Reprise du message précédent :
Merci beaucoup pour toutes tes réponses rapides et détaillées !

sandisk extreme III + 20D c'est nickel en tout cas

Encore un test
 
Une carte Mini SD de 1 Go 80x. Utilisable dans un appareil photo sans problème, et assez rapide pour les rafales d'un compact.

Selon Les Numériques.com, une Extreme IV procure un gain d'environ 20-30% par rapport à une carte 133x sur un 350D.
 
Test Extreme IV

salut,    
 
juste pour acquis de conscience, la SanDisk CompactFlash Extreme IV 2Go est bien compatible avec le canon 20D ?
 
Et la quantité maxi que le 20D accepte c'est 4Go ou 8Go ?
 
Merci !

Bonjour    
 
J'ai presque la meme question que telecofr mais sur un Panasonic FZ 50.
 
Que pensez vous de cette carte memoire ?  
 
" Cartes SDHC Class 6 » High Capacity Carte SD/Secure Digital 8Go " ==> j'ai oublié le  Prix: 74,00 €
 
Et est-elle compatible avec mon appareil ?
 
Merci de vos reponse.
 
   @micalement  

 
Faut aller voir sur le site de SanDisk.

la compatibilité des CF elle-même ne pose pas de problème.
 
Pour la capacité, ça dépend s'il prend la FAT32 ou pas. Si oui, la limite est de plusieurs To, si non, la limite est à 2 ou 4 Go (en fonction des appareils, avec la FAT16)

 
J'avais un peu essayé dans un 300D (plus lent), aucune différence entre UltraII, ExtremeIII et ExtremeIV.
Dans le cas du 350D, la différence doit être minime (ça dépend de la carte qu'ils ont utilisé face à l'extremeIV).
 
En gros une III écrit à 15 Mo/s, et une IV à 35 Mo/s, mais le 350D et le 400D limitent à 16 Mo/s. Donc la différence est quasi nulle.
 

 
Il faut regarder le logo sur l'emplacement, si il est écrit SDHC, oui.

 
C'est pas ce qu'ils ont mesurés... Va lire le test.

j'ai lu le test, mais ils ont tendance à sous estimer les cartes (essentiellement parce qu'ils utilisent toujours le même lecteur, pas toujours le plus rapide).
 
Ils utilisent un lecteur relativement bon dans tous les cas, mais pas le meilleur loin de la. Par exemple, mon meilleur lecteur de Memory Stick (genre 10 % plus rapide que les autres à carte identique) est une grosse merde en Compact Flash (6 Mo/s avec toute les cartes).
 
en plus, ils comparent l'ExtremeIV à une Memory Corp et pas à une ExtremeIII, nettement plus rapide selon leurs tests. Ils indiquent clairement dans l'encadré à droite qu'elle vaut une UltraII et pas une ExtremeIII
 
Entre une ExtremeIII et une ExtremeIV, dans un appareil photo Canon avec le DigicII (350D et 400D, notamment), la limite est a 16 Mo/s, et une ExtremeIII fais du 15,5 Mo/s en pratique. T'atteints évidemment les 16 avec l'ExtremeIV.
 
Les derniers Nikon, par exemple, sont plus sensibles à ça, car la limite est plus haute (20 Mo/s) et les prochains modèles Nikon et Canon seront normalement U-DMA et donc capable d'utiliser les cartes au max (genre 35 Mo/s).

Tiens, pour ceux que ça intéresse, j'ai testé des cartes xD
 
C'est un peu mauvais en perfs mais bon
 
http://www.dandu.be/test/test-olympus-type-1-88.html
et le lecteur qui va avec  
http://www.dandu.be/test/test-olym [...] 00-89.html
 
Plus tous les lecteurs mis à jour avec les dernières cartes que j'ai eu

Ah bon? C'est dû à quoi? Il me semblait que le bus du 350D, comme celui du 300D, était trop lent pour sentir la diff???

je suis allé voir sur le site de sandisk pour la même question mais pour un 300D (http://www.sandisk.fr/Compatibilit [...] Rebel.aspx). Sandisk conseille 8Go max (ça ne me dit rien cette limite de 8Go pour les périph IDE: j'ai oublié quelque chose? Je ne me souviens que des limites de 4,  32 et 128Go...). Je ne vois pas pourquoi.
ce site (http://www.mymemory.co.uk/compatib [...] n_EOS_300D) vend de la CF et indique que la 16Go sandisk est compatible avec le 300D.  
 
Bien sûr je n'ai rien trouvé sur le site de canon US
 
 
edit dans les commentaires sur amazon (http://www.amazon.com/SanDisk-SDCF [...] B000JJKX4K) on trouve à la fois ça:
"You can't format the card in the camera. The camera in theory only supports 8gb cards, but it will recognize the 16gb card. HOWEVER, it will format the 16gb card as 8gb.
 
If you use a card reader attached to a computer to format the card, it will remain at 16gb and the camera will continue to see it as 16gb".
 
Mais aussi ça : "It's great to have a card of this capacity, however, be sure that your camera is compatible with it. I have a Canon EOS 5D and the camera will only take an 8 GB card or less!!! Not a lot for 13 megapixels if you're shooting in RAW. Go to the SanDisk website and you will be able to see if your camera will support this card. I've been extremely happy with past SanDisk products and I'm sure this card is fantastic in the right equipment... When I first put the card into the camera, it showed it would shoot 977 RAW images, but as soon as the card was formatted, it wouldn't shoot more than 499 images and the available space on the card was indicating that it was an 8 GB card. Very disappointing, but again, not the fault of SanDisk. I called Canon and, presently, there is no "fix" for this".
Attention il ne dit cependant pas qu'il n'a pas pu prendre de photos au delà des 8Go...
 
Ce thread de fatwallet (http://www.fatwallet.com/forums/me [...] 8&start=20) semble confirmer la possibilité d'utiliser une 16Go sur un 20D/30D/5D (a priori sur tous les modéles souffrant de la même "limite", comme les 300 et 350D):  
" echang2 said:
 
    Shopmaster said:
 
        The 16GB CF card can be used in Canon 5D if you don't use the camera to format it. You should be able to use the full 16GB capacity(actually 15.2 GB).
 
    Do you know if this trick works for the Canon 30D?
 
It should work in 30D, as it was released after 5D. It even works in Canon 20D according to this thread. Just remember don't format it in the camera".
 
Voilà l'extrait du thread de dpreview auquel ce post renvoit: "I use a Ridata 8GB in my 20D. Just for yucks I tried my 16GB Sandisk Extreme III and shooting RAW + L-JPEG the remaining shot indicator shows 999 ;-p The card works, but I never tried to fill it using the 20D ;[)"

Salut  
Est-ce que des cartes SD noname 150x comme celle-ci : http://www.pixmania.com/fr/fr/2352 [...] h-spe.html valent celles de marque ?

S'il-vous-plaît, il me faudrait une réponse dans les 2 prochaines heures

Tu parles de noname et tu montres une Sandisk UltraII
 
Les noname, bof quoi, ça peut aller vite, mais c'est pas certains.
 
Vaut mieux rester dans de la marque : sandisk, transcend, kingston

 
le 300 D limite a 11 Mo/sec, le 350D a 16 Mo/s.
 
L'ExtremeIV fait plus dans tous les cas, leur carte 133x pas, a priori. Une ExtremeIII fait au mieux 15 Mo/s en écriture, donc on ne doit pas voir de différence sur un 300D.
Comme leur carte 133x va un peu moins vite, ça vient de la.

mahieu : la limite de 8 Go, c'est l'adressage en mode IDE qui est pas le même, c'est cohérent (histoire de LBA, CHS tout ça).

Wupz, fixed
 
Merci Dandu, je trouve jusqu'ici peu d'informations et de témoignages sur leur rapidité et surtout leur fiabilité et longévité ( y'a des Flash bas de gamme qui tiennent beaucoup moins longtemps que d'autres iirc ). Quelqu'un d'autre pour m'éclairer ?

bon, juste un truc : une carte de 4 Go, faut se méfier, surtout qu'ils indiquent pas si c'est SDHC ou pas.
 
La compatibilité est très aléatoire, sur cette taille la.
 
rapidité, ben le problème c'est que les appareils brident, donc bon (je teste sur mon site, mais y en a pas des masses d'autres, de fait).
 
la durée de vie, c'est un leurre : même avec les pires cartes (genre une xD type M), tu devrais jamais la voir mourir.

Je viens de publier le test d'une carte Compact Flash ExtremeIV de Sandisk, une des cartes les plus rapides du moment. De plus, pour vraiment en tirer parti, rien ne vaut un lecteur FireWire 800 Sandisk.
 
Le couple lecteur FireWire et carte ExtremeIV est un des moyens les plus rapides pour transférer des données d'une carte à un PC.
 
Sandisk Extreme FireWire SDDRX4-CF sur Dandu.be
Sandisk Compact Flash Extreme IV 2 Go sur Dandu.be
 
Notez que le lecteur FireWire, même s'il est extrêmement rapide avec les ExtremeIV, n'est pas capable de tirer parti à 100 % des cartes UltraII et ExtremeIII (et des cartes 133x en général), à cause de son mode de fonctionnement.
 
Les lecteurs USB récents travaillent en PIO6, qui limite à 25 Mo/s, quelle que soit la carte. Le lecteur FW travaille en PIO4 (16 Mo/s) ou en Ultra DMA 4 (66 Mo/s), en fonction de la carte (typiquement PIO4 avec 95 % des cartes).

'alut !
y'a t'il une grosse différence entre une sandisk extreme III et les nouvelles kingston SDHC classe 4 ?
(lien les numériques)

Oui, sûrement, à l'avantage de l'ExtremeIII
 
Typiquement, la correspondance c'est ça :
 
SDHC Classe 2 = carte SD classique, sans nom ou vitesse spécifique (ou en dessous de 60x)
 
SDHC Classe 4 = SD Ultra II chez Sandisk = carte 66x - 80x (en gros)
 
SDHC Classe 6 = SD Extreme III = carte 120x - 150x (en gros)

merci Dandu  

bonjour, j'ai vu pas mal de lecteur de carte memoire vendu sur le marché. Mais ils ont tout marqué que les cartes compatible est compact flash I II, ultra et extreme I et II . J'ai une carte extreme III de 4Go , je ne sais pas quel lecteur de carte que je dois acheter ?  
 
est ce qu'il y a quelqu'un qui utilise les carte CF extreme III avec un lecteur de carte ? le quel que vous utiliser et avoir l'air rapide ?
 
Merci.

Pour la compatibilité, c'est pas un problème, c'est une Compact Flash comme une autre, donc même le vieux lecteur qui a 10 ans la lira.
 
Pour la vitesse :
 
Brando 55 en 1
Apacer AM230
Kingston 15 en 1 (si possible en V2)
 
Ces 3 là sont rapides, genre 17 ou 18 Mo/s en lecture
 
attention, avec des lecteurs bas de gamme, ça peut aller beaucoup moins vite (genre un de mes lecteurs limite à 6 Mo/s)

Hello tout le monde,
Quelqu'un a t il un lien à me donner pour résoudre un pb sur ma carte SD.
elle est vérouillée et plus utilisable par mon apn.
Bien sûr, elle est délocker physiquement. J'ai entendu dire que le passage sur mon lecteur de PC l'aurai déformatée ?
Vous connaissez la procédure pour la rendre de nouveau opérationnelle sur mon apn ?
Merci de votre aide !

super , c'est sur tout la confiance si vous les avez déjà testé et donné l'avis comme ça  
 
je vais aller chercher et acheter l'un des 3 lecteur de carte là là là
 
Merci pour l'infos

Test de la semaine, une carte MMC de 1 Go
 
C'est un format utilisé de temps en temps chez Nokia, compatible avec les cartes SD (très proche physiquement).
 
Test de la carte MMC 1 Go Transcend

Bonjour tout le monde,
Suite aux nombreuses arnaques sur les fausses compacts flashs Sandisk 8gb 266x, j'ai commandé le Lexar 8gb 300x. Quelqu'un la essayé ?

tu l'as commandé ou ?

Dallas, Texas, États-Unis

sur eBay, ou directement en commandant là ?
 
Sinon, je viens de publier le test de la semaine, une carte MMC Plus de 1 Go.

Sur EBAY à 189 dol

Sur EBAY LEXAR PRO 8GB 300X SPEED UDMA COMPACT FLASH CARD
Vendeur: http://search.ebay.fr/_W0QQsassZmrm71QQhtZ-1
Profil d'évaluation : 820
Evaluations positives :100%

C'est solide une carte SD 4go de Transcend ?
Il y en a une qui vient de m'échapper des mains et a procédé à une chute de 50 cm..

c'est pas sensible aux chocs, donc oui, solide (enfin, ça supporte 1500 G)

Encore un test cette semaine, une carte MMC Mobile (version rapide des cartes RS-MMC).
 
Une carte MMC Mobile sur dandu.be
 
Si vous avez des questions, n'hésitez pas

Bonjour,
 
si vous chercher de la 8GB EXTREME IV,
il m'en reste encore quelques unes sur EBAY :  
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] B:RTQ:US:1
 
Si l'annonce est terminé, ne vous inquétez pas, je la remettrait aussitôt en ligne jusqu'à épuisement complet.
J'en avait acheter une douzaine pour en garder 2 pour moi pas cher !
Je suis photographe subaquatique et j'avais besoins d'une grande autonomie en restant dans l'eau !
Dépêchez-vous, mon stock part assez vite...

pour une SD High Speed 2Go, à prix équivalent, il est préférable Kingston ou Corsair ?
 
merci