Reprise du message précédent :
danke
 
je n'ai pas trouvé de comparo avec cette carte

http://www.dandu.be/test/test-sand [...] go-32.html
 
Pas exactement la même, mais bon, normalement même perfs.
 
Je prépare un système qui va permettre de comparer les perfs des cartes (à la manière d'un face à face), mais il faut le temps que je refasse tous les tests, ce qui prend un temps certains.

ah
quand tu dis, 9Mo/sec en écriture  
faut diviser par 8-10 pour avoir le résultat net?  
 
ou 9Mo/sec en écriture c'est déjà du net?

C'est du net, si t'as un bon lecteur et que tu transferes un gros fichier.  
 
Avec des petits fichiers en grand nombre, c'est nettement moins (ça peut descendre à 1 ou 2).
 
Avec une ExtremeIII, j'écris sur la carte à plus de 18 Mo/s si c'est un gros fichier (genre un divx).

ce qui m'interesse c'est surtout l'écriture sur l'appareil

ben ça dépend violemment de l'appareil, en fait
 
pour te faire une idée, par exemple (en CompactFlash sur les Reflex)
 
un Canon 300D : 11 Mo/sec max sur la carte mémoire
un Canon 350D : 16 Mo/sec max sur la carte mémoire
un Nikon D200 : 20 Mo/sec max
un Hasselbad (machin haut de gamme de fou) : 66 Mo/sec max
 
évidemment, avec la carte mémoire qui est capable de les faire, mais ça montre bien que l'interface joue beaucoup (et surtout le contrôleur interne)
 
J'attends un peu d'infos à ce sujet des constructeurs, j'ai demandé

achetée
spour un dmc ls2

Bonjour à tous,
 
Bon, c'est mon premier post donc je me présente rapidement:
 
Nital, Francilien de 30 ans, je fais de la photo depuis approx. 2 ans, en argentique, et je compte me mettre au numérique dans les semaines qu viennent, en achetant un 400D parce que le 5D est trop cher   ...
 
Or une question m'assaille: je voulais juste avoir confirmation que pour le 400D, les cartes CF type Extreme III et Extreme IV sont compatibles, et si oui, y-a-t-il des contre-indications à leur utilisation ?
 
Voila, j'espere que vous pourrez répondre à ma question, et en tout cas merci d'avance  

pour un 400D ce sera nickel (niveau vitesse les extreme IV t'apporteront rien de plus)

 
Merci pour ta réponse cooltwan.
Effectivement il me semble avoir lu que les performance en lecture / ecriture du 400D ne sont pas à la hauteur de celles des Extreme IV.
Cependant si j'utilise un lecteur de cartes, j'y gagne au final, non ? (a part que je dois retirer la CF à chaque déchargement de photos)...
 
Après ca ne va peut-être pas être rentable vu le faible gain et la différence de prix entre Extreme III et IV...

(a part que je dois retirer la CF à chaque déchargement de photos)...  
 
tout le monde fait ça car c'est plus rapide que de passer par l'interface de l'appareil + cable adhoc (qui bouffe qui plus est les batteries lors des décharges)
 
ensuite trouver un lecteur "hi-speed" n'est pas toujours évident et un bon lecteur usb2 du marché obtient déjà des résultats forts honorables. Je me suis posé un moment la question de passer en lecteur firewire mais ça en vaut pas trop la chandelle pour le commun des mortels ... (le sandisk firewire est un poil cher je trouve, autour de 70€)
 
Pour info la dernière que j'ai acheté récemment c'est une extreme III pour mon 20D (50€ à surcouf donc un peu plus cher que digit photo avec port mais j'en avais besoin rapidos et surcouf est à 50m de mon boulot).
 
Tu trouveras un test de lecteurs de carte memoire ici : http://www.lesnumeriques.com/article-319.html
 
(d'ailleurs quand tu verras les débits du 350d en reference ça fait un peu rigoler   )

 
Héhé je fais un peu newb là, non ? (Ah, on me précise que je suis un newb )
 
Et bien merci beaucoup pour ces précisions, je vais donc me diriger plutôt vers du Extreme III...Sans doute 2x4Go...
 
@+

Pour les ExtremeIV : aucun appareil actuel n'en tire vraiment parti (hormis des très haut de gamme). Pour le lecteur, le truc c'est que sans le lecteur (et si possible en FW800), t'as pas non plus des gains de fous.
 
Vaut franchement mieux une ExtremeIII et un bon lecteur USB.
 
Le 350D prend les cartes au mieux en PIO4, 16 Mo/s, donc limite les ExtremeIII.
 
Avec les ExtremeIII, j'arrive a du 17/18 Mo en réel quand même, c'est pas mal du tout.

SANDISK CompactFlash 4Go Ultra II 60x 63,50 € fdp inclut ?
 
Pour mon futur 30D.
 

dsl j'avais mal posté ce message.
 
Je possède un "videur de carte" EPSON P2000 qui accepte les formats de cartes CF ou SD en standard. C'est bien pratique en voyage quand on n'a pas accès à un micro, le soir on décharge sa ou ses cartes dans le disque de 40Go et on repart le lendemain avec une carte vide.  
 
Je voudrais savoir s'il existe des adaptateurs qui me permettraient de faire cette manip dans les mêmes conditions d'autonomie avec des cartes XD pour lesquelles n'existe pas de slot d'accueil sur le viewer Epson P2000.  
 
Merci d'avance pour les liens.

un adaptateur xD vers CF, ça existe chez Olympus et c'est même parfois plus rapide que les slots natifs.
 
attention quand même, les xD c'est super lent

 
 
Bonjour cher compatriote Liégeois et wallon je présume. Liège online ici
 

 
De ceci, tiré du site Fuji, déduis-tu que le Fuji S6500fd n'accepte que les cartes de type M ? Ce qui m'ennuierait un peu je dois dire ... mais autant savoir avant d'acheter. Merci d'avance  

Il y a un tableau ici : http://www.fujifilm.com/products/d [...] ml#compati
 
il accepte les cartes M et H

 
  Je te remercie, c'est exactement ce que je cherchais
 
Maintenant, si je n'avais pas peur d'abuser, je te demanderais bien si tu pouvais m'indiquer où trouver une carte H de 2 Go (achat en ligne) ... Je suis de Liège également
 
Merci  

franchement, je sais pas trop
 
j'ai acheté les miennes chez mediamarkt, des 1 Go (pour des tests)
 
pas d'importance pour la marque, c'est les mêmes de toute façon (que ce soit sandisk, transcend, olympus, etc.)

OK merci pour l'info. J'ai cherché et j'ai trouvé mais sur ebay seulement ... je me tâte J'irai voir chez mediamart encore que j'aime pas trop ce magasin mais ne le répète pas
 
Bonne fin de w-e

Je te remercie Dandu pour ta réponse. Si je comprends bien l'utilisation d'une carte XD dans un slot CF se fait en plaçant la XD dans un cache avec connexions, et que c'est ce cache qui est inséré dans le slot. Je n'ai pas trouvé le lien chez Olympus.
Au sujet de cette marque il semblerait que, d'après le post qui lui est consacré sur notre cher Hardware, la fonction "panoramique" de l'Olympus SP-550 ne soit accessible qu'avec des cartes de marque Olympus. Est-ce qu'elles auraient un contact supplémentaire par rapport aux autres marques?
 
Si tu connais le lien qui dirige vers ce fameux adaptateur merci de me le passer.

Pour l'adaptateur : http://www.fr.olympus.be/consumer/198_MACF-10.htm
 
on met la carte xD dans une carte CF spéciale, placé dans le slot CF.
 
La fonction panoramique n'est utilisable qu'avec des cartes Olympus. Selon mon contact Olympus, il faut une carte 'vendue' par Olympus, pas une Sandisk, par exemple (qui est pourtant badgée Olympus), mais c'est à vérifier.
 
C'est assez étonnant, parce que a priori c'est Olympus et Fuji qui font toutes les cartes (que ce soit sandisk, transcend, lexar, etc.) et les revendent simplement
 
je ne sais pas du tout comment se fait la détection (au niveau du firmware, je suppose)

c'est un argument commercial a la gomme, n'importe quel apareil peut prendre des photos panoramiques, reste aprés a passer ça sous software pour l'assemblage ( des softs gratuits le font trés bien )

Ben oui, mais les appareils Olympus ne le font qu'avec des cartes Olympus

Pour les amateurs, j'ai mis à jour mes tests des cartes SD :
http://www.dandu.be/test/cat-sd-10.html

Normalement, les résultats sont mis à jour tout seul si je rajoute des cartes, et on a la gamme classique/UltraII (66X) et Extreme III (133X).

J'ai aussi testé une carte Compact Flash Ultra II de 1 Go

http://www.dandu.be/test/test-sand [...] -1-80.html

J'attends une carte ExtremeIV pour comparer les 4 versions de la gammes CF Sandisk.

EDIT : comparaison entre les classiques (bleues), Ultra II et Extreme III en SD : http://www.dandu.be/blog/news-comp [...] -1517.html

Vaut mieux preferé 2 Cf 2Go 120x de transcend, plus rapide qu'un 4 Go, mais à peine plus cher ?

merci Dandu, c'est exactement ce que souhaitais savoir.
Pour F@BEK une petite précision. Sur de nombreux appareils l'option panorama présente, lors du balayage, la vision mémorisée dans le viseur ou sur l'écran, du tiers de la dernière image réalisée. Il suffit d'ajuster la photo suivante sur cette marge mémorisée pour que le tout soit déjà pré assemblé (en gros). Le logiciel fait le reste.

J'ai rajouté une carte MS sur mon site, et un lecteur de cartes Sandisk

l'ensemble comprenant la carte (Memory Stick Pro Duo 1 Go) et le lecteur est vendu environ 40€.

Le lecteur est très rapide, et petit.

La carte : http://www.dandu.be/test/test-sand [...] te-82.html
Le lecteur : http://www.dandu.be/test/test-sand [...] 17-81.html

J'ai aussi mis à jour les tests
http://www.dandu.be/blog/news-sand [...] -1528.html

question qui tue:
a l'heure actuelle vaut il mieux viser une utilisation avec plusiuers cartes SD rapide de 2Go ou bien prendre une carte de 4-8Go en SDHC (pas le choix pour ces tailles sur mon apareil c'est SDHC obligado ) ?
niveau prix les SDHC sont en chute il me semble ?

pour le choix, c'est logique : c'est SD jusque 2 Go et SDHC au dessus (le cas des SD de 4 Go est particulier, et c'est pas officiellement à la norme).
 
Après, ben à gamme égale tu regardes si une carte de 8 Go coute quatre fois le prix d'une rapide de 2 Go (à priori non)
 
la seule chose c'est que en général on n'a pas encore des cartes très rapides en 8 Go (question de densité).
 
La chute des prix c'est sur tout les cartes, mais ça devrait se stabiliser dans les prochains mois

Test de la semaine :
 
Une carte Micro SD de 2 Go PeakHardware
Un adaptateur permettant de lire des cartes Micro SD dans un emplacement Memory Stick Duo
 
Bon, ça confirme un truc : la mémoire MLC en écriture, c'est Mal.

Je découvre des mini Cartes SD, de quoi s agit il svp ?
 
De plus sur le lien ci dessous ils parlent de carte 2 Go + 1 Go séparé, pouvez vous m'expliquer ?? Ca fait une carte de 3 Go au final ?  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
Enfin selon les marques y a t il des différences à noter ? Des marques à préconiser ?  

Il y a 3 tailles physiques de cartes SD :
 
SD, mini SD (environ la moitié) et Micro SD (environ la moitié de la deuxième).
 
Les trois utilisent la même interface, et c'est rétrocompatibles via adaptateur (micro dans mini ou sd, mini dans sd).
 
La différence se fait au niveau perfs, les Micro SD sont moins performantes en écriture, surtout à partir de 1 Go et +.
 
Pour les marques, sauf si t'as de gros besoin en perfs, la marque importe pas trop.
 
Et ton lien est cassé.

Ah mince lol thanks bon merci pour la réponse.
 
Ca reste compatible via des adaptateurs alors, ils coutent chers ? Entre différentes tailles y'a de grosses différences de prix ? Quel peut etre l'intéret de mini carte SD ?

en général, t'as un adaptateur fourni avec la carte (souvent le SD) mais on commence a avoir les deux de temps en temps (c'est genre 2 € de plus).
 
il n'y a pas de pertes avec les adaptateurs (c'est seulement du routage de fils).
 
les cartes micro sont généralement un peu plus cher, c'est logique, c'est nettement plus petit.
 
l'avantage, c'est juste pour les téléphones, ça permet de gagner de la place en interne.
 
Pour un appareil photo, ça a pas vraiment d'intéret, c'est généralement plus lent. C'est juste plus simple : t'utilise la même carte dans un téléphone, un PAN et un PDA, par exemple.

Bonsoir, pour un panasonic LX2 j' hésite entre une SD scandisk ultra II de 2 go ou une sd corsair x133 de 2 go.Je sais que l' ultra II est une bonne carte, mais je n' ai que peu d' avis (malgré tout positif) sur la corsair, si quelqu' un sait ou l' a essayé, merci.

La Corsair est plus rapide.
 
Les Sandisk (pas Scandisk ) UltraII, c'est des 66x.
Chez Sandisk, la 133x, c'est l'ExtremeIII

Merci de ta réponse dandu, je vais me laisser tenter par la corsair vu qu' elle est au meme prix que l' ultraII, l' ExtremeIII est un peu trop cher pour l' usage que je vais en faire.

Salut !
Pour mon EOS 400D, j'ai aujourd'hui une CF 2Go PNY et je pense acheter bientôt une 4Go pour être tranquille pendant les 2 semaines de vacances d'été. Avec la 512 (Sandisk) offerte par Canon, + une 128 qui date de mon ancien APN, ça devrait aller !    
 
Mais j'hésite maintenant, entre la Ultra II, l'Extreme III, l'extreme IV ou une simple PNY. Je sais qu'elles n'ont pas la même vitesse d'accès, mais à ce niveau-là est-ce que ça se sent vraiment sur le réflex ? De toutes façons, pour les photos en rafales, il se sert de sa propre mémoire tampon.
 
Au niveau qualité, est-ce qu'une PNY est aussi bonne qu'une Sandisk ? D'ailleurs, qu'est-ce qui peut lui arriver à la carte ? Ca tombe en panne, ces trucs là ?
 
Enfin, je regarde les prix. Sur Rueducommerce, une Sandisk 4Go Ultra II coûte 90 euros (+fdp). Chez Darty, elle coûte 65 €. Mais sur Ebay en commandant sur une boutique ebay (à Hong-Kong), on en trouve à 12 € + 22 € de fdp=34 € !!! Et ce n'est pas illégal. Soit les mags français s'en mettent plein les fouilles, soit c'est les taxes, soit... je ne comprends pas bien.
 
Je crois que je vais prendre le risque du mag chinois...

Sur un 400D, pas de différence entre une ExtremeIV et une ExtremeIII (il limite les 2). T'auras une petite différence par rapport à l'UltraII.
 
Pour la PNY, une 80x est du niveau de l'UtraII, de ce que j'ai testé.
 
pour les rafales, il se sert de sa (petite) mémoire tampon, mais après il doit le vider. Et c'est là que ça intervient la carte rapide.  
 
Qualité, c'est plus ou moins la même chose en carte rapide. Après Sandisk offre une jolie housse et un logiciel de récup de données avec les Extreme (ça sert toujours).
 
Ca tombe pas vraiment en panne, les cartes rapides (le lentes, c'est différent), et c'est quasi indestructible.
 
Sur eBay, c'est des fausses cartes. En gros, une belle copie avec de la mémoire de merde dedans. Outre la vitesse nettement plus faible (c'est assez visible, même sur un 300D), la mémoire est moins résistante dans la durée, et donc la carte risque de mourir plus vite.
 
Tu peux prendre le risque, mais ça vaut vraiment pas le coup.

Merci beaucoup pour toutes tes réponses rapides et détaillées !