Reprise du message précédent :

Y avait pas aussi le problème qu'on ne pouvait pas débloquer l'axe panoramique indépendamment du reste sur la 486    (peut-être que je confonds, avec toutes les références qu'ils ont chez Manfrotto, on s'y perd un peu   )

salut les gens,
 
je cherche un petit tripod léger pour poser un flash pour la macro.  
hauteur entre 10 et 100cm je pense.
y a quoi de bien ?

sisi y a tjrs ce problème sur la 486 ...

cybercap, prend toi la 488RC0

 
exact ! j'avais oublié    
ça c'est un petit plus intéressant que j'aimerai conserver
 
je vais rester sur un modèle 488 et me renseigner pour voir si la RC0 apporte un gain de stabilité intéressant ou pas

Pour le flash, j'ai un hama tout pourri qui pèse 800g mais qui monte assez haut et qui doit couter dans les 15 euros  

 
Pour ceux que ça interesse, j'ai cintacté digit photo et ils mont confirmé que le poids max était bien de 2.5kg.

ouais, mais bof
sinon à part le manfrotto 345, y qqch dans le genre ? (leur site est à chier, on trouve rien )

Télécharge leur catalogue papier. Il est bien fait lui.

http://www.manfrotto.com/webdav/si [...] e_2007.pdf

Oausi, je pense que des petits Velbon pourraient faire l'affaire (c'est pas lourd un flash   ) Un truc compme ça peut-être (CX-460 Mini)

 
Edit: entre 22 et 56cm par contre

merci latruffe et Alex_R

J'entends par officielles qu'elles sont bien officieuses et casi officielles
C'est comme du Gitzo, mais c'est 3 fois moins cher
 
Le fait que ce soit le même groupe ne veut pas dire les mêmes produits...

 
En même temps, pour un flash, tu t'en fous un peu de la stabilité, non?
 
Sinon, il y a le monopode de chez Manfrotto qui peut se transformer en tripod. Je n'ai plus la référence mais ça peut être pas mal avec un usage double.

clair, mais autant prendre qqch de plus léger que 800gr

Je ne connaissais pas son poids... 800g c'est effectivement beaucoup.

Tu veux sûrement parler du 682. c'est clair que ce système semble bien pratique et doit dépanner de temps en temps. Pour ma part je cherche un à adapter ce genre de truc à mon 680. Il existe la base pliante 678 (ici) qui est apparemment compatible avec mon monopode. Mais je ne vois pas bien comment elle s'insère dans le tube après usage.
Certains d'entre vous utilisent-ils ce genre d'accessoire ? Est-ce pratique ? Le recommandez-vous ?
Merci,
Vince

 
 
"officieles" pourait laisser entendre que gitzo est d'accord pour ces copies.

Bonjour, personne n'est interessé par mon trépied Velbon P-MAX :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
pour ceux qui cherche un trépied léger et complet avec sa housse. Pratique pour les bridges et petits reflex.

 
C'est ça oui. Par contre, le prix me laisse perplexe juste pour le mini trépied insérable.

 
Ca m'étonnerait.
 
Au passage, je tique sur le "c'est comme du Gitzo": que ça ressemble, je suis d'accord, que ce soit de bonne qualité, pourquoi pas, mais que la qualité et la durabilité soient les même qu'un Gitzo, j'en doute quand même sérieusement.

De toute façon, il faut bien que la différence de prix soit quelque part (et je ne pense pas que la différences de salire entre ouvriers chinois et italiens explique tout...).

tiens un chouette topic, je recherche un trépied facilement transportable, donc assez léger, stable of course, pour la hauteur, ben c'est pour faire des photos de mariage par exemple. Mon matos : D200. Et aussi pas trop cher. Bref le meilleur rapport Qualité/Prix

Si quelqu'un peut m'aider

http://www.missnumerique.com/prise [...] p-407.html il est pas mal, mais un peu cher, non ?

il y a aussi celui-ci :
http://www.missnumerique.com/prise [...] p-403.html
MonoPod Stabilisé, sans oublié la Rotue à part

T'as un budget?

 
j'aimerai ne pas dépasser les 100,00€

Alors regarde chez Velbon ou Slik, pèse ton matos, multiplie par 2 et choisis un trépied et une tête (ou un ensemble) qui supporte au moins ce poids. Par contre, n'hésite pas à atteindre ton budget plutôt que mégoter pour quelques euros d'économie.

En plus, il y a quelque chose de bien avec les trépieds: à de rares exceptions près, plus tu mets d'argent, meilleure est la qualité.

Edit: je ne connais pas leur gamme donc je ne peux pas t'aider sur un modèle précis.

merci pour tes conseils, je vois ça dans la semaine

d'où les parenthèses

Ouais enfin faut pas non plus oublier que Gitzo doit se faire des marges assez énormes aussi hein  

Rendez vous dans quelques années mais de plus en plus de pro utilisent des Benro dans le monde, d'une pour le prix, 3 fois moins cher c'est pas rien, et ensuite pour la qualité. Vu le truc que c'est, vraiment ça fait très très mastoc et c'est super bien fini. A voir évidemment, mais moi j'y crois

 
Guillemets.    
 

 
Gitzo fait des marges pas si énormes que ça je pense car c'est une boîte qui innove en permanence, même au niveau des matériaux (cf. sa ligne "basalt" ). Evidemment, quand on copie on fait des économies substantielles en R&D. Et comme Benro copie Arca/Markins pour les têtes, là encore pas de coût R&D élevé.
 
Par ailleurs, j'ai eu un Gitzo Basalt à moins de 250 euros neuf avec TVA (et ce n'était pas une erreur) alors la différence de prix n'est pas si élevée (cf. les prix de ta boutique française).
 
Enfin, pour les pros qui adoptent Benro, la source de l'info m'intéresse.

En tout cas, sur galerie-photo, il y a des gens pas contents d'un trépied Benro. Et sur Nikonpassion aussi concernant une rotule... Ce sont peut-être des cas particuliers, mais bon, le coup du matériau composite pour le plateau de la colonne, ça fait désordre.

 
Ouai enfin faut arrêter, c'est pas gitzo qui à inventé le procédé ( c'est de la fibre de verre ameliorée ). Et disons que l'introduction des fibres a base de basalt permet surtout de gagner en cout de production ( c'est nettement moins cher que la fibre de carbone ).

Je n'ai pas dit que Gitzo travaillait pour le CNRS ou pour publier, ni même dans les matériaux composites mais juste qu'ils avaient un vrai département R&D (matériaux, design, ergonomie, etc.) et que ça coute forcément plus cher que de copier ses concurrents.

En attendant, il y a des éléments factuels:
-c'est peut être bidon mais ils sont les seuls à proposer une alternative économique au carbone et plus légère que l'alu
-c'est X ou Y qui copient Gitzo ou Manfrotto et pas l'inverse

Cela étant précisé, chacun fait ce qu'il veut de son argent et le dépense dans la marque qu'il veut. J'ai juste défendu un certain type d'industrie et d'approche parce que j'ai pu tester le résultat qui est excellent et que ça fait des décennies que de nombreux photographes peuvent dire la même chose.

Ca y est, je viens de recevoir mon Velbon Ultra Maxi F, commandé lundi dernier chez Digibao. Pas de test, et je ne peux rien vous dire du tout sur ce trepied en dehors de ce que j'ai trouvé sur internet... Il est arrivé chez mes parents, et je ne le verrai que fin du mois, mais pour ceux qui le veulent, ben, malgré les commentaires sur Digibao, on arrive à l'avoir (88,50 € FDP in).

Pour remplacer mon Velbon P-MAX, j'ai commandé le "classique" Manfrotto 190XPROB et la rotule 804RC2 ... Je devrai être tranquille pour le D80+grip ...
Merci à tous pour vos conseils.

Ouaip, c'est parfait  

Tu seras pas déçu. C'est vraiment costaud et fonctionnel    J'ai pu apercevoir la nouvelle version X du 190 Pro chez mon revendeur. Ca a l'air le système de bascule de la colonne centrale sans dévisser tout le bordel comme sur le 190 "classique"

bon j'en ai marre la 488RC2 a l'air vraiment en rupture chez digit photo depuis + d'une semaine que j'attends, je pense que je vais passer à la 486RC2, elle tient tout de même 6kg ce qui me parait suffisait
le 5D env 1kg à la louche et mes autres objos max 1kg aussi donc ça laisse 4kg de marge !

Mais tu perds l'axe vertical supplémentaire non ?

 
ah oui c'est vrai rhoo ptin ce que ça commence à me courir cette histoire  

Horizontal plutôt, non ?  

Plan horizontal, mais axe vertical (la normale au plan)
Enfin, moi je le vois comme ca    
 
     |
___|___

Oui, l'axe est vertical, c'est vrai

 
Il reste plus qu'a prendre la 488 RC4