Reprise du message précédent :
Il est super stable et de très très bonne qualité. 2,43kg donc certe "lourd" pour un trépied. La version carbone étant ramené à 1,7kg mais aussi à plus de 300€ (66cm plié dans le sac)
Sur les tofs il est a hauteur de mes yeux soit un bon mètre quatre-vingts et il peut monter plus haut, c'est bien pour les grands comme moi
Ya des versions 1m60/1,8kg/100€ mais trop pitit pour moi. Le sac est très bien fait, solide et avec une tite poche à l'intérieur pour mettre les pointes fournies ainsi que les "outils" qu'ils donnent
Par contre la rotule Manfrotto 322 RC2 ne rentre pas dans le sac mais une petite rotule classique rentre (ya la place prévue pour)

Pour le prix (~145€ livré) je le trouve très très bien.

 
J'ai testé 3 configs en rando montagne "tonique":
-055 proB + tête: super mais définitivement trop lourd. Je ne l'ai pas testé jusqu'au bout d'ailleurs parce que plus de 3kg juste pour ça c'était trop
-trépied de table Manfrotto: pour le poids, c'est nickel mais c'est quasiment inutile car pas forcément de support en rando et tu te retrouves trop près du sol sinon.
-gitzo basalt 1297: meilleur compromis actuellement car il ne pèse qu'à peine plus de 2kg avec la tête, est super solide et reste assez compact.
 
Je n'ai pas de vrai trépied rando car peu satisfait par ce que j'ai trouvé à ce jour. J'ai donc viré mon 055 au profit d'un Gitzo plus généraliste pour mes usages: plus léger tout en étant aussi solide ou presque et encore grand. J'ai aussi viré ma rotule 488 au profit d'une Acratech plus solide et plus légère d'où le poids final très raisonnable.
 
Pour être encore plus léger? Prendre un basalt plus petit et ce genre de tête: je pense qu'il y a moyen de se retrouver entre 1 et 1,5kg.

Il a aussi vachement l'air d'un Gitzo.

 
oue je sais je t'ai racheté le 055 et la 488
 
sinon le trépied de table manfrotto, on peu raisonnablement mettre un reflex + 24-70 L dessus ? (env 1.5kg) ?
 
pske en vacance, on arrive tjrs à trouver un muret ou autre enfin on fait avec ce qu'on a ... et je me vois mal trainer 3 kg de trépied pour faire 1 photo par jour avec

Le trepied, ca sert pas à faire de photo, ca sert à montrer aux autres qu'on est un vrai photographe  

D'ailleurs je m'en vais de ce pas le montrer a qui veut dans le village

[quotemsg=1751537,3425,133278
sinon le trépied de table manfrotto, on peu raisonnablement mettre un reflex + 24-70 L dessus ? (env 1.5kg) ?
 
pske en vacance, on arrive tjrs à trouver un muret ou autre enfin on fait avec ce qu'on a ... et je me vois mal trainer 3 kg de trépied pour faire 1 photo par jour avec [/quotemsg]
Je crois que pour ce genre d'utilisation, je vais m'offrir ça très bientôt :

 
Ca a l'air relativement stable même avec un objo un peu gros (le pas de vis est excentré et il y a une sangle de maintien) ça permet de poser sur un mur, un capot de voiture,... et comme c'est compact, ça prend pas trop de place dans le sac

bon on commande ca ou ? (non pas là )

que je teste ca !
et je pense que une fois calé en commandant l'appareil avec une télécommande, ca doit aller !

Tu peux passer par le site canadien (http://www.thepod.ca/), mais y a 12$ de port pour un truc à 18$
 
Sinon, j'ai contacté Bogen, leur distributeur en France, pour connaître le prix français et la dispo, mais j'ai pas encore eu de réponse... Je mettrai l'info ici dès que je l'aurai    
 
Y a aussi la boutique photim qui en vend, mais c'est le modèle qui est plutôt réservé aux petits apn (vis au milieu et pas de sangle) (http://www2.photim.com/NewCmd/article.xml?ref=PODR).

digibao en vend, et la plupart des marques vendant du manfrotto doivent pouvoir en avoir sur commande.

 
Dans toutes les grandes surfaces: un sac de riz et ça roule. En plus, quand tu en as marre, tu le manges.

sinon oue, en fait c'est pas l'idéal ce truc, soit tu te le trimballe plein et c'est lourd,
soit tu te le trimballe vide et il faut trouver de quoi le remplir ...

à la plage ca va y a du sable ... mais ailleurs, en ville par exemple c'est pas gagné ....
je me vois pas rentrer chez l'habitant demander 1kg de riz pour lester mon bordel  

Mouais, je crois que je vais plutôt m'orienter vers un petit trépied, genre trépied de table
 

 
Tu as tort: le métal est très peu digeste.

Dis-donc, t'es en pleine forme toi aujourd'hui

 
ce n'est pas ce que dirait Nono, en tout cas
 
boubou42

 
Je me tate aussi sur un Benro A198, mais ca me saoule de pas en voir avant d'acheter ?
 
Coté qualité t'en pense quoi ? + ou -  qu'un 190Xprob ?
 
Ce qui me tente bien c'est les 55cm et le 1kg7.
Au passage, ta essayer de le peser pour voir si le poids est le même que sur la fiche technique ?

Ah non en rando je ne veux pas d'un trépied trop lourd... parce que 2 kilos oh la la la...
 
 
Vous êtes vraiment des petites natures, alors qu'il y en a qui font des paysages à la chambre.
 
²

Ces gens là ne font pas de rando, ils font des courses d'un jour mais ne trimbale pas leur tente et leur bouffe sur le dos (et s'il partent plusieurs jours, c'est avec porteurs   ).
 
En rando mon sac, hors nourriture et eau, pesait +-9kgs alors si tu dois rajouter 20% de poids, je reste à la maison  

9 kg c'est petit joueur . Pendant mes classes, on avait 20kg dans le fameux sac F1 qui défonce le dos , tout en faisant 1000m de dénivelé  

 
Je te dis ca bientot, je recois une 486MGRC4 dans 10 jours  

sur le rotule ball le RC2 c'est apparemment le plateau rapide et apparemment il est pratique de ne pas s'en priver
 
la 486MGRC2 (hydrostatic) vaut le coup par rapport à la 486RC2 ?

 
Bah je te dis ca dans 10 jours. Je me suis pas mal renseigne avant de faire mon choix. Au final, j'ai choisi l'hydrostatic car tu controle la friction de facon precise, et donc les mouvements sont toujours souples (avec une rotule normale et un ensemble boitier + objectif un peu long, ca se debloque par acoups, donc c'est moins confortable)
 
Et puis c'est du costaud: je crois que la 486MGRC4 supporte 12kg...  

Bon, après une journée de test du Benro A-297 n6 il s'avère être extra
Seul hic, c'est la rotule qui dépasse du sac dans le dos mais sinon, déploiement plutôt rapide, stabilité exemplaire quelque soit le sol et l'endroit et puis le plateau rapide RC2 Manfrotto est quand même bien agréable pour la rotule

Oui et non.
 
Oui en raison de la qualité des rotules MG et du confort d'utilisation qu'apporte la finesse du réglage. Que la charge sur la rotule fasse un kilo ou 4 kilos, l'hydrostatic réagira de même manière si on utilise la molette "micrométrique".
 
Non car il y a une différence de prix bien réelle qui ne se justifie pas pour tout un chacun. Est-ce que le confort vaut autant de différence ? A chacun de voir.
 
Perso j'ai une 468 MG et je pense que j'aurais pas plus de mal avec une non MG. Mais au prix que je l'ai payé, j'allais pas me priver.

 
 
L'hydrostatic est chère mais pour moi, ça vaut le coup. (j'en ai une)
 
Et prend plutoot un plateau RC0 (hexa) que RC2.

 
je l'ai vu dans le catalogue, il apporte quoi de mieux le RC0  
il est 1.5cm plus haut, 0.20kg plus lourd et permet de porter 16kg contre 10 d'après les carac
 
c'est juste la grosse augmentation de portage qui vaut le coup ?
et si tu pouvais m'indiquer le ou les sites où il fait bon commander ce style de kit  

c'est un choix, perso je préfere le RC2 maintenant, plus petit mais aussi costaud et fiable si bien serré ...
 
le RC2, tu peux le laisser à poste en permanence sur les appareils (j'en ai acheté 3 en tout)
 
le RC0 est trop gros pour cela (bon par contre la base est plus large ce qui peut apporter un meilleur maintien) (quoique j'en suis plus trop convaincu !)

A l'origine ma rotule avait un plateau RC0, mais je trouve aussi que ce type de plateau n'est pas le plus adapté à un matériel "commun". J'ai acheté un plateau+support RC2 que j'ai modifié pour adapté sur la rotule (le support plateau peut se dévisser normalement, bien que j'ai entendu dire que Bogen Imaging France collait le support plateau sur l'axe de la rotule).
 
Le RC0 offre un niveau bulle et un meilleur maintient, mais le RC2 suffit largement jusqu'au 300 2.8

J'avais un plateau rc2 sur ma 141RC et le RC0 est plus stable et mieux calé (ça bouge pas des masses sur le RC2 mais c'est mieux calé sur le RC0)
 
J'avait acheté chez digit photo.

le RC2, faut pas hésiter à bien le serrer (au niveau appareil et au niveau trépied avec la petite manette)
et ca bouge pas d'un poil de cul

ok merci à vous je commande sûrement ce mercredi
à priori je pars pour un 190XPROB + 486MGRC2
 
quant au site je sais pas trop, ptet technikdirekt    
 

hello
 
alors petit pb pour la rotule : je ne trouve quasiment pas la version MG (au lieu de la 486RC2 classique), et sur les seuls sites web où elle apparait elle vaut dans les 300€ contre 65 pour la non-MG    
j'ai loupé un truc ?    
 
si c'est le coût de "l'hydrostatique" ben non merci     ; du coup la 486RC2 convient-elle aussi bien que les 804xxx ou xxxRC0 pour de la photo classique
si oui chez technikdirekt le kit est à 200 (178+22), 206 chez digit-photo (surement plus rapide à livrer), 202 sur ebay.

Pour les prix des MG, ça me semble être normal...  
 
Et pour digit-photo, s'ils ont en stock, ça part dans la journée en général. J'y commande mes pellicules, et j'ai toujours été livré super vite.  Pour les autres (allemands), je sais pô

ok merci Alex ; oui digit photo est rapide par oui-dire
technikdirekt j'ai entendu des rumeurs du contraire
 
pis bon pour 6€ , prout hein

prend toi une 488 RC2

 
En même temps, à l'armée, on te fait trimbaler des cailloux pour des queues de cerises alors...

 
+1
Elle m'intéressait mais j'ai renoncé car chère et lourde pour ce que je cherchais. Si on table sur la gamme et le prix d'une hydrostatique, il y a pleins d'alternatives parfois plus intéressantes (AMHA).

 
je vous demande de vous arrêter    je vous demande de vous arrêter    
 
d'après le catalogue elle est identique à la 486 mais supporte 2kg en plus c'est tout
6kg pour la 486 et 8kg pour la 488
 
est ce bien nécessaire  

 
je sais pas mais sur les photo la 486 me parait un peu light
enfin bon ca doit pas changer grand chose il est vrai