Reprise du message précédent :
 
 
Les moteurs de recherche offrent des dizaines, voire des centaines d'articles "crosse d'épaule", etc. (J'ai vu des prix allant de 240€ à plus de 2000€ !)
 
J'ai aussi croisé ce lien Une très belle réalisation maison
 

Comme celui-là par exemple :Un modèle parmi les plus simple chez un marchand connu.

*** Un autre modèle qui fait "pince".

Pour ceux qui ont un Manfrotto série 190, vous utilisez quoi comme sangle pour le transporter? J'ai vu qu'il y a plusieurs sangles officielles, mais dans l'idéal je cherche la plus pratique à mettre à l'épaule.

Perso je réutilise la sangle de mon Nikon (sur lequel j'ai une sangle Op Tech) et je l'utilise pour porter le trépied : coût 0,00€

Mouais
 
Je crois avoir trouvé ce que je veux
 
http://www.ebay.fr/itm/AIRCELL-TRI [...] 4d0ce2c266

ça a l'air pas mal, ça devrait faire à peu près comme ma sangle pour seulement 28€ de plus  

Je suis pas à 28€ près

 
Manfrotto faisait un sac à pas cher... un étui plus qu'un sac en fait, dans lequel ça rentre avec une rotule même imposante. C'est la solution que j'ai retenue.
 
edit: Je ne me souviens pas de la référence mais il doit faire dans les 70cm et m'avait couté moins que le prix de ta sangle... il y a 6 ans.
 
edit2: très pratique pour y mettre des cailloux afin de faire un lest pour un trépied carbone.

 
Je reviens un instant sur la P0: très compacte mais en réalité utilisable uniquement pour du pano avec l'optique strictement horizontale.
Sans aller jusqu'à une tête panoramique, une rotule classique devra être posée sur un trépied parfaitement à l'horizontale mais à partir de là, on peut facilement incliner le plateau et faire le pano en contre-plongée ou en plongée alors qu'avec la P0, ce sera impossible (sauf si on peut la retourner).
 
Tout cela m'embête car sans prendre tout un barnum encombrant et hors de prix, j'ai bien envie de pouvoir faire du pano sans la Nodal Ninja qui ne sort jamais.

J'ai déjà le sac Manfrotto, je l'utilise pas
 
Enfin si tu parles de ça:
http://astronomia.co.uk/media/cata [...] b356_5.jpg

Ca y ressemble de loin, le mien étant vachement plus rustique (aucun rembourrage, il ne pèse rien). Je sais que je l'avais pris et trouvé très pratique pour emmener un trépied lors d'une course en montagne. Du coup, il n'y avait pas que le trépied dedans.

OK, y'a aussi une version light sans rembourrage effectivement

Acheté, on va tester, ça a l'air sympa

J'ai un 190CXPRO4, il fait pas 4kg, même avec la rotule Mais quand tu te promènes, c'est chiant d'attacher le trépied au sac et plus pratique de l'avoir à l'épaule

Bon bah  Sirui  T-025X commandé, principalement pour le Ricoh GR, mais aussi pour l'A7r avec 50mm, ça devrait poser aucun souci de stabilité. Je me demande juste si la rotule tombera un peu avec l'A7r, ce qui pourrait être chiant avec les cadrages au poil de cul, à voir si la rotule reste ou pas

Moi j'ai décidé que je passais au Gitzo 1542: il n'est pas ultra compact mais me fait gagner 20cm replié ce qui le rend beaucoup plus transportable par rapport à mon précédent. Et puis il ira avec tout de l'hybride au reflex. Et pas de changement de rotule pour le moment: l'Acratech est vraiment légère donc...
 
A propos, je réfléchissais aux rotules panoramiques. Quelle différence y a-t-il entre une 2 axes classiques, parfois présentée comme 3D, et une rotule panoramique avec des équerres?
 
Une 2 axes:

 
Une panoramique plus classique:

 
Les 2 sont panoramiques selon 2 axes. La seule différence que j'ai vu au niveau fonctionnel, c'est que la seconde permettrait un balayage complet en 3D alors que la 2 axes va être limitée près de l'axe vertical. Finalement, si on ne fait pas de VR, une 2 axes avec une règlette pour le réglage de la pupille d'entrée sera mieux non?

 
La réactivité si tout d'un coup un pégase apparaît dans le ciel à 6 heures
 
Faudrait que je tente le montage, mais vu la stabilité de mon trépied actuel à 20 €...
 
D'ailleurs ça me permet de re-drapaliser : je cherche un ensemble pied+rotule pas cher (le plus près possible d'un prix à deux chiffres), pour pas lourd (1,5 - 2 kg de matos monté maxi), essentiellement pour de la macro (voire du stacking), peut être un peu d'astro du dimanche (mais pas besoin de monture équatoriale). Je préfère une hauteur minimale basse qu'une hauteur max haute (1m50-60 serait quand-même un plus pour avoir l'appareil à hauteur d'oeil si nécessaire).
 
Vu mon budget, je préfère opter pour un pied avec rotule intégrée amovible, quitte à investir plus tard dans une rotule de qualité.
 
J'ai trouvé des candidats côté trépied qui peuvent me convenir :  
MANFROTTO 190XPROB : http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 0PROB.html
Bilora colorlux : http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 33812.html
SLIK PRO 330DX : http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 330DX.html
CULLMANN 55228 : http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 55228.html
 
Et celui-ci, qui m'a tapé dans l'oeil mais semble assez lourd :  
VANGUARD TRÉPIED KIT ALTA PRO 263AT + ROTULE SBH100 : http://www.digit-photo.com/Trepied [...] BH100.html
 
Vous avez des suggestions, des idées, des avis ?

 
Plouf, plouf, je réfléchis 2 secondes et je me réponds   : non, c'est une grosse connerie, la 2 axes ne fonctionnera pas. Le balayage vertical se fait selon un axe qui ne passe pas par la pupille d'entrée. La bascule va donc créer des problèmes de parallaxe. C'est sans doute acceptable pour faire un balayage réduit (genre Brenizer) mais autrement ça va être la merde et seul un montage à base d'équerre offrira une bonne précision.

 
Oui effectivement, on gagne en réactivité quand on doit enlever brusquement l'appareil du trepied
 
Pour ton choix, le vanguard semble très apprécié pour son rapport qualité/prix
Perso, j'ai le manfrotto 190xprob, et je le trouve fabuleux

Fabuleux, faudrait ptete pas exagérer (j'ai un 190cxpro4 donc je sais de quoi je parle)

c'est mon avis perso  

Apres quand tu claques + de 250€ pour un trepied, tu es peut-être plus exigeant que lorsque tu n'en lâches que la moitié

Ca dépend toujours de ce qu'on met au dessus (poids et valeur), de ce qu'on en attend et de la fréquence d'usage qu'on en a. Cela étant, au contraire de nos couteux jouets numériques, un bon trépied / rotule ça peut faire une vie donc mettre plus pour y gagner en confort n'est pas forcément une mauvaise idée.

J'ai pas grand chose à lui reprocher en fait, si ce n'est les flip locks, je préfère les twist, maintenant que j'ai essayé il est largement suffisant pour un appareil+objo de 2kg, sinon, même s'il pourrait être plus stable (oui 4 sections ça aide pas mais je voulais du compact).

 
le vanguard surtout pour le côté macro. Les tests du net, donnent la système du vangard bien plus souple que celui du manfrotto 190xprob. Avec la rotule, ce n'est pas plus cher que un système manfrotto.
 
les autres trépieds proposés sont en dessus de ces deux là.

 
C'est la version carbone non (flemme de vérifier)?
 

 
De mémoire le 190 (alu) était sacrément stable mais il était en 3 sections. Ce qu'on pouvait lui reprocher, c'était plus le poids.
La solution c'est de vendre un rein et de prendre un Gitzo 2542 ou quelque chose du genre: conçu pour supporter 12kg, même avec 4 sections il doit être stable.

Oui, 4 sections carbone

Chez Gitzo j'ai beau eu chercher, j'ai rien trouvé qui m'ait convaincu, vu que je cherche une colonne orientable, et que chez Gitzo ça implique colonne excentrée et truc pas compact.

Oui carbone en 4 section, j'ai la version 3 sections.

Je confirme, je l'ai eu en version 190 Prob (sans X donc sans colonne basculante). Très sympa mais un peu lourd en effet (en encore, mon beau-père a le 055xprob , c'est nettement plus gros/lourd).
 

Ce genre de trépied ne m'a jamais convaincu pour un truc vraiment lourd et une expérience a confirmé mon impression: largement surévalué. AMHA très bien pour un compact ou un hybride mais pour un reflex + zoom, à oublier. Et la rotule ne vaut rien.
 
Un bon trépied classique sera plus encombrant et lourd, ne permettra pas certains usages du gorilla mais sera la seule réponse sérieuse car je pense qu'un produit entrée de gamme donnera le même résultat qu'un gorilla avec ce genre de config.
 
edit: d'autant plus avec un 70-200 qui, en f/2.8 comme en f/4, est un des plus gros zoom. Au passage, dans tous les cas tu as intérêt à fixer le pied sur le collier du zoom (il me semble que pour certains f/4 ce collier est en option).

 
Ca dépend comment. Mais même surdimensionné, ce n'est pas un mur dans lequel serait coulé l'appareil donc si tu t'amuses à manipuler, ça peut bouger. C'est pour ça que tu peux les lester pour figer le truc le plus possible.

Même avec mon gros trépied et grosse rotule c'est soit télécommande soit retardateur, vu que je sors pas le trépied hors pose longue. J'imagine qu'avec de bonnes vitesses adaptées à la focales tu peux t'en passer mais c'est pas mon truc

Crosspost Ricoh GR

J'ai reçu mon Sirui T-025x, que j'emporterai partout où je vais (but principal) dans mon sac à dos.

Première impression, cest TRES light (854g avec la rotule), mais pour le diamètre des papattes c'est stable. J'irai pas foutre un 70-200 dessus, mais même avec un objo lourd pas trop long ça doit faire le job, si on prend soin de déclencher à la télécommande / retardateur.
La finition est bonne, aucun jeu, a priori ça semble bien. Par contre l'extension de colonne est à oublier, AMHA, aucune stabilité, c'est juste pour les specs qu'ils ont fait ça, c'est pas possible autrement. Le serrage de plaque sur la rotule est un peu light aussi, forcément vu la taille c'était à prévoir, même si y'a aucune chance que ça bouge, quand on est habitué à du plus gros ça fait bizarre. La rotule fournie avec est assez surprenante compte tenu de la petitesse de la boule, ça serre bien, et ça tombe pas avec un poids "raisonnable".  Le petit crochet sous la colonne avec le mousqueton est très sympa, je vais sûrement l'utiliser pour lester avec le sac.
 
Pour ce qui est de la hauteur sans extension, c'est pour moi à la limite du confortable sans écran orientable. En visée "viseur", c'est pas confortable, clairement, à moins de faire la taille de Mimi Mathy
 
Bref, pas encore testé mais j'en suis a priori content, mais à voir après test IRL.
 
/ce post est un post dafiiiiid compliant

Acheté où pour quel prix ?

Amazon, 199.89€

Je le trouve vraiment extra ce trépied.

Il prend pas une plombe à déplier ce trépieds ? ça a pas l'air d'être un système ultra rapide...

 
Je suis en train de me poser des question pour réduire l'encombrement et ton test donnerait envie.
A ce propos, je m'étonne: Sirui annonce 30cm replié pieds à l'envers et ça semble être plus long sur ta tof...  
 
Niveau poids, j'ai trépied + rotule qui font moins de 2kg donc pas déterminant de ce côté mais par contre, ça fait presque 60cm sans la rotule et pieds non inversibles. Sans aller jusqu'à ceux de moins de 40, souvent des 5 sections, un truc dans les 40 en 4 sections, ça ne serait pas mal: en gros, je gagnerais 15-20cm en taille et accessoirement 500g en poids. Comme d'hab chez Gitzo le prix pique un peu mais un T-1204X ça pourrait finalement le faire...  

 
J'ai ce trépied depuis plus de deux mois (voir mon avis ici http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] t5254056). Il est en effet donné pour 30 cm replié mais sans tête, mais 34 cm avec sa tête C10 d'origine. J'ai toujours un peu d'appréhension à déplier la cinquième section, car elle est vraiment très fine, la hauteur est de ce fait de 105 cm, ce qui n'est pas idéal pour la visée. De plus, le premier angle d'écartement est de 20°, ce qui est faible et n'optimise pas la stabilité. Mes deux autres trépieds Feisol et Gitzo ont leur premier angle à 25° et ça change tout (sauf qu'il faut faire attention à ne pas se prendre un pied).
La contrepartie de ces caractéristiques est qu'il est vraiment très petit et léger. On ne peut pas tout avoir.
 
Sinon, le Sirui T-1204X serait un bon choix ou le Feisol Traveler CT-3332 Rapid.

La seule chose qui me fait hésiter reste le prix: certes le Gitzo est très cher mais on sait exactement ce qu'on a pour le prix alors que les 2 autres moins (et accessoirement ils ne sont pas offerts non plus).