Reprise du message précédent :
Pour ceux qui sont intéressés par le trépied SIRUI T-025X, après trois mois d'utilisation, voici mes observations :
 
J'utilise ce trépied uniquement en voyage, promenade et randonnée que j'emporte avec un Fujifilm X-E2 et quelques objectifs (14mm, 18-55mm et 55-200mm).
 
Je l'avais choisi pour trois raisons : un prix promotionnel très intéressant (< 100 €), un poids plume et une marque de très bonne réputation.
 
La fabrication SIRUI est très bonne, l'assemblage ne souffre d'aucune critique, la peinture des pièces en aluminium est résistante, en particulier les éléments mobiles qui permettent le positionnement des pieds. Les tubes en carbone semblent parfaitement réalisés, mais je manque d'expertise pour ce matériau et je ne connais pas les facteurs différenciant de qualité.
 
La tête à rotule et le plateau rapide sont aussi de très bonne facture, usinés avec précision et revêtus d'un traitement de surface de qualité. L'étau comporte un ergot destiné à sécuriser le plateau lorsqu'il est desserré évitant ainsi que l'appareil-photo ne tombe. La rotule est douce et la base de la tête tourne sur son axe pour permettre une utilisation panoramique, à condition que le trépied soit bien sûr mis à niveau ce qui risque d'être difficile, car aucun niveau à bulle n'est fourni.  
 
Jusqu'ici tout va bien donc. Mais à l'usage, je trouve que le nombre de sections (5) bien qu'il donne l'avantage d'un encombrement très faible (36 cm replié tête comprise) est problématique. La dernière section est d'un diamètre beaucoup trop faible (1 cm) et compromet très sensiblement la stabilité. Du coup je ne déplie très souvent que les quatre premières sections, ce qui avec la première position d'écartement des pieds ne permet d'avoir qu'une hauteur de 105 cm et 85 cm avec le second écartement. De même si le tube central est déplié, la sensibilité au vent devient plus forte. Il y bien un crochet qui permet d'y attacher un sac plastique contenant des cailloux par exemple, mais il faut prendre garde à ne pas y mettre trop de poids non plus, car les pieds fléchissent alors (le carbone a l'air moins rigide que l'aluminium). N'oublions pas que le diamètre de la section la plus forte n'est que de 22
 
La tête à rotule ne m'a pas posé de problème avec mon boitier Fuji X-E2 équipé du zoom 18-55 ou du grand angle de 14 mm. Il ne s'agit pas d'un reflex 24x36 et on n'est donc tout de même loin des 6 kilos de charge maxi que le trépied SIRUI T-025x est censé pouvoir supporter. Mais, c'est une autre affaire lorsque le boitier est monté avec son télézoom 55-200 mm : cet objectif pèse 580 g, certes un des plus lourds chez Fuji, mais est léger face à ses cousins des reflex, l'ensemble fait à peine 1 kg.  
Et bien, croyez-moi le SIRUI sous le poids du XF 55-200 est tombé sur sa rotule, je veux dire que la tête C10 du trépied T-025x n'a pas la force de soutenir le demi-kilo de ce modeste télézoom. Certes ce dernier ne comporte pas de collier, si bien que le point d'équilibre est bien évidemment placé vers l'avant, mais je ne connais aucun objectif de ce poids qui soit fourni avec un collier. Il faut donc appliquer un serrage anormalement fort pour que l'ensemble ne « pique pas du nez », ce qui n'est pas aisé avec un bouton de serrage au diamètre assez petit (20 mm). Il est dans ce cas bien difficile de faire un cadrage précis.
 
J'en déduis que SIRUI n'a sans doute pas mesuré la charge maximum de son trépied et surtout de sa rotule C10, avec un poids dont le centre de gravité ne soit pas situé dans l'axe de la tête. Mais à la réflexion, la rotule n'a qu'un diamètre de 29 mm, ce qui est tout de même petit et son système de serrage ne comporte pas de réglage de la force de friction.
 
Je conclus donc avec un avis mitigé sur ce trépied SIRUI T-025x qui en l'état permet de voyager léger et d'en avoir un usage plutôt polyvalent pour peu que l'on connaisse ses défauts. Il est solide et suffisamment rigide si on ne le déplie pas complètement. Ses pieds s'écartant complètement, de la macrophoto ou plutôt proxiphoto est possible. Les amateurs de poses longues devront être particulièrement vigilants tant la stabilité peut être facilement compromise ; tandis que les photographes animaliers et possesseurs de télézoom sans collier devront obligatoirement remplacer la tête par un modèle plus sérieux telle une K10 du même constructeur par exemple, ce que je vais essayer, car l'Arca Swiss P0 si elle assure sans sourciller les plus imposants 300 mm ou plus fait un peu surdimensionné sur ce trépied (quoique).  
 
Voilà, j'espère n'avoir pas été trop long, mais il fallait le dire le trépied SIRUI T-025x avec sa tête C10 ne peut pas soutenir une charge déportée supérieure à 1 kg.

Bonjour,
J'espère que je ne vais pas heurter la sensibilité des puristes de ce topics mais que penser de ce genre de trépied ?
 
http://detail.tmall.com/item.htm?s [...] 27b&pm_id=
 
32cm plié, jusqu'à 155cm déployé et jusqu'à 8kg (je dis jusqu'à parce que ça m'étonnerait que tout déployé il tienne les 8kg sans plier un peu quand même), 1kg avec la tête...
 
Je retourne bientôt en Chine et plutôt qu'acheter un trépied avant d'y aller je pense plutôt l'acheter sur place mais j'aimerais savoir à quoi m'attendre  
 
EDIT : J'oublie le prix, 30€
EDIT2 : Le lien officiel du constructeur : http://www.wenfan.net/product_2.asp?id=56
Visiblement c'est pas 8kg mais 5, mais à la rigueur ça va, je devrais pas mettre plus de 1.5kg dessus. Par contre dernière section de 12mm de diamètre ça doit pas être hyper hyper stable ça...
Et c'est pas 1kg, mais 1.4... Ca fait plus d'un coup quand même, puisque bien sûr c'est pour un usage balade, pour pouvoir faire du bracketing et des pauses longues avec ND pour virer tous les Chinois qui se prennent en photo partout  
EDIT de la nuit : http://www.wenfan.net/product_2.asp?id=86 1kg réel avec la rotule, 32cm replié, 166 le max, c'est ça qu'il me faut

Pourquoi pas plutôt celui là http://detail.tmall.com/item.htm?s [...] 4951&pos=1

Ou celui là un poil moins cher : http://detail.tmall.com/item.htm?s [...] 4951&pos=5

Bonjour Jomachi,
Je possède le T -025 (sans le X) depuis un peu plus de 6 mois et je ne partage pas tout à fait la même expérience.

Je trouve que le trépied est stable lorsque toutes les sections des pieds sont dépliées. Mais attention, comme les pieds ne sont pas très écartés, le trépied peut basculer facilement si quelqu'un le percute.

Par ailleurs, je trouve la rotule tout à fait capable de porter mon 5D +24-105, qui est largement plus lourd que ton x-e1 +55-200. Et je n'ai pas l'impression de devoir la serrer outre mesure.

Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la colonne centrale, beaucoup trop sujette aux vibrations lorsqu'elle est dépliée. Le moindre coup de vent suffit à la faire légèrement trembler. Impossible de l'utiliser dans ces conditions pour les poses longues. Il suffit alors de la rétracter, mais on perd 20cm de hauteur.

@ macrobronze
 
En effet l'excellent Canon 24-105 fait à peine 700 g, nous avons avec le boitier 5D un poids bien supérieur à un Fuji X-E2 + 55-200.  
Si la tête C10 peut supporter pour l'un son Canon et ne pas le supporter pour l'autre son Fuji X, doit on douter du contrôle qualité chez SIRUI de ses têtes de premier prix, car il s'agit d'une rotule à 70 € environ ; le couple de serrage réglé en usine ne serait-il pas différent d'un modèle à l'autre ?
 
À moins, qu'il ne s'agit que de mon habitude avec l'Arca Swiss P0 dont il suffit de tourner la bague avec simplement deux doigts pour obtenir un serrage capable de soutenir un appareil moyen format complet de 20 kg.
 
Ce week-end un ami me prête une tête Feisol CB-50D donnée pour une charge de 20 kg également mais dont le prix est bien inférieur à mon Arca (150 € contre 320 €). Je vais pouvoir la tester avec mon petit Fuji. Je pense que çà devrait le faire. Je vous ferais un retour d'expérience.
 

Jomachi, tu as peut être raison. J'étais habitué à une rotule Manfrotto similaire. C'est pourquoi je n'ai pas été dérangé. Peut être en aurait il été autrement si j'avais pris l'habitude d'utiliser une rotule haut de gamme.

Ca y'est le trépied Feisol est mien !
poalala... ça me change la vie quand meme de passer d'un trepied en plastique à 30€ à ça. Ultra léger et stable. C'est du solide.

 
 
je suis preneur d'un retour sur une comparatif de tête arca vs feisol.

 
 
Les trépieds carbone haut de gamme ont des tubes qui sont 100% en fibre de carbone, dans les modèles moins cher il y a aussi de la fibre de verre et c'est plus souple, le fléchissement des pieds peut venir de là ainsi que le nombre de section (chaque raccord crée de la souplesse)

 
Au final tu as trouvé quelques bonnes réf en rotule 3D ?
 
Car pour ma part je ne serais pas capable de dire lesquelles de toutes les têtes 3D que j'ai cité sont les meilleures... Faute d'avoir pu les tester (sauf bien sûr celle que j'utilisais avant )

Comme promis, voici mon retour d’expérience avec la tête à rotule Feisol CB-50D.
 
Apparence et construction : le modèle qui m’a été prêté est le modèle revêtu de carbone. Je dis revêtu, car en fait il s’agit d’une tête en alliage léger dont dont la couche extérieure est en fibre de carbone afin de peut-être gagner quelques grammes. Je ne suis pas sûr que cet allègement soit vraiment significatif, car on sent bien son poids tout de même qui sur ma balance fait 573 g. C’est à mon avis plutôt un argument esthétique.
La construction est sans aucun défaut, du bel ouvrage, je dirais même un bel objet bien que je ne sois pas fan de l’aspect visuel de la fibre de carbone qui manque de sobriété à mon goût. Je mettrais dans le même panier l’excellente qualité de Feisol et celle de Sirui.
 
On retrouve les deux traditionnels boutons pour le blocage de la rotule et celui de la rotation de la tête dont l’action est douce et progressive, ce qui est très agréable, mais comme sur la tête Sirui, il faut prendre garde à ne pas trop desserrer la rotule au risque de voir son appareil-photo piquer du nez brutalement ce qui suffirait à déstabiliser un trépied léger comme le Sirui T-025X. Une molette supplémentaire située à l’opposé de celle de blocage de la rotule permet le réglage de la friction donc finalement du couple de serrage. N’ayant pas la documentation, je ne peux pas vous préciser comment ce réglage de friction doit se faire. Ce que j’ai pu constater, c’est qu’en tournant à peine la molette vers la droite le couple de serrage est immédiatement trop fort et à l’inverse trop lâche, donc pas très convaincant. En tout cas, le bouton de serrage est suffisamment progressif pour permettre de positionner son appareil-photo avec douceur et faire son cadrage avec précision. L’étau comporte un ergot de sécurité pour éviter lors du desserrage des mâchoires de voir chuter son appareil-photo, ce que l’on retrouve sur les étaux Sirui également, ceci à condition d’utiliser les plaques rapides de la marque, l’ergot n’étant pas situé au même endroit que sur l’étau Sirui.
 
Comme je l’indiquai dans mon précédent post, j’avais un problème de maintien d’un boitier Fujifilm X-E2 équipé de son télézoom XF 55-200mm avec la tête Sirui C10 fournie avec le trépied T-025. L’appareil avait tendance à piquer du nez lentement malgré un serrage que je considérais comme déjà très fort. Notez que Macrobronze écrit dans son post qu’il ne connait pas ce problème pourtant avec un boitier + objectif beaucoup plus lourd. J’en étais arrivé à deux conclusions : soit la friction de mon exemplaire de tête C10 n’est pas correctement réglée en usine, soit mes habitudes de serrage sont faussées par l’utilisation de la tête Arca Swiss P0 dont la force nécessaire pour bloquer la rotule est insignifiante.  
Avec cette tête Feisol CB-50D montée sur le trépied Sirui T-025, je n’ai eu aucun mal à fixer durablement la position du boitier X-E2 + 55-200mm et la rigidité de l’ensemble est suffisante en tout cas en extérieur par ce week-end sans brise. Une fois la rotule bloquée, plus rien ne bouge. Il faut préciser que le diamètre de la rotule Feisol est bien supérieur à la Sirui C10 puisqu’elle doit bien faire 5 cm. Le couple de serrage étant «proportionnel» au diamètre, il est évident que le serrage est plus facile et plus sûr avec la tête Feisol. La progressivité du serrage est aussi en rapport avec cet important diamètre.  
J’ai néanmoins trouvé que cette progressivité se joue dans une plage de rotation du bouton assez courte, ce qui suppose une action posée, non brutale, cela ne pose pas de problème avec un appareil léger, mais avec un ensemble boitier + objectif lourd, il faudra bien retenir ce dernier et agir doucement sur la molette afin de conserver une friction suffisante pour le positionner avec précision. Cela peut être un avantage puisqu’il suffit d’un quart de tour pour desserrer/resserrer, mais aussi un problème potentiel si le réglage de friction n’est pas efficace et dans l’état je ne peux qu’avoir un doute sur la facilité de positionnement d’un matériel lourd qui est pourtant son terrain puisque la tête est donnée pour une charge de 20 kg. Avec un manque de friction un appareil lourd bascule très vite.
Détail intrigant sur la rotule Feisol : elle est percée de trous de part en part pour alléger l’ensemble m’a affirmé son propriétaire. Je ne suis que moyennement convaincu étant donné le bon demi-kilo que fait la «bestiole» et j’ai eu une frayeur lorsque des grains de sable se sont introduits dans les orifices (je suis en bord de mer). Les perçages ne sont visibles que lorsque la rotule est inclinée à, disons 60°, mais c’est suffisant pour que s’introduisent des particules peu recommandables. Fort heureusement, un souffle puissant a suffi pour déloger les indésirables, mais qu’en aurait-il été si humide avait été le sable ou si de la boue s’y était accidentellement logée ? Je dois ajouter que le mécanisme interne est visible par l’orifice taraudé de fixation de la tête au trépied, il faudra donc éviter son démontage dans des lieux en présence de particules ou poussières en suspension.
 
En conclusion, la tête Feisol CB-50D me convient bien montée sur mon pied Sirui T-025X puisqu’elle résout mon problème initial qui était de maintenir aisément mon boitier associé à son téléobjectif. Mais je pourrais tout aussi bien choisir son homologue chez Sirui : tête G-20X ou K-20X toutes deux à un prix similaire, données pour une charge de 20-25 kg, plus légères (respectivement 320 g et 400 g) et dont la rotule n’est pas percée. Elles disposent en plus d’un niveau à bulle.
Mon ami ne s’en offusquera pas si la Feisol qu’il m’a très gentiment prêtée ne m’a que partiellement convaincue. L’idéal est que je puisse tester ces modèles SIrui afin de finaliser mon choix.
 
 
Je remercie Poogz pour m’avoir éclairé sur la fibre de carbone. Sirui affirme utiliser des fibres 100% carbone disposées en huit couches pour la fabrication de ses trépieds, la souplesse du modèle T-025X dans sa position pieds écartés serait donc dûe à ses cinq sections aux diamètres assez faibles.  
 
 
@ worm'skiller qui souhaitait avoir mon retour comparatif entre la tête Feisol CB-50D et l’Arca Swiss monoball P0
 
Je pense que les deux produits ne sont pas du tout dans la même gamme, bien sûr en terme de prix, mais aussi en terme de conception, ce qui les rend difficilement comparables.
En effet, l’Arca Swiss monoball P0 est de conception particulière : la rotule n’est pas enchâssée sur la tête, mais à l’inverse la tête est sur la rotule. Cette disposition apporte un bénéfice très appréciable, car comme la rotule est fixée sur le trépied, la tête peut être mise à niveau sans qu’il soit nécessaire de mettre à niveau le trépied lui-même ; et c’est ici que la magie opère, car la tête fixée, la partie qui reçoit l’étau tourne sur 360° dans l’axe de la rotule en restant toujours parfaitement de niveau, l’appareil-photo donc toujours vertical. De quoi faire tourner la tête des passionnés de panoramique.  
Par ailleurs, la rotule étant sous la tête est ainsi beaucoup mieux protégée des particules et poussières indésirables.
 
Autre singularité de cette rotule est son dispositif de serrage associé à sa forme asphérique. Le serrage se fait par trois engrenages planétaires qui entourent la rotule. Il est de ce fait particulièrement régulier et puissant. On agit sur la pression des trois engrenages simultanément en tournant une bague entre son pouce et son majeur et le blocage se fait en un simple demi-tour. La friction est réglée en usine de telle manière que je peux positionner ma chambre moyen format dans toutes les positions sans qu’elle tombe ; une fois satisfait, je tourne la bague et c’est bloqué.
La boule asphérique permet d’obtenir sous l’effet du poids de l’appareil-photo une progressivité de la friction, c’est-à-dire que plus l’appareil est incliné plus la friction est forte (cela avec la bague desserrée), il est totalement impossible de voir brusquement son appareil piquer du nez.  
Au final, son maniement est d’une précision diabolique et d’une simplicité qu’on ne trouvera que difficilement avec d’autres rotules à l’exception sans doute des modèles Z1 d’Arca Swiss, mais que je n’ai jamais essayés.
 
En résumé : fixez votre appareil sur la tête (et non la rotule), positionnez-le au millimètre en fonction du cadrage souhaité, bloquez la bague et voilà.
 
C’est une tête étonnamment légère : 280 g sans le plateau et avec le plateau de ma chambre 430 g et qui peut porter réellement jusqu’à 20 kg (des données constructeurs réalistes). Son étau est équipé d’un niveau à bulle, mais la plaque de ma chambre le cache en raison de sa taille. Dans la mesure où la chambre en est elle-même équipée, ce n’est pas un problème.
Comme toutes les têtes, elle se pivote à 90°, mais je n’utilise pas cette position.
 
Que dire de plus, sinon que pour moins de 300 € on dispose à mon avis de ce qui se fait de mieux ou presque en matière de tête à rotule. Il me semble que c’est Arca Swiss qui aurait inventé le concept de la monoboule.

Ça c'est du retour d’expérience ! juste le jour ou je comptais faire le mien ............ de manière un peu plus expéditive    

Ça doit faire maintenant bientôt 2 ans que j'utilise le combo Gitzo 3330LS + Rotule Manfrotto MH577M0 avec plateau RC4
==> http://www.gitzo.com/series-3-syst [...] ripod-long
==> http://www.manfrotto.com/057-magne [...] ck-release

Niveau stabilité c'est top de chez top grâce au trépied Gitzo, et ce même sur des terrains escarpés dans des configurations complexes (genre sur un dénivelé à 50°) avec la possibilité de descendre la rotule à raz de terre et d'avoir donc une grande liberté sur les cadrages. L’absence de colonne centrale étant un réel plus pour l'ergonomie et l'adaptabilité au terrain !!! la possibilité de shooter vers le sol à la verticale est sympa aussi comparé à mon ancien trépied ou la colonne apparaissait forcément dans le cadrage.
La rotule est un vrai tank est stabilise sans problème mon 70-200 2.8 dans toutes les configurations (d'ailleurs le 70-200 2.8 est un poids plume pour cette rotule que j'ai acheté en prévision d'autres téléobjectifs plus gros), toutefois pour les cadrages précis un léger jeu est perceptible, il faut donc prendre en considération ce point au moment de serrer la rotule en cadrant légèrement plus haut, mais une fois fois stabilié ça ne bouge plus d'un poil !!!
L'ergonomie des réglages de la rotule sont top, tout est accessible comme un simple prolongement du corps humain  

Les points négatifs sont inhérents à ce type de matériel, à savoir une réactivité un peu longue, du en partie au plateau RC4 que je trouve réellement moyen (j'ai la possibilité de le changer bien sûr)

- Pas de système pour visser le plateau de manière autonome comme sur mon ancien trépied, donc obliger de sortir (exemple) un couteau suisse ou une pièce de monnaie de sa poche (la carte bancaire étant fortement déconseillée   ), pas très grave mais ça influe quand même sur la simplicité et la réactivité une fois sur le terrain.
- Le système à clipser de plateau grippe beaucoup, et il faut parfois forcer assez durement pour arriver à retirer le plateau de la rotule
- L'absence de colonne fait que les cadrages précis (notamment en macro) sont difficiles à gérer, la seule marge de manœuvre étant de modifier la hauteur de chaque pied indépendamment
- Le poids du combo peut-être un frein lors de déplacement répétés du matériel (notamment en macro bis )

En conclusion, ce combo est parfait pour du paysage, de la photo de nuit, du filé en plein jour (filtres gris) et surtout pour stabiliser un gros téléobjectif, par contre je le déconseille fortement pour la macro que je pratique actuellement avec, et d'ailleurs je projette d'acheter un 2ème combo plus léger (et bien moins cher aussi   ) dédié à la macro avec surtout une colonne centrale pour affiner les cadrages précis, parce que de la macro sans colonne c'est un peu maso.

merci pour ces retours d'expérience.

C'est encore moi, pour ajouter quelques précisions sur la tête Feisol CB-50DC (le dernier C comme Carbon).
 
Je viens de rendre sa tête à son propriétaire et ai profité pour le questionner sur les quelques points qui m'avaient inquiété à l'usage.
 
Le réglage de la friction est en fait très simple, il suffit d'ajuster le serrage de la rotule à l'aide du bouton de blocage de manière à obtenir une friction juste suffisante pour maintenir l'appareil-photo sans qu'il glisse de sa position, puis tourner la petite mollette de réglage de friction d'un quart de tour environ. On peut dans ce cas parfaitement positionner son appareil dans tous les sens, il ne bougera pas même si on ne le tient plus avec ses mains (comme avec l'Arca Swiss P0 en somme). Il suffit ensuite de bloquer la position en serrant un peu plus avec le bouton principal. Évidemment si l'on desserre trop le bouton, la rotule se retrouve à nouveau complètement libre et c'est ici que la grosse différence réside avec l'Arca P0, car avec cette dernière, on n'a besoin que de desserrer légèrement la bague pour débloquer la tête et la friction demeure afin de modifier la position de son appareil sans risque, nul besoin d'un second réglage de friction.
 
Quant aux trous dans la rotule, ils sont effectivement bien la pour alléger l'ensemble qui gagne 20 g par rapport à la version alliage, mais comme sa rotation se fait sans aucun lubrifiant ni graisse, il n'y a pas de risque d'encrassement. Son propriétaire la nettoie à l'eau et la sèche au sèche-cheveux si besoin.
 
Finalement, Feisol est plutôt convaincant, mais qu'apporte-t-elle de plus par rapport une Sirui ? Les possesseurs de Sirui n'ont aucune raison valable de quitter leur marque. Qu'en pensez-vous ?
 
Je profite de l'occasion pour recommander d'ailleurs à Ress P la tête Arca Swiss P1 qui est la grande soeur de la P0 et supporte jusqu'à 30 kg. Elle irait à merveille sur son trépied Gitzo GT3330 réputé pour sa rigidité et sa stabilité, en grande raison procurées par ses 3 fortes sections en aluminium mais aujourd'hui détroné par les versions en carbone car il fait pas loin des 3 kg sans tête.

Salut à tous, je suis à la recherche d'un trépied pour mon D5100. Je l'utilise essentiellement avec une focale fixe ou un 18-55 donc le poids est en moyenne de 775 g. J'ai cru comprendre qu'il fallait favoriser les modèles en carbon supportant 2 fois le poids recherché.
 
J'aimerai ne pas devoir me baisser à chaque fois pour prendre des photos du coup, il me faudrait une hauteur de 170 cm minimum. Lequel me conseillez-vous svp ?

@filou123
Avec un peu plus de détails sur tes conditions d’utilisation, nous serions plus amènes et ravis de t'aider :
- budget
- trépied de studio ou de voyage
- pour du paysage, de la macro, de l’architecture
- Sous conditions climatiques difficiles ou non (montagnes, milieux très humides, fortes chaleurs) etc., car si je prends le catalogue SIRUI ou FEISOL, il y aura certainement le trépied qui te correspond, mais lequel ?
 
À+

Merci pour ta réactivité jomachi :
 
Budget : 150 € max
Je suis amateur donc je m'oriente vers un trépied de voyage pour des fêtes familiales, je dois donc voyager léger.
C'est essentiellement pour du portrait, des photos de famille en intérieur principalement.
La température sera max de 50 degrés, au Maghreb et aussi en France.
 
Je suis tombé sur celui-ci :
http://www.amazon.fr/Manfrotto-055 [...] oto+reflex
 
Au fait, les housse de transport sont incluses systématiquement ?
La rotule est-elle incluse ? Puis-je fixer mon boitier sans acheter de poignée ?

Attention, la rotule n'est pas incluse sur celui-ci.

Merci pour l'info. Que dites vous de celui ci
 
http://www.amazon.fr/Cullmann-C526 [...] pd_cp_ph_3

@filou123
 
Dans ton budget (150 €), à ma connaissance tu ne trouveras aucun trépied en carbone avec tête. Il te faudra donc obligatoirement t'orienter vers ceux en aluminium, plus lourds d'autant que tu souhaites disposer d'une hauteur de 170 cm. D'ailleurs les trépieds de cette hauteur ne sont plus vraiment des modèles de voyage car ils font généralement repliés au moins 50 cm.  
Les sacs de transport ne sont pas toujours fournis et lorsqu'ils le sont, soit ils ne sont pas de bonne qualité, soit leur taille est trop juste pour glisser le trépied avec sa tête, du moins dans les gammes moyennes.  
 
Tu peux voir le BENRO Aluminium A550FKB1A ou CULLMANN Magnesit 525M + Tête CB7.3

Bonjour,

Je me perd un peu dans les réf. de trépied / rotule ... Je cherche depuis quelques temps un bon trépied de voyage léger et assez court replié.

Cahier des charges :

• Mensurations : un truc comme 40cm pour un poids de 1.2 Kg serait top

• Budget : de 200 à 350€ (voire 400 si ça vaut vraiment le coup).

• Poids à embarquer : le matos à monter n'est pas des plus lourd : X-T1 + objo + Nodal Ninja 3 MkII soit environ de 0.5 à 2 Kg max

• Utilisation : poses longues / Panoramiques pendant les vacances / Trek (pays parfois tropicaux / montagne en automne)

• Hauteur : pas franchement d'idée précise mais j'ose imaginer que 1m40 serait un minimum (sans colonne déployée)

• Feature : j'aimerais un crochet pour lester l'ensemble en cas de pose très longue / Niveau à bulle

• Rotule : compact et si possible avec possibilité de rotation indépendante de la base (panoramique)

Désolé si c'est le genre de question redondante mais il y a une véritable jungle de choix

Un grand merci d'avance

Je viens de pécho un trepied full Carbone Feisol CT3441 d'occaz (250€ - en neuf il coute +de 400) qui correspond a toutes tes attentes. Ultra léger, resistant. Fabrication au top. Je t'invite à lurker un peu cette marque.

Sinon pour le trepied carbone lowcost tu as la marque GIOTTO. En promo en ce moment chez DP : http://www.digit-photo.com/Recherc [...] 82235011N/
Je ne sais pas trop ce que ca vaut.

Pas mal du tout en effet mais il n'a pas de rotule n'est ce pas ?
Qu'est ce que je peux trouver comme rotule légère et et qui permet de faire un pano seule ?

Je ne connaissais pas Feisol j'ai vu ce modèle :

FEISOL TRAVELER CT-3332 RAPID
0.75 Kg
40cm replié
8 Kg admissible

Quelqu'un connait ?

 
Gitzo carbone, 4 / 5 ou 6 sections    

Syntax Error

Je répondrai évidemment que le SIRUI T-025X serait le parfait trépied de voyage (voir mon post plus haut) : avec ses 34 cm replié pour 850 g, une hauteur de 130 cm maxi et 20 cm mini.
 
Pour une stabilité encore meilleure, le modèle Sirui T-1204X reste petit replié (40 cm) pour 1,1 kg avec une tête G10, une hauteur maxi de 140 cm colonne déployée, mais avec un tube de diamètre 25 mm plus rigide donc que son petit frère T-025X.
 
Le trépied FEISOL Traveler CT-3441SB-30 (tête à rotule CB-30D incluse) pourrait aussi être un bon candidat avec sa hauteur replié (43 cm) qui rentre dans un sac à dos aisément et son poids de 1,4 kg rotule comprise. Sa hauteur de travail est de 135 cm (185 cm avec sa colonne centrale déployée). Son point faible serait peut-être dans ton cas sa hauteur minimale qui n’est que de 28 cm.
 
Pour répondre à Novocaine_80, le modèle FEISOL CT-3332 est aussi un très bon candidat auquel il lui faut ajouter une tête CB-30D ou CB-40D. Son poids total avec la rotule CB-40D est de 1,2 kg, sa hauteur maxi 135 cm et mini 29 cm.
 
Encore un bon candidat serait le BENRO Travel Angel C2682TB1 : 46 cm plié pour 1,8 kg donc ça commence à être un peu plus encombrant, hauteur maxi 1,65 m et mini 18 cm.
 
Sinon, certes les Gitzo ont leur réputation d'excellence, mais pour un amateur même éclairé, c'est largement au-dessus de ses moyens, d'autant que les marques citées plus haut sont déjà dans le haut de gamme.
 
Un point qu’il faut préciser pour de la prise de vue panoramique : aucune tête à rotule standard ne permet d’obtenir l’horizontale parfaite nécessaire ; de même garantir un angle de prise de vue rigoureusement constant n’est pas possible, car ces têtes ne sont pas crantées (bien sûr avec un recouvrement important, c’est moins grave).  
Ensuite, il faudrait pouvoir régler la pupille d’entrée de l’objectif de manière à ce qu’elle soit dans l’axe de rotation, donc un plateau long avec étau de fixation est indispensable pour permettre ce réglage. Enfin, un plateau de fixation en L pour l’appareil est nécessaire pour placer celui-ci en position verticale.
Encore une fois, je suis désolé de promouvoir ma tête à rotule préférée : l’Arca Swiss P0, mais elle est la seule à permettre d’obtenir un plan horizontal dans tous les angles de rotation sans être obligé de régler le trépied de niveau.

 
On en trouve dans les 400 euros sur le net, dans des pays lointains  

 
Si la rotule est avec.
J'ai ce modele exactement http://www.jama.fr/boutique/fr/pri [...] otule-2050

[/quotemsg]
 

A la recherche de trépied de voyage parfait, je me suis amusé à faire un tableau comparatif dernièrement :
 

 
Le Sirui me tentais bien mais j'ai un doute sur la qualité depuis le message de jomachi...    
 
Sinon, vous avez des avis sur Cullmann, car ils sont garantis 10 ans normalement ?

@patichon29
 
Pas d'inquiétude, Cullmann est un fabricant très sérieux, j'ajouterai germanique, donc des produits de qualité rigoureuse. Personnellement je ne connais que leurs modèles Magnesit mais dont le poids ne leurs est pas favorable en comparaison avec les Sirui ou Feisol carbone.  
 
Sinon, il ne faut vraiment pas hésiter à prendre le Sirui qui est réellement imbattable sur le plan de sa polyvalence, son poids plume et sa capacité. Si j'ai émis quelques réserves sur sa stabilité, il n'est pas certain que les Cullmann Concept One n'aient pas aussi le même problème car légèreté et stabilité ne peuvent aller de paire.  
 
Quand à Mefoto, il me semble que la fabrication est la même que Benro. Fabrication asiatique de très bonne qualité dit-on, mais comme je connais mieux Sirui et Feisol, j'irai plutôt vers ces derniers.

 
Regarde du côté de Mefoto également.

 
C'est sûr que niveau poids, le Sirui est imbattable. Et comme c'est justement mon premier critère de choix pour un trépied de voyage, j'hésite fortement... en fait j'ai déjà un Slik Sprint Mini II qui fait le même poids, mais sa rotule avec un D700 + 24-70 2.8 Sigma ne tient pas la charge et en plus ne fait pas les pano...
 
Bref je vais réfléchir encore, car l'idée c'est quand même de pouvoir faire des pauses assez longues.
 
   

@patichon29
 
Je viens de remplacer la tête de mon trépied SIRUI T-025X par la K-20D du même constructeur.  
Je peux affirmer qu'elle peut largement concurrencer la tête Feisol CB-50DC que j'ai testé (voir mes précédents posts). C'est une rotule magnifiquement usinée, plus travaillée que la C10 et qui dispose en plus du réglage de la friction. Bien qu'elle soit plus grosse et plus lourde, une fois montée sur le trépied, on ne sent pas vraiment la différence. Par contre, la vraie différence vient de sa robustesse, de son fonctionnement très doux qui rendent le positionnement de son appareil aisé et précis.  
J'ai même essayé avec mon moyen format et j'ai été surpris par ce couple trépied T025X + tête K20X qui pourrait bien devenir mon choix pour emporter mon Blad en balade allégé. Car justement de la pose longue avec mon Blad H1D pour un plan en bord de mer, c'est idéal. Il manque à ce trépied des pointes car j'ai quelques appréhensions à l'utiliser sur des rochers humides. Comme il n'est donné que pour 6 kg, même si la rotule K20X peut porter bien plus, je dois limiter mon enthousiasme car le moyen format est autrement plus lourd et encombrant que le 24x36 et pour voyager léger avec un H1D il faut rester avec son HC 35 mm.  
Vraiment, je commence à l'adorer ce petit trépied Sirui.  
 
Donc tu peux aussi faire le même choix.

vous me conseillez quoi comme trépied ?
POur y monter au plus lourd, un d800+24-70 mais le plus souvent d800+petit fixe ou occasionnellement  une petite chambre 4x5 folding en bois legère.
J'ai un Benro en carbonne, qui commence à être fatigué, mais si on pouvait rester dans un truc léger ce serait top. En terme d'encombrement le plus court sera lemieux une fois plié, max 60cm. En terme de prix si on pouvait rester dans uen fourchette 200-250 ce serait bien. Pour les pieds, je préfère un truc qui se clipse plus tot q'un vérouillage qui se visse.
POur la rotule, je suis assez tenté par la 3D MHXPRO-3W dfe manfroto, je veux un truc qui permette des réglages super précis.
 
merci

Pour ma culture, en quoi ton trépied en carbone commence à montrer des signes de "fatigue" ?
 
Pourquoi préfères tu un système de clips plutôt que de vissage pour serrer tes pieds?

En effet, à moins d'avoir plus de dix ans, un Benro c'est tout de même garantie 5 ans et c'est costaux surtout en carbone.  A moins que tu ne souhaites passer à une gamme supérieure, mais dans ce cas pas avec 250€ en poche, ce sera forcément dans l'occasion.  
Personnellement, j'ai horreur des blocages par clips dans lesquels je me suis fait déjà pincé très fort. Aujourd'hui les pieds se débloquent/bloques en un quart de tour.  
Pour ce qui est de la tête 3D, je dois dire qu'elle ne m'a jamais attirée. Je préfère de très loin les rotules.  
La liste faite par Patichon29 est très pertinente tu peux t'en inspirer.  
Pour info, j'utilise en voyage un Sirui T-025X avec maintenant une rotule K20X et pour du moyen format un Feisol CT-3342 avec un rotule Arca Swiss P0. Avec ses deux trépieds / rotules je couvre tous mes besoins et pour une longévité d'au moins 10 ans.

pb de serrage sur une des vis. Elle ne serre plus, enfin mal.
Et la tête tient mal également.
J'ai déjà essayé de voir si c'était réparable, j'ai rien réussi à faire.
Quant à la garantie, c'est un achat d'occase (juin 2010), donc pas de facture. Je l'ai depuis 4 ans, donc s'il est garanti 5, je pense que qu'il a dépassé l'age limite.
Si c'est en 1/4 de tour ça peut le faire, quoiqu'il faudrait plutôt du 1/8 de tour. Bon benro justement a une course de serrage que je trouve un peu longue.
 
Pour la rotule, je fais parfois de la repro de tableau et une rotule ball n'est donc pas adaptée. J'ai besoin de précision quand j'utilise le pied.

@barna
Reprend un nouveau modèle chez Benro ou un Cullmann Magnesit 528C avec leur tête trois voies. Comme je le disais plus haut, c'est du costaux garantie 10 ans. Tu ne peux pas te tromper et tu as tes blocages par clips.  
Si tu préfères mettre la tête Manfrotto MHXPRO-3W, c'est sans doute le meilleurs rapport qualité-prix.

Vangard propose aussi un bon rapport qualité / prix.