Reprise du message précédent :
ca supporte pas grand les choses les trepieds classiques, genre 5kg, et quand on voit qu'une grosse tete qui peux bouger dans tous les sens c'est pas loin d'un kg, qu'un reflex c'est pas loin d'un kg, en plus si y a le grip ... et qu'un gros objectif comme j'en ai c'est 2kg , on a vite atteint les 5kg .

 
ho
j'ai pas envie de me trimballer un tripod de 3 kb...
dans les velbon, faudrait plutot s'orienter vers la série Sherpa (le 600n p.ex.) alors?

LE velbon 460 CX il vaut quoi exactement? pour mettre un D70 dessus?

 
jai le sherpa 600 et il fait quand meme 2,3kg...donc si tu veux pas un trépied lourd, passe ton chemin

 
   
 
d30 + grip + 300 f4L ou 70-200 f2,8 = 2,5kg (3kg a tout casser)

 
ben, oui je veux pas un trépied lourd, mais quand même un qui résiste au D70
 
donc, faudrait plutot partir sur le sherpa que le maxi ?

et le 460 CX??? pas d'echo?

j'y penserai quand j'aurai exactement le même matériel .
 
pour être précis:
10D + grip + 2batteries = 1.2kg.
plus un catadioprique = 4 kg.
il reste une marge mais qui sait ce que je rajouterai la dessus.

 
   
le rubinar 1000mm fait 2,3kg
10d + grip = 1kg
total = 3,2kg

tu diras a ma balance qu'elle se trompe.
et chez moi le 10D + grip et les batteries, car sans batteries ca moins bien forcément ... il fait 1.2kg.
et pour le rubinar tu peux y mettre des filtres aussi. et même si tu me crois pas, je l'ai pesé, il pèse plus des 2 kg (l'ensemble fait 4kg, si tu sais faire une sous-traction), a vrai dire que tu me crois ou pas ...

pour finir j'ai pris un Slik Pro 330DX.  
il est pas mal

Salut
 
Vous pensez quoi du manfrotto 714 à rotule à bille ?
par rapport au 728 ou encore au tandem 190+141 RC ?
 
merci

j'ai un FEISOL en fibre de carbone....tres bon....
equivalent a un gitzo 1228 mais 2fois moin cher....
dispo sur ebay allemagne

y aune diff entre les differentes variantes des 190 et des 55 chez manfrotto ? et y a une difference entre le 190 et 55 ?

le 55 est plus haut et plus solide que le 190 (diam. des tubes plus grand) mais il est aussi plus lourd, sinon entre les modeles de 190 et de 55 ya des petits plus genre niveau a bulle, possibilite de mettre a l'horizontale la colonne centrale
 
moi j'ai pris un manfrotto 144 (remplace par le 55 mnt), 2,2kg sans rotule mais hyper stable et hauteur impect sans avoir a monter la colonne centrale (centre de grav. plus bas)
 
j'ai mis une rotule 141RC dessus et c'est du tout bon
 
le tout fait 3,2 kg mais c'est le prix a payer pour avoir un trepied utile

y a un niveau a bul sur le trepied ? j'ai pas vu ca.
la diff de oids entre 55 et 190 est pas enorme.

Bonsoir,
 
J'avais un Velbon VTP-815 pour mon Z1 mais pour le D70 ce petit bijou de portabilité devient un peu leger donc il m'en faudrait un plus adapté mais restant très compact et permettant de prendre des photos en mode portrait pour des panoramiques.  
 
Le problème c'est que ce n'est pas évident de se faire une idée d'un pied à partir d'une photo (stabilité poid facilité d'usage etc...)
 
Connaissez vous un endroit à Paris ou on peut voir un large choix de pied ?
 
Sinon, d'après vous quel est le trépied le plus compact (pas forcément leger mais le moins long possible quand il est plié) utilisable en mode portrait avec un D70 + un objo de 600 grammes (total de 1,2 kg)
 
Merci d'avance.

je vais me lancer dans une équerre pour le trépied, histoire de pouvoir faire des panoramas en portrait avec une rotation à la pupille d'entrée.
trouve-t-on la vis (et le boulon) chez un photographe? ou bien simplement en quincaillerie ? (il me semble que le filtage n'est pas standart....)

C'est un filetage anglo-saxon : on trouve les vis et boulons qui vont bien dans toutes les bonnes quincailleries ... aux U.S.A.
 
Pour ma part un vieux technicien de maintenance informatique en avait un petit stock perso (cela se trouvait dans les back plane des mainframes dans les années 70-80) et m'en a fait profiter.
 

jbi >  

B'jour    
 
Quelqu'un à des references/conseils sur de petits trepieds ( 30/40 cm ) mais solides et stables (pour un 300D+grip+50mm) ? Le poid importe peu.
 
Merci  

ciao,
j'ai un F55 avec un objectif 70-300mm, j'aurais voulu quelques conseils sur un trepied qui j'utiliserais pour des photos de sport (football americain, moto essentiellement)
quelqu'un peut m'aider?
merci d'avance

 
Moi je recommande celui-ci:
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] o_itemInfo
 
35cm tout replié, 155cm déplié (un peu juste mais ça va).  Construction tout métal et peut supporter 1.5-2kg (faut oublier les gros zooms).  Excellente portabilité.
 

 
Merci pour la réponse    
 
Il y a un endroit ou on peut le voir en vrai à Paris ?
Sinon, ou peut-on voir un grand choix de trepied à Paris ?
 
A+
 

 
Paris, je ne sais pas.  J'ai commandé le mien directement de N-Y.  Aucun regret.  Mon Manfrotto 190 n'a plus bougé depuis.

 
Tiens maintenant que je vois ça c'est vrai qu'il est plus cher partout sur le net
En fait il était en vitrine et le mec m'a dit que c'était un nouveau modèle qu'il venait de recevoir et il a été en chercher un dans le stock, il se sont ptet gourrés dans l'encodage des prix avec le 250... en tout cas c'est clair que pour le prix il est  
 
J'vais retourner voir leur nouveautés  

Hello,
 
quelqu'un a-t-il déjà utilisé un Gitzo mountaineer (serie 3)? J'envisage l'achat pour de l'affut nature. N'hésitez pas à donner vos expériences, ça pourra sans doutes m'aider pour mon choix, merci.

va falloir que je remplace mon Hama qui est une merde. Si seulement je pouvais piquer l'énorme Manfrotto qu'on a au taf

 
C'est dans ce cas là qu'on regrette de ne pas avoir d'énormes poches  

 
ouais moi aussi, il y a 75 cartons dell dans mon bureau  

ça sera finalement un Manfrotto MA 055 CLB avec une tête MA 141 RC, j'en ai trop marre des merdes en plastique Hama qui ont du jeu au bout de 2 mois et qui plient sous le poids du 10D.

Tout lu...  
 
effectivement les Feisol semblent attractifs pour des carbones... mais qui en utilise ici ou qui connait, svp ?

un derner conseil a donner entre:
un manfrotto 190 WNB (il me semble que c'est le NAT3 mais en noir) + rotule 486 RC2.
et un manfrotto 055CLB + 141RC ? je ne connais pas les vrais différences à part la taille.
Apparement sur le 055CLB on peut changer la position de la colonne.
 
et entre la rotule et la tête "classique" je ne sais pas trop non plus, sachant que c'est pour supporter un gros télé 1000mm un autre télé 70-300 et un plus classique 28-75.
 
Allez des expériences un petit retour .
 
Merci

 
un investissement sans risques, et qui devrait durer au moins 10 fois le temps d'un hama...
 

 
J'envisage aussi la rotule 486, mais en RC4 tant qu'à faire.
 
Pour ton gros télé, je ne connais pas son poids mais prends un pied qui puisse le supporter, car ceux que tu cites se limitent au mieux à 6 kg, et on y arrive très vite (boitier + rotule + objo + flash + accessoire éventuel).
 
C'est pour cette raison que j'ai choisi un Gitzo 1348 qui prend 12 kilos sans broncher (et avec mon futur 500 f/4, on s'en approche).

elle a quoi deplus la RC4 ? bein en fait la je parle de KIT, ca coute un peu moins cher. quoi que ...
 
tele boitier flash avec grip et deux batteries ca fait 5 kg max. mais si je met le télé j'ai aps trop besoin du flash .

 
Y'a pas grande différence pour des utilisateurs comme nous (comprenez qui utilisons des réflex "normaux" ). La RC4 est plus robuste, et possède deux bulles pour le niveau.
Le flash avec un télé est possible si tu utilises un "zoom" de flash (pour des petits oiseaux dans le feuillage, par exemple).

ha ouais mais pas au 1000mm , enfin sinon c'est pour faire de la macro oui .

On peut rajouter un niveau a bulle sur un trepied par la suite ? ou sur la tete ou la rotule ?