Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1979 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  339  340  341  342  343  344
Auteur Sujet :

[LE TOPIC] Les Trépieds

n°2214322
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-01-2008 à 20:28:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :

Vous savez où acheter un adaptateur qui se met directement sur une vis 1/4", pour arriver au diamètre 3/8"? Donc pas d'extension en hauteur :)


 
 
Chez n'importe quel photographe, il y en a aussi sur digit photo ou miss num.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 09-01-2008 à 20:28:57  profilanswer
 

n°2214336
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-01-2008 à 20:32:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Chez n'importe quel photographe, il y en a aussi sur digit photo ou miss num.


Sur digit, non ce sont des rallonges :o
Je vais voir sur miss num :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2214341
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-01-2008 à 20:33:09  profilanswer
 

Merci Poogz :)
http://www.missnumerique.com/prise [...] -1124.html


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2214375
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-01-2008 à 20:43:11  profilanswer
 

delantera a écrit :


Sur digit, non ce sont des rallonges :o
Je vais voir sur miss num :o


 
 
Et ça c'est du poulet :o
 
http://www.digit-photo.com/trepied [...] 120.html#0


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2214377
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-01-2008 à 20:43:54  profilanswer
 


Ok, j'avais pas vu :D
 
Pour ma défense, j'en veux qu'un :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2214393
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-01-2008 à 20:45:17  profilanswer
 

Il n'y en a qu'un, la description est au singulier :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2214408
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-01-2008 à 20:47:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il n'y en a qu'un, la description est au singulier :o


T'as mis combien de temps à trouver? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2214781
Kytrix
Posté le 09-01-2008 à 22:55:21  profilanswer
 

Salut a tous :)
 
bon vous vous en doutez je suis ici pour choisir un pied :D
dommage qu'il n'y ai pas de petit récapitulatif en première page et que l'on soit obligé de venir poster ici :D
 
j'ai un 400D avec sigma 18-200 mais pas encore de flash
j'ai un budget aux alentours de 50€ sachant que ce sera une utilisation occasionnelle :)
 
je suis tombé sur celui là :
http://www.adorama.com/BATPDX.html
sachant que je ne sais pas combien il supporte en poids
 
quand je vois le benro sur ebay
http://cgi.ebay.fr/BENRO-A-027-Tri [...] dZViewItem
je me dit que j'ai pas besoin d'un pied aussi costaud (je trouve la finition moche :D)
 
sinon sur digit-photo il y a :
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] MG6OS.html
qui me parait pas mal (taille poids, promo, mais quid de la charge et je sais pas ce que veut dire MG6 OS (Fixation Indépendante))
 
sinon les autres sont trop chers ou trop petits.
 
voila voila :)
merci de m'éclairer un peu =)
 
Kytrix

n°2214836
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 09-01-2008 à 23:08:34  profilanswer
 

sans hesiter ,dans ce budget ,je prend benro  
 
il est bien plus modulaire (pieds independendant ,ecart variable ,colnne reversible) et il parait qu ils sont pas trop mal fini ,meme si c est pas gitzo


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2215656
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-01-2008 à 10:14:42  profilanswer
 

delantera a écrit :


T'as mis combien de temps à trouver? :o


 
 
15/20 secondes :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 10-01-2008 à 10:14:42  profilanswer
 

n°2215769
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 10-01-2008 à 11:16:04  profilanswer
 

Kytrix a écrit :

Salut a tous :)
 
bon vous vous en doutez je suis ici pour choisir un pied :D
dommage qu'il n'y ai pas de petit récapitulatif en première page et que l'on soit obligé de venir poster ici :D
 
j'ai un 400D avec sigma 18-200 mais pas encore de flash
j'ai un budget aux alentours de 50€ sachant que ce sera une utilisation occasionnelle :)
 
je suis tombé sur celui là :
http://www.adorama.com/BATPDX.html
sachant que je ne sais pas combien il supporte en poids
 
quand je vois le benro sur ebay
http://cgi.ebay.fr/BENRO-A-027-Tri [...] dZViewItem
je me dit que j'ai pas besoin d'un pied aussi costaud (je trouve la finition moche :D)
 
sinon sur digit-photo il y a :
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] MG6OS.html
qui me parait pas mal (taille poids, promo, mais quid de la charge et je sais pas ce que veut dire MG6 OS (Fixation Indépendante))
 
sinon les autres sont trop chers ou trop petits.
 
voila voila :)
merci de m'éclairer un peu =)
 
Kytrix


 :hello:  
 
si tu cherches qqe chose de vraiment pas cher ,j en vends un dans ma signature ,pour un usage normal non intensif il convient bien ,je l ai changé car j y montais dessus un soufflet macro et la moindre vibration se traduisait par un flou ,sinon portrait/paysages pas de pb :sol:  
 


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2215810
cooltwan
Posté le 10-01-2008 à 11:29:55  profilanswer
 

Kytrix a écrit :

Salut a tous :)
 
bon vous vous en doutez je suis ici pour choisir un pied :D
dommage qu'il n'y ai pas de petit récapitulatif en première page et que l'on soit obligé de venir poster ici :D
 
j'ai un 400D avec sigma 18-200 mais pas encore de flash
j'ai un budget aux alentours de 50€ sachant que ce sera une utilisation occasionnelle :)
 
je suis tombé sur celui là :
http://www.adorama.com/BATPDX.html
sachant que je ne sais pas combien il supporte en poids
 
quand je vois le benro sur ebay
http://cgi.ebay.fr/BENRO-A-027-Tri [...] dZViewItem
je me dit que j'ai pas besoin d'un pied aussi costaud (je trouve la finition moche :D)
 
sinon sur digit-photo il y a :
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] MG6OS.html
qui me parait pas mal (taille poids, promo, mais quid de la charge et je sais pas ce que veut dire MG6 OS (Fixation Indépendante))
 
sinon les autres sont trop chers ou trop petits.
 
voila voila :)
merci de m'éclairer un peu =)
 
Kytrix


 
j'ai un bon plan :) pour toi !
 
Prends en enchère (pas en achat immédiat) celui ci :
http://cgi.ebay.fr/AMVONA-PRO-PHOT [...] dZViewItem  
 
(tu dois t'en sortir pour 20 à 30€ fdp out)
 
Tu pourras changer plus tard la tête pour quelque chose de mieux en plus (magicball ou autre)

n°2216493
ilium
Candeur et décadence
Posté le 10-01-2008 à 14:47:13  profilanswer
 

Bin ça alors: encore des clones... :hebe:
C'est fou quand même: tout le monde commence à faire les mêmes design de pieds et de rotules. C'est plus flagrant pour les rotules car Arca Swiss était quand même assez confidentiel vu les prix.


---------------
Non rien...
n°2216843
cooltwan
Posté le 10-01-2008 à 16:28:52  profilanswer
 

c'est un clone de quoi celui que j'ai posté ? :hebe:

n°2216846
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-01-2008 à 16:29:28  profilanswer
 

L'attaque des clones [:cerveau ddr555]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2217257
ilium
Candeur et décadence
Posté le 10-01-2008 à 19:11:03  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

c'est un clone de quoi celui que j'ai posté ? :hebe:


 
Pas d'une marque en particulier mais j'y vois des "inspirations" de plusieurs marques (forme des systèmes de blocage, des vis des tubes, etc.). Le plus étonnant, ce sont les têtes de cette marque avec le même profil que les Arca ou que les Markins.
 
Attention, je constate que beaucoup de trépieds et de têtes se ressemblent mais ça ne veut pas dire contrefaçon. Il y a des cas qui laissent peu de place au doute mais d'autres plus litigieux surtout à partir d'une photo. ;)
 
Ce qui m'amuse c'est que tout le monde copie tout le monde et que les copieurs d'hier pourraient eux même être copiés.


---------------
Non rien...
n°2217477
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-01-2008 à 20:14:48  profilanswer
 

A partir de 6 différences, ce n'est plus considéré comme de la copie/contrafaçon.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2217495
cooltwan
Posté le 10-01-2008 à 20:19:36  profilanswer
 

:D

n°2217672
Kytrix
Posté le 10-01-2008 à 21:26:48  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
j'ai un bon plan :) pour toi !
 
Prends en enchère (pas en achat immédiat) celui ci :
http://cgi.ebay.fr/AMVONA-PRO-PHOT [...] dZViewItem  
 
(tu dois t'en sortir pour 20 à 30€ fdp out)
 
Tu pourras changer plus tard la tête pour quelque chose de mieux en plus (magicball ou autre)


 
Merci il a l'air pas mal celui là
faut que je demande au vendeur combien ça me couterai pour la france =)
par contre ton lien a été annulé, j'espère qu'il n'en sera pas de meme pour les autres :D
 

n°2218150
cooltwan
Posté le 11-01-2008 à 00:02:29  profilanswer
 

t'inquiètes amvona c'est un gros vendeur sur ebay ;)
 
http://search.stores.ebay.fr/amvon [...] 23QQsofpZ0


Message édité par cooltwan le 11-01-2008 à 00:03:12
n°2220898
Kytrix
Posté le 11-01-2008 à 18:29:44  profilanswer
 

et leurs pieds sont quand meme costaud alors ?
 
sinon je comprend pas trop le coup de la sphere dont tout le monde parle..
on ne peut pas faire de rotations que suivant un axe ? (genre pour un panoramique...)
j'ai peut etre une vision trop "camescope" du pied photo ? :)

n°2220964
ilium
Candeur et décadence
Posté le 11-01-2008 à 18:46:07  profilanswer
 

Une rotule est une boule qu'on ne peut pas bloquer selon un axe: quand tu la libère, elle bouge dans tous les sens. Pour faire un panoramique, il faudrait qu'elle ne tourne que selon un axe (a priori le vertical).

 

Edit: d'où l'intérêt d'un axe panoramique en plus. ;)


Message édité par ilium le 11-01-2008 à 18:46:54

---------------
Non rien...
n°2220970
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 11-01-2008 à 18:47:13  profilanswer
 

Kytrix a écrit :

et leurs pieds sont quand meme costaud alors ?

 

sinon je comprend pas trop le coup de la sphere dont tout le monde parle..
on ne peut pas faire de rotations que suivant un axe ? (genre pour un panoramique...)
j'ai peut etre une vision trop "camescope" du pied photo ? :)

 

Une rotule ball, pas de pano dès que tu lache la boule ca part dans tous les sens, d'un autre coté pour faire un pano faut une tête qui respecte le point nodal  :)

 

grilled

Message cité 1 fois
Message édité par lux kalm volupt le 11-01-2008 à 18:47:39

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2220974
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-01-2008 à 18:47:45  profilanswer
 

Et ça c'est reuch :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2220997
ilium
Candeur et décadence
Posté le 11-01-2008 à 18:52:40  profilanswer
 

On peut tricher: en dévissant un peu la tête, on peut avoir une rotation correcte sur 1/2 tour environ selon le pas de vis.

 

Et pour le point nodal, selon le pano qu'on veut faire (pas de premier plan par exemple), on peut s'en passer. Ou alors une simple réglette macro pour reculer l'appareil n'est pas très chère.

 

Edit: mais pas suffisant pour un pano avec appareil à la verticale. ;)


Message édité par ilium le 11-01-2008 à 18:53:56

---------------
Non rien...
n°2221036
Kytrix
Posté le 11-01-2008 à 19:05:05  profilanswer
 

ça y est j'ai remporté l'enchère :D
26,03 $ :)
bon normalement ya 40$ de FDP :/  
j'espère que ça va etre moins :D

n°2221531
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 11-01-2008 à 21:51:19  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Une rotule ball, pas de pano dès que tu lache la boule ca part dans tous les sens, d'un autre coté pour faire un pano faut une tête qui respecte le point nodal  :)  
 
grilled


 
 
non, il faut pas.
C'est juste "mieux", plus précis (très précis) pour les raccord, pour pas subir les déformations etc .. bref les raccords seront vraiment super propre  
 
Un pied avec une tete "pano" (rotation de l'axe unique) (pour pas faire bouger la vereticaliter de l'apn) : ca peut donc suffir et c'est déjà pas mal !
 
Le pire du pire:  sans pied du tout, le pano c'est possible mais faut etre précis lol


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2221775
ilium
Candeur et décadence
Posté le 11-01-2008 à 22:54:40  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

non, il faut pas.
C'est juste "mieux", plus précis (très précis) pour les raccord, pour pas subir les déformations etc .. bref les raccords seront vraiment super propre

 

Dans certains cas, c'est quasi obligatoire sinon les raccords seront nettement visibles et il y aura des objets fantômes, notamment en cas d'objets rapprochés en plus du paysage et en cas d'utilisation de focales plus longues.


Message édité par ilium le 11-01-2008 à 22:55:20

---------------
Non rien...
n°2222187
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 12-01-2008 à 00:18:28  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
 
non, il faut pas.
C'est juste "mieux", plus précis (très précis) pour les raccord, pour pas subir les déformations etc .. bref les raccords seront vraiment super propre  
 
Un pied avec une tete "pano" (rotation de l'axe unique) (pour pas faire bouger la vereticaliter de l'apn) : ca peut donc suffir et c'est déjà pas mal !
 
Le pire du pire:  sans pied du tout, le pano c'est possible mais faut etre précis lol


 
En fait rien n'est nécessaire en dehors d'un appareil photo et éventuelement d'un objectif, tout dépends de ce que tu attends comme résultat  :hello:


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2222362
cooltwan
Posté le 12-01-2008 à 01:19:33  profilanswer
 

Kytrix a écrit :

ça y est j'ai remporté l'enchère :D
26,03 $ :)
bon normalement ya 40$ de FDP :/  
j'espère que ça va etre moins :D


 
j'espere que ça te plaire :)

n°2222590
Kytrix
Posté le 12-01-2008 à 11:16:32  profilanswer
 

ça devrait aller :)
par contre j'ai un doute sur les frais de ports .. la première fois que j'avais calculer leur interface m'avait dit 40$
après avoir remporté l'enchère j'ai effectué a nouveau et je suis tombé sur 70$!!
alors j'ai quand meme mis 40$ .. je verrai bien :/

n°2232115
ohcto
YBLWB
Posté le 15-01-2008 à 17:43:53  profilanswer
 

à votre avis je peux tirer combien de mon manfrotto 190XB Pro + tète 804RC2 + sac manfrotto matelassé ?

 

je me tâte pour passer à du plus léger&compact


Message édité par ohcto le 15-01-2008 à 17:44:05
n°2232213
ilium
Candeur et décadence
Posté le 15-01-2008 à 18:10:26  profilanswer
 

Ca dépend de l'état et d'une éventuelle garantie. Trépied + 804, je dirais dans les 120 euros si c'est en vraiment bon état. Pour le sac, je ne sais pas ce qu'il vaut.


---------------
Non rien...
n°2233619
tarrinos
Posté le 16-01-2008 à 08:39:15  profilanswer
 

Salut à tous !!!  
 
Voila, je compte faire des photos de fleurs (macro jusqu'au rapport x5) dès le printemps, et ce en lumière naturelle, j'aurais donc besoin d'un système pour positionner mon appareil facilement, rapidement et avec précision devant mon sujet au mm près.  
 
Je procède déjà un trépieds manfrotto 190db avec une rotule 141rc(pas très pratique en macro )  
 
Je vous demande donc conseil:  
 
Dois-je changer de rotule (JOYSTICK ou BALL)???http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cach(...)  
 
Utiliser un rail ???http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/(...)  
 
Utiliser un bras???http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/sha(...)  
 
Je suis preneur de tous vos avis ou lien vers un site qui pourrait m’aider.  
Merci,  


---------------
www.macrogoutte.com  
n°2233622
ohcto
YBLWB
Posté le 16-01-2008 à 08:44:15  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ca dépend de l'état et d'une éventuelle garantie. Trépied + 804, je dirais dans les 120 euros si c'est en vraiment bon état. Pour le sac, je ne sais pas ce qu'il vaut.


 
le sac coute 50€ :sweat:  
merci pour ton estimation, faut encore que je reflechisse si ça vaut le coup de changer

n°2233641
ilium
Candeur et décadence
Posté le 16-01-2008 à 08:57:32  profilanswer
 

ohcto a écrit :

le sac coute 50€ :sweat:  
merci pour ton estimation, faut encore que je reflechisse si ça vaut le coup de changer


 
Tu rajoutes 35-40 euros pour le sac alors. D'un autre côté c'est recherché comme trépied et ça ne décote pas forcément beaucoup. Sachant que le neuf se trouve au mieux autour de 150 euros, tu as une idée de ta marge de manoeuvre.


---------------
Non rien...
n°2233646
ilium
Candeur et décadence
Posté le 16-01-2008 à 08:58:54  profilanswer
 

tarrinos a écrit :

Salut à tous !!!  
 
Voila, je compte faire des photos de fleurs (macro jusqu'au rapport x5) dès le printemps, et ce en lumière naturelle, j'aurais donc besoin d'un système pour positionner mon appareil facilement, rapidement et avec précision devant mon sujet au mm près.  
 
Je procède déjà un trépieds manfrotto 190db avec une rotule 141rc(pas très pratique en macro )  
 
Je vous demande donc conseil:  
 
Dois-je changer de rotule (JOYSTICK ou BALL)???http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cach(...)  
 
Utiliser un rail ???http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/(...)  
 
Utiliser un bras???http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/sha(...)  
 
Je suis preneur de tous vos avis ou lien vers un site qui pourrait m’aider.  
Merci,  


 
Une rotule sera mieux incontestablement. Le joystick encore un cran au dessus pour la maniabilité mais c'est plus cher et moins solide (effet de levier). Pour le rail, j'ai utilisé et ça peut être pratique une fois que tu as positionné ton trépied (je suppose que tu parles du rail à vis micrométrique).
 
Le bras, je ne suis pas sûr de voir de quoi tu parles. Si c'est pour excentrer la rotule, c'est évidemment pratique. Cela étant, à force d'excentrer et de partir dans tous les sens, la stabilité n'est plus toujours miraculeuse.
 
Sinon, voilà le top niveau souplesse selon moi: un système à colonne excentrée comme ça tu peux la bouger comme tu veux.
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/GITG2220.jpg
Par contre, je n'ai pas testé et ne sait pas ce que ça vaut niveau stabilité.


---------------
Non rien...
n°2234509
Prince Hug​ues
Posté le 16-01-2008 à 15:25:27  profilanswer
 

Une question : chez Manfrotto, dans le choix d'une rotule ball pour accompagner un 190xprob, y a-t-il une raison particulière de préférer une 486rc2 plutôt qu'une 484rc2, sa petite soeur ? L'avantage de la 484 étant qu'elle est plus compacte et plus légère.
 
Je vois bien que la 486 est donnée pour plus costaud (supporte 6kg contre 4kg seulement pour la petite), mais vu que le 190xprob n'est donné que pour supporter 5kg, je ne vois pas trop l'intérêt de prendre une tête "sur-dimensionnée"... Ou bien j'ai raté encore autre chose ?
 
(Note : la plupart des gens prennent 190xprob+486rc2 car il s'agit souvent de packs avec un prix avantageux, mais dans mon cas ce serait de toute façon pour un achat séparé.)

n°2234634
ilium
Candeur et décadence
Posté le 16-01-2008 à 16:19:22  profilanswer
 

La solidité d'une chaine est fonction de son maillon le plus faible: avec la 484 tu sous utilises donc ton trépied mais effectivement la 486 n'est pas obligatoire.
 
Attention cependant: le poids supporté est pour une masse inerte or tu manipules ton appareil et il n'est pas toujours dans l'axe ce qui augmente la charge. Or appliquer une force équivalente au poids de 4 kg est assez facile, 6 un peu plus difficile.
 
Pour ma part, je préfère prendre la taille au dessus et avoir une marge de manoeuvre. En plus, ça évite de serrer comme un malade. J'ai une 482 et elle a tendance à vite être instable et a priori avant d'avoir 2 kg de matos.


---------------
Non rien...
n°2235201
gerpy
Posté le 16-01-2008 à 20:08:54  profilanswer
 

Bonjour, je débarque et pour commencer, je me suis offert un Pentax K100D Super. Je me rend maintenant compte qu'un pied, ça serait bien. Mais alors qu'est-ce que c'est compliqué ! C'est plus difficile de choisir un trépied qu'un appareil photo ! J'ai passé pas mal de temps à débroussailler ce long topic et pour la question archi re-débattue que je me pose, à savoir

 

Quel trépied pas trop cher et facile à trimballer au fond de son sac dès qu'on sort avec son reflex (au cas où ça serve), et assez stable pour aider même avec des temps de pose relativement courts ?

 

donc pour cette question, beaucoup ici répondent "Velbon Ultra Maxi", bien sûr. Sauf que sur son site http://www.velbon-tripod.com/ultra_maxi.htm Velbon laisse entendre que pour un SLR, il vaut mieux les Luxi mais alors là les prix ne sont plus les mêmes (100 euros au lieu de 70) et déjà que 70 ça me faisait beaucoup...

 

Je compte m'équiper à moyenne échéance d'un flash et d'un 70-300 (genre le Sigma APO). Tout ça monté sur un Ultra Maxi, ça tient ?

 

Par ailleurs, en regardant partout, je me suis aperçu que les rotules à boule, ça avait l'air pas trop mal. Sur le papier, les trépieds avec des boules ont l'air plus rapides à utiliser (sortir vite fait, shooter et ranger aussi vite) et un seul geste pour tout serrer, ça me parraît vital. Chez Velbon en compact, ça donne Ultra Maxi SF ou Ultra Luxi SF. Ma configuration risque de bien tenir là dessus aussi ?

 

Mais quitte à prendre des rotules à boule, d'autres sur le forum conseillent des Slick (ou Silk) Sprint Pro GM un poil moins chers http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-ss2b.html. Alors : ça ou un Velbon ? Un K100D avec flash et 70-300, ça tient dessus ? D'autres encore conseillent carrément moins cher : Bilora Digipod Super 499 à 50 euros, et là c'est plus dans mes prix.

 

J'ai été long, pardon. Pour résumer et si vous ne deviez lire que ça :

 

Système de fixation :
- Rotule à boule ou avec le manche ?
- Les systèmes sans attache rapide (comme le Silk) c'est utilisable quand même ?
Pour un réflex avec un 70-300 et un flash, quel trépied très transportable et compact, et pas trop cher ? ;)
- Velbon Ultra Maxi ou Luxi ou encore Silk Sprint Pro ?
- ou alors Bilora Digipod Super 499 pour moins cher ?
J'ai raté le trépied de mes rêves ?


Message édité par gerpy le 16-01-2008 à 20:11:02
n°2235276
xeul77
Posté le 16-01-2008 à 20:31:24  profilanswer
 

Gerpy je peux te poser une question?
combien as-tu payer ton boitier avec tes differents objos + flash?

Message cité 1 fois
Message édité par xeul77 le 16-01-2008 à 20:31:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  339  340  341  342  343  344

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic des Suisses :-D (magasins et autres)[Topic unique] Les cartes mémoires
₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪[Topic Unique] Nikon coolpix 3100
[LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Specs : page 1][LE TOPIC] Nikon coolpix 5700
[Topic Généraliste] Fish-eye et super grand-angleTopic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)
[LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Preview A60 & A70] 
Plus de sujets relatifs à : [LE TOPIC] Les Trépieds


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)