Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2073 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  286  287  288  289  290  291
Auteur Sujet :

Les flashes

n°291554
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 01:19:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

y a pas E-TTL non plus :??:
c'est un flash nikon pour numerique ça :??:


 
 
Je vois que tu continues  :sarcastic:  
Ca t'arrive de lâcher l'affaire ?

mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 01:19:52  profilanswer
 

n°291849
ricoco
Posté le 19-05-2004 à 12:39:34  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Je vois que tu continues  :sarcastic:  
Ca t'arrive de lâcher l'affaire ?


 :wahoo: ce qui compte c'est que t'as compris que TTL ca veut dire mesure de la lumiere à travers l'objectif pas seulement une génération de flash  :)

n°291853
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 12:41:07  profilanswer
 

Je vais tenter l'aventure et je vais prendre un SB-800 chez B&H à 329$
C'est plus cher que le SB-600 mais le 600 on le trouve nulle part.  [:j l b]
 
A part la portée et le reflecteur inclus dans le paquetage il y a pas beaucoup de différences entre les 2 je crois. (je m'intéresse pas tellement au flash maître car c'est déjà intégré avec le flash interne du D70 et vu que le flash sans fil ca sera le SB-800.


Message édité par Ripper_a le 19-05-2004 à 12:42:32
n°291858
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:44:36  profilanswer
 

ricoco a écrit :

:wahoo: ce qui compte c'est que t'as compris que TTL ca veut dire mesure de la lumiere à travers l'objectif pas seulement une génération de flash  :)


 
Même à deux pour t'expliquer tu veux pas comprendre.
Si t'as envie de faire ton intéressant GENRE le mec qui donne des leçons, fais. Mais ça m'intéresse pas.
Le pire c'est que t'as très bien compris de quoi je parlais.
 
TTL = Through The Lens = à travers l'objectif ? NONNNNN Sérieuuuuuuux ??
Mais c'est bizarre, mon 420EZ qui supporte le TTL classique (appellation CANON  :ouch: ) et le A-TTL ne fonctionne qu'en manuel sur mon boitier... dur la vie...
 
Mais si tu me parles en me prenant pour un CON, là ça va prendre une toute autre dimension. Alors mesure ce que tu dis et arrête de prendre la tête à ceux qui ne voient pas, ni n'emploient les mêmes termes que toi. Un mot peut avoir plusieurs sens, je t'apprend qq chose là j'imagine  :sarcastic:  
 

n°291860
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:45:49  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Je vais tenter l'aventure et je vais prendre un SB-800 chez B&H à 329$
C'est plus cher que le SB-600 mais le 600 on le trouve nulle part.  [:j l b]
 
A part la portée et le reflecteur inclus dans le paquetage il y a pas beaucoup de différences entre les 2 je crois. (je m'intéresse pas tellement au flash maître car c'est déjà intégré avec le flash interne du D70 et vu que le flash sans fil ca sera le SB-800.


 
Alpseb avait fait un listing de ce que le SB-800 a en plus, quelques pages plus haut :)

n°291887
ricoco
Posté le 19-05-2004 à 13:00:35  profilanswer
 

bolo tu confonds tu te sens visé alors que quand j'ai dit ca je pensais aux autres qui lise le topik et qui ne connaisse pas grand chose en flash
je n'en doute pas que tu connais la réponse, titide et moi aussi mais ton message est confondant
pas besoin de jouer à d'accord pas d'accord sur la comptabilité ce n'était pas l'objet de mon message et il y avait déja une réponsepour clarifier la compatibilité

n°291907
cinocks
Posté le 19-05-2004 à 13:06:57  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Même à deux pour t'expliquer tu veux pas comprendre.
Si t'as envie de faire ton intéressant GENRE le mec qui donne des leçons, fais. Mais ça m'intéresse pas.
Le pire c'est que t'as très bien compris de quoi je parlais.
 
TTL = Through The Lens = à travers l'objectif ? NONNNNN Sérieuuuuuuux ??
Mais c'est bizarre, mon 420EZ qui supporte le TTL classique (appellation CANON  :ouch: ) et le A-TTL ne fonctionne qu'en manuel sur mon boitier... dur la vie...
 
Mais si tu me parles en me prenant pour un CON, là ça va prendre une toute autre dimension. Alors mesure ce que tu dis et arrête de prendre la tête à ceux qui ne voient pas, ni n'emploient les mêmes termes que toi. Un mot peut avoir plusieurs sens, je t'apprend qq chose là j'imagine  :sarcastic:


 
Ca fait un bout de temps que je n'etais pas venu ici.
 
Bon j'appuie tes dires. Un boitier ne dispose que d'un systeme de mesure qui sera selon les modeles et les marques, le TTL, le E-TTL, D-TTL, i-TTL, ...
 
Tous ont pour mesure d'origine le TTL, et en sont donc des evolutions.
 
Les flashs sont fait pour fonctionner avec un ou plusieurs de ces modes. Si parmis les modes qu'ils connaissent il n'y a pas celui du boitier, il ne reste plus beaucoup de solution. Adieu l'automatisme communiquant avec le boitier. Il va rester le mode Automatique où le flash va faire lui meme sa mesure d'ambience sans connaitre les reglages du boitier (je sais plus s'il ne connait pas la vitesse et diaph, tout de meme), ou le mode tout manuel.
 
Si le 10D fait sa mesure avec l'E-TTL et que le flash ne connait que le TTL et le A-TTL, il fonctionnera soit en auto, soit en manuel.
 
Bon, je precise (c'est peut-etre necessaire pour certain) que le TTL est une maniere de procédé, où la mesure se fait au travers de la lentille. D'ou le nom du premier mode.
 
Si mais souvenirs sont bons, le TTL se sert du miroir pour faire sa mesure. Une partie de la lumiere est renvoyée vers le systeme de mesure.
L'inconvenient est que la mesure ne se fait que miroir baissé. Ca n'a pas d'incidence pour une photo sans flash.
 
Ce manque est à l'origine des evolutions. Là encore, si mes souvenirs sont bons, ils mesurent en plus de celle du miroir, la lumiere reflechie par le film (ou capteur) pendant la prise de vue. Ca permet de rectifier l'expo flash et de lui dire de se couper quand la quantité voulue est atteinte.
 
Vous comprenez pourquoi les flashs comme les SB-28 sont dits incompatibles avec la gamme numerique Nikon. Les capteurs n'ayant pas une surface plane, la lumiere n'est pas renvoyée de la meme maniere, et plante le flash. La gamme DX est là pour ca.
 
Ensuite, y'a tout les systemes de pré-eclairs pour faire une mesure encore plus precise.
 
Etc...


Message édité par cinocks le 19-05-2004 à 13:10:09

---------------
MZP est de retour
n°291919
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:14:06  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Alpseb avait fait un listing de ce que le SB-800 a en plus, quelques pages plus haut :)


J'ai parcouru toutes les pages de 1 à 25 et j'ai rien trouve... je suis venere

n°291936
ricoco
Posté le 19-05-2004 à 13:20:29  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

J'ai parcouru toutes les pages de 1 à 25 et j'ai rien trouve... je suis venere


c'était sur le topick D70 à ma connaissance

n°291940
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:21:56  profilanswer
 

ricoco a écrit :

c'était sur le topick D70 à ma connaissance


 
Oui c'est ce que je suis en train de me dire  :sweat: je vais essayer de retrouver pour me faire pardonner mais le module de recherche ne marche plus  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 13:21:56  profilanswer
 

n°291958
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:32:49  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Oui c'est ce que je suis en train de me dire  :sweat: je vais essayer de retrouver pour me faire pardonner mais le module de recherche ne marche plus  :sweat:


 
 [:toad666]  fallait le dire que c'est sur un autre topic.  
Pour te faire pardonner tu pourrais me passer le 10D+200mm+TC pour samedi ?  :whistle:     [:levivince]

n°291968
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:41:34  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

[:toad666]  fallait le dire que c'est sur un autre topic.  
Pour te faire pardonner tu pourrais me passer le 10D+200mm+TC pour samedi ?  :whistle:     [:levivince]


 
 :whistle:

n°291977
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:46:15  profilanswer
 


OUi je sais, c'est même pas drole  [:j l b]

n°291983
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:52:14  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

OUi je sais, c'est même pas drole  [:j l b]


 
Bah si c'est sympa :) :hello:

n°292926
cybercouf
Posté le 20-05-2004 à 15:39:11  profilanswer
 

denio a écrit :

Bon, suite à l'achat du Metz Mecablitz 44 AF-4 chez Technikdirekt (160 €) et de son diffuseur(32 €), j'ai commencé à explorer les fonctions et à faire quelques tests.
 
http://www.metz.de/images/produkte/gross/508.jpg
 
Eh bien je dois dire que je ne regrette pour le moment pas mon achat ! Le flash est robuste, imposant, solide (allemand quoi  :D ). Les fonctions sur l'écran ACL sont simplement affichée et modifiable avec 2 boutons.  
 
http://www.metz.de/images/produkte/klein/497.gif
 
Sur le 300D, j'ai pû tester :
- E-TTL nickel
- Compensation d'exposition du flash (très pratique)
- Second Rideau efficace
- Synchro Haute vitesse (idéal pour les fill-in !)
 
Mais le plus grand plaisir est surtout de voir la qualité de la lumière produite par le flash, rien à voir avec le flash interne. Et le diffuseur adoucit encore plus les nuances.
 
Petit regret, c'est lourd ! Mais le jeux en vaut la chandelle je pense et pour le prix, c'est nickel !
 
Essais sur le terrain dans les quatre prochains jours.


 
cool ! t'as pas une tof du diffuseur pour voir à quoi il resemble?
donc avec ce flash sur le 300D t'as à peu pres autant de possibilité que avec le Canon 550EX?

n°292941
Denio
Posté le 20-05-2004 à 15:52:40  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

cool ! t'as pas une tof du diffuseur pour voir à quoi il resemble?
donc avec ce flash sur le 300D t'as à peu pres autant de possibilité que avec le Canon 550EX?


Je te ferais ça un de ces 4 si tu veux..
 
Oui, autant de possibilité sauf :
 
- Synchro studio avec module de synchro flash CANON (ST-U2 je crois)
- Tête orientable horizontalement
 
Sinon, essayé hier et c'est de la balle !


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°292942
cybercouf
Posté le 20-05-2004 à 16:00:03  profilanswer
 

denio a écrit :

Je te ferais ça un de ces 4 si tu veux..
 
Oui, autant de possibilité sauf :
 
- Synchro studio avec module de synchro flash CANON (ST-U2 je crois)
- Tête orientable horizontalement
 
Sinon, essayé hier et c'est de la balle !


 
ha c'est un peu dommage ça!, mais bon pouvoir faire du syncro 2nd rideau pour ce prix c'est déja tres bien :D (plus tout le reste ;))

n°292994
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-05-2004 à 17:14:04  profilanswer
 

denio a écrit :

Je te ferais ça un de ces 4 si tu veux..
 
Oui, autant de possibilité sauf :
 
- Synchro studio avec module de synchro flash CANON (ST-U2 je crois)
- Tête orientable horizontalement
 
Sinon, essayé hier et c'est de la balle !


 
ST-E2 [:aloy]


Message édité par Anathema le 20-05-2004 à 17:15:00
n°300783
nelly93
Posté le 29-05-2004 à 12:23:22  profilanswer
 

Question de newbie...c'est quoi le second rideau ?
 
Tenez une autre: quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'est le système TTL ?
 
Merci d'avance !

n°300813
maui
Posté le 29-05-2004 à 13:16:58  profilanswer
 

nelly93 a écrit :

Question de newbie...c'est quoi le second rideau ?
 
Tenez une autre: quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'est le système TTL ?
 
Merci d'avance !

Quand tu prend une photo, dans un 1er temps le rideau se lève, puis il se ferme, la synchro flash 2nd rideau c'est quand l'éclair est émis au moment de la baisse du rideau.
 
TTL: mesure de la lumière à travers l'objectif (Trought The Lens)
 
:hello:

n°300836
nelly93
Posté le 29-05-2004 à 13:39:37  profilanswer
 

maui a écrit :

Quand tu prend une photo, dans un 1er temps le rideau se lève, puis il se ferme, la synchro flash 2nd rideau c'est quand l'éclair est émis au moment de la baisse du rideau.
 
TTL: mesure de la lumière à travers l'objectif (Trought The Lens)
 
:hello:


 
Euh oui mais en pratique ça apporte quoi ce second rideau ?

n°300840
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-05-2004 à 13:44:17  profilanswer
 

nelly93 a écrit :

Euh oui mais en pratique ça apporte quoi ce second rideau ?


 
Un exemple:
 
Tu prends en photo une voiture qui roule avec les phares allumés.
 
1er rideau, tu auras une trainée lumineuse des phares PUIS la voiture.
 
Le second rideau, c'est le contraire.

n°300850
Denio
Posté le 29-05-2004 à 14:00:04  profilanswer
 

micmax a écrit :

Un exemple:
 
Tu prends en photo une voiture qui roule avec les phares allumés.
 
1er rideau, tu auras une trainée lumineuse des phares PUIS la voiture.
 
Le second rideau, c'est le contraire.


Euh je voudrais pas dire de conneries, je suis pas un spécialiste en couture, mais c'est pas plutôt le contraire  :whistle:  
 
1er rideau : voiture + trainées
2ème rideau : trainées + voiture


Message édité par Denio le 29-05-2004 à 14:00:30
n°300857
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-05-2004 à 14:05:18  profilanswer
 

denio a écrit :

Euh je voudrais pas dire de conneries, je suis pas un spécialiste en couture, mais c'est pas plutôt le contraire  :whistle:  
 
1er rideau : voiture + trainées
2ème rideau : trainées + voiture


 
C'est bien possible, je sais plus...  [:w3c compliant]  [:wawash]  
 
 
Pis, les trainées ne font pas toutes de la couture....

n°300861
Denio
Posté le 29-05-2004 à 14:11:33  profilanswer
 

micmax a écrit :

C'est bien possible, je sais plus...  [:w3c compliant]  [:wawash]  
 
 
Pis, les trainées ne font pas toutes de la couture....


[:deliriumtremens]

n°300864
nelly93
Posté le 29-05-2004 à 14:13:10  profilanswer
 


 
C'était là pourtant: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1725-1.htm
 
...désolé !
 
Mais c'est quoi l'intérêt en pratique ?

n°300867
Denio
Posté le 29-05-2004 à 14:15:57  profilanswer
 

nelly93 a écrit :

C'était là pourtant: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1725-1.htm
 
...désolé !
 
Mais c'est quoi l'intérêt en pratique ?


 :o Pas grave... ;) L'intérêt en pratique c'est justement d'avoir un mouvement sur la photo avec la fixation du sujet à la fin du mouvement, pas au début...

n°300870
nelly93
Posté le 29-05-2004 à 14:18:54  profilanswer
 

denio a écrit :

:o Pas grave... ;) L'intérêt en pratique c'est justement d'avoir un mouvement sur la photo avec la fixation du sujet à la fin du mouvement, pas au début...


 
Mouais Ok Ok, merci  :jap:

n°302963
skr
http://www.glossaire.be
Posté le 31-05-2004 à 23:04:23  profilanswer
 

flash en macro.
 
Grâce à la combinaison de plusieurs flashs (avec des réglages de puissances différentes), de réflecteurs, diffuseurs (de plusieurs sortes), on peut arriver à de très bons résultats. Les combinaisons sont très importantes.
 
Mais cette technique demande des flashs puissants qui permettent d'améliorer la lumière grâce au diffuseurs et réflecteurs qui absorbent beaucoup de lumière.  
 
suite :
http://www.macrophotographie.be/flash.htm

n°303026
cinocks
Posté le 31-05-2004 à 23:48:44  profilanswer
 

SKR a écrit :

flash en macro.
 
Grâce à la combinaison de plusieurs flashs (avec des réglages de puissances différentes), de réflecteurs, diffuseurs (de plusieurs sortes), on peut arriver à de très bons résultats. Les combinaisons sont très importantes.
 
Mais cette technique demande des flashs puissants qui permettent d'améliorer la lumière grâce au diffuseurs et réflecteurs qui absorbent beaucoup de lumière.  
 
suite :
http://www.macrophotographie.be/flash.htm


 
 [:claque2000] Bravo tu ne le fais pas à moitié. Message qui na rien à voir avec la discussion en cours. Et du joli SPAM.  [:payzan]


---------------
MZP est de retour
n°303029
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2004 à 23:51:34  profilanswer
 

cinocks a écrit :

[:claque2000] Bravo tu ne le fais pas à moitié. Message qui na rien à voir avec la discussion en cours. Et du joli SPAM.  [:payzan]


 
 
Date d'arrivée sur le forum :  le 31-05-2004    
Nombre de messages postés :  9  
 
et 9 fois l'adresse de son site :whistle:  


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°303032
cinocks
Posté le 31-05-2004 à 23:53:57  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

Date d'arrivée sur le forum :  le 31-05-2004    
Nombre de messages postés :  9  
 
et 9 fois l'adresse de son site :whistle:


 
Et 9 fois des messages sans interet.  
 
Mon preferé est celui sur les cartes memoires.
 
 :lol:  
 
Il ira loin le petit
 
 
J'oubliais, je vois qu'apres mes 15 jours personne n'a reagit à mon message sur les modes 'TTL'. Il est pas bon? A moins que tout le monde s'en foute... :ange:


Message édité par cinocks le 31-05-2004 à 23:55:11

---------------
MZP est de retour
n°303033
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 31-05-2004 à 23:54:51  profilanswer
 

Euh, si vous connaissiez un peu mieux le net photo, le Monsieur participe aussi sur d'autres forums.

n°303034
cinocks
Posté le 31-05-2004 à 23:56:03  profilanswer
 

titides a écrit :

Euh, si vous connaissiez un peu mieux le net photo, le Monsieur participe aussi sur d'autres forums.


 
Ce n'est pas une raison pour spammer ici  ;)  
 
Ce qui de toute evidence est son intention.


---------------
MZP est de retour
n°303099
sirthomasl​ipton
-
Posté le 01-06-2004 à 07:32:07  profilanswer
 

Up.
Faut que je potasse le fonctionnement d'un flash avant quelques essais pour le mariage :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°303121
sirthomasl​ipton
-
Posté le 01-06-2004 à 08:57:03  profilanswer
 

Quelques petites questions sur l'utilisation du flash.
 
Si je suis en extérieur et que l'expo est bonne pour le couple diaph/vitesse choisi, le flash ne se déclenche donc pas?
Si je veux faire une fill-in, il faut donc que je sous expose pour que le flash déclenche? genre 1 ou 1.5 IE?

n°303130
ftikai
Posté le 01-06-2004 à 09:31:12  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Quelques petites questions sur l'utilisation du flash.
 
Si je suis en extérieur et que l'expo est bonne pour le couple diaph/vitesse choisi, le flash ne se déclenche donc pas?
Si je veux faire une fill-in, il faut donc que je sous expose pour que le flash déclenche? genre 1 ou 1.5 IE?


 
Non.  
 
Le fill-flash c'est utiliser le flash peu importe la quantité de lumière de la scène.  Souvent, on l'utilise quand la lumière est très forte et que ça créée des ombres au visage.  Le fill-flash permet d'adoucir tout ça.  Donc, il faut mettre le flash à on constamment.
 
Chacun a sa méthode, dépendemment de son équipement.
 
Avec le Nikon, je sais que le flash s'occupe d'éclairer correctement le sujet, il ne me reste que d'exposer correctement le background.  Je fais donc une mesure du background.  Je sous-expose légèrement cette mesure (-1Ev) pour que le background ne domine pas le sujet.  Sur le flash, je compense aussi -1Ev-flash pour que le sujet soit "naturel".
 
Avec le T90-300TTL j'ai deux méthodes, une rapide:
 
- Je désactive le flash du mode P (programme), A-TTL, FEL, etc pour que le flash soit "manuel".  Je fais un central-pondéré de la scène, je mets l'ouverture (manuel) sur la valeur indiquée, et je modifie la valeur de la vitesse selon si je veux faire sortir le background ou pas.  La seule limitation c'est que je ne peux pas dépasser la vitesse synchro 1/250.
 
- Je fais un spot sur le background, je fais un FEL sur le sujet.  Le T90 affiche les valeurs d'expo sur son échelle de contraste et alors avec la roulette ouverture je peux varier l'intensité du flash, en même temps, avec les boutons hi-lo, je peux varier l'expo du background.
 
Avec le Vivitar 283, tout manuel, c'est simple.  Je fais une mesure de la scène, avec l'ouverture obtenue, je réfère à l'échelle du flash et je mets la puissance du flash correspondant à cette ouverture (sur le vivitar, il n'y a que 3 possibilités).  Souvent, je mets un cran de puissant en moins que ce que recommande le flash pour que le sujet ne soit pas trop éclairé par le flash.  Le flash s'en-fiche de la vitesse, je joue donc avec la vitesse pour exposer le background.
...
En résumé, le flash s'assure d'éclaire le sujet.  Diminuer la puissance du flash d'un cran (ou plus) pour garder le "naturel" du sujet.  Utiliser la vitesse pour règler l'expo du background.
 
 

n°303166
cinocks
Posté le 01-06-2004 à 11:56:06  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Quelques petites questions sur l'utilisation du flash.
 
Si je suis en extérieur et que l'expo est bonne pour le couple diaph/vitesse choisi, le flash ne se déclenche donc pas?
Si je veux faire une fill-in, il faut donc que je sous expose pour que le flash déclenche? genre 1 ou 1.5 IE?


 
Pas besoin. En regle general, l'utilisation du flash en exterieur lorsque la lumiere est forte ne se fait que pour deboucher une ombre ou un contre-jour. Et dans ce cas, son apport de lumiere risque d'etre inferieur à celui apporté par la lumiere ambiante.
 
En gros, la regle veut que la puissance du flash soit inferieure ou egale à l'eclairage ambiant pour garder le coté naturel et bien equilibré. Une correction d'expo du flash va permettre de doser le debouchage, mais n'influera pas sur le reste. De toute façon, l'effet du flash ne se verra pas à plus de 5m.


---------------
MZP est de retour
n°303173
GAS
Wifi filaire©
Posté le 01-06-2004 à 12:06:00  profilanswer
 

ok avec ce qui a été dit, d'ailleurs je suis toujours en Av pour le fill-in, donc pas de sous-ex. Par contre si l'éclair de flash est trop présent, tu peux le sous-ex de 1/2 diaph ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°303220
sirthomasl​ipton
-
Posté le 01-06-2004 à 13:11:20  profilanswer
 

Donc GAS, toi tu te mets en Av, tu exposes correctement et le flash complète quand même avec un p'tit fill-in?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°303223
Anathema
Justice for all...
Posté le 01-06-2004 à 13:13:46  profilanswer
 

SiRTHoMaSLiPToN a écrit :

Donc GAS, toi tu te mets en Av, tu exposes correctement et le flash complète quand même avec un p'tit fill-in?


Dans le mile :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  286  287  288  289  290  291

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)