Reprise du message précédent :
pfffff merci quand même...

la lumière du soleil était trop dure, et j'étais pas l'officiel, donc je me voyais pas faire chier tout le monde

les espèces de capuchons blancs que je vois assez souvent sur les flashs des pros que j'ai l'occasion de croiser, ça a vraiment un intérêt par rapport au diffuseur intégré ou c'est du pareil au même ? parce que si possible j'aimerais une solution pas trop encombrante, mon sac est déjà pas loin de craquer

C'est beaucoup mieux

et ça bouffe beaucoup de puissance ?

Oui, énormément
En plein jour, c'est flash à fond à chaque fois, en gros

donc mode M et puissance à fond, même pas de compensation d'expo ?

Ben, ça dépend, on peut être amené à réduire un peu quand même

certes, mais le fond de la question, c'est il faut doser la puissance à la main ou une compensation d'expo (mon 550 EX va jusqu'à +3) suffit ?

Ben fait confiance au TTL

la question que je pose c'est quid de la difference capuchon blanc classique sur le flash / lightsphere.
 
C'est si marque que ca la difference?

bah quand je vois que je dois déjà foutre +2 avec le diffuseur intégré, ça me rassure pas quoi

Si le flash est la source principale, la lightsphère diffusera bien mieux que le capuchon.
 

Système flash canon

 
J'ai acheté le mien juste à temps alors...    (9,90 € fpin)  

C'est celui là pour sb800
 
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4848

 
tu prend un flash de studio autonome (du genre acute b600) pour avoir plus de puissance
et si ton sac est deja prêt à craquer ben t en prend un 2e et tu fourre tout le bazar dedans    
 
 
plus sérieusement autant pour 1 ou 2 personnes c est simple à gérer, autant pour un groupe y a pas grand chose à faire avec un flash cobra...  
j ai fait 2 mariages avec un 550ex donc jpeux témoigner... mais jme suis pas fait chié, j ai flashé pleine poire sans diffuseur avec une correction entre -1/2 et -2/3... Ca donne ça: http://tarekphotography.free.fr/IMG_02142.JPG

ah merge bon bin j'attends leur reponse alors sur le delai

ouais enfin j'ai pas l'intention de faire de la photo de mariage pro non plus et j'ai pas envie de me charger avec 3 tonnes de matos non plus. déjà que je suis obligé de laisser mon slingshot pendre parce qu'un mec en costard avec un sac à dos ça le fait pas...

même pour 1 ou 2 personnes en fait pour celle là, je sais plus si j'avais le diffuseur, mais :
 

 
le visage de la mariée est complètement bouché malgré le coup de flash à +2 et en plus on récupère les reflets du flash...

Dans ces cas là faut demander à décaler le gamin sur la gauche...ou décaler la prise de vue pour trouver un autre angle vis à vis du soleil.

double clic> en pleine journée comme ça faut pratiquement oublier le flash cobra, amha

Faut beaucoup de puissance

EDIT, avec le 550EX tu peux monter à +3 normalement . Tu peux aussi tenter de zoomer un peu...

bah je leur ai dit que la mariée était dans l'ombre, mais ça faisait déjà une heure que tout le monde posait à droite à gauche, ils avaient qu'une envie, faire la photo vite et se barrer

pleine journée, là il était 20h quand même et je sais que je peux monter à +3 avec le 550 EX, mais jusqu'ici, +2 avait pas trop mal marché, et comme c'est la première fois que j'utilise le flash dans ce genre de situations, je savais pas trop à quoi m'attendre une fois la photo sur le PC, l'écran de l'appareil est trop trompeur

ouais faut bien prendre le temps de choisir ta place dans ce genre de cas. Une fois que tu as fait quelques essais seul, tu fais venir les gens. Tout le monde déteste ces photos, donc tout le monde bouge et c'est toujours moche, Faut faire vite!
 

20h c'est déjà un peu plus sombre effectivement...
 
Faut jamais faire gaffe à l'écran. Personnellement je met sa luminosité assez faible car c'est comme ça que ça correspond mieux, et surtout je travail avec la vue de l'histogramme. C'est le seul moyen de bien juger. L'image je l'affiche seulement si quelqu'un veut voir la photo, le reste on s'en fou...
 
Faut pas non plus essayer de vérifier la netteté, sur les écrans canon avec leur résol moisie c'est un peu trop subjectif.

là c'était un peu à l'arrache, tout le monde prenait des photos comme je l'ai dit, j'étais pas l'officiel (même si l'officiel était pas là ), donc j'ai juste profité de l'occasion pour me faire la main je saurai mieux faire la prochaine fois  

je regarde avec l'histogramme aussi, et même si j'ai essayé d'exposer à droite en permanence, la plupart du temps je suis encore sous-ex de 1/3 ou 2/3 de diaph par rapport au rendu que je veux, surtout en intérieur en fait par contre, des fois j'ai tendance à pousser la luminosité de l'écran, au contraire, déjà parce qu'au soleil tu vois rien sinon, et ensuite parce que ça donne un rendu assez proche du traitement que je fais
 
ceci dit, le truc vraiment super bizarre, c'est que sur les compacts Canon l'aperçu est excellent, on voit immédiatement si c'est net ou pas, c'est très proche de ce qu'il y a sur l'écran du PC... alors que sur les reflex, laisse tomber, autant le 400D que le 40D, tu ne peux pas faire la différence entre un truc un peu flou et un truc parfaitement net...

c'est normal car canon à toujours la même résolution d'écran. Que ce soit pour le petit du 2" du 20D et du 1DII ou celui du 1DsIII et 1DIII de 3" c'est la même résol. C'est vraiment des nazes!

 
Clairement, l'écran (de mon 400D en l'occurence) est trop optimiste. D'où certaines déceptions, par exemple en portrait ou l'on loupe une photo/expression sympa pour un flou que l'on n'a pas vu de suite.  

euh, entre le 2.5" de mon Ixus et le 2.5" de mon 400D, la résolution est moins bonne sur l'Ixus (115k pixels contre 230k pixels) et pourtant l'image est plus détaillée sur l'Ixus... c'est un problème logiciel, pas matériel

effectivement faut voir alors...

feet coding

 
geek spotted  

 
 
 
Bon sinon en fait ils viennent juste de me l'envoyer , j'ai mon numéro de tracking qui fonctionne
 
donc dealextreme c'est du bon et ils en plus ils sont super réactifs et courtois dans leur e-mails!
 
 

 
ton histo s'appuie sur la vignette jpg qui est naze pour l'histo, bon ok c'est deja ca, mais voila quoi...

Ca se rattrape facilement en montant l'exposition du raw et en combinant avec un masque de fusion.

La prochaine fois essais de mettre le flash à fond en manuel. Tu peux aussi zoomer manuellement la tête du flash au max, ça te fera gagner un peut de puissance.

A 20h ça devrait passer mais c'est vrai que c'est l'exercice le plus difficile je trouve le flash en plein soleil.
EDIT : Tu étais à f/5.6 donc le flash devait disposer d'assez puissant pour déboucher les ombres. C'est juste que le soleil à gauche c'était pas une bonne idée, ça a dû tromper la mesure TTL, il aurait du être plus derrière amha.

Il n'y a pas que les Profoto acute B600, les Alien Bee c'est beaucoup moins cher. Mais c'est (trop) lourd aussi...

Si vous cherchez une lighsphere j'en est commandé deux sur ce site :
https://ecom.amenworld.com/epages/1 [...] roducts/P2
 
aucun problèmes.

en même temps, c'est ce qu'on a de plus "fiable"... c'est sûr qu'en argentique on n'avait même pas tout ça, mais je suis un assisté de numériqueux

très probablement, mais j'ai pas loin de 300 photos à traiter pour ce mariage, si je commence à faire des retouches comme ça je vais pas m'en sortir

je regarderai ça
A 20h ça devrait passer mais c'est vrai que c'est l'exercice le plus difficile je trouve le flash en plein soleil.

ouais, c'est ce que je me suis dit aussi, les gros pavés blancs ça a tendance à faire peur aux expositions automatiques

 
 
commandé quand?
 
parce que leur magasin e-bay les a toute virées d'où la question. maintenant si ce site est non dépendant d'e-bay, donc oui il devrait y en avoir.

 
... et ça marche pas en 220V

 
 
Et la mémo d"expo au flash(qui utilise la colimateur central) tu n'as pas testé?

 
ça doit faire moins d'un moi, oui commandé sur le site.
ils sont fournis avec le cache blanc et l'ambré.

Bonsoir,
Je cherche un flash pour mon K10D. J'hésite entre le AF-360 de pentax et le sigma EF530 dg super.
Merci !