Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4101 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°3548275
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 11:46:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :


 
Pffff... j'ai l'impression que c'est plus au photographe de s'adapter au sac que l'inverse  :sweat:  
 

Spoiler :

Montier-en-Der ? Non je n'ai pas encore zieuté...



Spoiler :

Achète Nat-images, le nouveau Fotofan. ;)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 29-12-2009 à 11:46:41  profilanswer
 

n°3548277
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 11:49:52  profilanswer
 

J'irai en kiosque samedi alors...  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548279
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 11:50:46  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3545601
 
En gros, juste un soucis de taille de manière temporaire. :D


 
J'ai l'impression qu'on cherche un peu la même chose...  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548325
neototem
ça va passer !
Posté le 29-12-2009 à 12:18:23  profilanswer
 

je te déconseilles le 500 monté dans le sac , ou alors précautions maxi pour ne pas chuter sinon ça va faire cher
 
le SAV Canon m'a parlé d'un 500 cassé au niveau du porte filtre, le boitier avait eu la monture arrachée : ça calme :D
 
j'ai vu un sac du genre du vertex 300 : le gabarit est énorme, en particulier en épaisseur avec la poche pour portable en plus de objectifs
 
si tu veux la solution : Guragear Kiboko, mais à faire venir des US (400$, ça peut valoir la peine si ton colis se faufile sans taxes)
 
avantage :  
- le 500 tient monté avec un boitier pro (genre 1D Mk3) ou semipro avec grip (en particulier en épaisseur)
- tu peux encore mettre du monde à côté, voire des fringues
- le système des deux poches séparées est pratique pour cela (ou pour un autre gros télé, mais il faut un sherpa :D
- le système de portage est bien , très ajustable, et escamotable pour ne pas te gêner à l'arrêt, ni trainer dans la boue
 
et surtout, le POIDS : moins de 2kg, ce qui te laisse 8kg pour le matos
(il passe en baggage à main)


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°3548327
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-12-2009 à 12:19:40  profilanswer
 

Kikoo lol :o
 
En parlant d'étuis (qui peuvent se mettre dans des sacs idoines): c'est surtout pour le grand format, mais j'ai commandé chez eux:
 
https://www.photobackpacker.com/home.asp
 
j'ai pris un étui pour mon Ebony 6x9 et un pour ma Speed graphic 4x5, ainsi qu'un étui pour mon Aero Ektar :)
 
Je ferais une ptite review si ça interesse du monde :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3548430
htna_23
Posté le 29-12-2009 à 13:00:51  profilanswer
 

SamVimaire a écrit :


 
Les Kata 3N1 sont pas mal aussi ; avec l'avantage de passer du portage slingshot (une bretelle) au portage sac à dos traditionnel à deux bretelles. J'avais fait une liste de ce que je rentre dans mon 3N1-20 là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3272633.
Et tu as toutes les infos de taille de la série (ils ont maintenant 3 tailles différentes, avec ou sans emplacement pour portable) sur le site de Kata : http://www.kata-bags.com.


 
 
Ok ,merci ,je regarde ca aussi


---------------
"L'argent ne fait pas le bonheur, mais il y contribue"
n°3548480
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 13:11:44  profilanswer
 

neototem a écrit :

je te déconseilles le 500 monté dans le sac , ou alors précautions maxi pour ne pas chuter sinon ça va faire cher
 
le SAV Canon m'a parlé d'un 500 cassé au niveau du porte filtre, le boitier avait eu la monture arrachée : ça calme :D
 
j'ai vu un sac du genre du vertex 300 : le gabarit est énorme, en particulier en épaisseur avec la poche pour portable en plus de objectifs
 
si tu veux la solution : Guragear Kiboko, mais à faire venir des US (400$, ça peut valoir la peine si ton colis se faufile sans taxes)
 
avantage :  
- le 500 tient monté avec un boitier pro (genre 1D Mk3) ou semipro avec grip (en particulier en épaisseur)
- tu peux encore mettre du monde à côté, voire des fringues
- le système des deux poches séparées est pratique pour cela (ou pour un autre gros télé, mais il faut un sherpa :D
- le système de portage est bien , très ajustable, et escamotable pour ne pas te gêner à l'arrêt, ni trainer dans la boue
 
et surtout, le POIDS : moins de 2kg, ce qui te laisse 8kg pour le matos
(il passe en baggage à main)


 
C'est pas les appareils canon qui sont connus pour avoir la monture non solidaire du boitier en métal (monture en plastique même sur les boitiers entrée de gamme...) ?  :whistle:  
C'est ptet une légende mais ca pourrait expliquer.
 
Plus sérieusement, "Guragear Kiboko" tu dis... je vais aller chercher ce qu'il vaut  :jap:
 
 
edit : oui, je me souviens maintenant. Je l'avais déjà vu.  
Look sobre en plus... mais effectivement le prix est un peu élevé... Pour mon usage faut rester raisonnable tout de même.
Mais sinon il a l'air super  :love:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 13:17:30

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548508
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 13:22:40  profilanswer
 

:love:  
 
http://www.guragear.com/product.php
 
T'es nikoniste, ou tu l'es pas. :pt1cable:
 
Moi, il me tente bien...  :D


Message édité par Zygonyx le 29-12-2009 à 13:23:28

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3548523
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 13:36:41  profilanswer
 

Je vois pas le rapport avec nikon... La marque qui coute la peau du derche c'est pentax maintenant  :D  
C'est malheureusement irréfutable [:azylum]
 
 
Il te tente ? Je pensais que tu ne voulais pas de gros sac ?
Kesako que cette contradiction ?!  ;)


Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 13:37:07

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548530
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 13:43:02  profilanswer
 

En fait j'ai un faible pour tout ce qui est cher. :pfff:  :o


Message édité par Zygonyx le 29-12-2009 à 13:43:15

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 29-12-2009 à 13:43:02  profilanswer
 

n°3548537
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 13:44:31  profilanswer
 

Génération des trente glorieuses toussa... je comprends  :whistle:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548540
Winpoks
Posté le 29-12-2009 à 13:44:58  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Génération des trente glorieuses toussa... je comprends  :whistle:  


 
 [:hahaguy]

n°3548543
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 13:45:33  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Génération des trente glorieuses toussa... je comprends  :whistle:  


Fils a papa, de papy-boom, aussi. :lol:


Message édité par Zygonyx le 29-12-2009 à 13:50:36

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3548558
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 13:50:37  profilanswer
 

 :love:  
Mais ? C'est légal ca ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548562
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 13:51:41  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 :love:  
Mais ? C'est légal ca ?


Boaf, le risque douane...  :ange:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3548633
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 14:13:06  profilanswer
 

http://www.photo-nature.fr/catalog [...] 41&appel=1
 
Pour loger un 600mm ou moins  :)  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548639
neototem
ça va passer !
Posté le 29-12-2009 à 14:14:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
C'est pas les appareils canon qui sont connus pour avoir la monture non solidaire du boitier en métal (monture en plastique même sur les boitiers entrée de gamme...) ?  :whistle:  
C'est ptet une légende mais ca pourrait expliquer.
 
Plus sérieusement, "Guragear Kiboko" tu dis... je vais aller chercher ce qu'il vaut  :jap:
 
 
edit : oui, je me souviens maintenant. Je l'avais déjà vu.  
Look sobre en plus... mais effectivement le prix est un peu élevé... Pour mon usage faut rester raisonnable tout de même.
Mais sinon il a l'air super  :love:  
 


 
sur un 1D le chassis est monobloc et ça ne bouge pas comme ça : il faut y aller  ;)
 
si tu ramènes le prix du sac au prix du matériel que tu emportes, ça redevient plus raisonnable
 
on parle d'un sac pour un ou deux boitiers pro, un 500 fixe (f4, non ?) et quelques autres lentilles, donc au bas mot 10 000 euros (mettons 6 si tu as trouvé en occase)
400€ pour ça, ça me semble comparable à 40 pour une sacoche de kit 2 zooms
 
(ok, ça n'aide pas à trouver les euros qui manquent)


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°3548640
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 14:14:55  profilanswer
 

Rooohhh... j'ai ptet trouvé un autre sac sympa pour ceux que ca intéresse :
http://www.rotation360.com/
 

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 14:16:19

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548646
mamgozh
Posté le 29-12-2009 à 14:15:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
je suis propriétaire d'un canon 450 + 18-55 + 55-250 + 50 mm.
Je possède déjà deux sacs pour mon appareil :
un kata en sac à dos et un deuxième kata où je mets mon boitier et un objo en bandoulière.
Je cherche un sac d'épaule pour y mettre tous les objo + chargeur etc..
 
Que pourriez vous me conseiller ?

n°3548652
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 14:17:30  profilanswer
 

Tu as déjà deux sacs et aucun ne permet de prendre tout l'équipement ?  :ouch:  
 
Il faudrait que tu précises ce qui ne va pas avec les autres sacs...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548657
neototem
ça va passer !
Posté le 29-12-2009 à 14:18:27  profilanswer
 


 
mais uniquement le 600 , donc si tu veux un peu de choix de cadrage  :non:  
 
il y a le même genre chez plusieurs autres fabricants, certains sont modulaires pour adapter le sac au matériel que tu veux emporter : regarde chez Kinesis
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/l525s.jpg
là aussi, le tarif fait réfléchir  :(  


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°3548664
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 14:20:36  profilanswer
 

Oui c'était pour faire partager ce que je trouve... mais je n'allais pas prendre ca pour moi. Ca ne colle pas au cahier des charges  ;) .
 
 
http://www.thinktankphoto.com
 
Des alternatives sympas...


Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 14:24:17

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548699
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 14:37:40  profilanswer
 


Intéressant aussi ! :jap:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3548702
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 14:38:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Rooohhh... j'ai ptet trouvé un autre sac sympa pour ceux que ca intéresse :
http://www.rotation360.com/
 


Pas mal aussi, mais là tu oublies le 600. :)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3548706
GnomoVTT
Posté le 29-12-2009 à 14:39:48  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Rooohhh... j'ai ptet trouvé un autre sac sympa pour ceux que ca intéresse :
http://www.rotation360.com/
 


 
 :love:  
Pile ce que tu cherchais  :bounce:  


---------------
Mon 500px & flick R

n°3548710
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 14:40:37  profilanswer
 

http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=51340.0
 
le cos1 dit que les vertex ne sont pas accepté en avion à cause de "l'épaisseur"  :heink:  
Quelqu'un comprend ? Car je vois pas pourquoi ces lowepro n'irait pas si les autres sacs cités conviennent (même dimensions)...
 
edit : ok... 26cm de profondeur... au lieu de 25cm. A 1cm près ca ne passe pas...  :sweat:
Ca éliminerait aussi bien le vertex 200 que le 300  :ouch:  
 
Merdouille.
edit : confirmation
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 354.0.html

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 14:56:47

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548736
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 14:49:33  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


 
 :love:  
Pile ce que tu cherchais  :bounce:  


 
Mmmhh... je vois mal comment faire rentrer un 500mm monté... ou même non monté d'ailleurs...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548776
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 15:01:47  profilanswer
 

Nouveau choix pour l'instant...
http://www.thinktankphoto.com/prod [...] kpack.aspx
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548797
neototem
ça va passer !
Posté le 29-12-2009 à 15:17:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

...
le cos1 dit que les vertex ne sont pas accepté en avion à cause de "l'épaisseur"  :heink:  
Quelqu'un comprend ? Car je vois pas pourquoi ces lowepro n'irait pas si les autres sacs cités conviennent (même dimensions)...
 
edit : ok... 26cm de profondeur... au lieu de 25cm. A 1cm près ca ne passe pas...  :sweat:
Ca éliminerait aussi bien le vertex 200 que le 300  :ouch:  


 
c'est le problème avec les sacs photo + PC : l'épaisseur
soit tu perds de la place à l'intérieur (donc pas possible de rentrer le paresoleil du 500 ou 600) soit ça déborde
si en plus les sangles dépassent dans tous les sens, et accrochent le "panier" gabarit à l'enregistrement, ton sac  risque d'être refoulé et envoyé en soute
 
tu peux toujours expliquer que leurs conditions indiquent que tu as droit à ton appareil photo, mais il va falloir insister :D


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°3548798
neototem
ça va passer !
Posté le 29-12-2009 à 15:19:01  profilanswer
 

pour les thinktank, vérifie les avis, il me semble que le système de portage est minimal, donc ok pour porter à l'éeroport, mais pas longtemps / pas en rando...


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°3548804
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 15:24:00  profilanswer
 

Oui c'est ce que je viens de lire  :cry:  
 
Et je suis pas trop joueur avec le matos. Donc je tiens à avoir un sac qui passe les controles aéroports sans soucis.  
 
Que faire...? :sweat:
 
Je crois que le mieux est de repartir dans une recherche en considérant un 500mm non monté. De toute façon, le 500mm s'utilisera en affût donc une fois installé j'aurais bien le temps de le monter.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 15:24:54

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548817
GnomoVTT
Posté le 29-12-2009 à 15:31:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Je crois que le mieux est de repartir dans une recherche en considérant un 500mm non monté. De toute façon, le 500mm s'utilisera en affût donc une fois installé j'aurais bien le temps de le monter.


ben oui sans stab, pas moyen d'utilisé un 500 sans trepied  :p


---------------
Mon 500px & flick R

n°3548823
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 15:40:09  profilanswer
 

En même temps si c'est pour avoir des soucis de netteté...  :p


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3548834
chacalopod
...passant...
Posté le 29-12-2009 à 15:46:04  profilanswer
 

Je vais aller voir chez tamrac maintenant...
 
edit : raté, ils respectent pas le 55x35x25cm


Message édité par chacalopod le 29-12-2009 à 15:54:38

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3549157
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-12-2009 à 21:26:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

En même temps si c'est pour avoir des soucis de netteté...  :p


 :whistle:
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2608/4057321055_f8955863ac_o.jpg
 
Voici les problèmes de netteté que peut poser un K20D stabilisé au 1/80s sur FA*600/4 @5. :D

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 29-12-2009 à 21:30:23

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3549215
mamgozh
Posté le 29-12-2009 à 22:17:50  profilanswer
 

je possède deux katas :
 
- un sac à dos (je n'ai pas les références vers moi) mais qui me sert à partir en vacance (aller à l'étranger en avion), mais qui est trop gros pour moi au quotidien.
- un sac qui se porte en travers mais qui me permet juste de contenir un boitier et un objo.
- je cherche un sac pour tous les jours, où je puisse mettre tous mes objectifs et accessoires. Je veux pouvoir me promener avec, et que cela puisse être discret. Les occasions du genre, repas de famille, soirée avec des amis..

n°3549233
Winpoks
Posté le 29-12-2009 à 22:47:53  profilanswer
 

mamgozh a écrit :

je possède deux katas :
 
- un sac à dos (je n'ai pas les références vers moi) mais qui me sert à partir en vacance (aller à l'étranger en avion), mais qui est trop gros pour moi au quotidien.
- un sac qui se porte en travers mais qui me permet juste de contenir un boitier et un objo.
- je cherche un sac pour tous les jours, où je puisse mettre tous mes objectifs et accessoires. Je veux pouvoir me promener avec, et que cela puisse être discret. Les occasions du genre, repas de famille, soirée avec des amis..


 
Sac lowepro Classified, ça a l'air pas mal (discret et ne fait pas forcément trop photo vu de l'extérieur). Sinon tu as d'autre besace et marques. Enfin, pour ce que tu veux, je préconiserai un besace de taille moyenne, pour y emmener le matériel plus d'autres affaires.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3547573
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3547673

n°3549402
Fredouye
Shivers !
Posté le 30-12-2009 à 08:20:12  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 :whistle:
 
 
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] 63ac_o.jpg
 
Voici les problèmes de netteté que peut poser un K20D stabilisé au 1/80s sur FA*600/4 @5. :D


Et avec un canard vivant ? :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3549438
chacalopod
...passant...
Posté le 30-12-2009 à 09:27:31  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 :whistle:
 
 
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] 63ac_o.jpg
 
Voici les problèmes de netteté que peut poser un K20D stabilisé au 1/80s sur FA*600/4 @5. :D


 
 :lol:  
C'te mauvaise foi  :)  
 
Il est encore temps de changer ton matos pour du plus performant zyg... tu en as les moyens.
 
edit : en plus il est cramé. Je reconnais bien là l'expo à la ramasse des pentax.  :o


Message édité par chacalopod le 30-12-2009 à 09:35:29

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3549444
chacalopod
...passant...
Posté le 30-12-2009 à 09:33:17  profilanswer
 

mamgozh a écrit :

je possède deux katas :
 
- un sac à dos (je n'ai pas les références vers moi) mais qui me sert à partir en vacance (aller à l'étranger en avion), mais qui est trop gros pour moi au quotidien.
- un sac qui se porte en travers mais qui me permet juste de contenir un boitier et un objo.
- je cherche un sac pour tous les jours, où je puisse mettre tous mes objectifs et accessoires. Je veux pouvoir me promener avec, et que cela puisse être discret. Les occasions du genre, repas de famille, soirée avec des amis..


 
Plutôt sac à dos, sac en bandoullière,... ?
 
Regarde sur le site des lowepro. Ce ne sont pas forcément les moins chers mais ce sont des valeurs sures avec des rangements et des fonctionnalités bien pensées.
Sinon ya les sacs kata & tamrac qui sont pas mal.
 
Pour ma part, mon sac lowepro slingshot 200 AW me sert pour les cas que tu envisages. Mais je souhaite le changer car mon matos est devenu plus encombrant et que je voudrais un meilleur portage. Les slingshot ne sont pas prévu pour de trop longs portage. Une journée ca va mais le lendemain l'épaule majoritairement porteuse commence à se plaindre...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3549446
chacalopod
...passant...
Posté le 30-12-2009 à 09:34:24  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Et avec un canard vivant ? :o


 :)  
C'est clair qu'il a pas l'oeil vif le bougre. Mais c'est le modèle qui veut ca.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)