Je n'ai pas de matos inutile moua  

Mouais... A partir du moment où je sors un appareil d'un sac, quelqu'il soit, on voit bien que j'ai un appareil à voler.
Cet argument ne marche que si le matos ne sort pas du sac... et dans ce cas, j'ai toujours le sac à portée.

Je vois pas ce qu'il y a de drôle. Je l'ai déjà fait plusieurs fois dans les hautes alpes.
C'est loin d'une nuit en hotel 3 étoiles mais ca se fait (j'ai précisé que c'était pour une seule nuit car effectivement il n'y a pas beaucoup d'heures de sommeil). En général, je me sers de différents vêtements pour recouvrir le sol et faire un "pseudo matelas". Par contre du coup, je ne suis pas avare en vêtements de rechange.
Pour l'eau chaude, je m'en passe. Mais j'avoue que bien souvent je suis avec d'autres qui ne s'en passent pas. Donc je peux avoir le luxe de me faire un thé généralement.    
Mais je prends par contre une chaufferette au charbon (+ briquet) pour les mains (et les pieds si nécessaire).
 
Enfin, on s'éloigne du sujet... tu disais avoir des solutions pour la 3... en respectant 1 & 2 ??

Pas terrible en effet les compartiments internes...
et surtout à moins de partir de façon (très) prolongée, je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'avoir un espace PC dans des sacs "terrain".
 
Pour le "reportage" j'ai opté pour un sac "aviateur" que j'ai compartimenté verticalement avec des blocs de mousse amovibles, faits maison et enrobés de tissu cousu machine, de façon à pouvoir prendre chacun de mes 4 couples boîtiers + focale fixe ou "petit" zoom, tout en maintenant l'ensemble en bandouillère et avec une rigidité suffisante. Plus deux flash torche et quelques babioles dans les poches latérales...
 
Pour les ballades "natures", ce sont plusieurs sacs à dos dans lesquels je range au mieux le plus souvent deux ensembles boîtiers + télé, selon le site et donc l'encombrement.
 
Pour les sorties "léger" en ville ou autres, j'ai des petits Lowepro avec 1 boîtier + cailloux (jusqu'au 200mm), je les prends seuls ou par 2 sur les épaules.

Le truc, c'est justement de n'être jamais vu.
Mais si tu prends les transports, tu comprendras.

Ca fait une semaine a trimballer le Classified 250 AW et c'est un ptin de bon sac    
 
http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/p [...] 832150.jpg
 
http://www.colorfoto.de/News/27761120_59c0548b5f.jpg

Je rigole, parceque dormir sur la neige sans matelas c'est perdre bcp d'efficassité du sac de couchage.

Ben, je pense que le vanguard uprise 48 peut être une bonne solution.
A voir pour mettre le sac de couchage au dessus avec un système d'attache maison sur la poignée qui est en mousse "rigide".
Si j'ai le courage, j'essaye de faire cela avec mon duvet.

Le métro, le tram, le bus bondé, des conditions exposées quoi.

Ca fait une semaine a trimballer le Classified 250 AW et c'est un ptin de bon sac    
 
http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/p [...] 832150.jpg
 
http://www.colorfoto.de/News/27761120_59c0548b5f.jpg

Ca fait une semaine a trimballer le Classified 250 AW et c'est un ptin de bon sac    
 
http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/p [...] 832150.jpg
 
http://www.colorfoto.de/News/27761120_59c0548b5f.jpg

Mouais... faut un sac moche alors...
 
Autant j'ai eu ce raisonnement là pour mon sac de portable et j'ai pris un sac à dos plutôt qu'un sac criant sur les toits "ordi portable inside !".
Autant pour les sacs d'appareils photos, si c'est un sac à dos relativement classique, il faut être connaisseur pour savoir le type de matos qu'il contient...

Ca fait une semaine a trimballer le Classified 250 AW et c'est un ptin de bon sac  

http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/p [...] 832150.jpg

http://www.colorfoto.de/News/27761120_59c0548b5f.jpg

Le métro, le tram, le bus bondé, des conditions exposées quoi.

 
 
C'est de la parano non?

carrément

 
Tu y cases grosso modo un boitier monté avec 4 optiques ou flashs? (Sans compter le portable, ou autres). Parce qu'il a l'air sympa extérieurement.
 

 
 
C'est de la parano non?

On dirait un gros sac à main    
Il parait assez enorme en capacité de chargement, le portage se fait sur l'épaule?
 
T'aurais une photo "en situation", avec un repère, un homme quoi
 

 
C'est ce que m'a dit ma moitié en voyant les sac photos, surtout les crumpler, après dans la rue, je lui fait remarqué un sac photo elle me dit que oui on vit que c'est un sac particulier mais que elle ne saurait dire ce qui'il y a dedans

 
Je rigole, parceque dormir sur la neige sans matelas c'est perdre bcp d'efficassité du sac de couchage.
Ben, je pense que le vanguard uprise 48 peut être une bonne solution.
A voir pour mettre le sac de couchage au dessus avec un système d'attache maison sur la poignée qui est en mousse "rigide".
Si j'ai le courage, j'essaye de faire cela avec mon duvet.
 
 

Bonjour a tous,
Possesseur d'un eos 500d + 18-55 is ,je recherche un sac a dos pr les déplacements pouvant loger en plus ds le futur une focale fixe et pourquoi pas un télé.
J'aimerais qu'il soit plutot compacte de preference,n'ayant pas besoin forcement d'un espace pour un pc portable.
J'ai rapidement parcouru le topic,mais n'ait pas lu les 232 pages ^^
 
Pour cela que je viens vous demander conseil afin de trouver chaussure a mon pied ou du moins rangement pour mon reflex
Merci d'avance  

 
Je serais curieux de voir ton sac "aviateur"  

ASA... c'est un sac de vieux ca  

Sauf que je suis ni trop jeune ni trop vieux.    
Ou l'inverse si tu préfères.

méfies-toi, il y en a toujours des plus jeunes pour te dire la même chose...
 
Genre, tu devrais donc prendre un ASA

 
Maxi 1600 alors.

Ca m'aide pas pour choisir mon sac

Pourquoi ?
 
Sur le terrain ya deux choses gênantes :
- le poids : et dans ce cas ce sac est parfait puisqu'il permet un bon portage de matos encombrant. Notamment je pense à y mettre un 500mm monté.
- l'encombrement : je ne vais pas prendre tout le matos à chaque fois et la place qui reste me servira pour mettre autre chose lors de randos ou en voyage. Au pire, il me reste encore mon slingshot 200 comme petit sac pour les mariages par exemple...
 
edit : et puis il est pas si énorme que ca  
http://vidego.productvideocast.com [...] p=l744z674
 

Pourquoi ?
 
Sur le terrain ya deux choses gênantes :
- le poids : et dans ce cas ce sac est parfait puisqu'il permet un bon portage de matos encombrant. Notamment je pense à y mettre un 500mm monté.
- l'encombrement : je ne vais pas prendre tout le matos à chaque fois et la place qui reste me servira pour mettre autre chose lors de randos ou en voyage. Au pire, il me reste encore mon slingshot 200 comme petit sac pour les mariages par exemple...
 
edit : et puis il est pas si énorme que ca  
http://vidego.productvideocast.com [...] p=l744z674
 

 
C'est maintenant sur, ce sera mon prochain sac (j'hésitais un peu avant )
 
http://farm4.static.flickr.com/300 [...] 693803.jpg
(http://www.fredmiranda.com/forum/topic/738535)
http://signal.hut.fi/%7Epekholm/kuvat/Vertex300.jpg
 
Par contre, je n'arrive pas à voir ce qu'est le télé Nikon.  

Je pense à autre chose aussi :
 
C'est bien joli d'avoir un grand sac qui peut passer en cabine avion... mais il ne faut pas dépasser 10kg. Le sac fait déjà 3.6kg. Il reste un bon 6kg de charge... ca s'atteint à mon avis avant d'avoir rempli le sac. Et du coup, un tel volume ne sert plus vraiment...

Perso en avion, je me contenterai du Bigma, soit à peine plus de 3 Kg avec boîtier, plus quelques focales fixes.
A moins de partir pour la Finlande.

 
Je ne sais pas non plus...  
 
Quels points te font hésiter ?

 
Tu décharges au maximum le sac. Du style objectifs dans des poches. Une ceinture avec des poches pour objectifs...  

 
Pffff... j'ai l'impression que c'est plus au photographe de s'adapter au sac que l'inverse