Reprise du message précédent :

non la Louis Vuitton  

 
Pour ta première question : en gros oui, le Computrekker est à  peine quelques cm plus grand.
Dimensions internes MiniTrekker : 28 x 12.5 x 37 cm
Dimensions internes Computrekker : 30.5 x 13 x 38 cm (pas sûre pour les 13 cm, c'est à 0.5 cm près).
 
Pour ta deuxième question : clairement non. Pour un portable 17" il faut un Computrekker Plus AW.

 
tu peux aller voir sur mon site, j'ai fait une petite review du minitrekker AW...
 
http://bambouphoto.free.fr
 
 
c'est un très bon sac

Bonjour,
 
Je recherche un sac dans le style du : Lowepro Stealth Reporter D550 AW
 
Sauf que je le trouve un peu large ... En effet il peut contenir 1 ordinateur portable 2 reflex et pas mal d objectif...
 
Ce que je cherche c un sac dans le même genre pouvant contenir un portable, un reflex et 3 objectif (dans mon cas un macbook pro, K100D, 18-55, 70-300 et probablement un petit 50) et avec une epaisseur a peine plus grand que l'eppaisseur du mac + la hauteur du refex
 
est ce que cela existe ?
 
merci

Bonsoir !  
 
J'ai commandé un toploader 75 lowepro pour mon 1D, mais en fait, je le trouve trop gros et trop encombrant ... à l'origine je cherchais un sac que je puisse prendre pour partir faire une ballade. J'ai déjà un orion trekker, mais je cherche plus petit et moins encombrant ....  
Qui donc peut me conseiller ??  
Merci pour votre aide !!!    

Je viens d'areter mon choix pour un sac à dos baroudeur (voyage, rando, vélo, etc) ni trop gros ni trop petit, après beaucoup, beaucoup, beaucoup de recherches...
C'est donc un KATA R-103 que j'ai commandé! avec son compartiment pour PC portable qui me servira aussi de compartiment poche à eau entre autre....à suivre...
Un petit test en photo dès que je le reçois si ça intéresse quelqu'un.

Question peut-être idiote mais : j'ai actuelement un lowepro slingshot aw 200 et je me cherche un autre sac de transport, en fait je voudrais vraiment le même genre (système d'ouverture, capacité de rangement, etc) mais avec 2 bretelles pour que lorsque je l'ai sur le dos il ne me le brise pas en 20 minutes de ballade. Vous connaissez?
 
Ou tout autre sac correspondant aux critères.
 
Merci.
 
Edit :
 
Je viens de voir ces deux sacs :
 
- KATA Sensitivity V
- KATA Prism U
 
Des avis? Des retours?

 
 
J'ai utilisé la fonction recherche sans succès, j'aimerai votre avis sur le Crumpler The Pretty Boy XL.  
 
J'ai lu ici : http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2018.html
 
J'ai donc lu qu'on pouvait y stocker un boitier et 3 objectifs, quelqu'un a t'il déjà testé cette configuration (je ne l'ai jamais vu en "vrai", dans un magasin, donc pour me faire une idée je peux me lever de bonne heure) ?
J'ai un K100D + 18-55+ 70-300 sigma + Pentax M50 1.7 + chargeur de piles.

 
a mon avis un peu limite en taille
regarde le XXXL est deja petit
 
j'ai un crumpler thirty nine a mon avis c'est le même genre que le daily M et je case un peu pres le meme matos que toi. Je regarderais demain matin

Bonjour,
 
j'ai acheté recement un sac lowepro Rover AW II pour de la rando "à la journée".
 
Seulement, ça risque de ne pas être pratique pour prendre et poser l'appareil (sac pas forcément facile à ouvrir, voire même impossible sans le poser).
 
Je cherche donc un étui supplémentaire à mettre sur la ventrale ou à la ceinture. Vous savez si lowepro fait ça ? Impossible de trouver sur leur site
 

Sinon tu as ce genre de sac qui est super bien. (En plus je te mets le site officiel de lowepro    
http://www.lowepro.com/Products/Sl [...] 00_AW.aspx

 
En fait, j'ai déjà le sac à dos :
 
http://www.lowepro.com/Products/Ba [...] AW_II.aspx
 
Ce que je cherche, c'est un complément à mettre à la ceinture.
 
J'ai vu ça pour les objectifs : http://www.lowepro.com/Products/Ac [...] ase_3.aspx qui semble s'accrocher à la ceinture et en fait, je cherche l'équivalent pour mettre le reflex.
 
Edit : en fait, il semble qu'il faille se tourner vers la section toploading :
 
http://www.lowepro.com/Products/Toploading/
 
Un conseil sur les produits de cette catégorie ? c'est pour mettre un K10D monté avec un objectif, le reste du matos restant dans le sac à dos.

 
intéressant ton site.
 
J'ai déjà un sac photo typé sac à dos mais finalement j'aime pas cette approche, je préfère sac d'épaule

 
Bon après verif c'est bien un daily M.
J'arrive a y mettre un 18/70 , un 12-24 un 70-300, le D80 et un 50.
La coté place c'est plein.

 
Bonjour,  
 
Si tu veux en savoir plus sur différents modèles de sacs possédant un compartiment photo ET un compartiment standard, voies si ce lien fonctionne et parcours mes différents posts: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Si le lien ne fonctionne pas, vas en haut de page, onglet "Loupe" et tapes ChtiSavoyard dans la case pseudo, puis actives la fonction "Filtrer"....
 
Par contre, après avoir expérimenté les modèles TAMRAC 5547 (Adventure 7) et 5549 (Adventure 9), je te déconseilles franchement le 5547: l'accessibilité du matos photo est nettement moins bonne que sur le 5549 (accès par ouverture frontale), même si le 5549 est plus lourd (mais très confortable à porter, même longuement).
 
Je t'invite en particulier à aller voir mon post, p.111 de ce topic, où j'ai recensé des photos FULL SIZE illustrant le compartiment photo du sac à dos TAMRAC 5549 "Adventure 9" que j' ai acheté après avoir longuement hésité; il accepte sans problème: Nikon D1X + Tokina 80-200mm f/2.8 + Sigma 17-70 f/2.8-4.5 + flash SB-600 + videur de carte 40 Go + TC 2x + Nikon Telescope Converter + 6 grosses batteries de D1x + 12 batteries R6 pour le flash + tout un bordel de bricoles ....). Et il me resterait normalement encore la place pour une optique type Micro Nikon 60mm f/2.8 !
 

perso j'ai des lenscase (deux 4S et une 3), une ceinture lowepro (deluxe je sais plus quoi) et quelques autre accessoires ...
il y a aussi des housses permettant de caser boitier+objo ... mais je n'en ai pas, vu que j'ai tout le temps le boitier sur l'épaule
 
c'est bien pratique, je pars souvent en balade maintenant sans sac à dos, juste avec la ceinture et un ou deux lenscase ...
par contre c'est assez lourd à porter ............. il faudrait que je prennes le harnais en plus ...

 
Salut, Gysmo !
 
Tu mets quelles optiques dans tes LensCases 4S ?
 
Je m'y intéresse pour le portage de mon 80-200mm f/2.8 sur les bretelles de mon sac à dos de montagne, pour compléter mon TopLoad porté sur la ceinture du même sac (bricolage-adaptation "maison" )...
 
J'ai fait un essai avec une housse isotherme pour gourde SIGG, et le portage du 80-200 sur le devant permet une meilleure répartition des charges avec le poids du sac à dos.

 
dans les 4S, il rentre : EF-S 10-22 par soleil monté ou EF 24-70 2.8 L par soleil retourné
 
mais bon il m'arrive de case le 24-70 avec le pare soleil monté dans le bon sens ... (par contre on peut plus fermer la housse, mais bon en balade photo c'est pas bien grave, j'ai tendance à pas les fermer ...)
 
a mon avis, ton 80-200, il doit peut etre passer dans une lens case 3 (moi j'y met un 70-200 f/4 avec son pare soleil), ou surement dans une lens case 4 ...  
va voir sur le site de lowepro, ils indiquent les dimension intérieures
 
j'ai aussi une petite housse non rembourée (juste un filet un un système de fermeture) qui permet de transporter une bouteille d'eau ... ca a été hyper pratique en voyage / rando ca

 
 
Bonjour,  
 
A quoi sert la fonction Recherche du forum, selon toi (en haut de page, onglet "Loupe" ) ?      
 
Une simple recherche avec la référence 5549, et tu tombes sur mon topic de la p.111, review complet du sac 5549...
 

 
 
ok, merci bien. Le xxxl me tente bien, néanmoins j'aimerai bien voire la bête en vrai, pas évident sur Lille  

 
Bonjour,  
 
J'ai eu ce sac un moment, avant de passer au 5547, puis finir avec le 5549.
 
La qualité des TAMRAC est impeccable !
 
Pour voir tous les posts traitant de ces sacs, fais une recherche sur le forum, en utilisant d'abord les références à 4 chiffres, puis une recherche sur "adventure" ...
 
Ce topic est complet pour peu qu'on prenne le temps de chercher un peu    

 
OK !
 
Merci pour ces infos    
 
Je vais aller faire le tour des différents modèles de Lens Case chez Lowe Pro et Tamrac, pour trouver le modèle le plus adapté à mon 80-200 ...  

un vendeur testé sur ebay : extreme-photo au canada. Je viens de recevoir mon lowepro 200 pour 58€ (neuf), au lieu d'au moins 110€ en France.

Si c'est le 80-200 Nikon pas AFS, il rentre dans le Lenscase 2, sans le parasoleil. Pour faire rentrer le parasoleil, il faut le Lenscase 3 (qui ne peut contenir le parasoleil de la version AFS soit dit en passant). Ah oui, cf. profil, tu as un Tokina. Euh... je n'en connais pas ses dimensions donc je ne pourrais pas te dire pour lui.

 
Bonjour, et merci pour ta contribution    
 
Mon Tokina 828 AT-X Pro 80-200mm f/2.8 mesure précisèment:
 
longueur :  20,5 cm (sans pare-soleil)  /  26 cm (avec pare-soleil)
 
diamètre maxi :  85mm (sans pare-soleil)  /  10,5 cm (avec pare-soleil)
 
Toutes informations et retours d'expériences bienvenus, en ce qui concerne l'utilisation de vos lens cases  

Alors... le nikon AFD bi-bague 80-200/2.8 fait 21,5cm de long avec les bouchons avant et arrière. Quant au diamètre avec et sans parasoleil, c'est quasiment pareil à deux millimètres près. En conclusion, LC2 sans parasoleil et LC3 avec parasoleil retourné conviendront, même si sur le site de Lowepro, les étuis sont donnés pour 21 et 20,5 cm de profondeur ; en tout cas chez moi ça passe. Le LC2 est nettement moins renforcé que le LC3 mais nettement moins encombrant.

MERCI pour tes précisions, RandallBoggs !    
 
Je vais aller regarder également du côté de chez Tamrac, dont les produits sont couramment moins onéreux que chez Lowe Pro, pour une qualité que j'estime comparable (au regard de mon expérience perso).
 
Si quelqu'un utilise les Lens Case Tamrac, je veux bien avoir son avis sur le sujet  

Ce qui m'étonne, c'est qu'à Lisbonne, Tamrac est plus cher que Lowepro. Comme quoi, tout cela n'est qu'affaire d'importateurs qui se sucrent plus ou moins au passage. Ainsi mon LC3, je l'ai payé 22,50  euros à la Fnac alors que l'équivalent Tamrac mais pas tout à fait car plus petit (le modèle Large quoi) était à 32 euros... Et la Fnac, c'est pas le moins cher pour le matos Lowepro sur Lisbonne (on peut trouver ailleurs pour -10 % facile mais faut voir le stock).
 
Reste que l'éui Tamrac avait l'air bien solide. Je n'avais pas mon zoom pour tester, mais je crois que la version Large est trop courte, vu les specs (18 cm de long).
 
Le moins cher restera toujours l'étui Sigg (pratique pour les objos au fond d'un sac), mais c'est le système d'attache qui me fait peur, surtout pour un bouzin de 1,3 kg qui vaut plus qu'une simple bouteille d'eau minérale...

 
ça correspond au 370 non ?  
il est étonnament profond, et permet de caser des cailloux style 135-400 facilement ; pas sûr que la 'hauteur' des Pretty boys le permette

 
Oui, c'est exactement ça...

Je crois que peu de monde ici le possède en raison de son prix. Je n'ai pas entendu de critiques négatives à son sujet. Il est parfaitement étanche lorsqu'il est totalement fermé, mais c'est pas très pratique pour accéder rapidement au matériel qu'il contient.

Bon j'ai des petites questions là... je viens de fracasser un 80-200 à cause d'un sac de merde qui s'est ouvert et là :   , c'est le bad. Objo fracassé. Je suis maintenant convaincu de la grande utilité d'un sac solide, aux fermetures solides ! Ca c'est pour l'entrée en matière
 
- J'ai système type télémtrique, très compact avec 3 objos qui le sont Je pensais au plus petit modèle des stealth reporter, pour stocker tous le matos télémétrique, plus quelques pellicules, un calepin et affaire personnelles, (teléphone, portefeuille etc...). Ca vous semble trop grand ou pas ?
 
- L'autre système, 1 F5 (ou équivalent ) un gros zoom type 80-200, un 50 et un 85 + pellicules + effets personnels...peut être un 28-70 à la place du 50 je sais pas. Je dois prendre quel modèle pour contenir tout ça ?
 
Ca ferait donc 2 sacs...avez vous des sites internet ou sur ebay des vendeurs permettant de réaliser des économies substantielles ?
 
merci en tous cas  

photococan sur ebay pour lowepro / tamrac  
 
après pour les tailles je sais pas
j'aurais dis machinalement un mini trekker aw pour ton système reflex
(tu veux un sac à dos, un sac en bandoulière, autre ?)

 
Pour ton "gros" système, je te conseillerais volontiers un sac à dos comme le mien: TAMRAC 5549 "Adventure 9", dont j'ai fait une review complète page 111 de ce topic (avec moultes photos). En effet, ton matos ressemble assez aux caractéristiques de mon équipement perso ...
 
Pour l'achat (en particulier pour les marques Domke, Lowe Pro ou Tamrac), je te recommande chaudement Photococan (pseudo sur Ebay) et son site www.photococan.com: tarifs souvent imbattables, même en intégrant les frais de port, et pas de frais de douanes à craindre pour les achats inférieurs à 100 Euros    
Livraison en 10-15 jours selon les cas.

merci pour la réponse... j'ai unje nette préférence pour la bandoulière

 
Il n'est pas excessif sur ebay mais finalement je l'ai abandonné justement parceque j'ai entendu/u quelques critiques négatives sur le net. La fermeture étanche qui s'avère longue à ouvrir, de plus elle doit être régulièrement lubrifiée et nettoyé, en gros elle n'aime pas la poussière, pas cool!
Donc au final j'ai opté pour un KATA r103, un poil moins cher que le Lowepro et il à l'air bien plus pratique, je devrais le recevoir d'ici demain ou après demain, enfin j'espère!

suis pas sur que ton dos aprécie autant que toi la bandouillere

+1

C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai aussi écarté les Slingshots, que je trouvais pourtant parfaitement adaptés, mais franchement inconfortables pour un portage prolongé    

Sur Cambags, essaie de te faire une idée des tailles de sac et du matériel qui y rentre. Un F5, c'est tout de même très gros et je suppose que ça ne rentre pas par exemple sur un Stealth 100 vu les specifications du sac. Une solution en un sac plutôt que deux serait de prendre un Stealth D200 (sur le papier tout devrait tenir en théorie, mais c'est la théorie, car j'ai été désagréablement surpris par la petitesse du sac Elite malgré les dimensions sur le papier) au pire , tu mets un étui latéral. Sinon pour être sûr, Stealth D100 + Stealth D300 feront l'affaire, mais le combo sera nettement plus cher...  
 
Quels que soient ces sacs, tu ne pourras pas y loger ton équivalent F5 monté avec le 80-200. Note que le D200 sera probablement logeable dans un gros sac à dos de montagne au cas où (ça dépend du sac également), ce qui peut s'avérer fort pratique.