Reprise du message précédent :

canaille a écrit a écrit :   http://yohanng.free.fr/blok3.jpg       http://yohanng.free.fr/blok2.jpg     mais trop dur a faire dans du Cu

 
 
     
 
Bon je viens de me taper les 22 pages du topic et je trouve que le Wb idéal doit resembler à çà à peut-près avec un fond de 4 ou 5 mm pour qu'il puise difuser la chaleur à toutes les cloisons du bloc.
 
Ce dessin parait bien car la surface d'echange entre l'eau et le CU est inportante.
 
Vu que le pb est de passer la T° du cu à l'eau il me semble que le circuit d'eau devrait être au maximum en contact avec le cu.
 
L'idée du Tec est pas mal mais 2 wb avec un tec entre çà fait énorme, lourd et volumineux mais certainement éfficace.  
 
Voilà mon modeste avis si çà peut faire avancer la chose.
 
Bonne continuation!!!!!!!!    

j'ai up le dessin de jcover, a lui de nous expliquer now !

OK merci Hugobios.
Le bloc du dessous, c'est le waterblock. La seule inovation, c de le fermer avec un ventilateur de processeur. Ca pourrait etre efficace. En tout cas, j'essaie ces jours-ci.

en gros, tu veux faire un block fermé par un ventirad ! c'est pas con ... mais ca va etre bestial ! pour peux que tu ferme avec un 8045 ca va etre un monstre le truc ! lol

 
c'est ce que j'avais pensé en faisant le mien mais j'ai réféchis et abandonné l'idée, je m'explique :
la fonction d'un rad est de pomper la chaleur par sa base, et ensuite de la communiquer au reste des ailettes, afin d'offrir une meilleure surface d'échange avec l'air pour dissiper la chaleur.
Dans le cas d'un wb, cette fonction ne sert à rien puisque le but est d'offir la meilleur surface d'échange à l'eau et pas à l'air.  
Et si comme moi, on souhait y ajouter un ventilo, fermer le wb par une plaque suffit puisque dans ce cas on souhaite refroidir le wb et par la même occasion l'eau. Une plaque revenant moins cher qu'un rad, on obtient les même résultats à moindre coup.
 

zorg a écrit a écrit :     c'est ce que j'avais pensé en faisant le mien mais j'ai réféchis et abandonné l'idée, je m'explique : la fonction d'un rad est de pomper la chaleur par sa base, et ensuite de la communiquer au reste des ailettes, afin d'offrir une meilleure surface d'échange avec l'air pour dissiper la chaleur. Dans le cas d'un wb, cette fonction ne sert à rien puisque le but est d'offir la meilleur surface d'échange à l'eau et pas à l'air.   Et si comme moi, on souhait y ajouter un ventilo, fermer le wb par une plaque suffit puisque dans ce cas on souhaite refroidir le wb et par la même occasion l'eau. Une plaque revenant moins cher qu'un rad, on obtient les même résultats à moindre coup.

bah non, tu l'as dis toiu meme, le but est d'augmenter la surface du contact ... donc, mois je dis : teston avec un vieux rad et a mon avis, les resultats seront surprenants !

C t pas une mauvaise idee alors ?    
Si g le temps ( et je vais tout faire pour l'avoir, je fais ca c jours ci. Imaginez un WB plus un rad : comme celui de pgeo mais en mieux. Pour ce qui est du poids, je pense pas qu'il y ait besoin d'un rad cuivre : un alu pourrait faire l'affaire.

[quote]  
 
C'est sur que un rad va évacuer des calories que l'eau n'aurra pas à prendre mais çà va chauffer l'intérieur du boitier un peu +.
 

[edtdd]--Message édité par Banaste--[/edtdd]

Banaste a écrit a écrit :     C'est sur que un rad va évacuer des calories que l'eau n'aurra pas à prendre mais çà va chauffer l'intérieur du boitier un peu +.

c'est la que le blowhole + suckhole intervient !
DREMELLLLLL POWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWA

je suis en pleins tests

c plutot bon ou plutot tres bon?

 
Salut !
Je suis venu sur ce topic un peu moins depuis l'installation de mon Tualatin, dont les essais d'OC me prend du temps.
Par contre, je vois que la discussion continue, c cool !
 
Le ventilateur aura-t-il beaucoup de chaleur à évacuer ?
Car finalement, le circuit d'eau est juste en dessous du ventilo, plus proche du core du processeur, et l'eau aura déjà  en principe embarquée la majorité de la chaleur.
Et surtout la chaleur ne pourra monter jusqu'à la base du ventilo que par de "petites parties" de cuivre (les bords, les parois du circuit).
Je ne pense pas qu'il y ait une grande différence avec ce système. Enfin, c'est mon avis et rien ne vaut un essai pratique !

 
Si le ventilo enlèvera quelques colorie quant la chaleur se sera répartie dans le bloc.  
 
Seul pb C que ces colories sont evacué dans le boitier & réchauffe la tour.  

[edtdd]--Message édité par Banaste--[/edtdd]

plutot pas bon les 2 blocs l'un sur l'autre

 alll
 
ahhhh ca fait du bien d'etre re parmis vous avec une connec ADSL qui fonctionne .. ca a bien bien avancer avec des super idees et pgeo tjs au test    ..

pgeo a écrit a écrit :   plutot pas bon les 2 blocs l'un sur l'autre

 
ben c normal qu'il va pas y'avoird'effet si y'a pas le peltier
car le bloc sur le cpu ne va pas tropc hauffer
 
moi je pensais plutot avec le peltier rendre tres froid le bloc exterieur donc refroidir l'eau

avec un tec reglé sur 80 w environ 1° de mois au cpu pas plus  

et le wb est froid?

sans plus l'eau qui circule dedans ne refroidis pas suffisemment et aurai plutot tendence a le réchauffer

ben au moins pgeo me conforte dans ma position...
 
m'enfin bref
ce ki semblait logike est maintenant demontre
merci pgeo pour avoir fait le test

all !!
Bhen moi, je suis chez moi, mais comme il y a estelle, bah je V pas trop sur le net...
DOnc je vien de parcourir en speed le topic, bha G po tout compris, mais C po grave...
je regarderai plus tard.
Dites, pkoi y a des tofs de screen, pas de screen shot?
G po tout compris...
bon, V m'occuper de mon probleme d'XP pro ki m'a zapé ma session Admin...
et preparer la sorte de ce soir (bowling, resto et boite )
Pis celle de mercredi au kart.
oulala, C po bien ces HS, je montre po le bon exemple moa....
Allé, travaillez bien et @++

 
les résultats:
pompe n°1 HYDOR CRYSTAL théorie 650 l/h 190 l/h réels avec 70 cm de tuyau 8x10
pompe n°2 HYDOR pico 400II Théorie 430 l/h MAX, 225 l/h réels avec 70 cm de tuyau 8x10
4 formes de blocs testés,  
un U classique 3 trous diam 9
un maze 1
un maze 2
un que j'ai déja appelé 2002
le proc un dudu 700@1102 1.85 je l'ai pas trop poussé en freq pour pouvoir être parfaitement stable pendant tous les tests et pouvoir accepter toutes les blocs, le log pour le fumer un peu,
cpuburn chaque test sous burn 3h mini
les temps sonde kt7a: sont compensées avec l'écart de la temp ambiente et celle de l'eau ( inférieure à 1° en trois jours)
le U 41°
le maze 1 41°
le maze 2 38°(branché a l'endroit ou a l'envers)
le 2002 39°
conclusion bin la dif entre le plus simple et le plus top bin ya pas grand chose  
vos réactions si j'ai oublié kek chose ?

Ouaip, les différences sont pas phénoménales...
Comme koi, parfois, le plus simple et le mieux (quasiment)

CAI DE LA TRICHE CA DEVAIT MARCHER
TT ETAIT BON EN THEORIE

*PIKACHU* a écrit a écrit : CAI DE LA TRICHE CA DEVAIT MARCHER TT ETAIT BON EN THEORIE

1° de mieux quand m^m  NAN G PO TRICHE    
g oublié l'eau a 30°

aidez moa !!!    
Depuis ke je suis sous XP pro, bah mon proco chauffe a mort !
C vrai ke je matte sans arret les plug in du lecteur mais bon...
56° le Tbird !! (max, souvent a 48-50°)
36° pour l'eau !!
et G po envie de renouveler l'experoence ave c les ventillos de 12² dont un m'a decoupé le doigt...
 
J'attend le nouvo water.
biker2, lache ta copine et bosse !
bin, s'avez le bonjour d'Estelle, on sort nous  

pgeo a écrit a écrit :   1° de mieux quand m^m  NAN G PO TRICHE     g oublié l'eau a 30°

 
je suis sur que tu gardes mon secret mon vendre d nouveaux systemes de wb en douce hein? avoue le!!
ct du bon de geler le wb putain

canaille a écrit a écrit : aidez moa !!!     Depuis ke je suis sous XP pro, bah mon proco chauffe a mort ! C vrai ke je matte sans arret les plug in du lecteur mais bon... 56° le Tbird !! (max, souvent a 48-50°) 36° pour l'eau !! et G po envie de renouveler l'experoence ave c les ventillos de 12² dont un m'a decoupé le doigt...   J'attend le nouvo water. biker2, lache ta copine et bosse ! bin, s'avez le bonjour d'Estelle, on sort nous

humm tu vx un bloc qui va mieux ?

pgeo a écrit a écrit :   humm tu vx un bloc qui va mieux ?

met quand m^m un petit 80x80 sur le rad ça va tout changer

bon...
je v le redire...
mettre deux circuits de WC avec un tec entre les 2 WB ca revient quasiment au meme ke de mettre un tec sur le reservoir d'un circuit simple
sauf k'on s'emmerde a monte 2 circuits
 
ptetre ke cette fois picka le verra...

refroidir l'eau a la source c mieux
eyt je ne t'ai rien demande

bon oky va mourrir ds un coin trankile avec tes idees
 
c bon je m'emmerderai plus a essayer d'expliker

vous battez pas si vous voulez un test suppélémentaire Monique me laisse jusqu'a demain midi pour libérer la table de la salle à manger faut voir le bordel que ça fait tout ça !!!

me bat avec personne moa...

si tu es si malin  
trouve la soluce alors monsieur le pro  
 
pgeo
tu peux faire tourner l'ensemble sans le mettre sur le proco?

oué, arretez de vous battreu !!
Peace & love !
pgeo,   j'V po te prendre un blok !
   
Mais C chelou kand meme, il a de la fievre mon Tbird  

mais la soluce a koi?
il est marrant lui
c koi ta kestion?

canaille a écrit a écrit : oué, arretez de vous battreu !! Peace & love ! pgeo,   j'V po te prendre un blok !     Mais C chelou kand meme, il a de la fievre mon Tbird

baisse la temp de l'eau ça ira déja mieux

  oui mais ça va réchauffer un réservoir et refroidir l'autre !!
tu sait au dessus de l'évier j'ai déja un rouge et un bleu  
je voit pas le but ? explique mieux

He les mecs, vous faites vos tests dans quoi parce que je cherche des blocs de cuivre et pas moyen d'en trouver. cf ma signature ( certains vont en avoir marre que je le demande ans arret )