Qu'est ce que vous en pensez de ce plan ???

comme vous le voyez, j'ai une entrée d'eau direct en face du core, et deux sorties pour évacuer l'eau chaude...
Il me reste à faire les supports du water cooling qui seront fixés directement sur la carte mère (en matière synthétique), l'appui du watercooling se fait avec 4 ressorts sous les vis de fixation.
Commentaires...

[edit]--Message édité par mimi74--[/edit]

2 sorties c bien pour les canards

joli commentaire, t'en a d'autre comme çà...

bah te faudra une pompe assez puissante pour 2 canard-out

une 1000l/h çà va le faire

alors pas de commentaires...

meme si ca reste très légèrement hardware tu aurai 15 000 x plus de réponse sur o/c... y en a meme qui en fabriquent maison la bas. Donc bon...

j'aurai du le mettre sur O/C c'est vrai... Je peux encore...

merci

soit y a une fonction que je connais pas tetedeiench arrete le chichon

j ave deja pense a ce genre de WB : style separer en 2 circuits ...
mais g arrete paske en reflechissant, je me suis apercu que un circuit sera FORCEMENT favorise  ce qui ferait que l eau ira plus vite et peut etre meme au pire l eau n ira que ds UN SEUL circuit...
 
en gros je ne te le conseille pas . Fais plutot un schema style maze 2.

Je pense que c pas top que au milieu ca devrait etre une sortie et les deux autres cotes une entree parceque comme ca l eau chaude ne circulera pas dans le waterblock

kesskidi ?
 
j'ai déplacé son post... cai normal qu'il reste la discussion d'avant quand il était sur hardware...

gniii j ai compris

je ne pense pas que l'un des circuit soit privilégié par rapport à l'autre, car d'une part, je vais mettre la même longueur de tube des deux coté et de plus, il y aura un réglage de débit sur les deux sorties...
 
Autres commentaires...

il est GROS

tu veux vraiment mon avis à 2 balles (je suis un NB en WC )?
T sûr ?????
bon ...ben...hum....
donc, moi je pense k'il faut mieux faire un chemin pour l'eau tres p'tit ou l'eau passe à fond les atomes
car la non seulement l'eau reste longtemps dedans mais L ne va pas vite ... L se rechauffe alors ...
alros ke de l'eau ki va vite ne se rechauffe pas ...=> CPU moins froid  

l'eau qui se rechauffe veut dire qu'elle emporte de la chaleur... flux trop rapide et elle emporte pas assez, flux trop lent et elle-meme chauffera le bloc

Joli schéma mais ENORME faute, un bloc et pas un bloque!
Tu vas te faire chier avec les Deux sorties, le fait d'injecter l'eau au centre est bien mais trouve un moyen d'utiliser une seule sortie.

En gros tu veux un truc ds ce style :
 

OUPS!!!  
 
]http://www.overclockers.com.au/pic.php?pic=images/koh2.jpg

Va voir sur le site!!! j'arrive pas à inserer l'image!!!

comme ca c'est mieux

 
il vau mieux faire une entree d'un coté et une sortie de l'autre. Mais le mieux c'est une entree au milieu et une sortie sur un coté avec une spirale. Beaucoup plus efficace que 2 sorties.
 
Ou encore une solution : 2 entrées et une sortie, mais il faut que le point ou l'eau sort soit plus gros que le reste.

[edit]--Message édité par gurumeditation--[/edit]

ben en fait le truc C ke qd l'eau va tres vite  , L ne chauffe pas beaucoup mais justement C ca ki est bien : y'a autant voir plus de chaleur dégagée mais l'eau ne chaufe pas ...chaque molecule d'eau emporte moins de chaleur mais y'a plus de molecules ki passent ds le truc ...
C mal expliké mais C comme ca que je vois les choses  
ne pas oublier : je suis un total NB

c OBLIGE que l eau favorise un circuit ...
C vrai qu il est TRES gros.
Je te conseille franchement un schema MAZE 2 ...

et un WB à double flux ?
...

bon pas mal les idées je vais encore méditer

alors meditons ensembles    
les forts peuvent dire si C une obnne ID le truc de mimi ?
(dites aussi ke C môa ke ja raison , juste en passant )

faut arreter de dire, l'eau passe vite et tout elle chauffe moins et tout
C DEBILE
l'eau doit etre considere comme un tout, dire ce truc plus haut veut dire qu'il y a des "bouts" d'eau plus chaude que d'autre
pis de toute facon, au final, si elle va plus vite, elle se charge moins en chaleur, mais elle en perd moins dans le radiateur, si elle va moins vite, elle se charge plus, mais en pred plus
CA REVIENT AU MEME !!!!
comprendo ?
le proc est une source de chaleur, l'eau est kekchose qui prend cette chaleur, si elle va plus vite, ca change rien, la meme chaleur sera emise, et la meme chaleur sera abosrber
bon faut pas pousser a l'extreme et me dit que 1l/heure ca merde
mais je pense que vous avez compris
 
par contre, la surface en contact avec l'eau, CA c important
que ce soit pour le water ou le radiateur !

zeusartisan >nan mauvaise idée de faire 1entree/2sorties
VDV > tu oublies un truc tres important. L'eau a une capacité d'absorption maximale...
 
la meme chaleur sera émise et absorbée "si le seuil d'asorption n'est pas atteinds", a savoir si le radiateur arrive a dissiper autant de chaleur.
 
enfin bref.

G rien dit moi !
moi mon ID C de faire 2 sorties et 2 entrées
 un circuit au centre du WB poor prendre la chaleur du procco direct la
e un poor refroidir tout le Wb ...