Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2642 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  24  25  26  27  28  29
Auteur Sujet :

[topic Unique] Waterblock Pour Core I7 1366 Core i7/i5 1156

n°1841878
kamikaze24
Posté le 22-01-2009 à 19:08:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

akounet a écrit :

T'avais 90° en full avant ou quoi ?!  :ouch:


 
à 3.2ghz oui avec le turbo Boost (@3.4 sur 2 cores) .
 
à 3.2ghz sans turbo boost => 78°c .

mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 19:08:43  profilanswer
 

n°1841897
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 22-01-2009 à 20:01:10  profilanswer
 

eh beh ça chauffe dur les core i7 !! en plus tu as un petit o/c. Tes sondes sont bonnes ?


Message édité par akounet le 22-01-2009 à 20:02:00

---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842102
subalex
Posté le 23-01-2009 à 12:32:23  profilanswer
 

Salut a tous, voilà je débarque en WC et j'aurais plusieurs questions :
 
- j'envisage de prendre un Swiftech GTZ pour mon CPU et je vois sur ce topic que vous ne l'aimez pas trop, pourquoi ?
 
- le reste de mon installation sera composée d'une pompe Swiftech MCP655. Vous en pensez quoi? Est-elle efficace ? bruyante ?
 
- enfin, un réservoir Swiftech MCRES Micro Rev2 et un rad Swiftech MCR220-QP, 2x 120mm. Tout ça normalement n'a pas trop d'importance? c'est assez classique.
 
Je précise que je désire également watercooler ma 4870X2, un EK WB vous parait-il être un bon choix ? quelles sont les différences autres que esthétiques entre les 3 versions (Acetal, plexi, nickel) ? Performances ?
 
Merci de m'éclairer !

n°1842108
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 23-01-2009 à 12:51:54  profilanswer
 

Salut,
 
- le GTZ est un trés bon waterblock et est aussi performant que les autres
- une MCP655 n'est pas justifé avec ton GTZ, une Laing suffira 10W ou 18W suffira amplement
- le reste est bon mais par contre refroidir un core i7 + une 4870x2 avec un rad 240 est trop juste ou alors tu devra ventiler fort pour avoir de bonnes perfs, prend plutot un rad 360 si ton intégration le permet ou un 240+120.


---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842110
subalex
Posté le 23-01-2009 à 13:00:48  profilanswer
 

oki merci, j'ai un twelve hundred donc ça va j'ai de la place. Je pense quand meme m'orienter vers mon choix, j'ai pas trop envie de m'embeter pour mon 1er water...

 

ce kit complet là m'ira très bien : swiftech apex ultima

 

Edit : et pour le WB de la CG ? un conseil ?


Message édité par subalex le 23-01-2009 à 13:01:28
n°1842131
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 23-01-2009 à 14:12:04  profilanswer
 

vu que tu achétes sur materiel.net je prendrai ça moi: http://www.materiel.net/ctl/Waterb [...] cetal.html


---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842140
subalex
Posté le 23-01-2009 à 14:34:59  profilanswer
 

ok merci.

 

Pour le rad supplémentaire je pense prendre ça :un simple no name qui va bien

 

Au vu des dimensions, il rentre normalement pile poile verticalement dans un rack 3 DD que je n'utilise pas de mon twelve. 15cm de large pour 13 de long, c'est un tout petit peu plus grand qu'un ventilo de 120 mais ça devrais passer.

 

Et au niveau des raccords que je dois prendre pour le rad, une préférence, cannelés ? a coiffe ? Faut encore que je voie de quel diamètre sont les tuyaux fournis avec le kit de watercooling pour pas me planter dans le choix du diamètre des embouts...

 

donc c'est ça ou ça ...

Message cité 1 fois
Message édité par subalex le 23-01-2009 à 14:35:55
n°1842158
universel
Posté le 23-01-2009 à 15:24:29  profilanswer
 

subalex a écrit :

ok merci.
 
Pour le rad supplémentaire je pense prendre ça :un simple no name qui va bien
 
Au vu des dimensions, il rentre normalement pile poile verticalement dans un rack 3 DD que je n'utilise pas de mon twelve. 15cm de large pour 13 de long, c'est un tout petit peu plus grand qu'un ventilo de 120 mais ça devrais passer.  
 
Et au niveau des raccords que je dois prendre pour le rad, une préférence, cannelés ? a coiffe ? Faut encore que je voie de quel diamètre sont les tuyaux fournis avec le kit de watercooling pour pas me planter dans le choix du diamètre des embouts...
 
donc c'est ça ou ça ...


 
Ce Rad est trop leger, il y a les HWlabsGTS ou Thermochill qui sont le Top en Rad 120 !
Faut pas prendre n'imoprte quoi comme RAD 120 il y a une grande diff niv qualite/perfs, celui de Materiel.net est vraiment le plus bas de gamme qui existe, si tu le prends tu n'aura quasi pas de baisse de temp, donc utilite 0 j'ai deja testes mois meme !!

n°1842163
subalex
Posté le 23-01-2009 à 15:31:21  profilanswer
 

je m'en doute que c'est de l'entrée de gamme, j'aurais bien aimé prendre le HW labs mais il est trop grand, il passe pas là où je veux le mettre... et je vois pas a quelle autre endroit je pourrais le mettre ...
 
Donc s'il n'y a pas de hausse de performances avec le rad no name... je mettrai rien, seulement le 2X120 fourni avec le kit swiftech et on verra bien si ça suffit pour un i7 920 et une 4870X2

n°1842165
universel
Posté le 23-01-2009 à 15:35:04  profilanswer
 

subalex a écrit :

je m'en doute que c'est de l'entrée de gamme, j'aurais bien aimé prendre le HW labs mais il est trop grand, il passe pas là où je veux le mettre... et je vois pas a quelle autre endroit je pourrais le mettre ...
 
Donc s'il n'y a pas de hausse de performances avec le rad no name... je mettrai rien, seulement le 2X120 fourni avec le kit swiftech et on verra bien si ça suffit pour un i7 920 et une 4870X2


 
Tu regardes mal les tailles, les HWlabs ont exactement la meme taille au milimetre pres que les No-name vendu par Materiel.net  !
Pa contre les perfs sont d'un autre niv, la est la force des Hwlabs  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par universel le 23-01-2009 à 15:38:44
mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 15:35:04  profilanswer
 

n°1842167
AdrenaliZ
Posté le 23-01-2009 à 15:37:05  profilanswer
 

subalex a écrit :

je m'en doute que c'est de l'entrée de gamme, j'aurais bien aimé prendre le HW labs mais il est trop grand, il passe pas là où je veux le mettre... et je vois pas a quelle autre endroit je pourrais le mettre ...
 
Donc s'il n'y a pas de hausse de performances avec le rad no name... je mettrai rien, seulement le 2X120 fourni avec le kit swiftech et on verra bien si ça suffit pour un i7 920 et une 4870X2


 
si tu fait des l'overclocking c'est meme pas la peine de pensé metre un rad 2x120 fin pour la HD4870X2 et le i-920. J'ai 1 rad xtrem 240 et un rad xtrem 120 et c'est deja plus que limite pour le i7 920 overclocker et la 4870X2

n°1842170
subalex
Posté le 23-01-2009 à 15:44:24  profilanswer
 

ah oué quand meme ! je passe justement au water pour faire de l'O/C -_-
 
purée mais vous avez quoi comme boitiers ?! mon twelve hundred est déjà grand et je sais pas où caser tous les rads alors comment tu fais ?  
 
^_^

n°1842172
universel
Posté le 23-01-2009 à 15:47:34  profilanswer
 

subalex a écrit :

ah oué quand meme ! je passe justement au water pour faire de l'O/C -_-
 
purée mais vous avez quoi comme boitiers ?! mon twelve hundred est déjà grand et je sais pas où caser tous les rads alors comment tu fais ?  
 
^_^


 
Le WHlabs a la meme taille que ton No-name donc il rentrera la ou tu veux le mettre, et au moins il servira a quelque chose, le no-name c'est proche du 0 niv perf surtout pour de l'O/C ou des perf !


Message édité par universel le 23-01-2009 à 15:48:45
n°1842174
subalex
Posté le 23-01-2009 à 15:48:53  profilanswer
 

universel a écrit :

 

Tu regardes mal les tailles, les HWlabs ont exactement la meme taille au milimetre pres que les No-name vendu par Materiel.net  !
Pa contre les perfs sont d'un autre niv, la est la force des Hwlabs  ;)

 

ben moi sur le site de HWlabs je vois :
Dimensions
Width 133 mm
Height 157 mm
Thickness 29.60 mm

 

et pour le no name 150x120x30mm  405g

 

Donc 1cm et 7mm de plus, ça passe pas...

 


Bon pour être sur, je retourne dans mon boitier avec ma règle prendre les mesures.

 

Edit : bon, j'ai tout pile
- 13,1 cm de haut, donc 131mm
- 15 cm de large, donc 150mm


Message édité par subalex le 23-01-2009 à 15:54:14
n°1842176
marte
Posté le 23-01-2009 à 15:52:25  profilanswer
 

Drapal

n°1842178
universel
Posté le 23-01-2009 à 15:53:26  profilanswer
 

Faut regardes les dimensions dans les Magasins, par sur le Site WEB, il n'est pas mis a jour souvent...
Ils racontent n'imorte quoi en plus sur le GTS :lol:


Message édité par universel le 23-01-2009 à 15:55:24
n°1842184
subalex
Posté le 23-01-2009 à 15:58:24  profilanswer
 

ou bien peut-etre que j'ai regardé le mauvais rad sur le site de HWlabs.
 
J'ai regardé celui-là : GTS 120
 
et toi tu me parle bien de celui-là ? GTS Lite120
 
Il est effectivement plus petit mais les 155mm de large risquent quand même d'être un peu justes (ça fait quand même 0,5cm de plus, a moins que j'utilise un marteau, ça rentrera pas ^^)

n°1842185
universel
Posté le 23-01-2009 à 16:02:34  profilanswer
 

subalex a écrit :

ou bien peut-etre que j'ai regardé le mauvais rad sur le site de HWlabs.
 
J'ai regardé celui-là : GTS 120
 
et toi tu me parle bien de celui-là ? GTS Lite120
 
Il est effectivement plus petit mais les 155mm de large risquent quand même d'être un peu justes (ça fait quand même 0,5cm de plus, a moins que j'utilise un marteau, ça rentrera pas ^^)


 
C'est la meme chose... il n'y a que 1 seul GTS 120 chez WHlabs meme l'immage est fausse alors bon ...

n°1842191
AdrenaliZ
Posté le 23-01-2009 à 16:07:36  profilanswer
 

universel a écrit :


 
C'est la meme chose... il n'y a que 1 seul GTS 120 chez WHlabs meme l'immage est fausse alors bon ...


 
Non c'est pas la meme chose...
 
Le GT Stealth a une densitée d'ailettes importante alors que le GT Stealth lite a une faible densité d'ailettes.
 
le premier demande une forte ventilation pour etre performant alors que le second une faible ventilation lui sera suffisant.
 
Parcontre un rad style magicool, xspc, docpro etc.. seront tout aussi bien voir meilleur que le GT Stealth lite.

Message cité 1 fois
Message édité par AdrenaliZ le 23-01-2009 à 16:07:49
n°1842193
universel
Posté le 23-01-2009 à 16:08:41  profilanswer
 

AdrenaliZ a écrit :


 
Non c'est pas la meme chose...
 
Le GT Stealth a une densitée d'ailettes importante alors que le GT Stealth lite a une faible densité d'ailettes.
 
le premier demande une forte ventilation pour etre performant alors que le second une faible ventilation lui sera suffisant.
 
Parcontre un rad style magicool, xspc, docpro etc.. seront tout aussi bien voir meilleur que le GT Stealth lite.


 
Tu peux me monter ou ça se vends, les 2 en meme temps ??
De pref en France !

Message cité 1 fois
Message édité par universel le 23-01-2009 à 16:11:51
n°1842199
AdrenaliZ
Posté le 23-01-2009 à 16:11:53  profilanswer
 

universel a écrit :


 
Tu peux me monter ou ça se vends, les 2 en meme temps ??


 
 
HWlabs GT stealth : http://www.openjl.fr/boutique/prod [...] ts_id=4366
HWlabs GT stealth Lite : http://www.openjl.fr/boutique/prod [...] ts_id=5484

n°1842201
subalex
Posté le 23-01-2009 à 16:12:38  profilanswer
 

bon n'étant vraiment sur de rien quant aux dimensions de ce rad, je préfère l'acheter sur matos.net et au pire le renvoyer en usant de mon délai de rétractation.
 
Une chose est sure, c'est que je n'ai pas envie de tronçonner mon boitier pour l'agrandir de 5mm, c'est dommage mais quand ça passe pas, ça passe pas.

n°1842202
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 23-01-2009 à 16:13:07  profilanswer
 

universel a écrit :


 
Ce Rad est trop leger, il y a les HWlabsGTS ou Thermochill qui sont le Top en Rad 120 !
Faut pas prendre n'imoprte quoi comme RAD 120 il y a une grande diff niv qualite/perfs, celui de Materiel.net est vraiment le plus bas de gamme qui existe, si tu le prends tu n'aura quasi pas de baisse de temp, donc utilite 0 j'ai deja testes mois meme !!


 
ça m'étonne beaucoup ce que tu dit, surtout de la à dire qu'un rad 120 même no-name n'apportera rien dans un circuit chargé tel que celui de subalex. Si tu vas sur cooling-master, Rosco dit que les différences de perfs entre un rad banale genre doc pro, magicool..., est à trés peu de chose prêt aussi perf que n'importe qu'elle autre rad de marque.
Les Hwlabs au contraire, sont trés restrictifs (hormis la gamme X) comparé au autre rads et sont trés denses, 30fpi pour un GT alors qu'un doc pro à environ 15fpi. Il nécessite donc une bonne ventilation pour être perf et une pompe avec une bonne pression.  
 
Par contre effectivement vu que le prix d'un no-name est identique à un Docpro ou magicool je prendrais un de ceux la pour être "sur".


---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842204
subalex
Posté le 23-01-2009 à 16:15:42  profilanswer
 

 

Voilà ce que je voulais voir, donc le GTS normal est celui que je regarde depuis tout a l'heure sur le site du fabriquant et le dimensions sont bien celle que j'ai dit. Il passe laaaargement pas ! c'est d'ailleurs la version qu'ils ont chez matos.net et les dimensions qu'ils donnent sont aussi les bonnes.

 

Quand au Lite, s'il faisait 150mm au lieu de 155 je l'aurais pris (dommage, il avais l'air vachement bien). ce modèle n'a pas l'air référencé sur le site du fabriquant.

 

Je prendrai donc le no name chez matos.net qui a les bonnes dimensions, et franchement pour 22€ je risque rien...


Message édité par subalex le 23-01-2009 à 16:17:51
n°1842210
AdrenaliZ
Posté le 23-01-2009 à 16:18:35  profilanswer
 

Le "no name" sur materiel.net c'est le meme que le docpro, magicool etc.. donc tu peux y aller sans probleme.

n°1842212
universel
Posté le 23-01-2009 à 16:22:48  profilanswer
 

akounet a écrit :


 
ça m'étonne beaucoup ce que tu dit, surtout de la à dire qu'un rad 120 même no-name n'apportera rien dans un circuit chargé tel que celui de subalex. Si tu vas sur cooling-master, Rosco dit que les différences de perfs entre un rad banale genre doc pro, magicool..., est à trés peu de chose prêt aussi perf que n'importe qu'elle autre rad de marque.
Les Hwlabs au contraire, sont trés restrictifs (hormis la gamme X) comparé au autre rads et sont trés denses, 30fpi pour un GT alors qu'un doc pro à environ 15fpi. Il nécessite donc une bonne ventilation pour être perf et une pompe avec une bonne pression.  
 
Par contre effectivement vu que le prix d'un no-name est identique à un Docpro ou magicool je prendrais un de ceux la pour être "sur".


 
Bah j'ai 3 Rads de 120 chez moi, donc j'ai pu tester, 1 Rad de 120 pour WC un Q6600@3,2Gz a 1,3Vcore qui est le mieux !
Les noname font 2 a 3° en Full de plus que un Hwlabs avec ventilo a 7v !
 
Un no-name est plus perf que un Hwlabs de 1 a 2° si le ventilo est a 5V ( donc moins de 700rpm!) et en Idle, c'est globalement la force du No-name, si on ne lui demandes pas beaucoup il est bon !
 
La limites des No-name est vite atteinte y pas de miracles, c'est un RAD moyen partout, tout depends de ce que on lui demmande, une Twingo est parfaite en Ville mais a chier sur un Circuit, c'est pareil pour les RADS !
 
Par contre il ne faut pas tout confondre non plus, XSPC n'a rien a voir avec Magiccool, le XSPC a 11 Tubes et le Magicool en a 13 ce n'est pas pareil niv restriction d'eau !


Message édité par universel le 23-01-2009 à 16:26:22
n°1842214
subalex
Posté le 23-01-2009 à 16:26:58  profilanswer
 

oui mais je veux pas faire de records du monde non plus.

 

le rad sera associé a un enermax everest régulé avec une sonde de température, 1000rpm max et inaudible. je ne suis pas à 3 ou 4° supplémentaires. au contraire, le water sera de toutes façons plus perf que l'aircooling : rad CPU stock et rad 4870X2 stock. Si je gagne une dizaine ou quinzaine de degrés avec un plus grand silence, je suis content, je demande pas mieux.

 

moralité : le rad "no name" sera très bien et amplement suffisant.


Message édité par subalex le 23-01-2009 à 16:28:05
n°1842215
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 23-01-2009 à 16:28:21  profilanswer
 

Bah ta l'heure tu disais qu'un rad no-name 120 apportai rien... c'est pas pareil que dire qu'il fait 2 à 3° en full de plus qu'un HWlabs.

Message cité 1 fois
Message édité par akounet le 23-01-2009 à 16:28:59

---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842217
AdrenaliZ
Posté le 23-01-2009 à 16:29:39  profilanswer
 

Surtout quand tu regarde la différence de prix entre les 2 rad c'est quasiment du simple au double.

Message cité 1 fois
Message édité par AdrenaliZ le 23-01-2009 à 16:29:59
n°1842219
universel
Posté le 23-01-2009 à 16:32:28  profilanswer
 

akounet a écrit :

Bah ta l'heure tu disais qu'un rad no-name 120 apportai rien... c'est pas pareil que faire 2 à 3° en full de plus qu'un HWlabs.


 
Je parlais pour subalex, vu que il a autre chose a refroidir en plus du CPU, donc un "mauvais" RAD 120 ne lui aportera quasi rien de plus !
Moi j'ai teste juste un CPU + RADS 120 donc les ecart sont facilement visibles et comprehensibles, il n'y a pas de X2 ou de North/South bridge pour parasiter les temps/debit !

Message cité 2 fois
Message édité par universel le 23-01-2009 à 16:33:59
n°1842220
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 23-01-2009 à 16:32:51  profilanswer
 

AdrenaliZ a écrit :

Surtout quand tu regarde la différence de prix entre les 2 rad c'est quasiment du simple au double.


 
C'est clair moi même je "regrette" d'avoir pris un Swiftech MCR360 au lieu de prendre un doc pro ou magicool vu la différence de prix/la différence de perf qui est quasi inexistante.


---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842224
akounet
L'enfer c'est les autres!
Posté le 23-01-2009 à 16:38:16  profilanswer
 

universel a écrit :


 
Je parlais pour subalex, vu que il a autre chose a refroidir en plus du CPU, donc un "mauvais" RAD 120 ne lui aportera quasi rien de plus !
Moi j'ai teste juste un CPU + RADS 120 donc les ecart sont facilement visibles et comprehensibles, il n'y a pas de X2 ou de North/South bridge pour parasiter les temps/debit !


 
 :heink: tu commence à dire qu'un rad120 noname apportera rien à une config chargé telle que celle de subalex (ce qui est faux), aprés tu me dis qu'un no-nome est aussi perfs qu'un Hwlabs avec 2 a 3° (ce qui est vrai) et aprés tu continus à dire que le no-name apportera rien... j'avous ne plus te suivre la  :sweat:


---------------
Je suis un mouton galeux, un mec Dangereux
n°1842225
universel
Posté le 23-01-2009 à 16:38:28  profilanswer
 

akounet a écrit :


 
C'est clair moi même je "regrette" d'avoir pris un Swiftech MCR360 au lieu de prendre un doc pro ou magicool vu la différence de prix/la différence de perf qui est quasi inexistante.


 
Bah forcement tu WC pas grand chose, ton 360 est largement suffisant quel que il soit !
Si tu WC CPU + GPU + North avec seulement 2 Rads de 120 crois moi tu chercherais quel RAD est le mieux a 2 ou 3° pres, tout depends de ce que tu WC et avec quoi !

n°1842227
subalex
Posté le 23-01-2009 à 16:38:32  profilanswer
 

universel a écrit :

 

Je parlais pour subalex, vu que il a autre chose a refroidir en plus du CPU, donc un "mauvais" RAD 120 ne lui aportera quasi rien de plus !
Moi j'ai teste juste un CPU + RADS 120 donc les ecart sont facilement visibles et comprehensibles, il n'y a pas de X2 ou de North/South bridge pour parasiter les temps/debit !

 

oui mais j'ai quand même le 2x120 swiftech qui sera fourni avec mon water (et celui-là je sais où le mettre).

 

Je mettrai donc le 2x120 avant la CG (chauffe plus) et le 120 avant le proco, comme ça tout le monde aura son petit refroidissement ^_^

 

Pompe -> rad 2x120 -> WB proco -> rad 120 -> WB VGA -> réservoir -> pompe.

 

C'est cohérent ça non ?

 

(Edit : ouah, 3 posts en 16sec ^^)


Message édité par subalex le 23-01-2009 à 16:41:07
n°1842231
subalex
Posté le 23-01-2009 à 16:52:17  profilanswer
 

bon bref, après toute cette discussion autour des rads j'aimerai avoir vos avis sur les embouts.
 
donc, cannelés ou à coiffe ? vos préférences ? lequel est plus pratique ? lequel présente le moins de risque de fuite ?

n°1842234
kamikaze24
Posté le 23-01-2009 à 16:55:58  profilanswer
 

Juste pour info y a des topics dédié à ça, la vous étes HS depuis un petit moment ...  
 
Merci d'aller sur les sujets dédiés

n°1842238
subalex
Posté le 23-01-2009 à 17:07:23  profilanswer
 

je l'attendais celle là ... Ok scuse, pas de problèmes, c'est vrai que j'ai un peu dévié du sujet. :D

n°1846848
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 04-02-2009 à 09:43:54  profilanswer
 

Quelqu'un a-t-il trouvé des fix 1366 pour Apogee GTZ ? J'en cherche mais impossible d'en trouver :(


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1846852
AdrenaliZ
Posté le 04-02-2009 à 09:46:41  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Quelqu'un a-t-il trouvé des fix 1366 pour Apogee GTZ ? J'en cherche mais impossible d'en trouver :(


 
Salut jmax.
 
elle est chez watercooling.fr ICI et surement ailleur mais j'ai pas cherché.
 
EDIT : Dispo aussi chez aubonmicro ICI


Message édité par AdrenaliZ le 04-02-2009 à 09:50:20
n°1846968
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 04-02-2009 à 18:51:05  profilanswer
 

Merci beaucoup chef ;)


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°1848909
redgabber
Posté le 10-02-2009 à 07:04:01  profilanswer
 

sennenmout a écrit :

Ouais..mais un forumeur "Polonais" d'un forum US..mouais..


 
Parceque tu crois que la parole d'un Français prévaut sur toutes les autres ? :)  Vu notre niveau -40 milliards de déficit sur le commerce extérieur, je crois que tant que les Français se regarderont le nombril en se prenant pour Louis XIV, le polonais il aura de beau jour devant lui  
;)
 

sennenmout a écrit :

Je fais pas de discrimination "ethnique" non plus.. :non:  
Sauf que je prends ce qui se fait et se dit sur XS..avec beaucoup de recul et une tendance a pas adherer trop facilment @ la maniere de penser US..


 
+1 les américains sont sympa, moins arrogant que chez les pinardeux, mais trop croyant à mon gout. Sans leur dieu "Martin's Liquid" ils sont perdu...et il a parole d'évangile ce gars la... allez contester un de ses test et vous allez voir !! trop marrant ^^
Aussi, ils ont une sérieuse notion du silence...trop habitués aux grosses bagnoles et aux bombardiers ^^ et si c'est pas gros et lourd, c'est pas bien j'ai remarqué ^^  pis vu la zik qu'ils écoutent actuellement, ils ont vraiment un soucis d'audition ^^ (C'est grincheux un Français hein !! ^^)
 
Quand tu leur dit qu'une DDC 3.2 c'est bruyant, ils te prennent pour un fou. Ben ouais c'est bruyant cette pompe, peut-etre le calme de la campagne qui est pas adapté aux "hiiiiii" des 4800 tours.
 
la AP910 me branche bien d'ailleurs, envie de l'essayer. Le silence, c'est quand tu zap d'éteindre le pc tellement tu l'oublies.
 
Tchuss


Message édité par redgabber le 10-02-2009 à 07:57:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  24  25  26  27  28  29

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
OC Core 2 Duo E8600question entre deux waterblock CPU
[Topic] Waterblocks GTX 295Différence entre températures CPU (6°C) et CORE (23°C) ???
ThermalRight Ultra-120 Extreme (1366) : Ventilo ?Cherche possesseur du waterblock cg SWIFTECH MCW604870
Cherche possesseur du waterblock cg SWIFTECH MCW604870i7 920 OC à 3.4Ghz OCCT Stable mais problème !?
[Topic unique] Asus Triton 88Watercooling socket 1366
Plus de sujets relatifs à : [topic Unique] Waterblock Pour Core I7 1366 Core i7/i5 1156


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)