Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1084 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Refroidissement Passif du CPU : Le Scythe NCU-2000

n°1101074
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 24-09-2004 à 20:55:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

troll en chef a écrit :

Eviter les interférences et les chocs éléctrostatiques.

interférences spa ça qui va influer (pourrait détailler mais bon on s'en tape ici). chocs electro je suis electro compatible, ça m'arrive une fois par décenie (et encore ... [:ddr555] )  :ange: .
de toute façon je testerai avec boitier fermé, et mm eventuellement avec mods si j'ai le temps. là, la pate thermique se met tranquillement en place : 21 ambiante (mm que l'autre jour, thermo alcool) et folding depuis ce matin = 57 sur la diode du proc maintenant, selon speedfan... :hot:


Message édité par Atlantis le 24-09-2004 à 20:56:34

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
mood
Publicité
Posté le 24-09-2004 à 20:55:40  profilanswer
 

n°1101291
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 24-09-2004 à 23:51:42  profilanswer
 

note au passage pour pentier et sa review : >>fonctionnement du heatlane<<. tiré de la review de frosty.
 
marrant, en surfant je tombe sur ça : (m'etonnerai que ça soit plus perf que le ncu mais bon... attention inspirez et expirez calmement  [:tartalap] ) http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html


Message édité par Atlantis le 25-09-2004 à 00:07:34

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1114550
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 15-10-2004 à 19:27:20  profilanswer
 

:bounce:

n°1126137
Valek
Posté le 02-11-2004 à 15:31:30  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

marrant, en surfant je tombe sur ça : (m'etonnerai que ça soit plus perf que le ncu mais bon... attention inspirez et expirez calmement  [:tartalap] ) http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html


 
C'est discret :D


---------------
Mon Feed-back
n°1126192
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 02-11-2004 à 17:53:30  profilanswer
 

kler, trés pratique pour moi qui me trimballe en lan (enfin p-e de moins en moins, je deviens particulièrement allergique à CS  [:mmmfff] en ce moment, et w3 n'est plus fun du tout. GW par contre  :love: )


Message édité par Atlantis le 02-11-2004 à 17:53:42

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1134892
Valek
Posté le 16-11-2004 à 13:03:41  profilanswer
 

:bounce:


---------------
Mon Feed-back
n°1134906
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 16-11-2004 à 13:18:26  profilanswer
 

tiens c'est rigolo, je me demandais ce matin pkoi il y a avait tjrs autant de barouff autour des mm marques/systèmes alors que certains (pour avoir testé le ncu-2k, et d'autres ont bien  apprécié aussi les systèmes à base de supertube) restent complètement sur la touche...


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1135209
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 16-11-2004 à 20:47:21  profilanswer
 

pour le noel de mon frangin j'ai vérifié et il est possible de bidouiller le ncu pour le monter sur un socket A muni des trous. faudra percer 4 trous dans la base cuivre et ammener des vis+boulons en plus et surtout monter le tout sur la mobo extraite de son boitier


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1135326
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 00:30:07  answer
 

un P4 Willamette arhitecture NetBurst avec SSE2 socket 423 PGA 1.9 GHz/400MHz (4*100MHz) 256 Ko cahe L2 gravé en 0.18, volté en 1.75V dégageant 69.2W (ouf!) ?
http://www.cpu-world.com/sspec/QG/QGU4ES.html & http://users.erols.com/chare/elec.htm  
 
ça passe à votre avis en passif ?
 
le core est gros, donc la surface de dissipation aussi ça pourrait le faire ?

n°1135357
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 17-11-2004 à 07:43:24  profilanswer
 

au vu de la conso je dirai oui, sans trop de pb. mon A64 est censé conso un chouillat plus en full.


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
mood
Publicité
Posté le 17-11-2004 à 07:43:24  profilanswer
 

n°1135383
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 09:45:09  answer
 

cool!
j'ai plus qu'à trouver une carte mère i850 + Rambus


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2004 à 09:45:27
n°1135416
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 11:43:02  answer
 

Le beurre et l'argent du beurre
 
vous pensez que je peux coupler :
- une mobo asus p4t-cm  microATX Form Factor Size : 24.4cm x 24.4cm (9.6" x 9.6" ) http://usa.asus.com/mb/socket423/p [...] cation.htm
- un boitier Morex Venus 668 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7214-1.htm
- Scythe NCU-2000
 
est-ce que tout rentre ?

n°1135417
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 17-11-2004 à 11:48:33  profilanswer
 

c'est pas son orientation privilégiée mais ce qui est plus préocupant c'est la place qu'il prend, sachant que t'as aussi l'alim dans le barebone ...
la mobo j'ai pas regardé en détail mais à mon avis fudra la monter dans un boitier mini tour plutot ...


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1135832
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 21:39:11  answer
 

et si je fais un "vrai" upgrade : j'hésite entre un P4-2.4C,  
un P4-2.8C et P4-520 aux prix tres proches
 
la consommation en watts des 2 P4C est tres proche en effet, et le P4-520 chaufferait nettement moins que les autres Prescott. http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page5.php
 
le P4-520 passe en fanless ?
 
un P4-2.4C (512KB L2)rend 66.2W,
un P4-2.8C (512KB L2) rend 69.7W,
le P4-520 (2.8GHz, 1MB L2 - 775) rend 84W


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2004 à 23:26:31
n°1135957
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 18-11-2004 à 00:52:05  profilanswer
 

le pb c'est que intel n'indique pas la conso comme AMD : c'est pour une "utilisation standard alors qu'amd c'est le max de la puissance qu'il peut dégager. mon A64 est sensé tirer 81 watt. pour te faire une idée il y a la review du ncu sur mat be (avec du prescott je crois) et il y a les conso cpu sur x86secret. en recoupant les infos tu dois pouvoir te faire une idée. valek est aussi mieux plasé que moi pour te répondre.


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1136180
Valek
Posté le 18-11-2004 à 17:45:04  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

le pb c'est que intel n'indique pas la conso comme AMD : c'est pour une "utilisation standard alors qu'amd c'est le max de la puissance qu'il peut dégager. mon A64 est sensé tirer 81 watt. pour te faire une idée il y a la review du ncu sur mat be (avec du prescott je crois) et il y a les conso cpu sur x86secret. en recoupant les infos tu dois pouvoir te faire une idée. valek est aussi mieux plasé que moi pour te répondre.


 
A mon avis c'est bon, à condition d'avoir un extracteur...

n°1136225
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2004 à 18:46:35  answer
 

Valek a écrit :

A mon avis c'est bon, à condition d'avoir un extracteur...


 
extincteur ?

n°1136280
da_momospi​ke
Posté le 18-11-2004 à 20:19:40  profilanswer
 


 
extracteur..... un ventilo arriere de boitier en extraction


---------------
qui s'endort avec le cul qui gratte ce réveille avec la mains qui pue!
n°1136320
Valek
Posté le 18-11-2004 à 21:41:12  profilanswer
 


 
Si ya pas d'extracteur, oui, c'est à prévoir :)

n°1136380
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2004 à 23:40:29  answer
 

;)

n°1137012
blast89
Posté le 20-11-2004 à 11:36:26  profilanswer
 

Bonjour,
et bien j'ai moi aussi procédé à quelque tests de mon NCU-2000 fraichement installé (sans démonter ma carte -> utilisation d'un tournevis au lieu de la clé fournie)
Ma Configuration orientée silence
Boitier Sonata Fermé contenant :
- Alimentation Yesico Fanless 420
- Carte mère : ASUS P4C800 Deluxe
- P4C 2.4
- 2*256 Mb RAM DDR 3200 noname
- Carte graphique MSI FX5200
- Carte Son Sound blaster live
- Lecteur DVD Pioneer Slot in
- Graveur CD Asus
- lecteur de disquette
- Disque dur système WD Raptor 36 Gb avec AAM activé
- Disque dur de donnée Hitachi 180 GXP 120 Gb avec AAM activé
- Disque dur de backup Hitachi 180 GXP 120 Gb avec AAM activé
- 1 ventilateur de boitier avant (aspiration) derrière les disques PAPST F/2GL avec fanmate2
- 1 ventilateur de boitier arrière (extraction) Globefan avec fanmate2
- 1 NCU-2000 montée avec Arctic Silver Ceramic orientée à 90 % par rapport à la doc et par rapport à la photo de Valek ???
J'ai fait une photo de mon boitier et peut l'envoyer aux gens intéressés si besoin.
 
Résultats en idle mesurée avec PC Probe
T° CPU = 29-33 en fonction des tests
T° MB = 22-24 en fonction des tests
 
Résultats après 1 heure de CPU burn (2 instances pour saturer le CPU à 100%) avec Error checking activé.


Freq CPU Ventilo T° CPU T° MB
2,4@2,4  Max     43     23
2,4@2,4  Min     53     26
2,4@3,0  Max     47     23
2,4@3,0  Min     58     25


 
Voilà, au niveau sonore, les 2 ventilos de boitiers choisis sont quasi inaudibles au minimum car ils tournent repectivement à 644 et 740 tours par minutes et sont les plus silencieux  du marché.
http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/page23.php
 
Remarque complémentaire : la température des disques est faible. Environ 37 grace au ventilo derrière les disques.
 
Conclusion : le NCU-2000 est excellent et permet même de supporter l'overclocking de processeur 2.4C au moins jusqu'à 3 GHZ sans trop de souci à condition d'avoir une ventilation de boitier bien optimisée


Message édité par blast89 le 05-12-2004 à 20:19:17
n°1137052
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2004 à 12:52:38  answer
 

au prix actuel des proco et vu la disponibiité des plus anciens, on peut donc prendre un 2.8 ou 3C actuellement?

n°1137178
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 20-11-2004 à 17:34:47  profilanswer
 

ma config est pas à jour, mais d'ici peu, je fait une mini review de mon pc 100% fanless :wahoo:


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1137237
blast89
Posté le 20-11-2004 à 19:10:25  profilanswer
 

>antistress
Oui, sur materiel.be tu trouves un test avec un 3.2C.
Tu peux donc prendre un 2.8C et l'overclocker à 3 ou 3.2.
Sans problème.

n°1137240
blast89
Posté le 20-11-2004 à 19:13:48  profilanswer
 

>Atlantis.
La source de bruit dans mon PC ne sont plus les Fans.
Ce sont les disques...mais bon, il faut avoir l'oreille fine car l'AAM est activé.
C'est tout de même ma prochaine optim...
J'ai compris qu'il y avait quelques solutions.
Je vais étudier ça.

n°1137329
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2004 à 23:28:55  answer
 

je vais faire évoluer ma config, particulièrement pour du montage/encodage vidéo, et mon critère de choix est performance et silence (fanless)...
 
Nétant pas pressé (si ce n'est par la fin des P4C qui approche) je sais pas quoi faire :  
 
attendre début 2005 les prochaines mobo qui seront basées sur le chipset i915PM et prendre alors un pentium M  
+ consomme et chauffe peu : cooling fanless, économie sur la facture EDF et démarche écolo
+ bonnes perfs
+ NX anti-virus bit (ça doit quand même être un plus pour la résistance aux attaques non ?)
- pas d'hypertreading qui semble un réel plus,
- pas de SSE3
- plateforme un peu plus onéreuse que que le P4C
 
prendre tout de suite  une asus P4P800 et un P4C (2.4, 2.8, 2.8, 3 ou 3.2 Ghz ? les prix sont tres serrés : entre 140 et 180€)  
+ plateforme éprouvée, tt de suite dispo,  
+ fanless possible quitte à mettre un ventil boitier en extraction (on me conseille le Globalfan avec fanmate2 qui serait inaudible)
+ hypertreading
- pas de SSE3
- pas de NX anti-virus bit
- (chauffe et consomme quand même plus que le P-M)
 
prendre un P4J  
+ SSE3 (qui semble bien exploité en vidéo)
+ NX anti-virus bit
+ hypertreading
- plateforme un peu plus onéreuse que que le P4C
- chauffe et consomme quand même plus que le P-M et le P4C : fanless possible ?


Message édité par Profil supprimé le 21-11-2004 à 17:35:11
n°1137683
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 21-11-2004 à 16:42:54  profilanswer
 

blast89 a écrit :

>Atlantis.
La source de bruit dans mon PC ne sont plus les Fans.
Ce sont les disques...mais bon, il faut avoir l'oreille fine car l'AAM est activé.
C'est tout de même ma prochaine optim...
J'ai compris qu'il y avait quelques solutions.
Je vais étudier ça.

pas d'accord, mm un globefan 120 potarisé minimum de rotation fait plus de bruit que mon seagate 7200.7 200Go pata (AAM) en idle ou seek, alors mis dans un silencer ...
les autres durs sont en sata pour plug uniquement qd j'en ai besoin.

n°1138020
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2004 à 23:38:46  answer
 

blast89 a écrit :

>antistress
Oui, sur materiel.be tu trouves un test avec un 3.2C.
Tu peux donc prendre un 2.8C et l'overclocker à 3 ou 3.2.
Sans problème.


 
ben vu les prix et les incertitudes du P-M en matière d'encodage
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2465-1.htm
pour moi ça sera un P4C 3.2GHz avec NCU-2000.
un ventil boitier en extraction (on me conseille le Globalfan avec fanmate2 qui serait inaudible) semble utile ?

n°1138189
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 22-11-2004 à 14:01:04  profilanswer
 

je trouve plus le topic sur le silentmaxx HD silencer [:sisicaivrai] . en fait je demande si c'est vraiment utile car après l'avoir testé : 1/ il est mal conçu (sont pas forts en thermique chez silentmaxx ...)  
2/ je vois pas de gain de refroidissement vis à vis de mes DD dans la tower  [:wam]  (niveau bruit j'ai pas eu le temps de tester (par ajout / retrait de disque)
 
sinon pour en revenir au cooling passif actuellement ncu-2000 / yesico / vm-101 / HD-silencer / power x2.
 
la yesico et le HD-silencer sont les moins bien conçus pour dissiper en passif :/ . le power x2 meriterai une petite ammélioration (pour ce qui est du thermique) qui mangerai pas de pain : grille sur la face du dessous aussi. le ncu et le vm sont :love:


Message édité par Atlantis le 22-11-2004 à 14:01:28

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1138352
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2004 à 19:50:22  answer
 

blast89 a écrit :

>antistress
Oui, sur materiel.be tu trouves un test avec un 3.2C.
Tu peux donc prendre un 2.8C et l'overclocker à 3 ou 3.2.
Sans problème.


 
bon ben vu les px autant prendre un P4C 3.2GHz alors (82 W quand même, comme le 3.0GHz) (et aussi comme le le P4-520 (2.8GHz, 1MB L2 - 775) qui rend 84W)
par contre le 2.8 Ghz est à 70W comme le 2.6 Ghz  
et le 2.4 GHz a 66 W
 
pour résumer : 2.4-2.8 ça se tient,
A partir de 3 Ghz ça bouffe 15% de +


Message édité par Profil supprimé le 22-11-2004 à 20:00:40
n°1140334
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2004 à 09:47:21  answer
 

finalement g une occaz en 2.8C
faut quand même un ventil en extraction ?

n°1140638
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 26-11-2004 à 20:21:33  profilanswer
 

teste sans et si besoin tu gardes un ventillo non positionné (flottant). de toute façon en ce moment tu risque pas de griller et il y a des protec dans les proc.
 
le full passif ça roxxs trop sa maman mais le HD-cooler il va djarter, il sert à rien chez moi si ce n'est à alourdir ma tour (pas powa pour les lan)

n°1142023
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2004 à 12:33:41  answer
 

un ventillo non positionné (flottant) ?
 
(PS : je suis déjà en full passif ;) )

n°1142061
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 29-11-2004 à 14:01:53  profilanswer
 

ben par ex mon alim peut envoyer du jus pour un ventillo si surchauffe. pour l'instant pas besoin, mais dans le futur je mettrai un 120 potarisé suspendu au ncu, il refroidira en une seule passe le gpu (vm-101), le ncu et l'alim.
 
bienvenu dans le club des fanless :jap:


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1142150
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2004 à 18:31:06  answer
 

ben ça fait un bail en ce qui me concerne!
 
j'essaie juste de le rester...


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2004 à 18:31:20
n°1142898
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 01-12-2004 à 00:07:43  profilanswer
 

mon frangin est en train d'adapter le ncu pour du socket 7 et il a decouvert qq chose qui pourrait expliquer le test de pentier. je le PM ..


Message édité par Atlantis le 01-12-2004 à 00:07:56
n°1144925
blast89
Posté le 04-12-2004 à 16:12:19  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

pas d'accord, mm un globefan 120 potarisé minimum de rotation fait plus de bruit que mon seagate 7200.7 200Go pata (AAM) en idle ou seek, alors mis dans un silencer ...
les autres durs sont en sata pour plug uniquement qd j'en ai besoin.


 
Atlantis,
Oui mes disques ne sont pas les mêmes que les tiens.
Mon WD raptor 36 Go n'est pas silencieux, même avec l'AAM activé.
Je pense effectivement à l'enfermer un de ces quatres.
Sinon, je vais probablement sortir mes 2 disques de données du boitiers et les brancher uniquement en cas de besoin en firewire ou usb 2.
Pour revenir au Globefan, dans le dossier de materiel.be ce ventilo arrive en tête des plus silencieux en 5V et 7 volts avec le PAPST 4412 F2/GL. J'ai acheté les deux et confirme que c'est identique. Potarisé au min, c'est très très silencieux...
http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/page23.php


Message édité par blast89 le 04-12-2004 à 16:13:19
n°1144964
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 04-12-2004 à 17:53:30  profilanswer
 

perso je mettrai pas ca, j'auré trop peur que ca arrache tout mon socket

n°1145052
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 04-12-2004 à 21:38:29  profilanswer
 

lol, le cpu il risque rien je peux te l'assurer ...
 
pour les globefan je les ai depuis de longtemps et potarisé au mini, et face à ma config desolé mais tu les entend TRES bien :D
 
je tiens à preciser que j'avais commandé dans l'optique de tester, si pas content ça repartait illico. maintenant faudra me passer sur le coprs pour le virer de ma config ...

n°1145402
Profil sup​primé
Posté le 05-12-2004 à 17:17:34  answer
 

Bon j'ai un vrai pb et besoin d'une soluce rapide (en vue d'un achat mardi!) car je viens d'acquérir un P4C 2.8 avec d'une P4P800 DELUXE...
 
j'avais la config que vous pouvez voir en cliquant là haut basée sur un boitier mini/moyen tour sobre et pratique hauteur 37, largeur 22, profondeur 42 (avec 3 emplacements 5 1/4 tout de même- il s'agissait des 1ers boitiers élargis (nouvelle norme, je pensais que c'était de l'ATX) en façade : j'ai un bandeau supplémentaire de 4 cm à droite de mes baies qui correspond à l'emplacement des connectiques arrières), celeron II et une Abit BH6 (chipset BX) qui est assez petite, et une une alim fully ATX compatible/silencieuse/compatible PIV (pas con le gars)
 
1er constat sur mon nouveau matos : la mobo est plus grande.
 
Je l'ai installée dans mon boitier, et :
1. le processeur est sous l'alim (ce qui m'interdit decaser le Scynthe NCU 2000)
2. le cable d'alimentation de la carte mère vient buter sur mon   graveur DVD qui est sur l'emplacemement 5 1/4 le plus bas de sorte que j'ai du sortir le graveur pour lemoment.
 
je vais donc devoir changer de boitier : les nouveaux boitiers ont une disposition différente ? Tous les ATX actuels sont compatibles avec ma mobo ?


Message édité par Profil supprimé le 05-12-2004 à 17:36:38
n°1145487
blast89
Posté le 05-12-2004 à 20:32:21  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

lol, le cpu il risque rien je peux te l'assurer ...
 
pour les globefan je les ai depuis de longtemps et potarisé au mini, et face à ma config desolé mais tu les entend TRES bien :D
 
je tiens à preciser que j'avais commandé dans l'optique de tester, si pas content ça repartait illico. maintenant faudra me passer sur le coprs pour le virer de ma config ...


 
Bah oui... mais avec le papst F2/GL il n'y a pas plus silencieux aujourd'hui selon le bench de materiel.be : 40,1 et 40,2 db en 5v.
Maintenant, il y a peut-être des différences d'un ventilo à l'autre...  
Sur ma config, je ne note aucune différence de nuisances sonores lorsque je coupe mes ventilos. Leurs bruits est couverts par mes disques.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
cpu stable sous prime95 mais pas doom 3 !!!refroidissement gaine Vmc
[QST]Du Passif Pour mon Duron 1200 ?WC passif sur config bipro c possible ?
liquide de refroidissementou telecharger cpu burn ???
Différents CPU Amd... les différences ??spacer cpu et pc-look.com
T° CPU ET AUTRE...............R9600XT refroidissement
Plus de sujets relatifs à : Refroidissement Passif du CPU : Le Scythe NCU-2000


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR