Reprise du message précédent :
Ouai 2x 5770 équivaut à une 5870

en dx11 devant en dx10 derriere

Oui les mono GPU s'en sortent bien mieux en DX10, en DX11 ils ont plus de mal

à 1055 pour les 2 ça va etre dur de rentrer dans le top 10 dx10
 
sauf en cf3

oui mais in game, c'est quand même pas mal maintenant un cf:
 
http://www.revioo.com/articles/a13788_11.html

Oui j'ai vu ça  
Moi je suis passé d'un CF de 5770 à une 5850 je regrette pas trop ca va
 
Désolé je peux pas màj là, demain

et moi je suis passé de  
5770  
=> 2x5770  
==> 5850
===> 5770  
====> 2x5770  
=====>bientot 3x5770
hihihihihihihihihi

Je reviens avec des scores O/C
 
Pseudo : glrpignolo
Benchmark choisi  DX10M  
Carte Graphique : CF 5770 Vapor-X  
Overclocking GPU : 1050/1370
Cooling : stock
CPU : Phenom II 965 BE @ 4,0Ghz
Mémoire : 4Go  
Système d'exploitation : W7 64Bits  
Pilotes graphiques : 10.2  
Score : 2569  
 
Je tape le top 10 avec mon petit CrossFire !
 

 
 
 
 
Pseudo : glrpignolo
Benchmark choisi  DX11M  
Carte Graphique : CF 5770  Vapor-X
Overclocking GPU : 1050/1370
Cooling : stock
CPU : Phenom II 965 BE @4,0Ghz
Mémoire : 4Go  
Système d'exploitation : W7 64Bits  
Pilotes graphiques : 10.2  
Score : 1717  
 

2611 dx 10 ac un cf de 5770 je post ce soir

Pseudo : Dabidbobol  
Benchmark choisi : DX10    
Carte Graphique : 2x5770  
Overclocking GPU : 1055/1350 et 1045/1350    
Cooling : water    
CPU : i920 à 4.2Ghz    
Mémoire : 6Go    
Système d'exploitation : 7 64bits    
Pilotes graphiques : 10.3    
Scoredx10 cf : 2622
Scoredx11 vf : 1738
 
 

 

Chouette mon CF 4870 est pas si pourrave après tout
 
M'enfin je reviendrais! (pourquoi pas avec un CF de 5890 quand elles seront dispo? )

dès que je change ma CG, je fait un bench avec ma Nvidia 7500LE qui doit trainer dans le placard

Pour info a stock:
 
dx10 3480
dx11 2230
 
avec un cf3 de 5770
 
a voir une fois oc

allez zou
 
Pseudo : Dabidbobol    
Benchmark choisi : DX10    
Carte Graphique : 3x5770      
Overclocking GPU : 1000/1350
 
Cooling : water    
CPU : i920 à 4.1Ghz    
Mémoire : 6Go    
Système d'exploitation : 7 64bits    
Pilotes graphiques : 10.3    
Scoredx10 cf : 3766  
Scoredx11 cf : 2423  
 


 
Pas mal un cf3 de 5770 en fait

c'était juste pour tester, je repasse à mon cf de 5770 de base.

ayé j'ai vendu mon i7 et tout hier soir
Par contre màjé sur un netbook je vous en parle pas ca m'a prit 30 minutes Heuresement que j'ai pu le brancher sur mon 26" sinon il fallait attendre une semaine

Voila, bench sans optimisation d'aucune sorte, j'ai même pas poussé la fréquence du cpu (je peux bencher a plus de 4.5Ghz sans problème mais je suis une grosse feignasse lol, honte a moi... )
 
Pseudo : Metha
Benchmark choisi : DX10M  
Carte Graphique : sli 8800gtx
Overclocking GPU : 648/1512/1026
Cooling : WC  
CPU : QX9650 @ 4ghz
Mémoire : 4Go Mémoire
Système d'exploitation : Vista 64
Pilotes graphiques : 196.34
Score : 2001 (l'odyssée de l'espace    )
 

Nahhhh
Ca tient plus sur une page

Merci pour ton score ^^
Edit : la fréquence du CPU n'influence aucunement le score (sauf si t'a un atom peut être ^^)

 
   
 
Et mon 1738 en dx11 avec mon cf2 etiennedefqvx  

Voilà c'est corrigé

J'suis trop naze au placement  

Moi je suis pas terrible non plus
Allez dans quelques mois j'acheterai peut être une autre 5850, ou une 5890 ca torchera tout

   
 
J'avoue qu'un petit CF de 5890, toussa, m'enfin c'te truc de ouf que ça pourrait faire    

Oui Enfin avant qu'il soit abordable t'aura une 6870 qui torchera une 5970

c clair

Bien possible
 
De toute façon je crois que je vais attendre les 6000 pour acheter mes CG si elles sortent d'après les dire de certains à la fin de cette année...

un cf3 de 5770 equivaut presque à un cf2 5870.
 
cpu limited certainement

Non je doute fort sur ce bench ... enfin après tout j'ai pas de "preuves" mais il semblerait qu'il soit très peu dépendant du CPU alors un i7 @ 4,2

je parle pour les 5870 j'imagine qu'un cf de 5870 est cpu limited même avec un I7 à 4.5 non

je pense qu'il faudrait ajouter un bensh hd en 1920 x 1080 tout les filtre a fond car perssone ne joue en 1280x1024 c'est pas très représentatif.

+1

Ben en tous les cas en quoi ce bench est représentatif des perfs en jeux Je vois pas bien l'utilité ... La seule utilité que j'y voie est le fait de voir si certaines cartes s'en sortent mieux en haute réso ou en bassé réso ... appart ça ca ne sert à rien selon moi ...
Certains jeux comme Crysis t'as moins de FPS, dans CoD MW tu va tourner à 200 FPS donc à quoi ca servirai ?

limiter l'influence du proco et teste la perf brute de la cg j'imagine.
 
de toute façon ta BDD est très très sympa

 
tu peu pas elle prend pas en charge le dx10

                          |  base 1 | Base n-1
1 x 5770 dx10 1429 | 100%   | +0
2 x 5770 dx10 2622 | 184%   | +1193
3 x 5770 dx10 3766 | 263%   | +1144
 
En gros pour chaque cg en + on gagne +/-80 % de perf

je pense pvr battre la 5970 didi0808
car la 3ème etait seulement à 960/1350
si je rajoute 80Mhz  
 
5870 ===>  590€
3x5770 =>   353€

 
justement ca serait plus représentatif en 1920 x 1080 qu'en basse reso car certaine carte s'effondre en haute reso (ca serai interessant pour le tri crossfire de 5770 je pence pas que ca batte une 5970 en haute ro alors que en basse reo c'est bien possible.

 
Mouaif, représentatif de quoi ?
C'est un bench avec un certain moteur, quoi qu'il arrive ça n'est pas représentatif en jeux avec d'autres moteurs graphiques.
En plus tout le monde n'a pas de 24" pour faire du 1920x1080 et déjà en 1280x1024 le proc ne limite pas ici.
 
Mais bon ça coute rien de faire une BDD dans cette résolution même si je ne pense pas que la hiérarchie sera différente.
Pkoi pas en 1650x1080 aussi ?

pour les multigpu ca peut changer des choses.