Reprise du message précédent :
en bas de page, pfou ça se voit mal

Pas grave....  
 
 
En tout cas je suis vraiment content de les avoir attendu, et puis ils ont l'air propice à l'oc. Températures très faibles, idem pour la conso. Franchement j'ai hate !

Je me tate aussi pour un petit E8400 pour remplacer mon X2 3800+...

Avec de la DDR3 PC10666/1333MHz, il vaut mieux prendre un Penryn ayant  un coef multiplicateur bas pour pouvoir monter le FSB au max et exploiter ainsi au max la RAM ?
 
Cette DDR3 a une fréquence réele de 667MHz, soit le double de la fréquence du FSB pour le Penryn. On aura donc une marge confortable...non ?
 
Dites moi si je me plante.

La fréquence externe des DDRIII reste identique
Ce n'est qu'en interne qu'elles sont + rapides d'où la relativement faible augmentation globale de perf.!

tu te plantes, on va dire que le fsb est limité dans les 500 pour les wolfdale actuel en moyenne, 550 max stable pour les meilleurs je suppose  
 
si tu as un proco en coeff 7, ca te donne que 7*550 = 3850mhz si ton proc est un gros roxxor
 
 
avec un coeff 9 tu aura mini 9x470 soit + de 4.2ghz avec un suxxor
 
 
 
le FSB restant le gros facteur limitant sur la majorité de ces procs en wolfdale ou penryn

kouz8
 
On peux ajouter les chipset qui deviennent instable arrivé a de  
hautes valeurs lectures/ecritures ?  

oui c'est sur apres la mobo sera le 2e facteur limitant, c'est sur que toutes les mobos ne tiendront pas forcement 550 de fsb loin de la evidement
 
mais prendre un penryn / wolfdale avec un coeff inferieur a 8.5 dans l'espoir de l'overclocké au max (4ghz et +) c'est pas si intelligent

kouz8,
 
Intel n'est pas clair sur ce sujet, peut etre est ce pour cela qu'ils
abandonnent les chipsets connus a ce jour et ce dans pas longtemps !
 
 

 
Ok, donc la DDR3 1333MHz reste un bon choix et ne sera pas LE facteur limitant,  
 
ou est-ce une erreure de prendre une Ram aussi haute en frequence dans l'immediat?
 

si tu as les moyens pourquoi pas mais de la simple ddr2 en pc8500 suffira largement pour moins de la moitié du prix de la DDR3
 
au pire tu auras entre 1 et 5% de perf supplementaires a tout casser et encore...

Je suis d'accord avec toi, mais vu que je me tourne vers une MB DDR3 pour pouvoir ensuite passer de 2 à 3 ou 4Go ou de changer de module pour d'autres avec de meilleurs timing (CAS..), quand le prix de la DDR3 aura baissé...
Merci pour vos reponses, ça m'aide bien dans mon choix futur de DDR.

Petit drapal
 
Annoncé pour le fin du mois donc?

 
C'est completement inutile d acheter de la ddr3 en ce moment pour deux raisons majeures :
 
- 1°/ Les performances ( ca n apporte rien )
 
- 2°/ le prix de la ddr3 aura surement baisser d'ici un an quand les nehalem debarqueront ... donc pourquoi payer cher aujourd hui ce que tu pourra avoir moins cher demain ( et surtout quand se sera vraiment utile !! )  
 

Tous les arguments sont bon, sauf celui la  

expliques

 
- 3°/ quand la ddr3 aura supplanté la ddr2, ce sera à des fréquences qui rendront non ré-utilisables les 1ères générations de barrettes. Suffit de voir ce qui s'est passé avec la DDR-200 ou la DDR2-400. L'écart de fréquence entre l'offre initiale et l'offre popularisée est trop grand.

Je viens de me monter une config'
 
P5KE WiFi
E4500@3Ghz@1.368v réel GeminII + SX2  
Crucial8500 5.5.5.15@600Mhz  
8800 GTX
CORSAIR HX 520W
 
Limité pour le E4500 j'ai hésité à commander un Q6600...et sur les forumeurs ont eu la bonne idée de me conseiller d'attendre le Penryn qui devrait arriver d'ici peu (à partir du 20/01 ou début 01/02 ?)    
 
Ma question est la suivante, ma plateforme actuelle me permettra t-elle de passer au Q9450 ou E8400 en douceur ? (C'est à dire avec au pire une MAJ du Bios)
Je poste ici pour ne pas surcharger le topic de ma mobo  

Tout en informatique baisse, et je regrette encore mes 2Go de ram ballistix acheté en mai 140€ qui sont descendu dans les 70 pendant l'été, alors que cela ne devais pas descendre   Donc si on attend en informatique...tout le monde connais la suite  

Le chipset est bon, normalement oui.

Et sinon les Dual Core Penryn c'est bien le 20/01, le reste c'est plus tard (fevrier/mars)

Ben justement, vu les performances de la DDR3 (en rapport à la DDR2), et son prix, autant attendre la baisse des prix non ?

/error/

Pas de changement de ddr par exemple
 
Le reste c'est à dire les Quad Penryn ?

Oui
 
Et non le Penryn marche parfaitement avec de la DDR2

Oui, j'ai bien précisé ce qui n'étais pas bon  

 
en réponse à :
 

 
Donc ca rejoins bien notre avis commun qui est de pas acheter de la DDR3, d'où je vois pas ce qui était pas bon
 
(quoi je chipote ?   )

Non, c'est moi, j'arrète, pas grave si il y a défaut de compréhension

Je me disais aussi ....

Les penryn seront bien plus performents dans les jeux que les C2D actuels ( 6750 ... ) ?

a peu pres pareil a frequence egale mais s'overclockent mieux donc plus perf une fois o/c si coeff superieur a 8 ou 8.5

J'ai lu 10 à 30% de perf en plus selon le jeu après il y a meilleur spécialiste que moi sur ce topic  

En 640x480 et encore...
 
Faut pas compter sur plus de 5-10%, tout usage confondu . La seule exception étant le SSE4 qui améliore les perfs de +50% minimum si l'encodeur le supporte.

Le 20 janvier à bien été confirmé pour les Wolfdale  ?  
Selon vous trouvera t-on dès la semaine suivante des E8*** dans les boutiques VPC?
Merci

Oui.
 

Salut,
 
Que pensez vous de cette ram pour aller avec mon futur E8400 ?
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_HK.html
 
Sachant que je veux un oc normal, j'suis pas un boeuf.  
 
Merci

A votre avis, quelle mémoire pour un Penryn Q9450 OC sans démesure en classique air cooling ?
 
Quelqu'un connait la fréquence et le coeff multiplicateur de toutes ces bestioles ?

Je pense que pour les penryn de la DDR2 8500 sera plus preconisable.

Les coefficients:
Wolfdale
Core 2 E8500   3,16 GHz         9,5 x  
Core 2 E8400   3,00 GHz         9 x  
Core 2 E8300   2,83 GHz         8,5 x  
Core 2 E8200   2,66 GHz         8 x  
 
Yorkfield
Core 2 QX9650 3,00 GHz        9 x   Mais son coefficient est libre vers le haut
Core 2 Q9550   2,83 GHz        8,5 x  
Core 2 Q9450   2,66 GHz        8 x  
Core 2 Q9300   2,50 GHz        7,5 x  
 
La premiere page est la pour ça!!!

Pour exploiter au mieux la ram et le dual channel, vaut mieux 2x2Go ou 4 x 1Go ? Ou 4 Go n'apportent rien de plus pour jouer?
(J'ai compris, grace à vous, que la DDR2 8500 serait plus appropriée pour le Penryn E8500, meme en overclockant.)

 
Prends plutot que la crucial ballistix ...

Si ce sont des puces D9GMH, normalement yaura pas trop de soucis.
Sinon tu peux être sûr que des Crucial Ballistix PC6400 seront les meilleures pour overclocker.

Ca rejoint plus haut : Crucial Ballistix PC6400 ou au pire PC8500.
Normalement ce sont les meilleures pour overclocker.

4Go très peu utile, tu verras une différence entre 4Go et 2Go, mais elle sera minime : de l'ordre de la seconde.

Sinon c'est suivant le prix, mais on peut imaginer que 2x2Go consomme moins que 4x1Go...

Bientôt, demain ou au pire vendredi, mon QX9650 arrive et je suis tout eXcité lol, comme une jeune puc....
Enfin un 2eme X dans ma config (et vi 8800gtX), a moi les 1000€ de moins sur mon compte    
 
Alors pourquoi un QX9650, pour le X dedans voila tout, et le poste de Gary971 sur les coeff me conforte dans mon choiX, coeff 8.5 pour le Q9550 soit 470Mhz de FSB pour tenir les 4Ghz stable, dur dur, et le max bench avec un X dans le cpu ne peut qu'aider, non,...   , menfin on verra avec le peut de chance, mon QX9650 aurra un maX stable de 3.6Ghz  
 
Après l'eXplosage d'une evga 680i, le roXXXage d'un QX9650 me ferra le plus grand bien
 
X X