Reprise du message précédent :
Vraiment lamentable ce type de reactions ... Qu est ce que ca peut vous faire que postal2 se paye un proco a 1000 euros ??
 
Si il a envie de se faire plaisir, je vois vraiment pas ce qu il y a a redire la dessus ...
 
C'est pas pire que de se payer une voiture a 150 000 euros hein ...
 
Je comprends meme pas comment un choix de processeur peut lever des debats a de tels sommets ...
 
M'enfin ... ( mode Gaston inside )
 

Non, mais il y a la manière de le dire... Il s'est bien rattraper dans ses dernier posts avec la compation...

AH je l'avais presque oubliè...l'argent fait tourner toujours autant le monde...Chaque fois que quelqu'un parle en parle, y en a toujours qui font leur commentaire(jaloux?)...On parle HARDWARE ici...on est pas sur un Fofo de la banque postal...
Bref juste pour dire que si on a envie de payer 1000€ pour un CPU et bien c'est notre choix...je dirais même que si certains les avaient ces 1000€ il les claquerais aussi en HARDWARE....On est ici pour vivre une passion et si on a les moyens autant la vivre à fond...Bonnes fêtes à tous...

+1000 avec jamesk57

+1000 avec rxtech....

On recentre sur le sujet...J'attends ce petit proco avec impatience pour voir ce qu'il a dans le ventre...

La meme ici !!! objectif 4ghz ...

pardonnez moi ignorance mais je viens de voir cette histoire de mouchard Lagrande...
 
Késako??

Tu trouveras les infos ici
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/TCPA
 
et là http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.html (célèbre article un peu daté)
 
C'est un des vieux chevaux de bataille de la communauté du logiciel libre... Certains PC sont déjà équipés en puce TPM (liste ici https://linuxfr.org/2006/08/06/21170.html )

ouch c'est moche tout ca
 
sarkozy aurait-il monté une alliance avec bill ???

le e8190 est pas depourvu de cette technologie ainsi que de la virtualisation ???

Alors là aucune idée. Moi ce que j'avais retenu de cette histoire est qu'il fallait le trio: carte mère équipée d'une puce TPM + processeur TPM + Vista pour que le tout soit actif. Autrement dit avec une carte mère TPM + processeur TPM mais XP ça ne serait pas le cas. Reste que mes infos ont plusieurs années donc ce qu'il en est exactement aujourd'hui je n'en sais rien...  

http://www.protpm.fr/
 
Le site n'est plus à jour depuis 2006 apparament...  
 
Il est vraiment difficile de trouver des infos à jour là dessus. Le truc le plus récent est http://www.01net.com/editorial/339 [...] -de-vista/ (point 5)
 
edit selon le site officiel du TCG, Windows Vista est prévu pour le TPM, XP non; cependant il devrait être implémenter (avec le SP3 ???) https://www.trustedcomputinggroup.org/faq/ (dernière mise à jour Octobre 2007). En parcourant la liste des fondateurs & contributeurs, la conclusion est: on y échappera pas, tout les grands du secteur sont impliqués (de 3Com à Western Digital) http://en.wikipedia.org/wiki/Trust [...] m_Alliance

ba si, avec un e8190 et un xp sp2 ...

 
Tu es sur que le e8190 en est dépourvu   ? Moi ce que je sais c'est que côté cartes mères, la puce n'est pas (encore ?) implémentée partout...

http://www.clubic.com/actualite-86 [...] -2008.html
 

 
  Reste que sur le très long terme... un jour ou l'autre il faudra lâcher XP....à moins de passer sous OS libre comme je ferais (Vista ? jamais ! )

ba vista quand il marchera aussi bien que xp, j y passerai surement ...
 
peut etre apres le sp2 ... ( mauvaise langue inside .. )
 
Mais si tu as un proco qui a pas le tpm, meme avec vista ca posera pas probleme ...
 
Et c'est sur que les OS libres deviennent tres attirant ...Manquerai plus que l on puisse jouer dessus et je saute dessus ..

 
Ben voilà le dernier truc qui me retient sous Windows...j'utilise Debian depuis 4 ans mais je n'en ai jamais fais mon OS principal à cause des jeux..et vu que je joue énormément, switcher d'un OS à l'autre à tout bout de champ reste pénible
 

 
+1, c'est un des facteurs qui me pousse à reprendre une config d'ici peu de temps : 1 config de jeu, et une autre dédiée au multimedia et pour l'utilisation de tous les jours pour ma femme. Celui-ci restera sous linux, et l'autre devrait rester sous vista, avec un peu de virtualisation pour me permettre de mettre en place mon projet de fin d'année.

Y'en a qu'on encore pas compris ce que voulais dire "Trusted" et l'esprit de cette technologie.
 
C'est pas pour nous fliquer nous, c'est pour nous protégé de logiciel exécuter sans notre consentemement PROPRE.
 
C'est le même principe que les certificats des sites web/courrier electronique, mais adapté aux applications d'un système.
 

 
C'est aussi mon projet...en passant sur une config Penryn quasi entièrement neuve mon actuelle servira de station Linux...un ptit kvm pour l'écran et hop le tour est joué  
 

 
Je n'ai pas confiance dans ce genre de système désolé...entre le discours et la réalité...enfin on va pas épiloguer là dessus, le topic n'étant pas consacré à LaGrande & co.

+1000 encore ...
 
De toute facon si le e8190 sort a un rpix interressant, je me jette dessus ...
 
Coef 8 suffisant pour moi ( 8x500 ca doit se faire .... ) et LaGrande et la virtualisation, perso aucun interet pour moi ... donc ... reste plus qu'a connaitre le prix encore une fois ...

8x500 avec les Penryn actuel faut un peu oublier.
Enfin 8x475 reste envisageable. Sauf si le FSB Wall s'ameliore.

En première page, vous parlez d'un report des penryn au mois de mars. Je ne vois sur les sites d'infos que les quads de repoussés. Les dual cores sont aussi repoussés ?

 
ptdr le wall @475 !!! t'as vu ca ou toi ???
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11164
 
http://en.expreview.com/?p=68&page=4

 
Je pense qu'il parlait de yorkfield    Biensur que les wolfdale monteront à plus de 475  

Je connais quelqu'un qui a eu un Xeon Dual Core 45nm a 3,00GHz/FSB1333 et il depassait à peine 450MHz de FSB de rock stable.
 
Apres c'est pas un test vite fait pas un japonais qui va refaire les Core 2 45nm, ils en faut carement pas compté sur 500+ de FSB a tout les coup.

non mais la ca en fait 3 de test et j'ai du chercher 2 minutes sur google pour te les sortir ....
 
Apres sachant que les c2d actuel prennent deja a l'aise 460, je suis persuade que l'on arrivera a atteindre les 500 avec quasi n'importe quelle "bonne" mobo ...
 
Wait n see !!!

la vache ! le x9650 fait un superpi en 8s alors que mon Pentium D960@3.6Ghz fait ça en 28s...
ça calme !

 
  On appel ca le progres !!  

Si tu veux on te sort tous les tests avec des 4300 sans fsb wall..
Alors qu'on sait tres bien maintenant qu'ils plafonnent tous ou presque à 355 environ...

Les 1ers tests, perso, j' y crois plus.

Sinon une tres bonne nouvelle année a tous et plein de bon gros pc pour cette année , et la santé aussi .  
 

 
SPi favorise les CPU à pipeline court (comme ceux basés sur l'archi CORE), et ça n'est absolument pas représentatif de l'indice de perfs global.    

   
Il me parait aussi évident d'après tous les tests d'o/c que j'ai pu trouver sur le net que les dualcore penryn n'ont globalement aucune difficulté à tapper dans du fsb @~500mhz.
En revanche ce sont les quadcore penryn qui ont de toute évidence + de mal avec les hauts fsb...
 
petite parenthèse HS: mon simple E6400 que j'ai depuis très longtemps (acheté peu de tps après la sortie des e6400), est 100% stable à plus de 500mhz de fsb  

 
Non
 
PS: Meilleurs voeux à tous en espérant plein de ptits Penryn en 2008  

 
  +1000

Moi je parle pas d'un post sur un forum fait par des mecs qui connaissent pas OCCT ou crois qu'il dit n'imp parce qu'au bout de 5 minutes y'a ecrit "erreur".
 
La personne qui a fait le test a ce Penryn en ai a son 3e, aucun a atteinds 500MHz (bon certe y'avais deux Quad dans le lot), et surtout je parle de vrai stabilité i.e. plusieurs heure d'OCCT, Prime ou autre sans erreur. Car effectivement si on ferme les yeux qui applaudit parce que SuperPi 1M est passé la on peut monté tres haut.
 
Tjrs est-il que meme en C2D les 65nm montent globalement plus haut en FSB que les 45nm. Du moins dans l'etat actuels des stepping C0 ES dispo.

Et bien rdv a la sortie des penryn ... Perso je suis stable ( 2h d occt ) et des heures d'utilisations du pc dont jeu a 470 avec un e6550 ... Donc j 'espere quand meme que le penryn ameliorera un peu le score ..

Ca va poser problème avec les Quad 2.8GHz FSB1600, coeff 7.

Une petite révision et hop.
Le soucis ça va être la ram surtout parce que un cpu dont le fsb démarre à 400Mhz, ça ne laisse pas bcp de marge pour grimper. La DDR3 approche...