Reprise du message précédent :
ben je crois pas que c'était un des tout premier mais c'est un C0 stepping 6.
 
Cela dit, je l'avait caler a 9x445 sous 1.5375v à l'époque, mais je m'explique pas trop pourquoi le stable hier ne l'est plus aujourd'hui

AMHA, ton PC n'était pas stable ou limite et aujourd'hui avec la châleur en + => bingo, ça te le rappelle !

bon ben c'est bizarre...
j'ai changer ma pate thermique (j'ai perdu quelques degrés au passage) et j'ai rfait mes tests, aujourd'hui pour etre stable à 8x450, il me faut 1.375v le tout à 78°
 
pour le 4ghz, je monte à 1,6v et je burn a 95°....65° en idle.... un peu violent non?
(mon core temp est le 0.99.2)

on peut alors dire que tu es un des rares a faire de la legende une verité sur ce forum
 
"on" a tjs dit que + de 1.45v sur penryn c'etait mal, tu auras pu le constater a tes frais
 
revend la a quelqun qui n'oc pas et prend toi un "vrai" penryn (+ de 1.3v pour 4ghz sur e8400 c'est ce que j'apelle un suxxor )
 
aussi tu ferais mieux d'oublier tres vite le 65 en idle, a moins que tu comptes finir par le foutre a la poubelle surtout s'il a deja commencé a se degrader

tu crois? je viens de mettre le dernier core temp et apparement le Tj a changer, du coup, je suis à 60 en idle.... (55 pour 3.6ghz)
 
moi je pense plus que le probleme vient de ma CM qui ne me permet de faire varier le Vstrap... du coup je suis obliger d'envoyer plus de dVcore pour stabiliser
 
Ca se vend combien un 8400 d'occaz?

4.2 GHz pour 1.30v j'ai réussis à atteindre  

perso sur un des premiers xeon e3110 je prenais 4.1 stable @1.3v et 4.4 stable @ 1.42v
 
et depuis j'en ai vu des bien meilleurs que ca

le mien est calé dans le bios @1,4125V pour 550x8=4,4GHz
 
ça roule depuis des mois, bien refroidi par un Noctua qui fait un excellent boulot.
 
concernant le blem évoqué, je pencherais plus pour un moins bon refroidissement du proco.
la remontée en temp de l'air ambiant pénalise, mais peut-être aussi encrassage du rad et/ou pâte thermique à revoir.

je pense être relativement bien verni avec mon E3110. Les 4.2 GHz à 1.30v sont bien sur stable OCCT version 3, encodage en x264, jeux, ect ....
 
Mais je pense encore en avoir sous le pied mais malgré le noctua avec 2 ventilo, ca chauffe un petit peu du fait que ma chambre est sous les combles donc en ce moment 30° de temp ambiante !  

belles perf.
 
puisqu'il fait beau, profites-en pour sortir

mode "geek no life" OFF  

à 32° chez moi en ambiant ça roxx, j'ai encodé en 264 une après midi c'était nickel.
sauf que ya pas de courant d'air, alors avec le PC qui recrache l'air chaud il faisait 40° ambiant quand je suis revenu      

tu encodes avec quel logiciel ? M4NG ? Mediacoder ?
 
j'ai un petit "soucis" avec mediacoder : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 4380_1.htm

avs

 
Ne confond pas tout    
 
CPU Stress = Stress only CPU
 
Prime95 blend test = CPU + Chipset + RAM.
 

Bonjour  
 
Comment s'appelle la catégorie dans le bios par laquelle on règle le quotient DRAM/FSB s'il vous plaît
Je ne la trouve pas
J'ai une P5Q-E avec un E8400 à 3.8 Ghz 423*9 avec de la mémoire 800 MHz qui fonctionne à 400 MHz
 
merci

 
ta ram c'est 2x2 go g.skill pi pc8000 par hazard ?

 
Si tu as un FSB de 423, la ram doit obligatoirement fonctionner à 423 MHz minimum. (ratio 1:1)

 
Petit contribution :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=601110
VCore réel sous CPU-Z : 1,392V
C'est pas stable mais j'ai obtenu ce résultat sous aircooling, j'en suis plutôt content, 4,2Ghz stable @1,208V  

Salut    
 
Je viens demander de l'aide aux pros pasque là je sais plus quoi faire  
 
avant j'avais une msi P35 neof et je faisais touner mon E8400 @ 4ghz (444*9)
 
Maintenant j'ai une asus P5Q-E et comme Polonois je suis à 423*9, le souci c'est que je n'arrive pas à franchir cette barrière, peu importe ce que je fais dès que je mets un fsb de 424 l'ordi ne boot pas : écran noir et obliger de redémarrer
 
 
J'ai essayé de lancer l'ordi en mettant le coeff au mini, mon fsb max semble être 423 :
- 6*423 : ok
- 6*424 : boot impossible
 
J'ai de la ddr2-800 OCZ gold et mes réglages actuelles du bios sont :
 
 
AI Overclock Tuner     [manual]
CPU Ratio Setting       [9]
FSB Frequency          [423]
PCI Frequency           [100]
FSB Strap to NB       [333]  
DRAM Frequency        [ddr2-847Mhz]  
 
DRAM Timing Control   [manual]
 1st information :  5-5-5-15
 
DRAM Static Control    [auto]
DRAM Read Training     [auto]
MEM. OC Charger        [auto]
AI Clock Twister        [Auto]
AI Transaction Booster [auto]
CPU Voltage         [1.20]  
CPU GTL Reference  (0/2) [x0.65]
CPU PLL Voltage  [1.50]
FSB Terminaison Voltage [1.20]
DRAM Voltage          [2.0]
NB Voltage   [1.20]  
SB Voltage   [1.10]  
PCIE SATA Voltage [1.50]
LOAD Line Calibration [enabled]
CPU Spread Spectrum [disabled]
PCIE spread Spectrum [disabled]
CPU Clock Skew  [auto]
NB Clock Skew  [auto]
CPU Margin Enhancement[optimized]
 
Si quelqu'un pouvait me dire ce qui coince ça serait super  
 
 
 

Juste 500*8 4.02Ghz à 1.4v sous W/C pour mon 8400 1ere fournée en france

Essaye ces options une à une pour voir.

Arf pas de chance  

Mon E8600 avec un water que je viens d'améliorer.
 

 

La vache, la fréquence parfaite, pas un dixième de Mhz de plus ou de moins
J'ai tenu 4,45Ghz en air avec mon E8400 mais pas stable du tout.
Chapeau là, le processeur vaut son prix maintenant

c'est pas beaucoup 4.4 avec E8XXX t'as des Quad qui font ça.
 

 
4,4 en Air ?
 
 
Links stp.  

 
Oui en air
 
sur ce topic dois bien en avoir quelques un comme des E8XXX a plus de 4.4 ghz.
 
peut etre que je me trompe de topic.
 
   
 

Non mais je veux dire, Core 2 Quad à 4,4Ghz en air ?
genre un truc normal hein, pas water+ventilos à fond ou un autre truc bizarre ?

 
oui penryn Quad @ 4.4 avec un dissipateur deçu @4.4 il y en a,  notement les Q9650 qui  
monte facilement en frequence a faible voltage et qui ne chauffent pas beaucoup.
 
   
 
 

Il t'a demandé un link!

4.4, je trouve que c'est déjà pas trop mal pour du H24 . Deja que moi avec 4.250 Giga ( @ 500 de FSB) en H24, je trouve ça enorme . Après, c'est juste histoire d'avoir la plus grosse fréquence. ( histoire de compenser autre chose   ) .

C clair... meme pour un core2duo, 4.4ghz rock stable (avec vcore raisonnable) c'est déja "énorme".Pour un Penryn quadcore c'est "exeptionnel"  

mon E8400 réclame 1.41V de VCore pour être rockstable @4.4GHz sur une CM en P45.
 
mais sans doute qu'en X48 ou X58 il demanderait moins.

Le mien demande 1,39 pour ateindre les 4,45 mais pas stable du tout
Sinon 4,2Ghz à 1,208V, j'en suis très content, je visais les 4Ghz au début, donc j'ai pas à me plaindre...
Jamais vu un Core 2 Quad @4,4Ghz en air perso ! sauf peut-etre le QX9650 et encore !

 
   
 
 
   
 
   
 
 
plus sérieusement Tu devrais essayer par toi meme l'option de recherche du forum    
 
Topic Q9XXX et autre topic de bench.
 

 
 

Pourtant, je suis là............

Mais, c'est pas évident non plus....et être un peut bourrin pour du H24.

 
Il ne parlait pas de H24 mais simplement de 4.4 Ghz screen avec son dual, hors les Quad penryn (certains modèles) le font.
 
il n'a pas chercher beaucoup non plus.

j'ai un super pi à 4.780Ghz......... .......en air avec des XL2......

Et Pi officiel à 4.752Ghz.......

Et 3DMark06 à 4.635Ghz sans trop chipoter......pour le moment....j'attends une ou deux chose, avant d'essayer de l'améliorer un peut le score total.

Avec du bourinage, il faut l'avouer.

 
Faut pas lui dire  

Roooh ça va j'ai compris  
Edit : bon bon bon... OK
Si j'ai bien compris mon E8400 est nul à ch*er ?
Les XL2 ce sont des ventilateurs ? tu l'as refroidi avec quel rad ton Core 2 Quad ?

 
4.2 Go @ 1.208 volts. Ouais ton E8400 est nul à chié .