Reprise du message précédent :
Et les autres qu'on peut aussi changer ils servent a quoi (j'ai plus les noms en tête) ?

Il prend combien environ en o/c (stable H24) le E8500 ? 4.5GHz ?

mon e8400 les prennait les 4.5ghz et stable biensur (500*9)

Tout dépend lesquels..
 
Mais bon, on peut raisonablement dire qu'ils prennent 4-4.2Ghz en H24 sans problème... Après certains tourneront à 4.5Ghz sans problème !

4.3GHz pour le mien @1.37V en aircooling (pas le rad d'origine)

comme moi, mais 1,36, en water, un bon C0

moi un E0 moyen... mais qui fait mon bonheur

moi aussi, je me demande si je pourrais pas taper 4.4 à 1.4

Salut à tous,
 
J'ai besoin de vos connaissances d'overclockeur .
J'ai un q9650 sur une asus p5q-e.
Ma ram de la OCZ Pc8500.
 
J'ai commencé par chercher le fsb max, (la ram montant à 533, je pense avoir assez de marge avec le quad).
A partir de 380, je commence à avoir des plantages.
Voici mes réglages :  
Extreme Tweaker  
Ai Overclock Tuner :           Manual  
CPU Ratio Control :            6
FSB Frequency :                380
FSB Strap to North Bridge :    400
PCI-E Frequency:               101
DRAM Frequency: DDR2-          760
DRAM Timing Control:           Auto
 
CPU Voltage :                  1.275
CPU GTL voltage Reference(0/2) Auto
CPU GTL voltage Reference(1/3) Auto
CPU PLL Voltage :              1.52
FSB Termination Voltage :      1.12
DRAM Voltage :                 2.10
North Bridge Voltage :         1.20
NB GTL          Auto
South Bridge Voltage :         1.20
Loadline Calibration :         Enabled
PCIE SATA         Auto
 
CPU Spread Spectrum :          Disabled  
PCIE Spread Spectrum :         Disabled  
 
En passant le fsb voltage a 1.2, je peux monter le fsb a 400, a 410 plantage.
 
Est ce je peux continuer à monter la tension du fsb (jusqu'à combien ?) ou est ce que je peux modifier d'autres paramètres ?

Il te faudra surement moins de 1.3V de FSB pour aller au moins @450MHz (comme mon Q9550 quoi )

Je dois monter le nb alors ?
Il me semble avoir lu que les quad tirent bcp plus que les dual, et donc pour atteindre le même FSB, le quad aura besoin de tensions plus élevés qu'un dual.
Est ce vrai ?

oui quand le quad est un double dual de même "modèle/techno".
ce qui est le cas entre Q et E chez Intel pour les dernières générations.

tu peux monter @1.3V le FSB... et t'assurer que son rad soit correctement ventilé.

surtout si tu devais le pousser encore un peu

C'est surtout que les limites de la CM en terme de FSB n'est plus la même. Une CM par exemple tenant 500 Mhz de FSB ne tiendra pas forcément 500 Mhz avec un Quad, pour peu que le Quad tienne ce FSB evidemment.
 
Pour ce qui est du Vcore je n'ai pas constaté de différences énormes entre un C2D et un C2Q. Par contre quand on augmente même légèrement le Vcore avec un C2Q on le ressent tout de suite sur les températures. Un Quad ça chauffe énormément quand on l'o/c

je trouve que l'envolée des temp est aussi bien là sur un E8500 E0 quand on passe le cap des 1,35V de VCore.
 
le cap passé, ça grimpe très fort et c'est la raison pour laquelle j'ai recherché le max fréq stable pour un VCore de 1,38V alors que le CPU en avait encore dans le ventre.
 
après on peut améliorer son cooling mais les calories à dissiper sont bien là et j'admets que cela ne me plait guère que ma config soit à ce point sollicitée (CM et CPU).
donc je me limite sous la barre des 1,4V de VCore.

D'ailleurs quelle est la tension par défaut d'un q9650 ?
Coretemp m'indique un vid de 1.25; j'ai donc mis un poil plus dans le bios (1.275)
Je viens de faire de nouveaux test, toujours pour chercher le max FSB.
Le test est juste une session de CSMT de 10 min.
 

Le reste des réglages se trouve un peu au dessus.
Pensez vous qu'il est capable de monter plus haut et comment ?
De toute façon je ne pense pas qu'avec ces réglages je sois stable à 440, peut être à 430, mais pas le temps de tester plus ce soir
Sinon, 1.40 pour le NB ce n'est pas un peu trop ? Niveau température c'est 35-36°, pas beaucoup plus qu'à 1.30V voir pareil

Sa m'etonne que la temperature du NB ne soit que de 36°C... touche sont radiateur avec le doigt !

salut tous le monde !
 
j'ai eux mon e8400 il y a de sa 1 semaines ! j'ai reussis a le stabiliser a 4ghz ( 450x9 ) pour 1.28v.
 
un petit screen : http://img3.imageshack.us/my.php?image=testcyp.jpg
 
cela est il "assez" bon ? je ferrais des tests plus poussé ce week end et demains soir

72 heures @1.27  
EDIT: @4.1 s.t.p.
!

tu parles de moi BIERMAN ? tu as trop bu?

Non je suis clair comme d'hab.

Ca c'est a voir
 
4.050 hein  bref c'est bien ou non

Faut croiser ça avec LinPack amha

je ferrais sa jeudi soir alors  
 
EDIT : linkpack = plus forte  solicitation ?

 
   
 
+ 1 avec blue    
 
Faut t'en prenne aussi pour ton grade avec tes messages Zarbi      
 
on va te faire un procès , ça va ete vite fait    
 
Vais appeler Dave !    
 
Il va te chanter une chanson    
 
 

je suis la...

@bluedragon: oui...

ok merci a demains soir alors

Ma petite contribution:
 
E8400@4GHz (500x8) stable! Vcore 1.26V
 

 

 

chauffe pas des masses, il est jolis le pencil mod

 
  sans pencil mod. je ne savais pas ce que c'était jusqu'à aujourd'hui

Salut,

Je n'ai pas eu le courage de parcourir tout le sujet, mais j'ai l'impression que les participants sont surtout dotés de Dual Core. Dois-je en conclure que c'est la meilleure base pour le surcadencage ?

Je suis moi à la recherche d'un bon cpu, sachant que je travaille que sur les applications suivantes :

Word 2007, outlook 2007, photoshop, solidworks (cao), autodek revit (cao architecture), vmware (virtualisation 203 server et linux), et firefox évidemment

Je serais plutôt un bon client pour un quad je pense, non ? Mais les capacités d'o/c changent peut-être la donne !

Je compte avoir une machine silencieuse, donc plutot avec un gros radiateur sur lequel j'aurais un ventilo plutôt en 7V !! J'ai une tour de taille moyenne et je vais mettre dessus je pense un ventilo à l'avant pour l'appel d'air et un à l'arrière pour l'extraction d'air, tout 2 sous voltés en 7V

Avec une telle configuration, que puis-je espérer d'un dual core ? d'un quad core ?  Dois-je me diriger tout de même vers un quad core selon vous ?

Je précise que le budget c'est plutôt 50€ à 150€ pour le cpu !!

Merci par avance pour vos précieux conseils ! (j'hesite surtout entre un E7300, un Q6600, un Q8200, voir un E5200 histoire d'économiser un peu... voir un E8500....)

en o/c pur, les dual permettent de pousser un peu plus haut, mettons  de %10% par rapport au quad.
 
dès lors que les appli lourdes que tu utilises valorisent les quad... genre +30% à +70% de perf par rapport à un dual à la même fréq, alors un quad est largement préférable.
 
les nouveaux quad Intel série i font encore plus pencher la balance avec la Ram en trichannel, une meilleure efficacité CPU, etc...
 
je suis sur un dual parceque mes besoins (VideoHD, Photo et game 3D) sont très bien traités en dualcore.
dans ton cas, le quad est effectivement sans doute plus indiqué

Oui mais le quad dépasse son budget

Bas pas forcemment, s'il achète en occaz mais bon mnt il y a mieux que les Q6600 mais même en occaz tu auras pour ce prix un Q6600 ou un Q8200 ( vraiment pas une foudre en  OC )

budget précisé... après un edit ... et j'ai répondu sur la base de l'ancien message

pour 50 à 150€ le CPU, ça ne permet effectivement pas de viser du quad musclé.
 
en plus comme les Quad ne montent pas trop en FSB, le Q8200 ne sera pas simple à pousser.
 
perso je prendrais un E8400 en rév E0

Le Q83200, il doit être puissant celui là  
Je pense que c'est plus un Q8200

oui (erreur corrigée)
Et il est vrai que je suis pret à prendre de l'occase. D'après mes offres (neuf et occases) les E7300, Q6600, Q8200 sont à peu prêt au même prix.

C'est entre ces 3 que je dois surtout choisir, à moins qu'un E5200 me suffise, ou que l'achat d'un E8400 ou E8500 soit vraiment justifié !

 
Et même un C0 ferait parfaitement l'affaire sachant que les 4ghz sont facilement atteignable (4ghz= fréquence magique pour tt les clokeurs dont moi )

Entierement d'accord, 4Ghz c'est psychologique Une fois passer le cap on est plus serein, et puis j'aime pas le chiffre 3.....  

Comme promis hier soir a Dave et BIERMAN : j'ai fait une heure de linkpack ( je ferrais 10H ce soir )
 
voila ce que ça donne :
PS : même paramètre que pour le screen sur la page précédente.

 
voila
 
Clem75013 : tu as découvert la cause du " pourquoilesoverclockeurpêtedescablesquandilnesontpasa4ghz !  "
 
a mes souhaits

eh ben, ca poutre dfi