Reprise du message précédent :
Les infos à la con qui trainent, j'adore

+1 sur le net facile a lancer une rumeur

Il se fiaient sur la news de digitimes, comme tout le monde, et du coups, paf
suis pas allé voir la bas, mais ca doit flammer dur

Digitimes, Digitimes.... ca me dit quelque chose...  
 
Ah oui, c'est eux qui annoncent une GF9 le 7 Février...

alors les penryn wolfdales sortent quand finalement?

20 Janvier pour les Dual.
 
Fin Q1 pour les Quad.

http://www.hardware.fr/news/9305/r [...] ation.html
 
Donc pas de problème de bug pour le QX9650.
 
Ceux qui sont pas contents du retard enveront un colis piégé à Asrock, ECS, Jetway, Soltek...

Vous y croyez vous aux pseudos explications technique sur le retard des Yorkfield ?
 
Avouer un Bug décrédibiliserait INTEL, alors on communique sur un bug qui met pas en cause les CPU mes les CM, bien joué !

Intel a avoué publiquement que le bug a été reproduit en INTERNE !!!

 
Bah dans un cas ils retarde parce qu'il on laissé passer un bug sur les processeurs (ce qui ne touche que intel);
dans l'autre ils retardent parce qu'ils on pas été assez rigoureux dans les préco qu'ils avaient fait aux constructeurs de CM utilisant leurs chipsets (ce qui touche intel et une bonne partie de ses partenaires)..
en terme d'image, sais pas ce qui est le mieux, en vérité..  

Et puis si ça ne touche que les Quad je ne vois pas bien qui ira poser un tel CPU sur une ASROCK

D'un coté si il fonctionne sur un pcb 4 couches il pourra etre que plus stable sur un pcb 6 couches

 
Ca c'est déja vu

Même des 8800 GTX. Et les mecs s'étonnaient que ça marchait pas...

Donc le E8500 sort bien en France en Janvier ?

J'espère si la news au dessus est fausse...

Ben c'etait déjà prévu que les Quad core soient en retard, avec explications techniques vraies ou fausses, ils seront en retard.

Oui, un E8500 c'est un Dual core donc Woldfale et pas Yorkfield (y ont de ses noms ...) donc oui 20 janvier, en tout cas j'espère aussi pour un E8400

c'est clair moi aussi pour un e8400 j'atten avec impatience sur rue du commerce ;-)

avec ma carte mere p5kc vous en pensez quoi ? ( ensuite je vais metre de la 2x1go en balistix tracer (pc8500) vous pensez que c'est une bonne config ? merci de vos commentaires

esque vous pensez qu'il sera possible de précomandé un processeur juste avant sa sorti pour etre sur d'en avoir un rapidement. (je pense en particulier au carte graphique 8800gt qui ont tant de mal a etre aprovisioner).

E8500@4.7Ghz
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2161

Salut à tous , alors voila je viens de recuperer le QX9650  et j'aurai voulu savoir a combien on peut l4oc mais de façon stable ?  je me demande si a 4.5 ou plus il tiens stable  , car oui on peut mettre plus mais stable ???  je sais pas trop ...
 
Pour info  
CM asus maximus formula extreme .
Ram 4 giga ddr3 corsair pc 12800 à 1600 mhz .
 
Voila merci par avance .

Drapal    
 
PS: le sondage est cloturé mais je répond quand même: pour moi ça sera un E8400 mayo et une brochette tzigane  

 
Ben testes ...  

Postal2
 
C'est @4 Ghz plutot plus que moins vcore quasi stock.
 

dites, il faut quoi comme Carte Mère pour monter ce type de processeur ?

 
- Carte mère à base de chipset intel P35 ou X38 c'est ok en natif
 
- Pour le chipset intel P965 il faut faire une maj du BIOS (la liste est planquée dans les 32 pages du topic   )
 

Salut à tous , oui effectivement je pourrai tester mais la derniere fois jai niquer un X6800 alors je voudrai eviter d'abimer le QX9650 .  
 
Merci pour la precision quand même .  
 
Sinon oui comme je le disais j'ai pris une Asus maximus formula extreme (A base de X38 ) .

Un CPU moderne qui claque d'un o/c ?  
T'as passé un coup de chalumeau dessus pendant un bench pour réaliser cet exploit ? A moins que tu ne te sois dit que 1.7v en h24 était dans la limite du raisonnable ?

 
X38 c'est le derniers sortie c'est ca ?
et aucun nForce

Désolé si il n'y a pas de rapport mais : Les nForce servent uniquement pour le SLI ? Une 8800 GT seule obtiendrais les mêmes perfs sur un X38 qu'une nForce 680i/780i ?

Les même perfs... non. Chaque chipset est +/- perf (contrôleurs mémoire optimisés différamment...). Les NF6 et NF7 ne sont d'ailleurs pas les meilleurs à ce jeu.  
 
Mais concernant le PCI-E, tous les chipsets ont les mêmes perfs.

 
dis mme irma pour ta signature en Q2 2008 l'us n'envahira pas l'iran les élections approchent    

Bush se représente ?
Ah aussi, les US ne font pas la guerre pour le plaisir hein. Nécessité économique inside.

non par contre nous on a son pote pendant encore un moment  

Je ne veut pas detourner la conversation mais juste vous rapellez que bush ne se representera pas car il n'as pas le droit.D'apres les lois americaines un president ne doit pas resider plus de 10 ans au siege apres cela il n'as plus le droit de se presenter.   Enfin la paix ^^

C'est pour ça qu'il va mettre du bordel avant de partir.

 
justement je me demande !
c'est quoi le dernier chipset intel ? le + apte a acceuillir les Penryn ! un gars d'un magasin m'a dit iP35 ....
 
un nForce n'est préférable "que" pour du SLI ?

le dernier chipset intel en date est le X38
 
apres debut 2008 devrai y avoir le X48 (les 2 supporte tres bien le penryn)

Le seul avantage des X48/X38 c'est d'avoir deux ports PCI-E cablés en 16x. Autrement un P35 suffira largement, et a des perfs très proches.