Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2304 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  354  355  356  357  358  359
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1693680
Leuen
Posté le 15-12-2007 à 16:44:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

marllt2 a écrit :

Ou alors tu gardes le E2160, et tu le changera au Q3 2008 pour un 3.2GHz FSB1600. [:cosmoschtroumpf]


 
Mouais aussi une solution. C'est toujours le dilemne en info. Mais bon là quand même ça me saoule d'acheter un E6XXX sachant que le penryn sort en janvier. D'ailleurs c'est certain qu'il sort en janvier ? Il vaut mieux attendre quelques semaines pour voir si il n'y a pas de soucis avec les premiers ? (Pas envie d'essuyer les plâtres).  [:jkley]  

mood
Publicité
Posté le 15-12-2007 à 16:44:06  profilanswer
 

n°1693681
marllt2
Posté le 15-12-2007 à 16:46:22  profilanswer
 

Ceux qui ont acheté un E6600 en Aout 2006 ont été très malheureux... [:moundir]

n°1693682
i_am_loki
Posté le 15-12-2007 à 16:50:44  profilanswer
 

Leuen a écrit :


 
Mouais aussi une solution. C'est toujours le dilemne en info. Mais bon là quand même ça me saoule d'acheter un E6XXX sachant que le penryn sort en janvier. D'ailleurs c'est certain qu'il sort en janvier ? Il vaut mieux attendre quelques semaines pour voir si il n'y a pas de soucis avec les premiers ? (Pas envie d'essuyer les plâtres).  [:jkley]  


 
c'est qu'une version 45nm des conroe je pense pas qu'il yait de couille c'est pas une nouvelle archi.

n°1693683
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 15-12-2007 à 17:42:35  profilanswer
 

i_am_loki a écrit :

c'est qu'une version 45nm des conroe je pense pas qu'il yait de couille c'est pas une nouvelle archi.


si le nom reste le même la puce a été grandement modifié

n°1693684
thehacker2​5
Posté le 15-12-2007 à 17:49:57  profilanswer
 

i_am_loki a écrit :


 
c'est qu'une version 45nm des conroe je pense pas qu'il yait de couille c'est pas une nouvelle archi.


C'est pas ça la question, dans deux semaines il peut avoir un cpu 15 à 20% plus perf (+ meilleur oc) pour le même prix qu'un E6750 actuel alors pourquoi se priver ? :sarcastic:

n°1693685
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 15-12-2007 à 18:09:23  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

C'est pas ça la question...


si mais ils ont déja éssuyé les platres eux même chez Intel...
http://www.clubic.com/actualite-87 [...] field.html

n°1693686
marllt2
Posté le 15-12-2007 à 18:21:05  profilanswer
 

F@bek a écrit :

si mais ils ont déja éssuyé les platres eux même chez Intel...
http://www.clubic.com/actualite-87 [...] field.html


Attention, à l'arbre qui cache le caméléon... ;)
 
Ensuite, tous les CPU grand public ont des bugs, même le C2D actuel. ;) Ces bugs sont d'ailleurs parfaitement documentés.


Message édité par marllt2 le 15-12-2007 à 18:22:03
n°1693687
thehacker2​5
Posté le 15-12-2007 à 19:10:09  profilanswer
 

F@bek a écrit :


si mais ils ont déja éssuyé les platres eux même chez Intel...
http://www.clubic.com/actualite-87 [...] field.html


C'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit ? :??:

n°1693688
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 15-12-2007 à 19:32:23  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

C'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit ? :??:


je ne te contredisais pas, c'était juste l'info en +

n°1693689
Khelben1
Posté le 15-12-2007 à 22:55:28  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Ceux qui ont acheté un E6600 en Aout 2006 ont été très malheureux... [:moundir]


 
pourquoi ?

mood
Publicité
Posté le 15-12-2007 à 22:55:28  profilanswer
 

n°1693690
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2007 à 22:55:55  answer
 

Humour [:moundir] ;)!

n°1693691
Khelben1
Posté le 15-12-2007 à 22:56:25  profilanswer
 

et sinon y a vraiment des penryns au q3 prévus au fsb 1600 ?

n°1693692
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 15-12-2007 à 23:18:39  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Ceux qui ont acheté un E6600 en Aout 2006 ont été très malheureux... [:moundir]


Ah bon? [:totozzz] Ben pourtant j'ai fait partie des premiers acheteurs de E6600 et j'en suis tres satisfait! Il tourne à 3Ghz depuis un an et demi sans problèmes! :jap:


Message édité par gaston lagaffe22 le 15-12-2007 à 23:19:51
n°1693693
thehacker2​5
Posté le 15-12-2007 à 23:21:56  profilanswer
 

En même temps 3 GHz ils le font tous hein. :whistle:

n°1693694
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-12-2007 à 23:36:54  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021045.gif
 
Pensez-vous que 160mhz (8400==>8500) se ressente beaucoup dans les jeux très gourmants type stratégie ? :heink:  
J'hésite entre ces deux modèles dual-core... Pour moi, le quad dans une future config sera quand les quad à 3ghz seront aux environs des 300-350€


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1693695
nans'
Posté le 15-12-2007 à 23:44:19  profilanswer
 

Les 160Mhz ne se ressentent pas et surtout il n'y a aucune justification de l'augmentation du prix. De toute facon un processeur Penryn a 3Ghz atteindra surement très facilement les 3.5Ghz, donc E8500 pas vraiment d'interêt, si ce n'est d'être sûr d'avoir les meilleures puces produites.

n°1693696
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 15-12-2007 à 23:48:06  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

En même temps 3 GHz ils le font tous hein. :whistle:


 
mon e6750 tourne a 4ghz stable je suis satisfait  :o  
 
(J'ai eu un e6300@3170mhz fsb wall, 2 e6600 1 à 3.6 et un à 3.7ghz)
 
Il m'aura fallu 4 proco avant d'en trouver un qui prenne 4ghz comme les premiers 6300 et e6600 ES avec lesquels INTEL faisaient sa pub :(
 
La prochaine fois je prendrai un C2D extreme direct ça me reviendra au même prix au final  :D


Message édité par tomass le 16-12-2007 à 00:01:47

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1693697
thehacker2​5
Posté le 15-12-2007 à 23:54:56  profilanswer
 

4 GHz stables sur E6300 tu rêvais un peu aussi... Même sur E6600 ça restait très très rare, c'est depuis l'arrivée des G0 que c'est devenu plus accessible.


Message édité par thehacker25 le 15-12-2007 à 23:58:21
n°1693698
marllt2
Posté le 16-12-2007 à 00:04:06  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


Ah bon? [:totozzz] Ben pourtant j'ai fait partie des premiers acheteurs de E6600 et j'en suis tres satisfait! Il tourne à 3Ghz depuis un an et demi sans problèmes! :jap:


Leuen a peur d'essuyer les platres avec les 1ères séries de Penryn... [:cosmoschtroumpf] Donc je lui disait que les 1ers E6600 étaient ce qu'ils étaient , càd excellents. [:spamafote]

n°1693699
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 16-12-2007 à 00:04:28  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

4 GHz stables sur E6300 tu rêvais un peu aussi... Même sur E6600 ça restait très très rare, c'est depuis l'arrivée des G0 que c'est devenu plus accessible.


 
 
Les premiers screens arrivés sur le net donnait vraiment envie et puis c'était suite a la génération P4 donc les 4ghz paraissait accessibles avec un bon cooling.
 
Je revai pas d'un 4ghz avec mon e6300 surtout que j'était en air a l'époque, 3.5ghz me paraissait plus accessible mais malheuresement j'ai vite déchanté :lol: .


Message édité par tomass le 16-12-2007 à 00:05:31

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1693700
Leuen
Posté le 16-12-2007 à 11:35:03  profilanswer
 

Bon ben je vais attendre sagement la sortie du E8400  :jap:

n°1693701
shino209
Posté le 16-12-2007 à 11:59:52  profilanswer
 

Moi j'attends après noël où toute l'euphorie des achats compulsifs sera passé pour changer ma config.
 
E8400, 8800 gt qui seront en stock, la totale, le bonheur quoi... tranquilou pas à se bousculer comme des rapaces :D

n°1693702
d@kn1ko
Posté le 16-12-2007 à 12:02:38  profilanswer
 

tomass a écrit :


 
 
Les premiers screens arrivés sur le net donnait vraiment envie et puis c'était suite a la génération P4 donc les 4ghz paraissait accessibles avec un bon cooling.
 
Je revai pas d'un 4ghz avec mon e6300 surtout que j'était en air a l'époque, 3.5ghz me paraissait plus accessible mais malheuresement j'ai vite déchanté :lol: .


 
 
dit toi aussi que les gens qui posts ce genre de screen on deja testé plusieurs cpus avant  :)  
 
en connaissance de cause  :)  
 
je me rapelle pas avoir vu des E6600 es stable a 4ghz perso encore moins des E6300 en air ou water du moins

n°1693703
nans'
Posté le 16-12-2007 à 12:02:49  profilanswer
 

/erreur de compréhension/


Message édité par nans' le 16-12-2007 à 12:03:50
n°1693704
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-12-2007 à 14:17:44  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

En même temps 3 GHz ils le font tous hein. :whistle:


 
C'était juste pour dire que les premiers E6600 sont très bons! :kaola:

n°1693705
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-12-2007 à 14:22:05  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Leuen a peur d'essuyer les platres avec les 1ères séries de Penryn... [:cosmoschtroumpf] Donc je lui disait que les 1ers E6600 étaient ce qu'ils étaient , càd excellents. [:spamafote]


 
ah ok! ;)

n°1693706
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-12-2007 à 14:22:54  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
C'était juste pour dire que les premiers E6600 sont très bons! :kaola:


il voulait juste dire qu'à 3ghz ça n'a pas d'intêret d'avoir spécifiquement un 6600 ! autant avoir une E4xxx à 3,3ghz ou autre proco 1er prix overclocké  [:airforceone]  
 
un 6600 c'est 3,4-3,6ghz minimum , sinon ya outrage  :D
 
et qu'effectivement un 6600 à 3ghz permet pas de dire qu'il est très bon  !


Message édité par olioops le 16-12-2007 à 14:25:16

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1693707
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-12-2007 à 14:36:51  profilanswer
 

olioops a écrit :


il voulait juste dire qu'à 3ghz ça n'a pas d'intêret d'avoir spécifiquement un 6600 ! autant avoir une E4xxx à 3,3ghz ou autre proco 1er prix overclocké  [:airforceone]  
 
un 6600 c'est 3,4-3,6ghz minimum , sinon ya outrage  :D
 
et qu'effectivement un 6600 à 3ghz permet pas de dire qu'il est très bon  !


 
Tout les E6600 ne prennent pas 3.4Ghz en air, faudrait arrêter un peu de répandre des conneries! :sarcastic:  Et perso 3Ghz me suffisent amplement. Quand à l'O/C de mon proc, quand je l'ai acheté c'était à la sortie des C2D et les E4x00 n'existaient pas. Les E6600 étaient le meilleur rapport qualité/prix à l'époque, et accessoirement les seuls C2D dispo à la sortie de ceux-ci. :jap:

n°1693708
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 16-12-2007 à 18:12:11  profilanswer
 

Pour avoir tester plus d'une vingtaine de e6600 l'année dernière sur p5wdh deluxe, les 3 ou 4 moins bons donnaient 3.5ghz orthos stable 2h...  
les meilleurs (3 ou 4 environ tenaient 3.8ghz après c'était la mobo qui suivait plus)
 
99% des e6600 les tiennent les 3ghz  :jap:  
 
Après y'a des gens qui savent pas clocker ou qui ont un matériel qui limite (ram, mobo, alim, cooling etc...) mais les C2D sont bons depuis le début.


Message édité par tomass le 16-12-2007 à 18:16:17

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1693709
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-12-2007 à 18:17:40  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Tout les E6600 ne prennent pas 3.4Ghz en air, faudrait arrêter un peu de répandre des conneries! :sarcastic:  Et perso 3Ghz me suffisent amplement. Quand à l'O/C de mon proc, quand je l'ai acheté c'était à la sortie des C2D et les E4x00 n'existaient pas. Les E6600 étaient le meilleur rapport qualité/prix à l'époque, et accessoirement les seuls C2D dispo à la sortie de ceux-ci. :jap:


un 6600 bloqué à 3ghz  :heink:  ... on regarde ton profil et on voit proco 3ghz voltage d'origine ???  :pt1cable: et t'arrive pas à le stabiliser en poussant le vcore !!!? je crois que c'est toi qui répand des conneries .


Message édité par olioops le 16-12-2007 à 18:21:16

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1693710
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 16-12-2007 à 18:45:46  profilanswer
 

olioops a écrit :


il voulait juste dire qu'à 3ghz ça n'a pas d'intêret d'avoir spécifiquement un 6600 ! autant avoir une E4xxx à 3,3ghz ou autre proco 1er prix overclocké  [:airforceone]  
 
un 6600 c'est 3,4-3,6ghz minimum , sinon ya outrage  :D
 
et qu'effectivement un 6600 à 3ghz permet pas de dire qu'il est très bon  !


 
Sauf quand on a acheter un 6600 des le debut et que 3ghz suffisent !

n°1693711
BloodyCarn​age
Posté le 16-12-2007 à 19:20:23  profilanswer
 

Ca sert à quoi de se prendre la tête sur des fréquences o/c ? Même si la moyenne est à 3.4, il y a des CPU qui ne les atteignent pas sans que l'utilisateur soit en cause. Il y a quelques années, j'avais un P3 550 qui ne prenait pas plus de 17Mhz d'o/c. Les (très) mauvais CPU existent et quand tu tombes dessus, tu peux toujours pleurer que "la moyenne est de xMhz, ça devrait monter plus".
Après, il y a aussi les gens raisonnables qui ne veulent pas doubler la conso du PC pour gagner 2sec à superpi. Chacun son truc.

n°1693712
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-12-2007 à 22:24:03  profilanswer
 

olioops a écrit :


un 6600 bloqué à 3ghz  :heink:  ... on regarde ton profil et on voit proco 3ghz voltage d'origine ???  :pt1cable: et t'arrive pas à le stabiliser en poussant le vcore !!!? je crois que c'est toi qui répand des conneries .


 
Non mais apprend à lire! :heink: J'ai jamais dit que mon E6600 était bloqué à 3Ghz! J'ai juste dit que je n'avais pas cherché à le pousser plus parce que j'en voyais pas l'utilité, c'est tout! [:spamafote]

n°1693713
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-12-2007 à 22:25:32  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :


 
Sauf quand on a acheter un 6600 des le debut et que 3ghz suffisent !


 
Merci! :jap: C'est exactement ce que j'ai voullu dire! :jap:

n°1693714
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2007 à 22:32:54  answer
 

marllt2 a écrit :

Ceux qui ont acheté un E6600 en Aout 2006 ont été très malheureux... [:moundir]


 
 
stable a 3.6ghz, peus bencher jusqu a 3.8ghz...
 
 
je vois pas le rapport, mis a part pour le prix, j ai achete mon e6600 200roro alors qu un e6750 n en coute que 180...
 
 
stou... [:zorro561]

n°1693715
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2007 à 22:33:49  answer
 

tomass a écrit :


 
mon e6750 tourne a 4ghz stable je suis satisfait  :o  
 
(J'ai eu un e6300@3170mhz fsb wall, 2 e6600 1 à 3.6 et un à 3.7ghz)
 
Il m'aura fallu 4 proco avant d'en trouver un qui prenne 4ghz comme les premiers 6300 et e6600 ES avec lesquels INTEL faisaient sa pub :(
 
La prochaine fois je prendrai un C2D extreme direct ça me reviendra au même prix au final  :D


 
 
 
 :pfff:

n°1693716
thehacker2​5
Posté le 16-12-2007 à 23:10:55  profilanswer
 


Vous allez devoir quoter son message combien de fois avant de vous rendre compte que c'était du second degré ? :sweat: Bien entendu que les acheteurs d'E6600 ont été très contents et le sont encore...

n°1693717
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2007 à 23:14:24  answer
 

Et ceux qui n'étaient pas satisfaits pouvaient toujours se 'procurer' le X6800 @2.93GHz :o
Bon OK ça ne faisait pas tout à fait 3GHz [:ddr555]

n°1693718
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2007 à 23:28:40  answer
 


 
 
du prix... [:fred997]

n°1693719
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2007 à 23:31:09  answer
 

D'où le 'procurer' [:cerveau aloy]

n°1693720
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2007 à 23:35:55  answer
 

le p965 supporte le peyrin, il y a pas des bios qui le permettent?
 
histoire de changer de cpu sans changer de carte mere...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  354  355  356  357  358  359

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)