Reprise du message précédent :

bah test la dessus alors on verra la difference
 
si ma ram est pas si bonne que ca
 

hr 01 + a moins de 40€ sur grosbill, silenx pour 20€ environ, je vois pas ou est le surcout
 
sinon les gskill pi 8800 montent tres haut avec peu de jus et sont pas trop cheres

 
 
Ce n'est pas possible.
 
 

pas possible de tester un fsb a 333 avec la ram a 500?

 
Non machine occupé.  
 
 

pff la vieille excuse pour se defiler
 
bah au pire envoie moi ca ne mp qd ta machine ne sera plus occupée, ca m'interesse de voir ce que ca donne le µATX comparé a l'ATX

 
 
Tu dis n'importe quoi tua quand tu veux
 
Tu ne pense pas tout de meme que le forum a une importance  
suffisante pour que je cesse mes activés , que je démonte une
machine pour y mettre un dual et aussi enlever deux barrettes
pendant que j'y suis pour faire un screen moisie avec un FSB 350
 
   
 
Tu as un topic concernant les optimisations , tu y verra différentes configurations
que j'utilise.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
De plus tu parle de ta ram mais si tu lis ce topic tu devrais comprendre
que la frequence ram n'est pas ce qui donne forcément le meilleur résultat.
 

 

encore une fois tu te defile, je me fou de ce topic dans ce cas precis, je te provoque juste "en duel" a ton jeu preferé en plus (screen everest)
 
...puisque d'apres toi ma ram n'est pas si terrible, donc envoie un screen d'un proc meme plus imposant a 333 de fsb et on verra bien ce que donne ta "rolls perf-memorienne" de p5e avec ttes les options de boost activées pour une frequence ram de 500mhz
 
ensuite tu pourra dire que ma ram n'est pas terrible, car va m'en trouver une autre qui screen a 540mhz 3-4-4-9 trfc 22 @ 2.42v sur µATX
 
et par paire en +
 
le reste depend de la mobo pour ce qui est des perf finales, donc tout ce debat HS pour rien encore une fois...

 
C'est ça que j'ai ecrit :
 
 

 
 
Je ne relève pas ton " duel " pour la simple raison que le seul interet que je
porte a ce type de bench c'est de permettre un bon equilibre fsb/ ram
afin d'avoir un ensemble cohérent de performances et fiabilité ( pas de survoltage de ram ).
 
Serais tu bloqué en quelque par pour t'emporter de la sorte ?
 
Je peux si tu veux voir ce que sort P35 FSB351 ( je ne vois pas l'interet ormis pour ceux
qui ne veulent pas Oc).
 

 
 
 
Edit voici un screen " moisie " FSB 351
 
 
 

 
je ne vois pas l'interet compte tenue du cpu utilisé , voltage ram 2.2 volt , le reste +/- par default sauf  
le Booster et le strap.
 
 

donc pas mieux avec un plus gros cache, c'est donc bien le fsb max du cpu qui, comme tu le dis me bloque quelque part
 
et finalement a ce fsb le x38 n'est pas plus perf que le g35, ce dernier n'ayant pas d'options comme le transac booster etc, donc etant logiquement le + perf de base surtout sur ta mobale en particulier
 
faudrait que je test avec les memes timings / ratios que toi, la tu aurais certainement un plus gros avantage je pense
 
fin tt ca pour dire que les perf memoires dependent en grande partie du fsb, et que ce n'etait evidement pas de elles que je parlais, mais bien des timings frequences de ma ram en particulier qd je disais qu'elle roxait
 
dsl a tt le monde pour cet enorme HS

 
Tu as encore mal régardé   , c'est du P35 pas X38 (pas du G35 ton truc ?)
 
lecture , ecriture, copie  latence sont en dessous de ce que cela fait
normalement.
 
Essai de faire avec ton maxi possible sans Memset et overvoltage ram
du H24 comme vous dites la cela sera plus près de la réalité.
 

overtech
 
 
Ou lala ça va le faire    
 
 

je n'ai utilisé aucun memset ou setfsb, puisque c'est stable a 2.3v pour 500mhz 3-4-4-15

[Edit des screens]
 
 All.
 
Je vous présente mon nouveau pensionnaire.  C1E actif !!!  
 
 
OCCT 2.0.0a & Cpu Stress MT 1.0.4

 
Cpu Stress MT 1.1.0b8

 
N.B : OCCT passe sans soucis avec beaucoup moins de vCore (voir ci-dessous) Est-ce à dire que Cpu Stress MT est plus pointue (sensible) (...)
 

 
++  

C'est quoi son step ? acheté ou ?

+ 1
 
sinon oui occt est moins difficile a passer que cmst d'apres constatation personelle

Pas sur opteron 175@2750 mhz et c'est meme bizarre : je monte à 70 °C en 2 min sur OCCT derniere version la ou CMST passe une heure à 55 °C max

Je viens d'acheter une config, et je suis en train de tester oc.
 
Config :
 
- Core 2 Duo E8500 Rev E0 + OCZ Vendetta (pâte artic silver 5)
- GSkill 2 x 2Go PC8500
- Asus P5Q-Pro
- Corsair HX620w
- Sapphire HD4870
- Antec P182  
 

Actuellement OC : 3.8Ghz
FSB: 400
Coeff : 9.5
Vcore : 1.30
 
Température Idle :
CPU : 29°
Core : 39°/38°

Température FULL :
CPU : 55°
Core : 61°/60°
 
Qu'en pensez vous ?

 
que tout est normal .

4.5ghz pour 1.25v, ils sont impressionnant ces E0  

 
ils sont pas tous comem ça, mon E8500 à 4.1ghz à besoin de 1.3425v, et > 4.2ghz ils faut >1.37V

 
Essaye de valider 4ghz au moins    

 
Je me doute

 
Je sais pas, j'ai l'impression que mes températures sont élevées    
 

J'étais à 4Ghz tout à l'heure, c'était stable mais T° des cores à 65°    
 
 
Je commence à me demander si je vais pas investir dans un watercooling  

acecel
 
tu as relevé les températures cores avec un logiciel type coretemp 0.99.3 avec le tjunction a 100 ?
 
65 tu as de la marge.
 

C'est d'un E8600 dont il est question.

J'utilise core temp oui

 
oui et ? j'ai un E8500 E0 ... donc je vois pas la différence à part 1/2 coef d'écart ...

Qu'est-ce que c'est pourri un C0...

Mon dieu c'est quoi cette lenteur !
Mais ça vient pas du CPU hein, ça vient de la ram.

Je fais plus de 9000MB/s en Read moi, 10 000 Write, 8000 Copy avec un E8200 donc C0

RAM No Name Powaaa

Pourtant sur Test LAB 2008 j'ai 1111 en RAM...

 
c'est les settings qui font cela.
 

Attend, je vais m'acheter de le 7200 CORSAIR 2*2 Go en DUAL channel, on en reparlera ^^

 
Ou pas
 
Y'a des modèles moyens aussi chez Corsair hein
 
Mais on HS là

Ben il se peut tout simplement que la différence entre un E8500 et un E8600 ne tienne pas seulement d'un step mais carrément d'une série qui n'a rien à voir.

 
Oui mais c'est valable pour un E8200, un e8300 etc ... rien à voir au fait que ça soit un E8600 ...
 
J'ai eu pas mal de core 2 duo entrée de gamme qui roxxait mieux que les modeles au dessus (un e6300 en particulier) ...

Voici ce que j'obtiens :

 
vos avis ?

 
   
 
E8500 Q807A273 @ 4GHz - 1.21 V - 58°C Max sous Noctua U12P 2x120 push pull
 

J'ai pas vu de test français donc je propose le notre : E8600 E0    
 
Infos, remarques etc, tout est le bienvenue  

 
Sympathique, j'ai presque envie de craquer et d'en acheter un pour tenter le 5ghz

 
Fais toi plaisir c'est du bon

 
 
Bon je viens de passer sous Vista 64.
Le PC est allumé depuis hier.
 
J'ai fait un petit test sous OCCT, et les températures ont baissées un peu.
 
Aux fréquences d'origine :
 
IDLE :
CPU : 25°
Cores : 37°/35°
 
FULL :
CPU = 45°
Cores : 51°/50°
 
Je recommencerais à tester un peu l'OC en fin de semaine histoire de voir combien je peux tenir avec des températures relativement basses.