Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4051 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1734523
magma75
Posté le 14-04-2008 à 16:28:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petoulachi tu penses que cest le vcore qui mempeche de monter ? tu tournes à combien là ?

mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 16:28:57  profilanswer
 

n°1734524
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 16:30:27  answer
 

si tu laisses en normal c est comme si c etait en auto...
 
 
pour la ram +0.2v/+0.3v devrais suffire, regle les timings memoire en 5.5.5.15...
 
 
il est conseille de ne pas depasser 1.45v pour les penryn, 1.5v max a tes risques et perils...
 


Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 16:33:34
n°1734526
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-04-2008 à 16:33:35  profilanswer
 

Moi là je suis à 500 de FSB, 2.0B pour le coeff/strap et coeff proc à 8, soit 4Ghz. J'ai 1.4vcore mais je pense que mes soucis de stabilité viennent plutot du strap B, je vais tester D ce soir.
 
Pour tes soucis j'ai pas trop suivi, mais procède par élimination. Teste uniquement ta ram en mettant un coeff proc faible (genre x6), et en mettant les voltages par défaut. Si memtest plante tu sais déjà que ton proc n'est pas en cause. Si ça passe, test du Orthos pendant une nuit, si ça plante ça vient de la mobo etcetc

n°1734528
magma75
Posté le 14-04-2008 à 16:35:03  profilanswer
 

j'ai deja mis en 5-5-5-15 ca me fait rien gagner (du moins sous 3dmark 2006) merci pour ta reponse dave donc si je monte de 946 à 1066 en mettant voltage ram à +0.3 ca devrait passer selon toi ?

n°1734529
magma75
Posté le 14-04-2008 à 16:36:57  profilanswer
 

Le strap B me fait planter et le D passe nickel :bounce:

n°1734530
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 16:37:55  answer
 

oui, attention il ne faut pas depasser les 2.1v/2.2v pour les tension de la ram...
 
test deja avec +0.2v ca devrais suffire, donc ram a 2.0v, si c est pas stable avec memtest sous windows, tu mets +0.3v, donc 2.1v...
 
 
edit: tu peus editer tes messages pour rajouter une repose, eviter de poster un message derriere l autre...


Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 16:39:18
n°1734532
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-04-2008 à 16:53:29  profilanswer
 

Kestion surement basique mais je reprend l'OC avec un penryn (pas pratiqué depuis les barton :D) il y a un  avantage a monter sa ram et d'y appliquer un diviseur  :??:   car  j'arrive pas a comprendre l'intérêt  :??:  
 
je me suis mit en ratio 1/1  pour monter la ram  petit a petit avec des timing serré    je me trompe  [:potemkin]  
 
je comence sans toucher au Vcore pour le mmt
ex pour 3.6 ghz   ratio 1/1 cas 4/4/4 12  a 2.00 v >  9 X 400    mais si c'est mieux de la regler a 533 avec un diviseur  (donc cas 5 et 2.2 ?)... :??:  
 
d'avance merci  :jap:
 
 
 
(j'ai une ds3r/kingston pc8500/E8400)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-04-2008 à 16:56:39

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1734534
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 16:56:19  answer
 

normalement c est plus perf en cas 5 a 500mhz qu en cas 4 a 400mhz...
 
 
donc tu peus desincro ta ram vers le haut pour gagner en frequence meme si tu as un fsb plus bas...
 
le plus perfs c est 500mhz en cas 4 mais c est chaud a stabiliser...

n°1734537
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-04-2008 à 16:58:22  profilanswer
 

 

a  oui, malgré le  diviseur on gagne quand meme en bp alors ?

 


avec quel soft je peux noter directement le gain ?  car avec super pi pour le moment c'est kif kif .
 


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-04-2008 à 17:14:27

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1734539
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 17:00:41  answer
 

en bande passante et en vitesse d ecriture/lecture de la ram...


Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 17:00:53
mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 17:00:41  profilanswer
 

n°1734547
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-04-2008 à 17:15:10  profilanswer
 

j'ai fait le test  a frequence =  > avec superpi meme resultat en 1/1 ou en 5/6   :??:  
 
 
j'aimerais me faire un OC 100% stable sans toucher au vcore pour le mmt  mais le plus optimisé possible  :)  si tu as  des conseils de reparamétrages standard pour mon matos, car la avec le manque d'habitude  je tatone....  :jap:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-04-2008 à 17:15:35

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1734549
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 17:17:32  answer
 

tu as pas 36 choix...
 
desincro la ram vers le haut ou garde sincro avec une latence basse...
 
 
tout depend de la ram, pour ma part je desincro vers le haut si je peus...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 17:18:10
n°1734551
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-04-2008 à 17:19:03  profilanswer
 

ok merci je v continuer et le bench qui répercute le mieux les perf de  mes test et autres  reglages ce serait ?  


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-04-2008 à 17:19:55

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1734552
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 17:20:42  answer
 

everest, le test de lecture/ecriture/latence memoire...
 
ca depend aussi du strap utilise...

n°1734553
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-04-2008 à 17:21:10  profilanswer
 

 

:jap:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-04-2008 à 17:23:17

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1734565
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-04-2008 à 17:54:26  profilanswer
 

Tu peux aussi tester le strap le plus performant, ça influe un poil sur les perfs finales.
 
TRK ça me dit qqu chose, tu seras pas celui qui PARLAIT DANS LE GENRE A TOO CAY POSTS ? :D

n°1734569
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-04-2008 à 18:13:32  profilanswer
 

ooé  cai pas exklu :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1734778
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 15-04-2008 à 10:00:53  profilanswer
 

Bon bah test du strap D ça ne change pas ma stabilité. Je test à 1.43V pour 4Ghz, j'ai du tomber sur le 8400 le moins overclockable de l'année je crois !

n°1734782
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 15-04-2008 à 10:24:21  profilanswer
 


 
mon truc c'est désynchro avec latence basse ^^
 
genre 600 cas 4-4-4-3 :D


---------------
Feed-Back/
n°1734783
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 15-04-2008 à 10:26:15  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Bon bah test du strap D ça ne change pas ma stabilité. Je test à 1.43V pour 4Ghz, j'ai du tomber sur le 8400 le moins overclockable de l'année je crois !


j'ai vu des 8400 demander plus  :o


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1734786
kozzi
Posté le 15-04-2008 à 10:29:24  profilanswer
 

Maduk a écrit :


 
mon truc c'est désynchro avec latence basse ^^
 
genre 600 cas 4-4-4-3 :D


 
oui en H24 avec un vdimm de feu, très conseiller si on veut tenter le SAV de ses barettes  :)


Message édité par kozzi le 15-04-2008 à 10:29:43
n°1734794
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 15-04-2008 à 10:57:33  profilanswer
 

:)


---------------
Feed-Back/
n°1734828
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 15-04-2008 à 12:52:58  profilanswer
 

dragon heart a écrit :


j'ai vu des 8400 demander plus  :o


Le truc rageant c'est que mon collègue avec le meme batch (on a commandé en meme temps) fait du 4Ghz à 1.33V en aircooling :o

n°1734829
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 15-04-2008 à 12:56:00  profilanswer
 

petoulachi a écrit :


Le truc rageant c'est que mon collègue avec le meme batch (on a commandé en meme temps) fait du 4Ghz à 1.33V en aircooling :o


 
Comme le miens tiens  :love:  sauf que c'est une e8200  [:cereal_killer]  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°1734944
acnoar
Posté le 15-04-2008 à 19:00:54  profilanswer
 

petoulachi a écrit :


Le truc rageant c'est que mon collègue avec le meme batch (on a commandé en meme temps) fait du 4Ghz à 1.33V en aircooling :o


 
t'es sûr de tes reglages, parce que quand meme, des pross qui font parti du meme lots sont en général à peu près similaire niveau oc, et là, devoir passer de 1.33 à 1.43v ça me parait beaucoup.
mais bon, peut etre qu'il est juste exceptionnellement ... mauvais pas terrible :/

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 15-04-2008 à 19:23:10
n°1734969
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 15-04-2008 à 19:55:15  profilanswer
 

Je requiers l'aide des pros de l'overclock pour un Xeon 3320 (=q9300).
 
Pas moyen de dépasser 340Mhz de FSB, au déla windows refuse de démarrer.
 
Le contexte :
- CPU watercoolé, temperatures OK en charge (50°C en full à freq d'origine, avec coreTemp 0.97.1; 28°C en charge selon la mobo)
- mobo P5K-VM (micro-atx, mais aussi bien que la P5K ;))
- chipset ventilé (radiateur HR-05 + ventilo)
- RAM DDR2 PC1066 Kingston
 
J'avais un core2duo e6300 @ 3.2Ghz vcore stock dessus, ça fonctionnait impeccable. Là le Xeon 3320 (2.5Ghz, vid 1.05vcore) ne veut absolument pas monter.
 
J'ai essayé :
- timings ram manuels
- vcore + elevé (jusque 1.3v)
- Vdimm plus elevé
- PCI-Ex setté à 101Mhz
- Spread CPU et FSB disabled
- PECI, C1E et speedstep désactivés
 
En modifiant dans le bios le FSB, j'arrive à booter jusque 490Mhz de FSB sans problème, aucun freeze dans le bios. Mais Windows refuse de se charger. (plante aléatoirement au boot screen, ou après)
 
Si quelqu'un a une idée de ce que je pourrais faire... Franchement je vois pas! :D

n°1734983
jean_phibr​e
yes les vacances
Posté le 15-04-2008 à 20:36:42  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Je requiers l'aide des pros de l'overclock pour un Xeon 3320 (=q9300).
 
Pas moyen de dépasser 340Mhz de FSB, au déla windows refuse de démarrer.
 
Le contexte :
- CPU watercoolé, temperatures OK en charge (50°C en full à freq d'origine, avec coreTemp 0.97.1; 28°C en charge selon la mobo)
- mobo P5K-VM (micro-atx, mais aussi bien que la P5K ;))
- chipset ventilé (radiateur HR-05 + ventilo)
- RAM DDR2 PC1066 Kingston
 
J'avais un core2duo e6300 @ 3.2Ghz vcore stock dessus, ça fonctionnait impeccable. Là le Xeon 3320 (2.5Ghz, vid 1.05vcore) ne veut absolument pas monter.
 
J'ai essayé :
- timings ram manuels
- vcore + elevé (jusque 1.3v)
- Vdimm plus elevé
- PCI-Ex setté à 101Mhz
- Spread CPU et FSB disabled
- PECI, C1E et speedstep désactivés
 
En modifiant dans le bios le FSB, j'arrive à booter jusque 490Mhz de FSB sans problème, aucun freeze dans le bios. Mais Windows refuse de se charger. (plante aléatoirement au boot screen, ou après)
 
Si quelqu'un a une idée de ce que je pourrais faire... Franchement je vois pas! :D


 salut t as essayer de reinstall windows a cette frequence ?  

n°1735008
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 15-04-2008 à 21:24:59  profilanswer
 

euh, je vais pas m'amuser à reinstaller windows d'autant qu'il fonctionne tres bien (xp). :D

n°1735010
acnoar
Posté le 15-04-2008 à 21:28:48  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Je requiers l'aide des pros de l'overclock pour un Xeon 3320 (=q9300).
 
Pas moyen de dépasser 340Mhz de FSB, au déla windows refuse de démarrer.
 
Le contexte :
- CPU watercoolé, temperatures OK en charge (50°C en full à freq d'origine, avec coreTemp 0.97.1; 28°C en charge selon la mobo)
- mobo P5K-VM (micro-atx, mais aussi bien que la P5K ;))
- chipset ventilé (radiateur HR-05 + ventilo)
- RAM DDR2 PC1066 Kingston
 
J'avais un core2duo e6300 @ 3.2Ghz vcore stock dessus, ça fonctionnait impeccable. Là le Xeon 3320 (2.5Ghz, vid 1.05vcore) ne veut absolument pas monter.
J'ai essayé :
- timings ram manuels
- vcore + elevé (jusque 1.3v)
- Vdimm plus elevé
- PCI-Ex setté à 101Mhz
- Spread CPU et FSB disabled
- PECI, C1E et speedstep désactivés
En modifiant dans le bios le FSB, j'arrive à booter jusque 490Mhz de FSB sans problème, aucun freeze dans le bios. Mais Windows refuse de se charger. (plante aléatoirement au boot screen, ou après)
Si quelqu'un a une idée de ce que je pourrais faire... Franchement je vois pas! :D


 
tu ne parle pas de tes tensions vFsb, vNorthbrige, cpu PLL, ... c'es ttout en auto ?
dans ce cas passe les en manuel et commence à les monter ;)  
 

jean_phibre a écrit :


 salut t as essayer de reinstall windows a cette frequence ?  


 :heink:  

n°1735015
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 15-04-2008 à 21:40:27  profilanswer
 

Impossible à configurer le vnorth, vpll etc... Pas dispo dans le bios. M'enfin devrait pas y avoir besoin pour 400Mhz de FSB normalement.

n°1735105
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 03:32:04  answer
 

vanadium a écrit :

Impossible à configurer le vnorth, vpll etc... Pas dispo dans le bios. M'enfin devrait pas y avoir besoin pour 400Mhz de FSB normalement.


 
 
une maj du bios?

n°1735120
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 16-04-2008 à 08:48:03  profilanswer
 

J'ai mis le dernier bios dispo pour la carte, le 0704 pour cette carte (P5K-VM). Obligé, pour supporter les quads 45nm ;)

n°1735273
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 14:53:15  answer
 

ta ram ne te bride pas?
 
regle la avec des timings bien relaches, en 1:1...
 
les options de la ram en normal...

n°1735286
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 16-04-2008 à 15:16:17  profilanswer
 

la ram est en 5-5-5 @ 1.8v, testée avec un e6300 elle tient 533Mhz de FSB (c'est de la PC8500) avec cette tension. (validé avec Memtest)
 
Ce qui est bizarre, c'est que même à 340Mhz de FSB, meme en abaissant le coef du processeur pour être sur que cela ne vient pas de lui, Windows refuse de se charger.  :heink:  
en mode sans echec, il bloque également au chargement, mais ça n'est pas un plantage, le curseur "_" clignote toujours à l'écran. Bref, peut etre un probleme de windows, mais vraiment pas sur...


Message édité par vanadium le 16-04-2008 à 15:18:26
n°1735289
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 15:20:33  answer
 

les quad 45nm ne montent pas bien en fsb, donc ou il faut une plus grosse tension au nb, soit il lui faut plus de vcore, genre 1.35v...


Message édité par Profil supprimé le 16-04-2008 à 15:22:12
n°1735298
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 16-04-2008 à 16:06:44  profilanswer
 

C'est vraiment che-lou :heink: ...
 
Car @ 340 tu ne devrais meme pas avoir besoin de toucher les tensions a part le vcore. Moi je suis stable @ 3,2 Ghz juste en montant le Vcore @ 1,25. Ce qui est encore plus louche c'est le fait de pas pourvoir ajuster le Vnb, pll...
 
Tu devrais peut etre faire une photo du bios, quelqu'un pourra surement t'aider.
 
 ;)

n°1735343
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 16-04-2008 à 18:10:09  profilanswer
 

Sur mon ancienne P5B j'avais juste le Vnb en plus (pas de Vpll etc). Je vais essayer avec ma P5B ce soir si j'ai le temps, on verra bien mais vraiment étrange.

n°1735430
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 16-04-2008 à 21:35:37  profilanswer
 

Du nouveau !
 
J'ai démonté ma Asus P5K-VM pour la remplacer par ma vieille Asus P5B en chipset P965... Et la merveille!  
 
Le cpu boot @ 3.2Ghz 1.1vcore et va passer l'épreuve du feu ce soir :jap:

n°1735439
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 22:03:44  answer
 

vanadium a écrit :

Du nouveau !
 
J'ai démonté ma Asus P5K-VM pour la remplacer par ma vieille Asus P5B en chipset P965... Et la merveille!  
 
Le cpu boot @ 3.2Ghz 1.1vcore et va passer l'épreuve du feu ce soir :jap:


 
 
c est donc la mobo... :jap:

n°1735448
acnoar
Posté le 16-04-2008 à 23:02:49  profilanswer
 


 
... qui avait des fonctions bios plus que limité pour oc.

n°1735454
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 16-04-2008 à 23:12:40  profilanswer
 

acnoar a écrit :


 
... qui avait des fonctions bios plus que limité pour oc.


en meme temps je ne crois pas que ce soit une mobo spécialement dédiée à l'o/c .


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)