Reprise du message précédent :
Bon j'ai eu ma p6t deluxe et mon 920 hier, ma ram ce matin, là c'est parti Ça donne :
bclk max : 215 pour 1,3v IOH.
uclk max : 3466 pour 1,86v PLL et 1,37v QPI

Je suis en train de valider 2h d'occt pour 193x20 @ 1,30 vCore, sous water ça donne du 52° en burn pour le core le plus chaud.

Je posterai les settings et le screen quand j'aurai atteint une fréquence satisfaisante pour du H24.

pour info :
175x20 @ 1,28125v
185x20 @ 1,30v
193x20 @ 1,30v

J'ai bon espoir d'être tombé sur un bon cpu qui chauffe pas, je sais pas à quoi m'attendre, ptet le 215x20 en h24

Edit : concernant le uclk, j'ai lu qu'il fallait qu'il soit le double de la freq mémoire. Si je peux le stabiliser plus haut c'est mieux ? ça apporte plus de perf ?

N'oublie pas d'activer l'HT dans OCCT.

 
Ah... Mais c'est fou ça... En changeant simplement une valeur on obtient mieux que des CPU plus chers... C'est alors à se demander qui achète les 940 ... Mais personne ne m'a répondu pour la ram. Pour OC son 920 a 3ghz donc avec 150 au lieu de 133, est-ce la ram en 10666 (1333mhz) arrive à supporter l'overclocing auto qui est fait par la CM ou bien faut-il de la 12800 pour la stabilité ?
 
D'ailleurs si quelqu'un peut m'expliquer ce truc. Intel a fait en sorte que ce soit de la DDR3 pas très perf qui aille par défaut sur les CM X58 ce que se sont d'ailleurs étonnés bien des journalistes. Mais alors quand tout est en auto, la ram qu'on a dedans, la carte mère overclock automatiquement la Ram ? en mettant le coef de 133 a 150, la ram prend quoi en overclockage automatique ? D'où le fait que je comprenne pas qu'il ne faille pas une ram plus hautement cadencée si on veut rester synchro, car les barettes de base (je sais plus si c'est la 8500 ou alors je confonds) ne sont pas pévues pour ça (monter en fréquence)... A moins que la 10666 soit justement déjà prévue pour un léger overclocking comme on en parle ici ?
 
Merci pour ces dernières précisions. La je mesuis connecté vite fait depuis le boulo où je bosse tte la nuit, normalement j'ai pas le droit, juste pour voir vos rép... d'ailleurs je file avant qu'on ne me voit lol je reviendrais dans qq heures

http://icrontic.com/downloads/neha [...] calculator

pour la ram et autre, la montee en frequence de la ram est automatique quand on monte le bclock, on a juste a choisir le ratio voulu pour optenir la frequence...

il te faut de la pc12800 pour bien oc la ram, sinon minimum de la pc10666...

là je suis stable a plus d'1h d 0CCT (infini/medium) a 20*186 et 1.22v de vcore
 
mais je galere pour la frequence ram là, stable a 744MhZ mais plus a 930MhZ  
 
alors que c'est stable a 936MhZ en 20*156.... c'est a devenit fou l'OC sur i7

 
Merci. Question. Quand vous achetez de la RAM, par exemple de la 12800. Vous la mettez sur votre carte mère sans le moindre changement dans le bios. Est-elle à la même fréquence que de la 10666 ou inférieure ? l'indication 12800 est elle juste une précision indiquant qu'on peut monter sa fréquence à 1600MHZ ou bien est-ce le max ET AUSSI le minimum et ce, dés qu'on la met dans la carte mère ?
 
Je pose la question car j'ai vu que la 12800 a un voltage supérieur aux 1,5v de la ram "ordinairement" utilisée sur la plateforme i7. Donc en fait ma question va dans le sens du fonctionnement même de l'overclocking auto de la ram ; quand on met de la 12800, est-elle d'office à 1,6v (ou à quelqe chose prés, le voltage des dites barettes) ou bien est-elle à 1,5 et c'est à nous de la monter manuellement dans le bios à sa valeur de certifiation de 1,6v ?
 
Ceci amenant à une question parallèle ; si c'es 1,6v dés qu'on la met sur la CM sans changer quoi que ce soit dans le bios, quand on overclock en auto notre 920, est-ce que ça augmente d'office les 1,6v pour atteindre, je ne sais pas, je dis ça au hasard, 1,65v ? Car si c'est le cas, et imaginons qu'elle est certifiée à 1,6v et pas 1,65, ça pourrait poser poblème... Voyez-vous mon interrogation ou pas ? lol

de la PC12800 c7 a 1.65v par exemple, est certifié pour tourner avec ces réglages, mais au 1er boot, la frequence sera plus basse, avec moins de jus et souvent un CAS plus haut (elle bootera par rapport au spd de la ram)
 
après c'est a toi de faire des reglages
 
mais de la 12800 c7, peux tourner a moins en c6 ou plus en c8, tout depends de la qualité de la ram, de la tension appliqué, etc...
 

Ok... Donc si j'ai bien saisi, rectifie moi si je me trompe, tu mets par exemple de la DDR3 Gskil dedans en 12800, sans toucher quoi que ce soit au bios.
 
Elle ne tournera pas à 12800 mais à moins, sauf si je vais dans le bios pour la régler.
 
Donc si j'ai rien réglé, je met mon 920 à 3,06ghz avec le BCLK à 153 (pour faire un i7 950) et comme tout est en auto, la CM va overclocker la ram 12800 qui était sous cadencée... Et ça va marcher niquel donc ^^
 
C'est ça ?

c'est un peu plus compliqué que ca ^^
 
en faite la frequence de la ram depends de ratio par rappoirt au bclk (ration 1:3, 1:4, 1:5, 1:6 et peut etre 1:7 je sais plus)
 
donc avec un bclk de 153, tu pourra avoir la ram a 765 (ratio 1:5) ou 918 (ratio 1:6)
 
il te faudra un bclk a 160, ratio 1:5 pour avoir une ram a 800MhZ (1600MhZ, pc 12800)
 

ah oué... Et si on reste sur du 153, pour une ram à 765, la 10666 suffit-elle ? quel calcul appliques tu pour le ratio pour savoir si ça passe ou non ?
 
Par contre si le BLCK est à 160, ça donne un CPU 920 à 3,2 ghz !! C'est pas rien là... J'imagine que ça doit consommer et chauffer un max avec le rad d'origine :-/ Et je ne sais pas si en H24 c'est une bonne idée... Je dis ça mais apparemment certains dentre vous pensent que ça ne fait rien à ces vitesses. Perso, je voudrais pas que mon 920 me lâche au bout de 2ans parcequ'il est overclocké à 3,2ghz et marcherait en H24 :-/
 
Mais alors une question me vient... Ceux qui achètent un 940 ou un 965EE sans l'overcloker, comment se fait-il qu'ils n'ont pas besoin de DDR 12800 ?
 
Pour la DDR3, je pensais utiliser ça http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
Gskill 3*2 go 12800, 8-8-8-21

un 920 a 3.2GhZ (bclk a 160) te demandera peut être 1.14 a 1.16v au vcore, autant dire que c'est rien, vu que sur AUTO c'est plus dans les 1.25v et que pas mal de gens ne savent même pas rentrer dans un bios alors ca tourne a cette tensions là tout le temps ^^
 
pour le calcul du ratio, j'ai pas trop compris là ^^
 
pour ceux qui ont des 940 ou 965 c'est pareil, suivant ce qu'il compte faire il prenne la ram en fonction, mais les ratio sont les même sur les 3 i7.
 
sans OC, et donc bclk a 133, ca fait une ram a 665MhZ, ratio 1:5, donc ca doit leur suffir, après avec ratio 1:6 tu fait tourner la ram a 798MhZ (pile ce qu'il faut pour de la pc12800)
 
perso je prefere prendre de la ram plus haute, quitte a quel tourne a une frequence plus basse, que plutot prendre une ram a faible fréquence et être bloqué par la suite pour un eventuel OC
 
la ram a l'air pas mal pour ce que tu veux en faire, puce samsung dessus je crois
 
moi je fais tourner des gskill PI 2000 9-9-9-24 a 935MhZ 8-9-8-21 1T

ah oué d'accord... M'enfin pour la ram, c'est la CM qui règlera automatiquement en fonction du BCLK que je mettrais ^^ mais je suivrais les conseils à savoir prendre de la 12800.
 
Le vcore j'y toucherais pas normalement si c'est en auto. Donc avec un bclk à 160, en auto ça serait à ce que tu me dis, dans les 1,25v ...
 
Plus qu'à attendre la révision D0 du 920 avant de commander.

Ah bon? Pourtant ils semblent pas tous depasser les 3.8ghz facilement apres... Ca se corse apres 3.6ghz?

Oui, c'est ce que je dis plus haut, avec les quad c'est souvent la limite entre le facilement clockable et le un peu plus difficile déja.

Oh oui, il y a un mont entre 3.6GHz et 3.8GHz...
Perso je tiens 3.6GHz à 1.20V, et la CM tout en auto me met 1.22V de VCore...et je suppose sans trop prendre de risque qu'elle survolte un peu tout pour être la plus stable possible quitte à consommer un poil plus. Donc 3.6GHz en tout auto, je suis certains que sur ma config ça passe.

Clockeurs de i7,

j'ai tenté de monter le mien à 4Ghz aujourd'hui et voila ce que sa donne :

Bon la tension est de 1.352 là mais parfois elle descends à 1.34 et sa reste stable. C'est la seule tension testée, je vais voir mais il doit tenir à moins que sa

Bon ou pas bon CPU, je ne sais pas combien font les très bon i7 donc si vous pouvez me situer ?

PS: alors Yoyo les temp en full sont toujours basses ?

PS2: j'aurais bien laissé plus longtemps mais j'ai cours à 13h30

 
y font comme euuuuuuu le tien

Bha ça va, c'est raisonnable. Je devrais avoir plus ou moins les mêmes je pense...je verrai quand je me serai motivé pour faire du 4GHz.

Tain 74°C a 4ghz sous WC ça fait mal quand même... Vivement qu'il chauffe moins ce proc...

La revision D0 va apporté quelque chose pour la chauffe ?

Ben en fait pour la chauffe regardez le core 4, il prends largement moins donc peut etre fixation unilatérale du Wb

 
tu vires le hp tu gagnes 10° ^^

C'est ce que beaucoup espèrent...mais s'il chauffe moins mais qu'il ne monte pas beaucoup plus en fréquence à cause de la limite de 222MHz de BCLK, ça n'aura pas le même impact que le passage des Q6600 de B3 à G0 ou des Q9xxx de C1 à E0...

Le HP?

Elle vient d'ou cette limite?
 
Cela dit ca laisse 4440mhz au max sur le 920 c'est ca? Ya de la marge.

Il voulait dire HT.

Je l'ai lue ici, et ça venait d'Intel. Voilà pourquoi les version XE montent plus haut (coef débloqué).
EDIT: Mais il s'agirait d'une limite théorique, et certains l'ont déjà passée visiblement, ici même.

4.4Ghz c'est amplement suffisant  
 
Je lui demande juste 4Ghz a mon prochain i7 920 Je vais attendre le mois d'avril quand même pour la révision D0 et histoire que les finances soit meilleur  
 
Sinon je compte prendre ça en RAM : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
Normal ce prix si bas ? Elle vaut quoi ? Car 119€ les 6Go a spécifications égales à la PI Black à 260€ ça laisse revé

C'est sans doute pas les mêmes puces elpida contre samsung ou pire ?

Ce qui veut dire ?

qu'elles arrachent pas un caramel ces rettes

Rhoo ... Ou alors prendre de la Corsair Dominator PC12800 en 3X2Go !

Tout depend ce dont a besoin. Elles tiendront leurs specs ces barettes quand meme. Et de la PC12800 c'est deja interessant a ce prix...

oui biensur, surtout que le refroidissement semble être bon de surcroit. Mais ce que je voulais dire c'est que elle ne s'OC sans doute pas aussi bien que des OCZ PC12800 C7 Mais peut etre que si. Faudrait demander à Jmax ou des gens qui cotoient plus souvent ce type de mémoire...

Clair. Faut pas demander la lune, mais le prix est tel que c'est un bon plan non?

Oh que oui, meme la DDR2 aurait du mal à rivaliser en terme de prix/Go car c'est quand même une bonne fréquence en DDR3 stock !

souvenez vous qu il y a le lien vers la bdd DDR3 dans la section plateforme de la 1er page...

Je cherche comme je l'ai dit un OC à 4Ghz - 4.2Ghz, tout dépendra de la forme de mon CPU  
 
Je ne compte pas allé cherché de WR

Ben meme de la PC10666 générique suffira

Non je veux un minimum quand même ! Mini PC12800 de qualité

Bon, pour un p'tit oc comme ca de rien du tout meme de la RAM EDO devrait suffir!