Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2378 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1855013
vivelechri​stroi
Posté le 24-02-2009 à 20:57:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
176*25, c'est sympa  :love:

mood
Publicité
Posté le 24-02-2009 à 20:57:03  profilanswer
 

n°1855014
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 24-02-2009 à 20:57:48  profilanswer
 


 
omg! et les températures !!!!!!!!! hum jalou powa mdr :p link tes parametres stp :) qpi et compagnie  
 
edit ! ha oué c'est un 965 :o et oué coche hp :p ca morfle nettement plus


Message édité par B1LouTouF le 24-02-2009 à 20:58:52

---------------
FeedBack
n°1855017
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2009 à 20:59:34  answer
 

les mecs vous ne savez pas lire!

n°1855018
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-02-2009 à 21:00:40  profilanswer
 

secalex a écrit :


1.38 pour le VQPI ;)


 
c'est 1.38v mis dans le bios ou c'est la valeur lu par le bios?
 
moi par ex, si le mets 1.36***v, c'est 1.33v lu dans le bios
 
sinon sur un 920, a 20*186, turbo et HT, 1.29v de Vcore, 1.36v de vQPI en full j'ai ~65° sur le core le plus chaud (sous WC)
 
ca vous parait pas un peu chaud  
 

n°1855023
GT3148
Posté le 24-02-2009 à 21:09:25  profilanswer
 

Salut a tous
 
Voici le mien,
 
 
Pseudo:  GT3148  
CPU:i7 920 box  
CM/RAM:Gigabyte EX58-UD5  3*1Go OCZ extreme pc12800  
Frequence OC Stable:  4242Mhz  
Frequence/Latences/Tension Ram:808Mhz ,7-7-7-20 1T , 1.76V  
Tension CPU: 1.46V  
Tension Uncore:1.36V  
Bclock/Multi:202 , 21  
T°:73°  
Refroidissement: WC (laing+top, NexXxoS X2 HIGHFLOW plus, Black Ice GT Stealth 360)  
 
http://images0.hiboox.com/images/0909/4ef803e1009facf2d20182f7bb4081f2.jpg
 
j'espere que c bon maintenent  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par GT3148 le 24-02-2009 à 21:21:09
n°1855034
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 24-02-2009 à 21:30:17  profilanswer
 

quand vous avez le coef 21 c est que le mode turbo est activé donc occt bosse sur 1 seul core non ??
 

n°1855045
vivelechri​stroi
Posté le 24-02-2009 à 21:58:33  profilanswer
 

ralph14 a écrit :

quand vous avez le coef 21 c est que le mode turbo est activé donc occt bosse sur 1 seul core non ??
 


 
Pas tout à fait.
 
Le mode Turbo augmente le coeff multiplicateur de 1 unité si le TDP du CPU le permet sans dépasser un certain TDP (130W de mémoire) mais pas uniquement dans les applications mono-threadés. Cela peut être également le cas dans une application multi-threadée. (merci de me corriger si je me plante)
 
Cependant, dans OCCT, qui est multi-threadée et qui pousse chaque core à 100%, en y réfléchissant, la question peut se poser.
 
Néanmoins, aux vues des évolutions de températures des 4 cores d'un i7, il ne semble pas que cela soit le cas.

n°1855060
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 24-02-2009 à 22:23:49  profilanswer
 

[:drapo]

n°1855087
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 24-02-2009 à 23:11:31  profilanswer
 

je capte pas votre tension " uncore " vous la mettez ou ???? et pour votre coeff 21  meme sans burn il est a 21 ou pas ? car la j'avoue je bug legerement a comprendre pourtant je sais tres bien que c'est tout con , et pour le truc des 4 core on le voit sur occt que c'est bien 4 et sur cpuz on voit 8 a treads si y'as ca c'est niquel


---------------
FeedBack
n°1855139
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2009 à 01:14:07  answer
 

secalex a écrit :

Je crois bien qu'il va me faire du 4.4 en stable :love:


 


 
 :D
 
 
bravos a vous deux... :jap:  

mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 01:14:07  profilanswer
 

n°1855164
sapphire a​depte xd
Posté le 25-02-2009 à 09:20:20  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ce qui m'énerve c'est que ton CPU est tout froid...! :o
Le mien a des t° plus élevées pour 3.6GHz à 1.20V...! :o
EDIT: Et change ta version de CPU-Z...! :o


:) Mais bon il fait pas super chaud chez moi ;)
 
Le CPU peut être considéré comme a peu près bon ou pas maintenant ( 3.8Ghz 1.296V , pas essayé moins) ?
 
Je n'ai aucun autre CPU pour comparer :/
 
merci :D

n°1855166
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 25-02-2009 à 09:28:21  profilanswer
 

essaye avec  moins :)
moi le mien fait 3700 @ 1.243 bios
je suis encore en test

n°1855168
sapphire a​depte xd
Posté le 25-02-2009 à 09:32:41  profilanswer
 

Oui, je crois qu'entre 3.6 et 3.8 y'a comme un palier pour certains i7, qu'ils ont besoin d'un gros coup de tension pour monter stable 3.8 alors qu'avec 3.6 ils ont besoin d'un faible Vcore... :??:

n°1855183
secalex
Stalker forever
Posté le 25-02-2009 à 10:33:12  profilanswer
 

[:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1855216
sapphire a​depte xd
Posté le 25-02-2009 à 11:49:16  profilanswer
 

QUoi  [:aras qui rit]  ? :D

n°1855221
secalex
Stalker forever
Posté le 25-02-2009 à 12:11:49  profilanswer
 

ça chauffe au bout d'un moment [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1855229
sapphire a​depte xd
Posté le 25-02-2009 à 12:30:14  profilanswer
 

Ah oui c'est sur :/ A mon avis avec 1.40V sa va être autre chose :D ( +70°c full toussa :o )

n°1855244
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2009 à 13:15:14  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


sinon sur un 920, a 20*186, turbo et HT, 1.27v de Vcore, 1.36v de vQPI en full j'ai ~64° sur le core le plus chaud (sous WC)
 
ca vous parait pas un peu chaud, ca


 
un petit up ^^
 
merci ;)
 

n°1855247
Yoyo_5
Posté le 25-02-2009 à 13:19:19  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

un petit up ^^
 
merci ;)


Je dois avoir à peu de choses près les mêmes t° que toi à ces fréquence et tension. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1855266
secalex
Stalker forever
Posté le 25-02-2009 à 13:56:53  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
un petit up ^^
 
merci ;)
 


T'as de la marge encore :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1855277
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-02-2009 à 14:24:34  profilanswer
 

Yop
 
Je drapalise ce topic. Jamais overclocké de ma vie. Juste intéressé pour passer mon futur 920 à 3,06ghz soit la fréquence d'un 950. Pas intéressé par les records ou pour pousser au max le CPU. Juste là pour économiser de l'argent. Je reviendrais voir ce topic à tête reposée Dimanche. J'ajoute le lien dans le topic nehalem.
 
 :hello:
 
EDIT ; objectif, faire un tuto pour le topic officiel, par screenshoots du bios, pour les newbie puissance 10 qui ne sont même jamais entrés dans un bios, pour et uniquement pour faire passer un i7 920 à la fréquence d'un 950 avec son rad d'origine, à 3,06ghz.

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 25-02-2009 à 14:33:08

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1855278
MANFOX
Posté le 25-02-2009 à 14:29:16  profilanswer
 

[:drapo]

n°1855281
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2009 à 14:56:09  profilanswer
 

dites lors d'un OC sur un 920 a 3.7GhZ, mais qui avec le mode turbo atteint 3.9GhZ (coeff 21)
 
il faut plus se baser pour un OC a 3.7 ou 3.9GhZ point de vue du Vcore?
 
merci ;)

n°1855296
Yoyo_5
Posté le 25-02-2009 à 15:33:54  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

dites lors d'un OC sur un 920 a 3.7GhZ, mais qui avec le mode turbo atteint 3.9GhZ (coeff 21)
 
il faut plus se baser pour un OC a 3.7 ou 3.9GhZ point de vue du Vcore?
 
merci ;)


Plus sur 3.9GHz. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1855311
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2009 à 16:02:46  profilanswer
 

ok merci
 
bon avec le mode turbo (3.9GhZ donc) je suis stable a 1.22v au Vcore (pas essayé en dessous):D
 
mais j'ai un problème avec la frequence ram....

n°1855330
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2009 à 16:49:42  answer
 

super_newbie_pro a écrit :

Yop
 
Je drapalise ce topic. Jamais overclocké de ma vie. Juste intéressé pour passer mon futur 920 à 3,06ghz soit la fréquence d'un 950. Pas intéressé par les records ou pour pousser au max le CPU. Juste là pour économiser de l'argent. Je reviendrais voir ce topic à tête reposée Dimanche. J'ajoute le lien dans le topic nehalem.
 
 :hello:
 
EDIT ; objectif, faire un tuto pour le topic officiel, par screenshoots du bios, pour les newbie puissance 10 qui ne sont même jamais entrés dans un bios, pour et uniquement pour faire passer un i7 920 à la fréquence d'un 950 avec son rad d'origine, à 3,06ghz.


 
 
lire la 1er page... :jap:

n°1855344
secalex
Stalker forever
Posté le 25-02-2009 à 17:08:17  profilanswer
 


+1 :love:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1855372
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 25-02-2009 à 17:25:17  profilanswer
 


 
même pas besoin :/ pour le passer à 3.06 t'augment juste le blck :/ ou alors comme sur la rampage tu le config en tant que 965 :/ et c'est fini tension etc même pas la peine :/


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1855376
Yoyo_5
Posté le 25-02-2009 à 17:31:21  profilanswer
 

sordesh a écrit :

même pas besoin :/ pour le passer à 3.06 t'augment juste le blck :/ ou alors comme sur la rampage tu le config en tant que 965 :/ et c'est fini tension etc même pas la peine :/


C'est pas faux, mais c'est loin d'être optimisé niveau tension, surtout sur le VCore où la CM n'hésite pas à te coller 1.25V pour arriver à la fréquence sur 965... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1855389
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-02-2009 à 17:44:38  profilanswer
 

Oui j'ai bien lu... mais en gros ce que j'en comprends c'est qu'il faut tout tester soit même, aucun réglage n'est donné d'avance en fonction de ce qu'on veut faire... Pour quelqu'un qui s'y connait, je ne doute pas que ça puisse l'aider, pour un newbie qui n'y a jamais touché... Ca explique quelle fonction sert à quoi... Mais pour un non-overclockeur c'est le flou le plus complet surtout quand on n'a pas vos profiles, à savoir qu'on ne cherche pas à atteindre le max de son CPU, simplement la fréquence d'un i7 950 à 3,06ghz. J'aimerais donc faire comme toi, prendre des photos de chaque réglage du bios à faire, pour atteindre précisément une fréquence que j'appellerais "commune".
 
Le seul truc que j'ai compris sur le topic nehalem, c'est que si on veut overclocker d'une manière simple le 920, en le mettant à 3ghz, il faut mettre le bclok à 150Mhz.
 
CPU Ratio Settings est à 20.0 par défaut.
BCLK Frequency est à 133mhz par défaut.
 
1°) Si on met dans BCLK Frequency 150, ça ferait selon ce qui est indiqué en première page, 150*20.0 = 3000. Donc 3ghz. Donc un seul réglage. Jusque là j'ai compris, il n'y a pas de soucis. La question qui en découle en revanche, c'est ; faut-il une ram particulière pour un 920 à 3ghz ? Yoyo_5 me dit que la DDR3 PC10666 (1333mhz) est suffisante pour un 920 overclocké à 3ghz. Quand on met le BCLK à 150, est-ce que la Ram reste synchronisée ? Elle n'est pas overclockée automatiquement elle-aussi ? Si ? Et si oui, ne vaut-il pas passer sur de la 12800 (1600mhz) qui supporterait mieux cet overclocking automatique plutôt que la PC 10666 pas certifée pour monter autant que la 12800 ?
 
2°) Sur l'autre forum j'ai pu lire ceci :

Citation :

Donc, tu dis qu'un i920 consommera autant qu'un i940 à fréquence identique ?

Citation :

Oui le BCLK, et comme tout le reste de sa config sera certainement en auto, la CM se chargera de monter quelque peu les tensions. :jap:
Mais sinon, quand tu règles en manuel la plupart des choses, tu consommes moins, perso à 3.6GHz, je consomme autant que tout en Auto, la CM survoltant tout ce qui bouge. :D

En gros yoyo_5 dit que si on met simplement le BCLK à 150, l'ordi consommera beaucoup plus qu'en apportant des réglage manuels. Ma question est donc la suivante ;
Si on veut faire un "standard" c'est à dire pouvoir indiquer à tous les non-overclockeurs, quels réglages apporter PRECISEMENT pour une fréquence commune (3ghz), que faut-il modifier, et quelles valeurs mettre à ce qu'il faut modifier, pour que les possesseurs de 920 aient une fréquence de 3ghz, mais dont le but est que leur config consomme moins, que la config "auto" basée sur un simple réglage manuel du BCLK à 150, tout en étant PARFAITEMENT stable quelque soit la situation ?
 
3°) La différence de conso entre ces réglages manuels et auto, pour du 920 à 3ghz se situe dans quel ordre ?
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par super_newbie_pro le 25-02-2009 à 17:53:11

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1855393
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2009 à 17:49:39  profilanswer
 

on ne peux pas indiquer tel Vcore ou tel tensions ou tel réglages pour avoir un 920 a 3GhZ, étant donné que chaque cpu est different (du meilleur ou plus pourri) :D

n°1855395
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-02-2009 à 17:51:20  profilanswer
 

??
Ah merde... :-/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1855397
Yoyo_5
Posté le 25-02-2009 à 17:51:47  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Oui j'ai bien lu... mais en gros ce que j'en comprends c'est qu'il faut tout tester soit même, aucun réglage n'est donné d'avance en fonction de ce qu'on veut faire... Pour quelqu'un qui s'y connait, je ne doute pas que ça puisse l'aider, pour un newbie qui n'y a jamais touché... Ca explique quelle fonction sert à quoi... Mais pour un non-overclockeur c'est le flou le plus complet surtout quand on n'a pas vos profiles, à savoir qu'on ne cherche pas à atteindre le max de son CPU, simplement la fréquence d'un i7 950 à 3,06ghz. J'aimerais donc faire comme toi, prendre des photos de chaque réglage du bios à faire, pour atteindre précisément une fréquence que j'appellerais "commune".
 
Le seul truc que j'ai compris sur le topic nehalem, c'est que si on veut overclocker d'une manière simple le 920, en le mettant à 3ghz, il faut mettre le bclok à 150Mhz.
 
CPU Ratio Settings est à 20.0 par défaut.
BCLK Frequency est à 133mhz par défaut.
 
1°) Si on met dans BCLK Frequency 150, ça ferait selon ce qui est indiqué en première page, 150*20.0 = 3000. Donc 3ghz. Donc un seul réglage. Jusque là j'ai compris, il n'y a pas de soucis. La question qui en découle en revanche, c'est ; faut-il une ram particulière pour un 920 à 3ghz ? Yoyo_5 me dit que la DDR3 PC10666 (1333mhz) est suffisante pour un 920 overclocké à 3ghz. Quand on met le BCLK à 150, est-ce que la Ram reste synchronisée ? Elle n'est pas overclockée automatiquement elle-aussi ? Si ? Et si oui, ne vaut-il pas passer sur de la 12800 (1600mhz) qui supporterait mieux cet overclocking automatique plutôt que la PC 10666 pas certifée pour monter autant que la 12800 ?
 
2°) Sur l'autre forum j'ai pu lire ceci :

Citation :

Donc, tu dis qu'un i920 consommera autant qu'un i940 à fréquence identique ?

Citation :

Oui le BCLK, et comme tout le reste de sa config sera certainement en auto, la CM se chargera de monter quelque peu les tensions. :jap:
Mais sinon, quand tu règles en manuel la plupart des choses, tu consommes moins, perso à 3.6GHz, je consomme autant que tout en Auto, la CM survoltant tout ce qui bouge. :D

En gros yoyo_5 dit que si on met simplement le BCLK à 150, l'ordi consommera beaucoup plus qu'en apportant des réglage manuels. Ma question est donc la suivante ;
Si on veut faire un "standard" c'est à dire pouvoir indiquer à tous les non-overclockeurs, quels réglages apporter PRECISEMENT pour une fréquence commune (3ghz), que faut-il modifier, et quelles valeurs mettre à ce qu'il faut modifier, pour que les possesseurs de 920 aient une fréquence de 3ghz, mais dont le but est que leur config consomme moins, que la config "auto" basée sur un simple réglage manuel du BCLK à 150, tout en étant PARFAITEMENT stable quelque soit la situation ?
 
3°) La différence de conso entre ces réglages manuels et auto, pour du 920 à 3ghz se situe dans quel ordre ?
Merci


"Plus" suffira. Je n'ai pas mesuré la différence précisément, j'ai simplement noté que mon onduleur passait son niveau de sortie de 23% au repos et 33% en charge (OCCT Linpack) tout @ stock en auto à 22-23% au repos et 31-32% en charge (OCCT Linpack) @ 3.6GHz avec quelques réglages en manuels. :jap:
 

tistou77 a écrit :

on ne peux pas indiquer tel Vcore ou tel tensions ou tel réglages pour avoir un 920 a 3GhZ, étant donné que chaque cpu est different (du meilleur ou plus pourri) :D


Par contre on peut donner une petite marge, genre VID + 0.02V (valeur arbitraire). ;)


Message édité par Yoyo_5 le 25-02-2009 à 17:53:37

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1855400
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-02-2009 à 17:55:36  profilanswer
 

ah ok...  :jap: 1% de différence ça va c'est pas énorme... Donc si la différence de conso est si infime entre les réglages auto et manuels, autant juste appliquer un seul changement, celui dont tu parlais, mettre le BCLK de 133 à 150 et c'est tout... Par contre pour ma question sur la ram, ça donnerait quoi ? la 10666 reste synchronisée ?
 
Donc peut-on s'avancer en disant à tous les acheteurs (non overclockeurs) de 920 qu'ils peuvent sans soucis aller dans le bios et mettre uniquement le BCLK à 150 pour avoir la fréquence d'un 950, sous réserve de prendre de la DDR3 10666 avec et ce, sans instabilité de leur machine, sans risques pour leur matériel, même s'il tourne en H24 ?
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 25-02-2009 à 17:59:06

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1855418
Yoyo_5
Posté le 25-02-2009 à 18:11:43  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

ah ok...  :jap: 1% de différence ça va c'est pas énorme... Donc si la différence de conso est si infime entre les réglages auto et manuels, autant juste appliquer un seul changement, celui dont tu parlais, mettre le BCLK de 133 à 150 et c'est tout... Par contre pour ma question sur la ram, ça donnerait quoi ? la 10666 reste synchronisée ?
 
Donc peut-on s'avancer en disant à tous les acheteurs (non overclockeurs) de 920 qu'ils peuvent sans soucis aller dans le bios et mettre uniquement le BCLK à 150 pour avoir la fréquence d'un 950, sous réserve de prendre de la DDR3 10666 avec et ce, sans instabilité de leur machine, sans risques pour leur matériel, même s'il tourne en H24 ?
Merci


Certes, mais ce ne sont pas les mêmes fréquences, de 2.66GHz je passe à 3.6GHz, pour 1% de conso en moins. A 2.66GHz en manuel, je dois pouvoir gratter quelque peu en conso, mais là ça vient plus de la P6T Deluxe que d'autre chose. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1855437
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 25-02-2009 à 18:37:37  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

ok merci
 
bon avec le mode turbo (3.9GhZ donc) je suis stable a 1.22v au Vcore (pas essayé en dessous):D
 
mais j'ai un problème avec la frequence ram....


 
1.22 :o:o:o OHMYGOD ben roxor le machin la :D mais essayes sans le turbo a 3.8 car ca me parait tres peu de vcor tout ca !


---------------
FeedBack
n°1855440
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 25-02-2009 à 18:41:01  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Oui j'ai bien lu... mais en gros ce que j'en comprends c'est qu'il faut tout tester soit même, aucun réglage n'est donné d'avance en fonction de ce qu'on veut faire... Pour quelqu'un qui s'y connait, je ne doute pas que ça puisse l'aider, pour un newbie qui n'y a jamais touché... Ca explique quelle fonction sert à quoi... Mais pour un non-overclockeur c'est le flou le plus complet surtout quand on n'a pas vos profiles, à savoir qu'on ne cherche pas à atteindre le max de son CPU, simplement la fréquence d'un i7 950 à 3,06ghz. J'aimerais donc faire comme toi, prendre des photos de chaque réglage du bios à faire, pour atteindre précisément une fréquence que j'appellerais "commune".
 
Le seul truc que j'ai compris sur le topic nehalem, c'est que si on veut overclocker d'une manière simple le 920, en le mettant à 3ghz, il faut mettre le bclok à 150Mhz.
 
CPU Ratio Settings est à 20.0 par défaut.
BCLK Frequency est à 133mhz par défaut.
 
1°) Si on met dans BCLK Frequency 150, ça ferait selon ce qui est indiqué en première page, 150*20.0 = 3000. Donc 3ghz. Donc un seul réglage. Jusque là j'ai compris, il n'y a pas de soucis. La question qui en découle en revanche, c'est ; faut-il une ram particulière pour un 920 à 3ghz ? Yoyo_5 me dit que la DDR3 PC10666 (1333mhz) est suffisante pour un 920 overclocké à 3ghz. Quand on met le BCLK à 150, est-ce que la Ram reste synchronisée ? Elle n'est pas overclockée automatiquement elle-aussi ? Si ? Et si oui, ne vaut-il pas passer sur de la 12800 (1600mhz) qui supporterait mieux cet overclocking automatique plutôt que la PC 10666 pas certifée pour monter autant que la 12800 ?
 
2°) Sur l'autre forum j'ai pu lire ceci :

Citation :

Donc, tu dis qu'un i920 consommera autant qu'un i940 à fréquence identique ?

Citation :

Oui le BCLK, et comme tout le reste de sa config sera certainement en auto, la CM se chargera de monter quelque peu les tensions. :jap:
Mais sinon, quand tu règles en manuel la plupart des choses, tu consommes moins, perso à 3.6GHz, je consomme autant que tout en Auto, la CM survoltant tout ce qui bouge. :D

En gros yoyo_5 dit que si on met simplement le BCLK à 150, l'ordi consommera beaucoup plus qu'en apportant des réglage manuels. Ma question est donc la suivante ;
Si on veut faire un "standard" c'est à dire pouvoir indiquer à tous les non-overclockeurs, quels réglages apporter PRECISEMENT pour une fréquence commune (3ghz), que faut-il modifier, et quelles valeurs mettre à ce qu'il faut modifier, pour que les possesseurs de 920 aient une fréquence de 3ghz, mais dont le but est que leur config consomme moins, que la config "auto" basée sur un simple réglage manuel du BCLK à 150, tout en étant PARFAITEMENT stable quelque soit la situation ?
 
3°) La différence de conso entre ces réglages manuels et auto, pour du 920 à 3ghz se situe dans quel ordre ?
 
Merci


 
de toute facon les 3ghz meme en tout en auto ca va passer , sur a 99.99% :lol: ca met deja 1.23 au cor en auto je crois bien donc bon avec ce vcor en auto tu peux meme avoir du 3.2 tranquilou et ensuite selon le refroidissement t'ajoute 0.07 donc 1.3 sur tu te tapes un 3.8 :D apres c'est chiant car tu te dis hum pour si peu en plus je gagne tout ca en mhz ! ca se prends tjs mais t'en finis plus apres :lol:


---------------
FeedBack
n°1855445
Yoyo_5
Posté le 25-02-2009 à 18:42:06  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

de toute facon les 3ghz meme en tout en auto ca va passer , sur a 99.99% :lol: ca met deja 1.23 au cor en auto je crois bien donc bon avec ce vcor en auto tu peux meme avoir du 3.2 tranquilou et ensuite selon le refroidissement t'ajoute 0.07 donc 1.3 sur tu te tapes un 3.8 :D apres c'est chiant car tu te dis hum pour si peu en plus je gagne tout ca en mhz ! ca se prends tjs mais t'en finis plus apres :lol:


En Auto tu tapes du 3.6GHz sans forcer... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1855462
delatruel
Posté le 25-02-2009 à 18:58:22  profilanswer
 


à part sur les/certaines cm gigabyte le mode turbo ne s'applique que sur un seul core. y a pas eu de changement depuis leur sortie ?
 
c'est pas les 4 cores qui sont à la fréquence affichée.

n°1855468
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 25-02-2009 à 19:06:44  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


En Auto tu tapes du 3.6GHz sans forcer... :D


oué par contre moi les 4ghz c'est loin d'etre de l'auto pour le peu de mhz 1.45 :o 0.15 pour 200mhz ca me fait un peu c.... :$


---------------
FeedBack
n°1855500
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 25-02-2009 à 20:32:47  profilanswer
 

Bon j'ai eu ma p6t deluxe et mon 920 hier, ma ram ce matin, là c'est parti Ça donne :
bclk max : 215 pour 1,3v IOH.
uclk max : 3466 pour 1,86v PLL et 1,37v QPI

 

Je suis en train de valider 2h d'occt pour 193x20 @ 1,30 vCore, sous water ça donne du 52° en burn pour le core le plus chaud.

 

Je posterai les settings et le screen quand j'aurai atteint une fréquence satisfaisante pour du H24.

 

pour info :
175x20 @ 1,28125v
185x20 @ 1,30v
193x20 @ 1,30v

 

J'ai bon espoir d'être tombé sur un bon cpu qui chauffe pas, je sais pas à quoi m'attendre, ptet le 215x20 en h24 :love:

 

Edit : concernant le uclk, j'ai lu qu'il fallait qu'il soit le double de la freq mémoire. Si je peux le stabiliser plus haut c'est mieux ? ça apporte plus de perf ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cabri le 25-02-2009 à 20:36:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)