Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2554 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1848637
secalex
Stalker forever
Posté le 09-02-2009 à 12:24:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kx2000 a écrit :

Moi le mien me fait ch...
 
Avec le bios F4 ou F5e. Coef proc à 12, mémoire à 8 et uncore à 16 ou 17. Je ne tiens plus les 200mhz de bclk... alors que ça a très bien marché au début.  
Avec le bios F3, ça passe.  
 
J'ai testé le proc à 21*190 soit 3990. Il passe (quoique cpu-z ne me l'aie pas dit mais je suppose qu'il est redescendu à 20*190)
 
J'ai testé 20*195, c'est stable sans problème. A 20*196 soit 20mhz de plus, ce n'est pas stable plus de deux minutes... Je ne comprend pas... J'ai vraiment un proc et une carte mere pourris ? Surtout que pour atteindre les 200 de bclk. Le Vioh est à 1.32 le Vqpi à 1.52V...et le proc à 1.46V Ca me paraît beaucoup...
 
J'aimerais bien tester un autre proc mais je n'ai pas les moyens...ni de potes aussi bien équipés. Par contre, j'ai une Eclipse SLI qui doit revenir du SAV. Ca pourrait être intéressant.


Faut éviter de dépasser 1.45V :pt1cable:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
mood
Publicité
Posté le 09-02-2009 à 12:24:46  profilanswer
 

n°1848655
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 13:15:17  profilanswer
 

C'est parce que je me suis servi du guide d'o/c gigabyte ou ils recommandent 1.515V
 
pour les temp. ca grimpe aux environs de 90° en charge selin coretemp. 63-64 selon ET6
Je ne peux pas placer mon ventilo proc comme je le voudrais vu que sur cette carte mère, il ne passe pas avec des barettes mémoires assez hautes comme mes corsair. J'ai le même problème que lui
http://forum.tt-hardware.com/topic [...] t-1366.htm
 
Sauf que moi, j'ai mis le rad arrière du boîtier en aspiration de l'extérieur du PC. Le ventilo arrière du Proc dans le même sens et le ventilo avant aussi accroché au dessus des barrettes. Ce qui fait que je ne peux même plus fermer la porte du boîtier...
 
 
J'ai volontairement augmenté les voltages assez haut pour voir si ça n'aidait pas. Apparement non. La misère ce PC...
 

n°1848659
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 13:33:32  profilanswer
 

Dans le guide le mec laisse tout aux valeurs par défaut. 1.4V au proc et 1.515 au Qpi et ça passe à 20*200 sans soucis...  
 
Pas chez moi, ça c'est sur.  
 
Jai testé au début. Le bclk à 200 avec tous les ratios au minimum. pas de soucis sans toucher au voltage...
L'uncore à 4000 avec tous les autres ratio au minimum, c'est passé sans rien toucher.  
Des que j'ai testé le proc à 20*200 tous les autres ratio au minimum. pas moyen de bencher... même en augmentant le voltage. Il ne tient pas deux minutes.
 
Proc de mer.. ?

n°1848667
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 09-02-2009 à 14:31:26  profilanswer
 

Kx2000 a écrit :

C'est parce que je me suis servi du guide d'o/c gigabyte ou ils recommandent 1.515V
 
pour les temp. ca grimpe aux environs de 90° en charge selin coretemp. 63-64 selon ET6
Je ne peux pas placer mon ventilo proc comme je le voudrais vu que sur cette carte mère, il ne passe pas avec des barettes mémoires assez hautes comme mes corsair. J'ai le même problème que lui
http://forum.tt-hardware.com/topic [...] t-1366.htm
 
Sauf que moi, j'ai mis le rad arrière du boîtier en aspiration de l'extérieur du PC. Le ventilo arrière du Proc dans le même sens et le ventilo avant aussi accroché au dessus des barrettes. Ce qui fait que je ne peux même plus fermer la porte du boîtier...
 
 
J'ai volontairement augmenté les voltages assez haut pour voir si ça n'aidait pas. Apparement non. La misère ce PC...
 


 
 
il est ou ce tuto stp ??

n°1848672
delatruel
Posté le 09-02-2009 à 14:58:30  profilanswer
 


4 petits "mots" dans g****e et tu l'as... un petit effort

n°1848673
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2009 à 15:00:21  answer
 

ralph14 a écrit :


 
 
il est ou ce tuto stp ??


 
 
1er page... :pfff:  
 

n°1848674
Pinto
Posté le 09-02-2009 à 15:09:13  profilanswer
 

Kx2000 a écrit :

C'est parce que je me suis servi du guide d'o/c gigabyte ou ils recommandent 1.515V
 
pour les temp. ca grimpe aux environs de 90° en charge selin coretemp. 63-64 selon ET6
Je ne peux pas placer mon ventilo proc comme je le voudrais vu que sur cette carte mère, il ne passe pas avec des barettes mémoires assez hautes comme mes corsair. J'ai le même problème que lui
http://forum.tt-hardware.com/topic [...] t-1366.htm
 
Sauf que moi, j'ai mis le rad arrière du boîtier en aspiration de l'extérieur du PC. Le ventilo arrière du Proc dans le même sens et le ventilo avant aussi accroché au dessus des barrettes. Ce qui fait que je ne peux même plus fermer la porte du boîtier...
 
 
J'ai volontairement augmenté les voltages assez haut pour voir si ça n'aidait pas. Apparement non. La misère ce PC...
 


 
Comment veux tu être stable à 90°c... C'est bien trop chaud, tant que tu n'auras pas des temps plus basses il ne faut pas espérer être stable. Je pens qu'à partir de 80°c aucun I7 ne peux être stable (sans throtlling).

n°1848675
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 09-02-2009 à 15:11:00  profilanswer
 

Kx2000 a écrit :
 
C'est parce que je me suis servi du guide d'o/c gigabyte
 
je pensai qu il y avais un autre tuto , genre sur le forum gigabytes ou ailleurs ;)


Message édité par ralph14 le 09-02-2009 à 15:12:00
n°1848677
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 15:17:54  profilanswer
 

Je ne sais plus où je l'ai trouvé. Je cherche et je te redis ça.  
 
C'est un guide, en anglais qui s'appelle how to o/c a i7 920 to 4ghz on ex58-extreme.

n°1848678
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 15:21:16  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 09-02-2009 à 15:21:16  profilanswer
 

n°1848679
Ill Nino
Love
Posté le 09-02-2009 à 15:25:35  profilanswer
 

[:chris282] C'est garantit niveau resultat je suppose!


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1848680
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 15:26:55  profilanswer
 

Ben non, la preuve. Moi j'y arrive pas.

n°1848684
Ill Nino
Love
Posté le 09-02-2009 à 15:37:09  profilanswer
 

C'etait ironique. Un tel document n'est que du blahblah marketing. C'est signé Gigabyte...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1848686
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 15:40:01  profilanswer
 

Ben oui mais ça montre que c'est possible, avec peu d'efforts. Surtout que les gars n'ont pas sélectionné le proc ni la ram... de la corsair 1333...

n°1848689
Ill Nino
Love
Posté le 09-02-2009 à 15:44:28  profilanswer
 

Kx2000 a écrit :

Ben oui mais ça montre que c'est possible, avec peu d'efforts. Surtout que les gars n'ont pas sélectionné le proc ni la ram... de la corsair 1333...


C'est des foutaises... [:tibo2002] Tous les i7 n'ont clairement pas ce potentiel. Et la x58-extreme n'y changera rien.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1848695
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 16:14:26  profilanswer
 

J'en sais quelque chose. Encore que, vu que j'ai l'impression que ma carte mère marche moins bien qu'au départ. Je ne suis pas sûr à 100% que c'est mon proc qui limite.  
Je verrai ça quand j'aurai retrouvé ma MSI Eclipse SLI... on verra bien.  
 
Mais la Gigabyte ne me laisse pas une bonne impression, surtout vu que le cirque qu'elle fait au démarrage. 5 reboot avant de démarrer. Je viens de lire que ce serait lié à l'XMP. Je vais essayer ce soir de le désactiver.

n°1848696
Kx2000
Posté le 09-02-2009 à 16:16:01  profilanswer
 

Kx2000 a écrit :

J'en sais quelque chose. Encore que, vu que j'ai l'impression que ma carte mère marche moins bien qu'au départ. Je ne suis pas sûr à 100% que c'est mon proc qui limite.  
Je verrai ça quand j'aurai retrouvé ma MSI Eclipse SLI... on verra bien.
 
Mais la Gigabyte ne me laisse pas une bonne impression, surtout vu que le cirque qu'elle fait au démarrage. 5 reboot avant de démarrer. Je viens de lire que ce serait lié à l'XMP. Je vais essayer ce soir de le désactiver.


 
surtout que je ne sais pas ce qu'elle vaut... je n'ai pas eu le temps de l'essayer autrement qu'avec les paramètres par défaut.

n°1848923
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 10-02-2009 à 09:02:20  profilanswer
 


c est bien ce que je pensai  
 
 
comme quoi  ;)
 
merci kx2000


Message édité par ralph14 le 10-02-2009 à 09:10:17
n°1848930
Kx2000
Posté le 10-02-2009 à 09:20:42  profilanswer
 

de rien, mais finalement cette méthode n'est peut-être pas la bonne.  
 
J'ai testé chaque paramètre séparément chez moi.  
1.3V suffisent au Vqpi pour être stable à 7.2GT
Par contre il me faut un poil moins de 1.42V au processeur pour être stable une heure d'OCCT à 3900Mhz en 195*20 Pas moyen d'aller plus haut chez moi.

n°1848936
masterzwen
Posté le 10-02-2009 à 09:46:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
la solution a peut etre deja ete indiqué mais je l'ai pas trouve.
 
voila j'ai une gigabyte X58-Extreme + I7 920 + Corsair HX520
le probleme c'est que je n'arrive pas a avoir sous windows mes tensions 12V et 3.3V
celles qui me sont données sont totalements farfelues (0.13V pr le 3.3 et 3.1 pr le 12V)
 
y a t il une solution ?
 
merci d avance

n°1848952
secalex
Stalker forever
Posté le 10-02-2009 à 10:24:10  profilanswer
 

masterzwen a écrit :

Bonjour,
 
la solution a peut etre deja ete indiqué mais je l'ai pas trouve.
 
voila j'ai une gigabyte X58-Extreme + I7 920 + Corsair HX520
le probleme c'est que je n'arrive pas a avoir sous windows mes tensions 12V et 3.3V
celles qui me sont données sont totalements farfelues (0.13V pr le 3.3 et 3.1 pr le 12V)
 
y a t il une solution ?
 
merci d avance


Rapport avec le i920? :??:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1848958
Kx2000
Posté le 10-02-2009 à 10:39:58  profilanswer
 

J'ai le meme probleme sur une EP45-DQ6 et un core 2 quad Q6600... ce qui ne l'empêche pas de marcher.

n°1848963
antho973
Posté le 10-02-2009 à 10:58:32  profilanswer
 


 
Alors j'ai fait les test suivants :
 
197*19 = 3743 Mhz - vcore 1.45v - Uncore 1.32v : Stable 10min OCCT
200*19 = 3800 Mhz - vcore 1.45v - Uncore 1.32v : Pas stable
200*19 = 3800 Mhz - vcore 1.45v - Uncore 1.46v - IOH 1.30v : Pas stable
 
Sachant que je suis stable @ 3.82Ghz 1.36v - 1.26v en 182*21
 
Pour 3 Mhz de plus au BCLK, et j'ai mis des tensions assez hautes.
Je crois que plus le BCLK est élevé plus le CPU veut de tension, il n'est pas émable ce ptit.
 
Ma ram est en un peu moins de 1600mhz et apres en 1600 Mhz, en cas auto - 1.64v

Message cité 1 fois
Message édité par antho973 le 10-02-2009 à 11:02:41
n°1848990
secalex
Stalker forever
Posté le 10-02-2009 à 12:13:25  profilanswer
 

antho973 a écrit :


 
Alors j'ai fait les test suivants :
 
197*19 = 3743 Mhz - vcore 1.45v - Uncore 1.32v : Stable 10min OCCT
200*19 = 3800 Mhz - vcore 1.45v - Uncore 1.32v : Pas stable
200*19 = 3800 Mhz - vcore 1.45v - Uncore 1.46v - IOH 1.30v : Pas stable
 
Sachant que je suis stable @ 3.82Ghz 1.36v - 1.26v en 182*21
 
Pour 3 Mhz de plus au BCLK, et j'ai mis des tensions assez hautes.
Je crois que plus le BCLK est élevé plus le CPU veut de tension, il n'est pas émable ce ptit.
 
Ma ram est en un peu moins de 1600mhz et apres en 1600 Mhz, en cas auto - 1.64v


C'est normal [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1849091
zaggon
Posté le 10-02-2009 à 18:32:04  profilanswer
 

apport de ma modeste contribution :)
 
Pseudo: zaggon
CPU: i920
CM/RAM: Gigabyte EX58-DS4/G.Skill 3*2 Go PC12800 PI Black
Frequence OC Stable: 4.02Ghz
Frequence/Latences/Tension Ram: 804Mhz/8.8.8.21 1T/1,6v
Tension CPU: 1,35v
Bclock/Multi: 201*20
T°: Processeur/Cores 53°/57°
Refroidissement: Thermalright TRUE Copper 120 + 1 Papst 4412 F/2GP & 1 Papst 4412 F/2M
 
 
http://img410.imageshack.us/img410/3952/stableghz1h10py5.th.jpg
 
http://img18.imageshack.us/img18/839/tempcore4ghzuz1.th.jpg
 
idle:
http://img410.imageshack.us/img410/2845/stockzpapst4ghzwm6.th.jpg
 
o/c sympa sans être extraordinaire avec températures plutôt acceptables, pas mal le i920  :D


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1849101
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2009 à 19:00:24  profilanswer
 

HS/comment vous faites pour avoir la conso du cpu ?
130w sur tes screens.....HS/
 
moi j'ai rien dans core temp avec mon Q9450.
merci


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1849103
nico44z
Posté le 10-02-2009 à 19:02:40  profilanswer
 

le tdp est affiché que sur les core I7

n°1849106
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-02-2009 à 19:03:13  profilanswer
 

ah ok.
merci


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1849108
antho973
Posté le 10-02-2009 à 19:06:34  profilanswer
 

zaggon a écrit :

apport de ma modeste contribution :)

 

Pseudo: zaggon
CPU: i920
CM/RAM: Gigabyte EX58-DS4/G.Skill 3*2 Go PC12800 PI Black
Frequence OC Stable: 4.02Ghz
Frequence/Latences/Tension Ram: 804Mhz/8.8.8.21 1T/1,6v
Tension CPU: 1,35v
Bclock/Multi: 201*20
T°: Processeur/Cores 53°/57°
Refroidissement: Thermalright TRUE Copper 120 + 1 Papst 4412 F/2GP & 1 Papst 4412 F/2M

 


http://img410.imageshack.us/img410 [...] py5.th.jpg

 

http://img18.imageshack.us/img18/8 [...] uz1.th.jpg

 

idle:
http://img410.imageshack.us/img410 [...] wm6.th.jpg

 

o/c sympa sans être extraordinaire avec températures plutôt acceptables, pas mal le i920  :D

 

Pas mal, jsuis jaloux, jsuis tombé sur une ds4 ou un i7 pourrit  :??:
Tu pourrais me dire tout tes réglages stp, les tensions, les options activés, désactivés etc. jte remercie


Message édité par antho973 le 10-02-2009 à 19:07:40
n°1849115
zaggon
Posté le 10-02-2009 à 19:22:55  profilanswer
 

ce n'est pas parce que ça fonctionne chez moi que ça va fonctionner chez toi ! de plus ce n'est pas en copiant sur les autres que tu apprendras n'est-ce pas ?
 
alors dans un 1er temps énumère moi ta config cm/proco/ram/refroidissement/boitier pour pouvoir se faire une idée.
 
ensuite énumère tes réglages effectués dans le bios, ainsi on verra s'il existe une erreur, incohérence ou autre qui gêne ton o/c.


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1849120
antho973
Posté le 10-02-2009 à 19:36:54  profilanswer
 

zaggon a écrit :

ce n'est pas parce que ça fonctionne chez moi que ça va fonctionner chez toi ! de plus ce n'est pas en copiant sur les autres que tu apprendras n'est-ce pas ?
 
alors dans un 1er temps énumère moi ta config cm/proco/ram/refroidissement/boitier pour pouvoir se faire une idée.
 
ensuite énumère tes réglages effectués dans le bios, ainsi on verra s'il existe une erreur, incohérence ou autre qui gêne ton o/c.


 
GA-EX58-DS4 - i7 920 - G.skill PI Black 1600 Mhz - Antec Nine Hundred - Noctua NH-U12P SE 1366
 
Jsuis dans la bbd :
 
antho973/I7 920 Box/Gigabyte GA-EX58-DS4/3*1Go G.Skill PI Black PC12800/3.822Ghz/728 Mhz, 7-7-7-18 1T, 1.64v/1.36v/1.26v/182, 21/78°C/Noctua NH-U12P SE 1366 + 2 Ventilos 1100tr
 
Comme j'ai pratiquement le même matoss que toi, c'est pour ça que je voulais savoir, sinon dans le bios jai désactivé que EIST et Turboo boos. Je dois avoir un Vcore de 1.45v et 1.32v uncore pour etre stable en 191*20. Apres si je monte a 200*19 jsuis pas stable du tout. J'ai fait plein plein de test, mais nada change rien.

n°1849128
razorback6​66
Posté le 10-02-2009 à 19:42:06  profilanswer
 

Le truecopper a l'air vraiment performant oO

n°1849143
zaggon
Posté le 10-02-2009 à 19:53:44  profilanswer
 

d'abord tu fais un clear cmos ensuite tu vas essayer 200*20, tu descends ton vcore à 1.36v, tu entres tous les timmings de la ram 8.8.8.21, le coef de la ram sur 8 afin d'obtenir 8*200 (1600 mhz) et tu la règles à 1.64v.
 
ton uncore doit être à 3200Mhz si tu l'as laissé en auto, sinon règle le manuellement à 3200Mhz car il doit faire le double de la fréquence ram c'est la règle avec l'i7.
 
le QPI Link Data rate doit rester @stock, le mien est en auto ;)
 
IOH, IOH PCI, ICH tu laisses en auto pour le moment
 
Load-line calibration sur enable
 
testes avec ces réglages puis essaye aussi avec le multithread en disable et enable, sur disable ça chauffe moins et la perte de perf ne concerne que les appli optimisées pour le multithreading.


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1849145
zaggon
Posté le 10-02-2009 à 19:55:08  profilanswer
 

razorback666 a écrit :

Le truecopper a l'air vraiment performant oO


 
 
il l'est mais attention au choix du ventilo qui l'accompagne  :ouch:


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1849157
antho973
Posté le 10-02-2009 à 20:17:07  profilanswer
 

zaggon a écrit :

d'abord tu fais un clear cmos ensuite tu vas essayer 200*20, tu descends ton vcore à 1.36v, tu entres tous les timmings de la ram 8.8.8.21, le coef de la ram sur 8 afin d'obtenir 8*200 (1600 mhz) et tu la règles à 1.64v.
 
ton uncore doit être à 3200Mhz si tu l'as laissé en auto, sinon règle le manuellement à 3200Mhz car il doit faire le double de la fréquence ram c'est la règle avec l'i7.
 
le QPI Link Data rate doit rester @stock, le mien est en auto ;)
 
IOH, IOH PCI, ICH tu laisses en auto pour le moment
 
Load-line calibration sur enable
 
testes avec ces réglages puis essaye aussi avec le multithread en disable et enable, sur disable ça chauffe moins et la perte de perf ne concerne que les appli optimisées pour le multithreading.


 
Voila les resultats des test :
 
20*200
CPU : 4Ghz - 1,36250v
RAM : 1600Mhz - 8 8 8 21 - 1,64v
Uncore Frequency : x16 - 3200Mhz - Isochronous Support : Activé
EIST - Intel boost - C3/C6/C7 : désactivé
PCI express : 100Mhz - C.I.A.2 : Désactivé
CPU Clock Drive : 700mV
PCI Express Clock Drive : 700mV
Les Skew : 0ps
Performance Enhance : Normal
Load-line calibration : Activé
Le reste en Auto.
 
HT activé ou non, windows démarre pas écran noir, obligé de Reset le PC.
 
Sinon en alim j'ai une 620W Corsair, et le bios de la carte mere : F4

n°1849170
zaggon
Posté le 10-02-2009 à 20:36:53  profilanswer
 

ok tu gardes ces réglages et tu joues uniquement sur le vcore, tu l'augmentes pas à pas et tu réessayes à chaque augmentation.
 
c'est quoi ton OS ?
 
vérifie que les options CPU spread spectrum et PCIE spread spectrum soient désactivées.
 
ton alim est suffisante sauf si tu as plusieurs périphériques en USB/Firewire genre table de mixage, hp avec carte on intégré, etc.


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1849179
eccoh
Posté le 10-02-2009 à 20:47:19  profilanswer
 

ben pour l'alim j'ai une corsair 520 avec carte son + clavier,souris et clé wifi en usb et 2 rheobus remplis de ventillos
le tout oc a 3.6Ghz et ca passe trankil ;)

Message cité 1 fois
Message édité par eccoh le 10-02-2009 à 20:48:30

---------------
Achats/Ventes   Mon 1er mod
n°1849180
zaggon
Posté le 10-02-2009 à 20:51:03  profilanswer
 

eccoh a écrit :

ben pour l'alim j'ai une corsair 520 avec carte son + clavier,souris et clé wifi en usb
le tout oc a 3.6Ghz et ca passe trankil ;)


 
oui pour tout le monde 3.6Ghz à l'air de bien passer avec le i920 mais apparemment 4Ghz ça chie pour certains et d'autres non, faut trouver pourquoi...


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1849183
razorback6​66
Posté le 10-02-2009 à 20:58:21  profilanswer
 

bah ya des bons proc ... et des mauvais ... l'overclocking n'est pas une science exacte.

n°1849184
eccoh
Posté le 10-02-2009 à 20:59:09  profilanswer
 

les procos qui ont pas tous le meme potentiel j'pense plutot que l'alim....
 
pour moi 4Ghz ca boot bien avec 1.36de vcore et 1.37 de qpi
mais pas stable
ca chauffe trop avec mon gemini alors j'cherche pas vraiement a stabiliser a 4Ghz
3.6 c'est deja bien assez ;)


---------------
Achats/Ventes   Mon 1er mod
n°1849199
Kx2000
Posté le 10-02-2009 à 21:24:47  profilanswer
 

Pour l'alim ça ne change rien. J'ai la Corsair HX620 (bientôt la 1000) avec Deux disques durs, 3 graveurs DVD 9 ventilos au total + réhobus et HD4870X2 Je me disais que ça faisait juste...(d'où l'achat de la 1000W)
 
Mais j'ai essayé d'alimenter la carte graphique avec une Antec neopower 480W dédiée et le reste du PC sur la corsair 620W. Je ne sais pas si c'est judicieux mais avec plus de 1Kw de puissance totale, ca n'a rien changé du tout.
 
Enfin bon, Gigabyte va me changer ma carte mère. Et Intel le proc. (Je n'en revenais pas. J'ai appelé ce matin et on m'a répondu qu'ils n'échangeaient les proc que lorqsqu'ils avaient plus d'un mois !!! Le mien à 3 semaines !!!
 
Demain je rappelle et je leur dit qu'il a un mois. Au besoin je me fais une facture...je suis revendeur.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)