Reprise du message précédent :
Salut,
 
Alors pour la BDD Intel Core i7 :
 
--------------------------------------------------------------------------------------------
** 3,82 Ghz **
--------------------------------------------------------------------------------------------
 
Pseudo : antho973
CPU : Intel Core i7 920 BOX
CM/RAM : Gigabyte GA-EX58-DS4 / 3*1Go G.Skill PI Black DDR3 - PC12800 - 1600 Mhz - Cas 8-8-8-21
Frequence d oc Stable : 3822 Mhz
Frequence/Latences/Tension Ram : 728 Mhz / 7-7-7-18 / 1.64 Volt
Tension CPU : 1.38125 Volt (Bios) et 1.36 Volt (CPU-Z)
Tension Uncore : 1.26 Volt
Bclock/Multi : 182/20+1
T°: 78° Max.
Refroidissement : Noctua NH-U12P SE1366 x2 Ventilos 1100 tr/min
 
* antho973/I7 920 Box/Gigabyte GA-EX58-DS4/3*1Go G.Skill PI Black DDR3 - PC12800/3.82Ghz/728Mhz,7-7-7-18 1T, 1.64v/1.38125v/1.26v/182,21/78°C/Noctua NH-U12P SE1366 x2 Ventilos 1100 tr/min
--------------------------------------------------------------------------------------------
Pour le reste :
 
Load-Line Calivration = Activé
Intel Turbo Boost = Activé
EIST = Désactiver
C3/C6/C7 State = Activé
QPI PLL = Auto ( je sais pas à quoi ça sert )
CPU PLL = Auto
IOH Core = Auto
 
Malheureusement je voulais me mettre en 19*200 ou 20*200, mais j'ai pas réussi, donc la pauvre ram tourne en négatif
 
Screen, temps : 1h, OCCT = HIGH + Large
 
http://img167.imageshack.us/img167 [...] yp8.th.jpg

Bonsoir,
après 100 passes d'Intel BurnTest j'ai eu une erreur : j'ai donc remonté le QPI de 1,25 à 1,26 pour voir.
Une heure d'OCCT passe mais faut tester plus longtemps...

j'ai pas l'impression qu'il y est bcp d'I7 qui passent les 4 Ghz
c'est une question de température ? un WC arrange le coup ?
Merci

 
Bonsoir,
mon i7 tient 4 GHz, c'est juste une question de surchauffe : à mon avis faut un wc...
 
En aircooling, je viens de passer 40 passes d'Intel BurnTest avec 1,26V de QPI    

la t° est bien un facteur limitant sur l i7, cette architecture trouvera sa place avec une gravure de 32nm, diminution de la conso et de la t°...
 
 
sinon il faut etre chanceux ou acheter un i940/965, ou avoir un wc...
 
 
3.8ghz c est plus que suffisant pour ce cpu, il n y a rien de plus performant...

Si y a plus perf, tu as oublié le CPU d'Obiwan.....
 
 
 
 
 
 
 
 
heu.........non................c nul    

Dites, c'est grave si la tension CPU (qui est en auto) varie de 1.03V en IDLE et 1.25 en burn ?
 

Nan, c'est la CM qui veut ça (et certainement aussi parce que tu as l'EIST d'activé).

j'ai désactivé l'EIST mais les réglages d'OC sont ceux proposés avec l'outil de GigaByte
 
J'avais la flemme de le faire ^^
 
Si le CPU tient un bclk de 160 avec une tension auto, c'est préférable que je la change définitivement ou bien, je peux laisser en auto ?

Si c'est stable en Auto, pourquoi s'enquiquiner à le régler sur une valeur dont on n'est pas sûr...

ça me va

drapal

Un simple révision façon quads B3->G0 peut aussi faire un bel effet.

lis la 1er page section oc et regle toi meme les tensions, frequence/cas de la ram...

aussi, pour l oc, mais pour la conso/T° ca va etre difficile sans die-shrink...

Ca m'étonnerais qu'un Core i7 dissipe plus que les premier QX6xxx 65nm en stepping B3...
 
C'est donc pas un probleme que de dissipation, mais surtout un probleme qu'on veux forcement le comparer aux Core 2.
 

Bonsoir!
 
J'aurais besoin d'aide:
 
Je suis en train de tester mon BCLK max, pour ce faire j'ai mis tout les paramètres en auto (sauf spread spectrum pci exp et cpu sur disable et load line calibration sur on) mis AI Tweaker sur MANUAL puis mis le coef x12 et le BCLK à 140 pour commencer, j'ai donc à l'aide de turbo V augmenté par palier de 5 mhz en validant à chaque fois par 10 min d'occt!
 
Le soucis c'est que là je suis rendu @ 170Mhz de BCLK stable pour 1.18V IOH et VPll en auto soit 1.80V.
 
Si je tente le 175Mhz avec ces mêmes tension occt erreur code 1, et quoique je fasse que j'augmente VPLL ou VIOH c'est pareil toujours des erreurs de calcul à un temps variable dès le début de la charge ou après 2min... J'ai essayé avec CPU Stress mais c'est pareil!
 
Je suis un peu pommé la j'ai du mal à voir d'ou ça viens, puisque on m'a dit que j'avais qu'à règler que deux trucs pour connaitre mon BCLK max et laisser tout le reste au minimum!
 
Merci de votre aide!

@Mad_noob: le Vpll ne me parait vraiment pas vital pour OC, par contre le Vcore CPU, ainsi que QPI/Vtt, il va quand même falloir les monter un peu pour augmenter le BCLK, c'est la base
 
@antho973: comment tu fais pour etre a 182x21 sur 4 cores? le 21 est réservé au turbo et on est limités à 20 normalement en full burn sur 4 cores non?

Bonjour je compte acheter une nouvelle configuration a basse de i7.
Je compte débuter dans l'overcloking et je viens réclamer votre aide pour l'achat de mes composant.
Mon cpu vas etre le i7 920.
Qu'elle carte me conseiller vous pour l'overcloking et qui accepte crossfire et sli.Je cherche pas non + le haut de gamme du 1366, mais le qualité/prix/performance.
Pour la mémoire je vais commencer par un tri channel 3go car j'ai vista 32 bits.Qu'elle fréquence pour l'overclonking et performance.
J'aimerais savoir si cette mémoire est bien?
http://www.cipc.com/particulier/produits/9126/
Quelle alimentation prendre pour un crossfire + beaucoup de fan + 2 disque dur, autre composant et de l'overcloking?
Qu'elle ventrilad a fait c'est preuve pour du aircooling?
Merci beaucoup de m'aider

@ Zonka : Le mode turbo est activé, c'est pour ça jsuis à 21*182, mais je pense que le coeff. joue sur les 4 coeurs.
 
@ Papou2102 : Oui ces ram sont très bien
 
@ Mad_noob : Monte ton Vcore QPI/Vtt, tu veras que ça sera stable, pour 175 Mhz je pense que 1.24 Volt serait suffisant, essai.

Merci je teste et je vous dis!

Selon vous lequel est le meilleur choix entre c'est 2 modèle  
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] 8_UD5.html
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] eluxe.html
Sinon autre choses a me proposer?

la p6t deluxe est mieux mais plus chere....

Dsl c'est encore moi.
J'ai vue que pour 10 euro de + que la p6t
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] TREME.html
Sa vaut le coup selon vous?

Selon ce critère qui était aussi le mien, je te conseille la Gigabyte EX58-UD5. La version extreme n'apporte que l'énorme rad pour le chipset. Je ne vois pas en quoi l'Asus est mieux.
 

Ma préférence va à Ultra120extreme (avec des ventilos d'homme) pour les performances pures. Le Noctua présent majoritairement ici est AMHA un cran en dessous en performance mais moins cher (car ventilos fournis) et potentiellement (cela dépendra des ventilos retenus avec l'Ultra120) plus silencieux.
 

l'Asus offre un programme d'overclock à la volée (gestion des voltages etc) sous windows, qui peut éviter les 6521 reboots que j'ai du subir avec (l'excellente par ailleurs) gigabyte , je pense que ca peut compter comme argument de vente
 
Le noctua est d'un silence impressionnant meme en reglage maxi, et c'est déja un ventirad d'homme je trouve

Gigabyte propose EasyTune qui offre aussi des possibilités d'overclocking sous windows (mais qui a l'inconvénient de faire sauter le mode turbo).
 

S'il est silencieux à fond, alors ce n'est pas un ventilateur d'homme    
 

 
gargl !!!! yavait un onglet "voltages" dans easytunes , raargggglll        
 
PS: si tu aimes vivre a côté d'une turbine d'avion, je respecte bien sûr ce choix  

Moi je lui conseillerais bien la ASUS P6T Deluxe qui est pas mal du tout!

de toute facon c est du pareil au meme, s il veut rajouter 10e pourquoi se priver de la p6t DX, sinon une UD5 fait parfaitement l affaire...
 
c est des cartes qui ont +/- les memes perfs generales, peut etre un poil mieux pour la p6t dans les perfs detailes..

C'est pour qd cette maj de la BDD ?  

si ca peut vous etre utiles j'vous mets de lien de bench sur linux avec les resultats online
c'etait pour tester l'oc avec aucune option d'energie activée et apres activer les options d'economie (sauf le speedstepp)
 
Deja un truc super bien c'est que de 130W de conso non-stop ca passe a un peu plus de 25W en idle
et le 2eme truc cool c'est que ca fait presque pas perdre de perfs
 
mais toujours avec coeff bloqué a 20.....
j'ai aussi gagné 2 a 3° en idle sur le cpu et 3 a 4° sur tous les core  
 
donc vla les liens avec les indications pour les test que j'ai essayer de faire claire et comprehensible
meme pour wam^^
bon vous pouvez aussi retrouver des anciens test dedans comme quand je suis passé de 2 a 3go de ram  
et autre
mais vous devriez vous y retrouver
compression
 
computational
 
compilation linux kernel
 
memoire
 
compilation
 
bon tout ca pour dire que les options d'economie d'energie peuvent etre vachement utiles
deja rien que par rapport a la conso electrique, mais aussi la chaleur.....
sans presque rien perdre niveau perfs

Bonjour  
J'aurais une question car quelque choses me tracasse.
J'ai entendue parler d'un fameux bug TLB.
J'ai faite un peu de recherche et juste trouver des news a propos d'une rumeur comme de quoi intel aurais envoyer un document au constructeur de carte mere pour signaler ce bug.
J'ai regarder une news qui expliquais ce fameux bug.
 
Il est tu réellement présent ce bug TLB  ?
Si oui c'est tu dramatique?
merci de m'éclaircir a propos de ce sujet

Bonjour,
suite à de nombreux test, j'arrive à être stable pour 100 passes d'IntelBurn Test (j'arrivais à être stable 1 H d'OCCT avec des tensions un peu plus basses) avec les réglages suivants (i920 sur Asus Rampage II Extreme) :
BCLK = 184 MHZ
V CPU = 1,21875 V (pour info je passe 4 GHz stable avec 1,33 V CPU, mais la temperature grimpe à plus de 85°C)
V QPI = 1,28750 V
V IOH = 1,15316 V
V RAM = 1,65 V (specifs Corsair) à 1472 MHz 7 7 7 20
 
Le critère : temp max de moins de 72°C sous charge intesive : OCCT en multithreadé...
Je pourrai baisser le coef du i920 qui est actuellement à 20 pour repasser la RAM à 1600 MHz en 8 8 8 24, mais le jeu en vaut-il la chandelle ???
Je ne sais pas trop...

@nico-g: vraiment, la bande passante liée à la RAM parait être bien moins utile que sur des systèmes antérieurs...Meme pas de différence nette entre la 10600 et la 12800. Franchement, ne privilégie pas la RAM au CPU.

 
Eventuellement, je peux tenter 3,8 GHz avec multiplicateur à 19 pour avoir la RAM au top...
En tout cas merci de tes conseils    

bonjour à vous,
 
vus que ca parle mémoire je relance un peu
moi j'ai OC mon 920 avec ventilo stock à 3.2 car il fait chaud chez moi a cause de la chemine
et le pc est dans la piece ou il fait facilement entre 26-30° (piece en hauteur) donc pas de gros OC pour le proc.
mais le pb c est ma memoire -> OCZ1600DDR3 EG4GH (1600Mhz 2x2Go 7-7-7-18) qui ne tient pas les 1600Mhz meme
pas OC !!! je respecte bien les coef et je monte meme la tension (ram à 1.9v) mais rien ....le mieux que j arrive c est  
environ 1440Mhz avec pour arriver a ca un coef proc de 18 et blck de 180.
c est genant ce coef de 18 pour le proc ?? du moment que j arrive à 3.25 ca change rien ? car ca fait une desynchro importante ...
sinon y en a qui ont cette memoire ?? doit elle tenir les 1600 Mhz ?? merci à vous !!!

Elle doit être incompatible avec l'i7 (ne pas être conçue pour supporter ses faibles latences et/ou bande passante)

J'ai finalement eu le temps d'assembler ma config sous air pour l'instant (sous eau trés bientôt). la carte mère est hors boitier sans aucun flux d'air excepté le ventirad bien sûr. Pour la BDD:
 
Pseudo : Hannibal Lecter
CPU : Intel Core i7 920 BOX  
CM/RAM : ASUS P6T Deluxe OC Palm/3*2Go G.Skill PC12800  
Fréquence d'OC stable : 4101 Mhz
Fréquence/Latences/Tension Ram : 863 Mhz / 9-9-9-24/ 1.64 Volt  
Tension CPU : 1.3925 Volt (Bios) et 1.384 Volt (CPU-Z)  
Tension Uncore : auto
Bclk/Multi : 216 (Bios) et 215.8 (CPU-Z) / 19  
T°: 70° Max. (CPU 1)
Refroidissement : Ultra 120 Extreme x2 Ventilos AC12025PWM 1500 tr/min
 
Hannibal Lecter/I7 920 Box/ASUS P6T Deluxe OC Palm/3*2Go G.Skill PC12800/4.1Ghz/863Mhz, 9-9-9-24 1T, 1.64v/1.384v/auto/216, 19/70°C/Ultra 120 Extreme
 
Option BIOS :
 
Load-Line Calibration = Activé  
Intel Turbo Boost = Désactivé  
EIST = Activé
C3/C6/C7 State = Activé  
QPI PLL = Auto  
CPU PLL = Auto  
IOH = 1.28
 
Screen :
 
Comme tout le monde j'ai d'abord essayé 20x200 et il était impossible de le stabiliser en dessous de 1.41v ce que je trouve trop élévé et qui par ailleurs entraîne des températures autour de 80° en full.
 
J'ai tout remis à zéro et j'ai d'abord cherché le plus haut bclk utile possible en augmentant la tension du NB (IOH) et en laissant tout le reste en auto. J'ai ensuite augmenté le ratio CPU jusqu'à une valeur réaliste pour la RAM en ajustant la tension du proc.
 
Franchement je suis bluffé par le i7 920. Moins de 70° avec 8 coeurs logiques en full à 4.1Ghz c'est génial. Et la bande passante de la RAM est incroyable. Au repos avec les ventilateurs à 600t/mn la température déscend autour de 40° et c'est complètement silencieux.
 
Je garde ces réglages en 24/7 vu que tous les tests de stabilité passent sans problème. Au passage le proc monte jusqu'à 3.8Ghz sans toucher à aucune tension.
 
Vraiment chapeau Intel.

il te manque 4 threads dans ton occt ... c'est pas bon .
 
 
[url=http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/2009-01-10-11h00-cpu3,0cbfc9271df1d078c3c77c7b47b86580.png.html]

 
Si tu pouvais me dire comme activer les autres avec occt. Parce que Hyper threading est bien activé et fonctionne avec d'autres logiciels. Merci

faut cocher la case en dessous du choix du temps du test :
 
hypertreading = dual core  sinon chez moi ça fait comme ton screen .