Reprise du message précédent :

Un peu le même problème que moi :
- 3.7 Ghz à 1.23750v.
- 3.8 Ghz (19x200) à 1.25v
- 3.99 Ghz (19x200 avec turbo mode) à 1.29375v  
- impossible d'atteindre 4 Ghz en 20x200 sauf à beaucoup monter le vcore ... et la température en full... qui atteind alors les 80° dans/selon OCCT.
 
 

Tiens un collègue qui a déporté sa CG sur un port PCI-e 2.0 autre que le numéro 1.  

we comme ca y'a moins de chaleur qui arrive sur le cpu
 
j'ai un ventillo d'extraction sur le bas dela porte lateral
pour l'alim et la CG

 
Ouai à la fin t'as le même problème que moi mais tu es qd même mieux loti car moi c'est dés 3.8Ghz que je suis obligé de lui mettre un gros Vcore apparemment...
Vais essayer d'approfondir un peu mais bon c mal barré.

bon ben j'pense que je vais avoir un petit changement
pour le vcore a 1.18V j'suis pas stable sous linux....
obligé de passer a 1.19V
 
j'dois le modifier dans mon post ??

 
 
tu me maj ton pseudo, juste avec ce que tu as change...
 
sinon stable sous occt et pas stable sous nunux?

ben we c bizarre....
j'sais pas pourquoi
 
mais j'avais plein de freeze, j'ai augmenté le vcore a 1.19 et la plus aucun plantags

test avec cpustreesMT sous windaube pour voir...

En même temps il n'y a pas de secret : ceux qui tapent le 4 Ghz natif (20x200) ou montent au dessus sont obligés de taper un gros vcore (relativement au Nehalem je précise) ... en tout cas bien supérieur à 1.3v.
 
Et là, on voit clairement que le water cooling s'en sort mieux, car beaucoup plus apte à bien refroidir à ces voltages.
 
Dans la BDD, il n'y a qu'Overtech qui tape le 4Ghz++ en Air Cooling ... à une température en full exceptionnellement basse (compte tenu du vcore et du système de refroidissement). Je me demande comment il fait d'ailleurs.    
 
 
 
 
PS :
D'ailleurs Overtech : I7-920 ou I7-940 ??
Apparamment c'est un 940.
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1833511
 
 

Spa lui qui avait mis son PC dans son garage à 3°c ? Ceci explique peut être cela...
 
Je suis sûr que si je mettais mon PC sur ma terrasse à l'heure actuelle (-8.5°c dehors en ce moment) je te le pousse à 4.2Ghz en aircooling lol...

Ma participation à la BDD ! Alors j'ai tout recommencé de 0 donc c'est mon premier truc stable à 3,8Ghz mais c'est plutôt bourrin niveau tension (et t°). Je vais donc le mettre à jour dans les prochains jours (en espérant arriver plus haut que 3,8 au passage).
 
Pseudo: Nitro68
CPU: Core i7 920
CM/RAM: Gigabyte EX-58-UD5 bios F5c / G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC10600 PK
Frequence d oc Stable: 3800 Mhz
Frequence/Latences/Tension Ram: 724Mhz (4*181) / 8-8-8-21 1T / 1,64v
Tension CPU: 1,328v (CPU-Z en charge, 1,376 en Idle)
Tension Uncore: 1.400v (très très bourrin)
Bclock/Multi: 181*21 (20 + turbo)
T°: 77 max OCCT (80 sous Real Temp 2.90RC5)
Refroidissement: Noctua NH-U12P SE 1366
 

 
Autres points importants :
- HT On
- Niveau température ça semble être le yoyo :

- Niveau VCore, c'est dingue j'ai désactivé le Loadline Calibration et je dois mettre 1,425 dans le BIOS pour avoir du 1,328v en charge sous Windows -_- Et en plus ça varie pas mal !

 
Sinon pour finir, ceux qui ont des Gigabyte, est-ce que vous avez remarquez des gains de stabilité en jouant avec le paramètre "Performance Enhance" qui prend soit Turbo soit Normal soit Extreme ? (L'aide du BIOS indique des gains de stabilité en mettant normal après un OC. Les tests là étaient en Turbo).

euh normalement il faut activer le load line pour que ça améliore le vcore

 
Salut,
 
Ta RAM est configurée en coef 2:8 : elle risque d'être le facteur limitant (dans ce ratio) pour la montée de ton OC.
 
C'est déjà étonnant/pas mal (tant mieux pour toi) qu'elle tienne à cette vitesse sachant que c'est de la 10600 :
- au lieu de tourner en 1333 (sa vitesse maxi théorique), elle tourne là en 1448 MHz.  
 
Si tu veux monter plus haut tu vas être obligé de la désynchroniser (genre ratio 2:6) afin de mettre de côté ce facteur limitant et de te concentrer sur la vitesse maxi de ton proco...  Ensuite, tu pourras indépendament affiner le réglage de ta RAM en choisissant le meilleur ratio (bon le 920 n'en propose pas bcp) en fonction de la vitesse retenue de ton proco.
 
J'ai vu que tu avais augmenté (ou le bios en auto via le profil SPD) les timings de ta RAM, mais, pour l'instant, si ça bloque à 3.9GHz, impossible (a priori) pour toi de savoir si :
- c'est le proco qui bloque.
- ou la RAM qui arrive à son maxi.
 
... me semble t-il.
 

Coucou, juste pour préciser j'ai refait des tests que je posterai demain soir à la même fréquence (3.8Ghz) et même tension sous windows mais avec le Load Line Calibration (ce qui me permet de baisser la tension dans le BIOS).  
@marmott : en effet, ça me permet de mettre moins de vcore dans le BIOS mais sous windows il a tendance à varier quand même. Je posterai les graphs. J'avais lu que le LLC pouvait poser des problèmes de stabilité mais dans les faits j'ai pas eut de soucis, donc je vais m'en servir à l'avenir.
 
Sinon tension uncore à 1,34 au lieu de 1,4 et c'est passé (6h d'OCCT).
 
@_nada :
merci pour les conseils Concernant la RAM j'avais fait au tout début un test en mettant la ram à 1600 Mhz (ratio 2:12 avec le processeur @stock) en 8-8-8-21 1T 1,64v et j'ai fait une nuit complète de memtest. Du coup je ne pense pas avoir de problème avec ce ratio, cependant quand je testerai un BCLK plus haut je la jouerai large avec la RAM.

bonjour
 
comment posez vous la pate thermique sur vos i7 ? vous mettez une goute au centre puis pose du Ventirad ? ou vous l'étalez sur toute la surface du CPU puis pose du rad ?
 
si il y a d'autres méthodes je vous écoute bien sur.
 
merci d'avance

Un petit test très intéressant, à lire impérativement :
http://www.techsupportforum.com/co [...] s/168.html
 
 
 
 
Pour le petite histoire, j'avais appliqué la méthode Artic Silver (la ligne sur le proc) pour le montage de mon I7-920.
 
Je viens d'appliquer la méthode 3 de cet article :  
- nettoyage du rad
- rajout de pate sur le proco sans le nettoyer au préalable.
--> J'ai gagné 2-3° (comprendre je perd 2-3° de température en burn avec mon proco).

 
interessant ... je trouve vraiment difficile de trouver la meilleure méthode.
 
vous recommandez tous la Artic Silver 5 ? ou la pate Noctua est tout aussi bonne ?

C'est kif kif bourricot.

Je confirme en ayant testé les 2.

ok merci.
 
pour la pose je pense que je l'étalerai sur toute la surface ... on verra bien

bon ben c cool j'ai tester avec des softs sur linux
et y'a plus de plantage
donc je confirme pour la stabilitée j'ai besoin d'un vcore de 1.19V
 
et en faite tant mieux que ca ce soit passé comme ca
ca m'auras evité de lancer un long test d'un 10aine d'heure pour rien
a mon avis ca aurais finis par planterou en erreur^^

ha trop fort, j'viens de voir que prime95 est dispo sous linux aussi
v pourvoir faire mon test pour la stabilitée h24 sans m'emmerder sous window$
 
et jvous donne le resultats

Tu peux faire la plupart des test de stabilité sous Linux avec Wine.

moauis tester la stabiliter avec un emulateur ... moyen
 
tu as ca sinon :
 
*  app-benchmarks/stress
      Latest version available: 1.0.0
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 173 kB
      Homepage:      http://weather.ou.edu/~apw/projects/stress
      Description:   Imposes stressful loads on different aspects of the system.
      License:       GPL-2
 
*  app-benchmarks/cpuburn
      Latest version available: 1.4
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 7 kB
      Homepage:      http://pages.sbcglobal.net/redelm/
      Description:   designed to heavily load CPU chips [testing purposes]
      License:       GPL-2

salut et merci pour les applis !!
cpu burn je connais deja
il a plusieurs mode (MMX et BX,cumullable)
 
j'irais tester l'autre aussi
mais sinon prime est vachement bien pour detecter les erreurs de traitement
c'est pour ca j'suis bien content de l'avoir decouvert
quand j'voulais "valider" un oc j'le faisais avec un long test de prime
 
 
ha c'est cool j'vais plus avoir besoin de windows ^^

Il y a CPUstress sous nunux aussi.

ben pour cpu stress il bug avec un I7 je pense
va falloir que j'aille sur le topic de l'auteur sur le site
pour lui decrire un peu les blemes
 
en faite y me fait des erreur d'utilisation cpu (100.8%)  
je m'en suis rendu compte hier.....

 
 
 
 
 
   
 
Mort de rire  
 
 

 
 
gné ??? j'ai pas tous compris la

Bon ben je viens de me rendre compte que je suis victime d'un BCLK wall à 196Mhz (à 195Mhz avec IOH Voltage à 1.30v je suis stable).
 
J'ai un peu les boules mais bon tant pis avec 195Mhz je devrai déjà pouvoir des trucs pas trop dégueu...
 
Suis en train de tester la stabilité de chaque partie une par une histoire d'être sûr des possibilités en OC de chacunes.

Wine (pour "Wine Is Not an Emulator" ) n'est pas un émulateur... : http://fr.wikipedia.org/wiki/WINE

oui c'est vrai qu'en réalité wine n'est pas un emulateur.
j'ai mal choisi mes mots
 
mais bon je reste convaincu que ce n'est pas un moyen correct pour faire des bench.
 
rien ne vaut un bon cpuburn/mmx/ etc ... en parralele pour attaquer a fond le proc.

Ça fonctionne bien pourtant, et puis le procal ne peut que travailler plus qu'il ne devrait...

 
C cool j'ai réussi à aller un peu plus haut vers 202 Mhz stable en montant le CPU PLL à 2 volts...
 
Edit : Du coup j'ai réussi à stabiliser mon proc à 3.8Ghz en 19 x 200 et ram à 1600Mhz, + haut le proc chauffe trop.

 
 
Effectivement , c'est l'expression choisie par dave qui me fait rire
expression lié a ton choix de stress alors que dave essai de faire
les choses correctements avec des règles établies.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
je pense que son expression est lié a cela.
 
 

Bonjour,
 
Je souhaite acheter un Intel Core i7 920 dans quelques jours couplé avec un Zalman CNPS 9900, mais j'aimerais savoir si par exemple je veux l'overclocker @ 4Ghz, il me faut quelle fréquence de ram, comme maintenant ça marche plus avec le FSB mais ça été changé par le QPI, je me demande si maintenant la fréquence de la ram doit être plus élevé si nous voulons oc le cpu ?
 
De plus y a t'il de grosse différence de performance entre de la ddr3 1333mhz et de la 1600mhz ?
 
Je vous remercie

les tests que j'ai pu lire jusqu'à maintenant disent que plus la vitesse de la ram est élevé meilleur sont les perf donc il y a une différence après je peux pas la quantifié.
après pour monter à 4ghz y a toujours un système de ratio entre la fréquence ram/cpu donc peux importe celle que tu choisi ça devrait pas t'empêcher de monter à 4ghz tu sera plus limité par le cpu en lui même et leur fâcheuse tendance à chauffer pas mal.

J'y vais de ma petite participation à la BDD :
 
Pseudo: Boba_Fett
CPU: Intel Core i7 920
CM/RAM: Asus P6T Deluxe / G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go DDR3 PC12800 PI Black  
Frequence d oc Stable: 3815Mhz
Frequence/Latences/Tension Ram: 1600Mhz CAS 8/8/8/21 1T @ 1.6v
Tension CPU: 1.29375v
Tension Uncore: 1.375v
Bclock/Multi: 201Mhz x 19
T°: 74°c max sous OCCT / 70°c max sous Real Temp
Refroidissement: Noctua NH-U12P SE1366  
 
Qq détails supp :
CPU PLL @ 2v
IOH @ 1.3v
HT ON
Turbo mode OFF
 

 

 

 
 

 
bon ben pour en revenir a la stabilitée
j'etait pas stable sous prime avec vcore de 1.19.....
 
ni sous linux (j'arrive a la 2eme pass de 8k et apres plantage)
ni sous windows qui plante a la 4eme pass.....
 
et donc finalement pour un oc VRAIEMENT stable j'suis a 1.21 de Vcore  
et la c'est stable 11h30 de prime en blend sous linux    
 
sinon je sais pourquoi faut un peu plus de vcore sous linux pour etre stable
c'est du fait qu'il fait une meilleur utilisation du cpu (comme de la ram)
j'ai lus ca en faisant du google pour savoir pkoi ca pouvait etre "stable" pendant 2h d'occt
et planter sous nunux alors que j'faisais rien a part ecouter la zik et naviguer sur le web.....

Alors config montée hier =>
 
Pseudo:Kamikaze24
CPU:Core I7 920 costa rica 24/10/08  
CM/RAM: Gigabyte EX58-UD4P F3 // Ocz Gold XTC 12800 Cl8
Frequence d oc Stable: 3359.9mhz
Frequence/Latences/Tension Ram:  / 640mhz 10/9/9/25 1T 1.58v (pas du tout optimisé)
Tension CPU: Tension Uncore: 1.26v // Stock
Bclock/Multi: 160mhz 20x
T°: Full pic : 78/72/78/72
Refroidissement: Xigmatek SH-1283 Red Scorpion + fix 1366
 

 
Vcore avec loadline activé :
 

 
Cpu :