Reprise du message précédent :

 
Tu dis qu'il te faut 1.125v pour 170mhz, ok mais avec quel coeff ?
 
Moi j'ai du mal à valider un oc à 200mhz mais avec le plus petit coeff, du coup le cpu est downclocké.
Qu'est-ce qui empèche la montée du bclk ?

 
tu peux aller chez Intel et comparer les performances Maxi des controleurs memoire des cpu c'est indiqué
........... ........Clairement  

Up pour mes temps.
[edit] plafond pour tous les cores 80° et proco 65° pendant un gros calcul 3DsMax en HT 8cores full 100%.

 
Avec x21. Le 1.4V, c'est le VQPI... (je crois que mon post précédent n'était pas clair).
 
Si le 1156 tient mieux la montée en fréquence de la mémoire, tant mieux : dans mon cas, il ne manque pas gd chose !
 
Au passage, les timings sont en train d'être tous tweakés sur ma P6T deluxe. Pour l'instant, j'ai 6/8/6/17/2/60/5 au lieu de 9/9/9/24/5/88/13 : les 3 derniers, c'est 2% de temps de gagné à Super Pi.

 
C'est dans les normes mais tu devrais valider la tenue en température avec LinX.
 
 

en effet, 1.5v c'est pas mal, c'est sur que c'est pas à conseillé et dire que c'est safe comme tension
mais certaines personnes en water, n'ont pas de problème depuis 1an avec des tensions comme cela (moi j'ai tourné à 1.48v bios pendant plus de 6 mois)
tant que le refroidissement suit et que le ratio ram/Uncore max 0.5v est respécté, (après comme je dis c'est pas forcement à conseillé
 

 
il est plus perf dans le sens de son Uncore à x1.5
 

Effectivement ! Merci !  

Edit : quelle est la limite à ne pas franchir pour un o/c CONSTANT en aircooling ? Je suis actuellement à 4,2Ghz... je peux monter encore ? Quel vcore max ? Merci d'avance

Salut les gayz.
 
Bon, j'ai repris l'oc et j'ai besoin d'un expert, pour peaufiné, je suis en mode sans échec la, et depuis tout à l'heure je ne cesse d'avoir des BSOD, (BSOD du à OCCT), je sais que c'est pas la ram car en la remettant par défaut ça bug encore. J'ai suivi ce topic :  http://www.overclock.net/intel-mot [...] v-1-a.html
 
J'ai les mêmes réglages (+) puisque j'ai augmenter un peu tout pour être stable principalement le vcore.  
 
Après le vcore, et à par la ram, qu'est ce qu'on peu toucher pour être plus stable ?  
 
La dernière erreur que je viens d'avoir c'est un arrêt d'OCCT après 30s "erreur sur le corps 7".    
 
gigabyte ex 58 extreme, i7 930 D0, corsair dominator 8887
 
Edit : comme je sais que c'est galère d'aider sans screens, sachant qu'on a tous des cm et des bios différents voilà des screen, si ça peut vous aider.  
 

"je sais que c'est pas la ram car en la remettant par défaut ça bug encore"
 
-> Hélas, c'est une mauvaise hypothèse ! Les miennes, pourtant certifiées avec ma carte mère, en mode XMP ca foire complet car le Vdim est erronné (1.6V au lieu de 1.66), le VQPI est insuffisant (à priori, 1.3 ou 1.35V au lieu de 1.4V)... et tiennent mal le 1 GHz sur X58 alors qu'elles sont certifiées (avec les bonnes tensions, je passe 1h sous OCCT) en kit triple channel.
 
Donc commence par faire du memtest86 (avec la bonne fréquence, mais un coeff multiplicateur du CPU au minimum et une tension "suffisante" pour qu'il ne plante pas) avant d'aller à l'étape suivante : ca permet de s'assurer que ce n'est pas la mémoire, justement. Normalement, tu peux tenir une nuit sans erreurs !

Bonsoir, j'ai pas lu tout le topic
 
quelle est la tension à ne pas dépasser en air sur un 860 ?  
merci

Pour le Vcore ? Facile : active la protection thermique du CPU (par défaut ca l'est), et surveille la fréquence pendant OCCT : si le CPU descend en fréquence, c'est que ca commence à titiller les 75°C. Après, tu peux outrepasser cette protection en désactivant la protection (c'est mon cas), mais il faut t'assurer que ca reste stable. Par contre, au delà de 80°C, ca me parait vraiment risqué.
 
 
Sous OCCT+Prime95, je suis à environ 75 °C avec une pièce à 17°C (il fait pas chaud chez moi)

ok, je tape 1.3v puis je surveille le Core speed
si ça chute c'est que je suis trop haut?
 
(décidément y'a plus rien de simple avec les I*    )

Oui !
 
Je sais que je suis à la limite, grâce à CoreTemp

 
LinX c'est un soft genre OCCT ou CPUStress ?
Je me suis décidé à changer mon ventirad.
Je suis passé à un H70, c'est juste IMPRESSIONNANT.
En full que se soit avec OCCT ou 3DsMax avec un rendu bien corsé, les cores dépassent pas 70° et le proco 59°.
Je l'ai acheté d'occas, il a très peu servi mais je pense que les ventilos ne sont pas ceux de base.
A fond je ne les entend pas, ils sont blancs de marque Artic cooling.
 
[Edit] j'oubliais, je suis @4Ghz et 1.30 de vcore , je l'ai un peu fait à l’arrache, ce weekend j'harmonise le tout.
 
[Re-Edit] 20 passes sous LinX en 7min43, coeur le plus chaud atteint 70° et proco 59°. Aucune erreur.

 
C'est bon , Linpack ça pousse la charge au dela d'un usage "normal" avec des applications classiques.
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
 

 
Ok nikel, pour un watercooling qui s'est pris une voiture dessus il refroidit bien   (le facteur a eu la bonne idée de lancer le colis par dessus le portail, et ma mère l'a écrasé en rentrant  ) .

Ouai mais coupe tout autre logiciels quand tu fais du LinX car 34GFlops à 4Ghz c'est très médiocre.

Ce serait quoi un résultat normal pour toi ?
En quittant les logs comme msn, skype, speedfan... je monte a 37.3 mais j'ai team-viewer, logmein, et steam derrière. J'pense pas que sa pompe beaucoup.
[edit] j'ai retenté alors que j'ai remis chrome: 39.7... je comprend pas tout .

C'est le HT qui plombe les perf

salut,
Si ça plombe QUE ces perfs là, autant le garder activé. En jeu le HT fait pas perdre grand chose par rapport à ce qu'il rapporte ailleurs.

Oui, c'est que pour ce bench  

Merci de le préciser   .
Je verrai ce weekend pour un OC plus ... écologique/économique.
Merci à tous pour vos conseils, je passe des C2Q aux I7, une mise à niveau s'impose  .
 
[edit] Juste un ptit message sans trop de rapport avec le shmilblick,
 
Un blog basé sur l'actu vient de sortir (il a un jour et demi), je fais un peu de PUB j'espère que ça n'est pas puni par la loi   .
 
http://yumix-project.blogspot.com/
 
Merci de votre soutient   .

Alors, après modification de quelques paramètres, le proco ne se comporte pas de la même façon. J'ai privilégié la fréquence du bclk plutot que le multiplicateur. Je suis donc en 19x211 @4ghz donc. Ram à 632 Mhz (c'est de la 1333Mhz qui avant etait bridée à 1200mhz du coup, là ça va un peu mieux).
J'atteint cette fois presque 43 gFlops sous LinX. Et la façon dont chauffe le proc a changé. Le CPU en lui même atteint difficilement les 61° (au lieu de 59 dans ma configration précédente) et les cores ne montent plus à 70° mais sont toujours plus ou moins 1° en dessous du CPU.
Du coup les perfs sont meilleures et les températures plus basses. Pourtant j'ai un poil augmenté le Vcore en plus.

 
   
Pour bien stresser ton OC, tu devrais mettre l'option memorize de Linx sur All.
Tu devrais avoir plus de gFlops aussi.

yop,
En effet avec l'option All, je passe à 46 Gflops. Je sais pas du tout à combien est la moyenne de Gflops pour un i7 à cette fréquence. Vous avez un élément de comparaison ?

[edit] Pour ceux qui se posent des questions à propos du H70, le montage est très simple, par contre, dans mon nine hundred si je mettais les 2 ventilos et le Rad dans le boitier comme il est indiqué,
le tout cacherait complètement le CPU. Du coup j'ai opté pour la solution à cheval entre boitier et rad, un ventilo se trouve donc à l'extérieur du boitier. Flux d'air vers l'intérieur.

 
 
Salut,
Pour te donner une idée, moi je suis a ~50GFlops avec mon I7 920 @ 4.2 GHz(21x200)

Ok, je testerai à 4.2Ghz un de ces 4. En tout cas ça s'OC bien un 920, sa change de mon Q9400 qui plafonne à 3.8 .

Le flux d'air dans le boitier ? Oo
WTF ?  
 

L'air sort par le ventilo du dessus. Et les temps CPU sont meilleures avec les ventilos dans ce sens par ce que l'air qui passe par le rad est froid, alors que l'air à l'intérieur est chaud.

 
exact,j'ai testé dans les deux sens et dans le sens préconisé par corsair le core le plus chaud est à 33° en idle avec le proco @4ghz
 
dans l'autre sens il est à 40° (et cela ne change rien aux températures de mon cross)
 
après,sa doit dépendre aussi du boitier.  

Merci pour ton feedback . J'avoue que selon le boitier ce doit pas être pareil. Parfois le flux d'air n'a pas tant d'importance, du moment que l'air stagne pas.

[edit] Dedouille, t'utilises quoi comme ventilo ? en Idle mes cores dépassent pas 27° et le proc 28° @4ghz aussi.

 
des noctua NFP 12.
 
c'est bizard que tu ai la température du proc plus élevée que celle des cores (perso le core le moins chaud est à 28° et la temperature du proc est à 23°)

Bonjour.
Je suis en train d'o/c un i7 950 sur une Gigabyte GA-X58A-UD3R avec 3x2 Gb de G.Skill Pi certifiée à 1600 MHz 7-8-7-24 à 1.5 V, et j'aurais besoin de vos lumières.
Pour le moment je suis à 3.36 GHz (21x160), RAM à 1600 MHz (10x160) 7-8-7-24 1T et uncore à 3.2 GHz (20x160).
 
J'ai fait les modifications suivantes :
- vcore forcé manuellement à 1.2 V (c'était la valeur par défaut)
- CPU PLL forcé à 1.8 V (valeur par défaut)
- VQPI à 1.195 V (au lieu de 1.175 V)
- RAM à 1.5 V
- Load-line calibration passé de "standard" à "level 1" (slightly adjusts vdrop)
- Spread spectrum réglé sur "disabled"
- PCI-express réglé à 100 MHz
- Turbo Boost réglé sur "disabled"
 
Au début, avec le VQPI à 1.175, le PC ne bootait pas ou freezait immédiatement.
Maintenant, plus de problème au boot, mais Intel Burn Test me fait une erreur après 7 ou 8 runs (8 threads, stress level maximum). J'ai essayé de passer l'option "Performance enhance" pour la RAM de "Turbo" à "Standard" (il parait que ça peut aider à stabiliser un o/c) mais c'est encore pire : freeze après 3 run et obligé de reboot.
J'ai remis le coefficient du CPU à 12 (il tourne maintenant à 1920 MHz) pour voir si le soucis ne vient pas du contrôleur mémoire qui n'a pas assez de jus. Mais pour le moment il a déjà passé 15 runs sans erreur (en "Turbo" ). Dois-je en déduire que le problème vient du vcore ou du CPU PLL qui ne sont pas assez élevés ?
Je suis assez déçu, j'espérais pouvoir tenir ces fréquences avec le voltage stock...
 
Quelqu'un pourrait me proposer une solution ?
Merci.
 
P.S. : le vcore est réglé à 1.2 V dans le BIOS, mais CPU-Z m'indique 1.184 V et ça descend à 1.168 dès que je lance le test. Est-ce normal ?
Par ailleurs, les températures ne dépassent pas 62 degrés en burn (HAF X et Noctua NH-U12P + Arctic MX-3). Donc pas de soucis de ce côté-là.

Oué je sais pas pour la temp du proc, en fait en Idle je suis à 26° et les cores à 25°, c'est quand même très satisfaisant.

[edit] @Crazy Ragdoll, je suis pas encore assez calé dans les i7 pour te conseiller précisément, mais t'as essayé en montant un peu le Vcore ? Et pour la ram 1.5 c'est suffisant ?

 
avec quoi tu prends les temps(car normalement la température du proco + haute que celle des cores c'est pas normale/possible)

C'est vrai que c'est pas logique, jprend avec Speedfan. C'est strange.

 
essaie avec everest ou coretemps(moi les deux donne pareil et les températures bios aussi)

En effet ^^, jvais réinstaller Speedfan. Sous Everest et OCCT, temp du proco comme speedfan, mais les cores sont 8° en dessus de speedfan.
Je pense que c'est du au HT qui doit fausser les calculs (vu que speedfan affiche les temps des 8 coeurs respectifs).

je vais tester speedfan pour voir.
 
EDIT: voilà
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
il fait 24° dans mon bureau.
 
HT activé bien sûr.

 
Bon, je pense avoir trouvé la solution...
J'ai passé le VQPI à 1.215 V et maintenant Intel Burn Test passe sans erreur et sans crash.
Au passage, j'aimerais avoir votre avis : si le PC arrive à passer 20 runs (environ 1H40) d'Intel Burn Test avec le stress level au maximum, vous pensez que c'est quand-même nécessaire de tester avec OCCT ou autre ?
Etant donné que la config est avant tout pour du jeu, ça me parait overkill mais bon...