Reprise du message précédent :
Bonjour a tous je dois acheter un I5 650 demain et j'ai deux batch sous la main mais je trouve rien dessus quelqu'un pourrait il voir avec moi svp si il a plus de chance sur le net car perso pas trouver grand chose.  
Merci d'avance pour votre aide !!
 
Le premier : Lieu de fabrique Malaysia : Batch : L004C195 Date : 24/06/2010
 
Le deuxième :  Lieu de fabrique Malaysia : Batch : L945C250 Date : 22/04/2010

perso. je vise un 3.800 ghz avec mon 920 D0
en 19*200
ram pc-12800
j'arrive pas a le stabiliser !!!
je boot tjs sous win
mais sous occt ca plante par contre pendant la periode de burn 99-100%
je suis au max autour de 58-60°C

Essaie d'augmenter la latence de la RAM, augmente le VTT.
 
Le proc n'est pas forcément en cause.

@Toine ok v voir ce voltage
 
qqun a un lien pour des benchs avec et sans HT ?
genre mieux vaut un 3800 mhz avec HT ou 4ghz sans ?

up

coucou,
 
alors j'ai essaye avec mon 920 un 3.8ghz avec 19*200
j'ai jamais réussi à être stable dans les tests
 
par contre j'ai réussi le 3.8ghz en 21*181
avec des bons chiffres
CPU: 1,21250v
QPI: 1,3150v
RAM: 1,6v
CPU PLL: 1,8v
 
en idle sous cpuz/everest le voltage CPU est a 0.93v
en burn sous cpuz/everest le voltage CPU est a 1.20v
 
a votre avis je touche plus a rien ?
le QPI n'est'il pas trop haut ?
 
PS: sous occt je suis en gros a 60°C
PS2: j'ai toutes les options dans le BIOS d'économie d'énergie est-ce bien/mal ?
PS3: j'ai toujours un soucis sous lynx si je prend trop de ram et que je me rapproche de la limite max
j'ai tjs un soucis, le + souvent il plante, j'ai le soucis avec et sans oc o_O
bug avec mon matos ????
hyperpi 8 core 32m = OK
occt 1h large data + HT on = OK
je viens de faire aussi prime95 x64 v25.11 test de quasi 2h= OK    t°moyenne-->63°C
 
mci

 
as tu activé le load line calibration (pour limiter le vdrop)?
 
pour le QPI,le miens est légerement plus haut,donc je ne pense pas que le tiens soit trop haut.

Un début d'OC d'un I5 760  
 
Refroidissement par air avec un Hyper TX3 à 20 euros (70% de sa puissance)
 
 

 
ben chez moi sur ma CB pour le load line calibration
 
j'ai auto/standard/line 1/line2 (j'ai pas un disabled)
edit: je viens de regarder dans la notice de la mobo: "Standard" = Disable Load Line Calibration
 
je suis donc actuellement sous "standard=off"
 
de+
j'ai toutes les options dans le BIOS d'économie d'énergie est-ce bien/mal ?

L'overclocking de nos processeurs est un vrai bonheur par contre on ne parle pas souvent des problèmes de températures.
En effet si on veut garder une configuration vraiment silencieuse (sans tomber dans le sur armement du refroidissement) la température des CPU joue un rôle très important.
 
Je ne m'explique donc pas la conclusion de ce site http://forums.cnetfrance.fr/topic/ [...] vs-i7-920/
Il semblerait que le i8xx avec un TDP inférieur au i9xx est plus chaud en overclock du fait de la surface d'échange du CPU inférieur.

Bilan :
i8xx TDP 95, i9xx TDP 130w  
Mais i9 plus frais que i8 !
 
Vous en pensez quoi ?

que j'ai fais le bon choix

Que je me farcis pas un x58 fournaise

Ben justement dans l'article il est noté l'inverse.  
C'est bien pour cela que j'ai noté l'info qui semble illogique et qu'il serait intéressant d'avoir des retours de possesseurs de  ces cpu.

J'ai remarque qu'à fréquence égale (ex : 4Ghz) un i7 870 chauffe légèrement plus qu'un i7 920 (de l'ordre de 3° environ selon les cores).
 
Mais bon, l'autre vérité c'est que ces CPU demandent davantage de vCore pour une même fréquence.
 
Tout dépend du référentiel dans lequel on se place, si on compare à vCore égal alors non, un i7 870 ne chauffe pas plus qu'un i7 920 (sans doute même moins), par contre, à fréquence égale alors oui.

Belle remarque 0b1,
 
Donc à fréquence d'origine les i8xx chauffent bcp moins mais en overclock équivalent (4ghz) les i8xx chauffent plus car ils demandent plus de volt.
 
On pourrait conclure que par exemple pour atteindre 4ghz l'overclock d'un i870 demandera vraiment plus de volts qu'un i950 bien qu'ayant une différence de 35w à la base.
Cela me semble assez juste car j'ai le souvenir d'un vieux post ou j'avais lu qu'un i950 monter facilement à 3.6hz sans modifier les voltages.

bien plus haut ^^
certains 920 vont à 4 en baissant la tension d'origine

C'est lié au contrôleur PCIe  embarqué

Bon baisser la tension pour monter en fréquence je suis assez cartésien et je voudrais bien voir cela de mes yeux.  
Avec des photos ou des posts on peut tout dire tout faire.  Ou alors c'est un miracle et je vais changer de CPU rapidement.
 
Pour le contrôleur Pcie embarqué c'est une bonne hypothèse mais pourquoi ne retrouve t on pas ce delta avec le TDP d'origine hors overclokage ?

imagines que le vcore stock soit 1,45V    
tu penses qu'il faudrait le monter pour tenir 4 ghz ?
non, on peut doit même le baisser
 
et pas de remarques sur la valeur de 1,45, j'ai volontairement exagéré

1.45 c'est beaucoup trop
 
 

je me pose des grosses questions sur la fiabilité de linx
 
avec linx et un bon paquet de ram mon oc plante en 2-3min
 
par contre 1h d'occt large data+HT = RAS
idem pour 2h de prime95
 
qui croire !!!!!!!!!!!!

Celui qui plante !

alors quoi faire pour que cette mer*** plante plus ?

stabiliser ton contrôleur mémoire

 
au début,j'étais stable OCCT mais pas linx,j'ai monté le voltage ram de 1.60v à 1.64v et plus de problème.
 
 

le QPI m'a permis de stabiliser ^^

 
http://www.anandtech.com/print/3820
 
je ne sais si utile ou pas cette article dans le cas présent.
 

sous linx je viens de voir en 23k que je plante tjs malgré de multiples réglages du bios autour des 3min20sec
 
!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
edit: je viens de tout mettre en auto non o/c pour voir
je lance linx la au bout de 4min 25 sec ca plante encore !!!!
 
ou alors linx a un gros soucis avec ma config et ca bug
(comme lors de mes test oc hyper pi32mo passé, occt 1h idem, et prime 95 2h aussi)
 
ou bien il y a qqchose de pété :x

Bonjour à tous
 
Je rejoint le club des i5 (au passage salut wolfflyter)  
 
j'ai une p7p55 deluxe et un i5 760
 
comment se comporte t-il au point de vue o/c ?

Pas mal, regarde 20 posts au dessus.

en 2010, tous les processeurs se comportent "bien"
même si tout est relatif

 
PTS

tous les cpu s'o/c à 50% environ
voire plus

Bah oui je sais merci, juste ton post qui n'apporte aucune réponse à sa question

comment veux-tu répondre à sa question alors ?

i3 530 stable au VCORE d'origine à 4GHZ sur une MSI H55M-E33.
 
Je vais tenter le 4.4GHZ, mais il faut que j'abaisse la fréquence du GPU qui est visiblement liée au blk, ce que je ne savais pas .

 
s'pas faux
 
 
 
bon un o/c stable à 3.8 ghz 173*22 vcore 1.23
 
certainement possible de faire mieux mais je ne veux pas depasser 65 ° sous occt

 
Pas tout les amd non    

pas les amd tout court
mais chez intel, c'est le cas

Bon, les 4.4GHZ passent aussi, mais l'USB ne tient plus avec le FSB à 200 . On va rester à 4.2, ça fera très bien .