Reprise du message précédent :

le coef 21 n'est pas accessible chez gigabyte ?
 
pour le vqpi c'est bizarre que tu aies besoin d'autant pour 20 x 200, à titre indicatif sur une p6t je suis @1.20 v.

Sisi accessible Passe en 192*21 déjà ca sera mieux

 
Merci pour l'info ca devrait aller donc, ravi de l'entendre

Moi je crois que non, y'a des catégories spécialisées pour le choix des composants, leur compatibilité, et les bons plans.
 
Ce topic précis, c'est pour échanger sur les réglages, montrer ses perfs, bref parler d'OC!
   
 
   
 
EDIT : Une HX620, c'est limite pour un SLI de 460 seulement si tu comptes pousser ton CPU au max (4.4+), sinon ça tiendra mais ce sera bruyant en charge

 
Si c'est possible, mais en gardant les réglages que j 'ai indiqué, j'ai BSOD

 
 
pas sur ma UD5 bios F12 en tout cas  
 
21 donne 20 + turbo on
 
CPU-Z ne montre d'ailleurs pas le multiplier 21 mais 20 et pas plus.  

C'est normal d'avoir un peu plus de GFlops sous Linx lorsque je suis en "performance enhance" "normal" plutôt que "turbo" ?
Je viens de vérifier c'est plus perf en "turbo"

 
le vQPI c'est pour le controlleur mémoire (Uncore), rien à voir (directement) avec l'OC du proc
 

 
Délicat sur ce type de cpu dans la mesure ou uncore fait chauffer le cpu.
 
   

Il est également dépendant de la montée en fréquence de la RAM.
Pour être plus clair, grosse fréquence = davantage de vCore.

oui puisque le controlleur mémoire est dans le proc
c'est pour ça que j'ai précisé "rien à voir (directement)"
 
mais avec un vQPI d'1.20/1.25v, ca n'a pas de réelle incidence sur la temp du proc (et l'eventuel besoin d'un vcore un chouilla plus élevé)  
c'est avec une fréquence ram assez élevé, et donc une fréquence Uncore élevé aussi (à partir de 3900MhZ pour l'Uncore avec mon 920), ou là le CPU chauffe plus, et ça demande un chouilla de Vcore en plus (pour le même OC sur le CPU)
 
 
 
chez moi, il montre bien le coeff 21 avec une Asus et un 920

Question bête: sur ma gigabyte la variable vQPI est bien QPI/VTT ?

 
 
mais j'ai pas une asus  

Oui il faut mettre à jour le bios
J'étais dans le même cas et la màj m'a débloqué le 21

F12 est présentement la BIOS final le plus récent    

Ben c'est étonnant, j'ai une EX58-UD3R et j'ai mis le dernier bios en date (j'ai pas le temps de checker sur le site là) et ca marche nickel, x21 dispo  
C'est étonnant pour cette EX58A-UD3R qui est pourtant sa successeuse, elle devrait justement l'être presque avec le bios de base quoi ... vraiment bizzare

Disons que je peux mettre 21 mais dans ce cas je ne peux plus désactiver le turbo. Si je selectionne turbo disabled, rien n'y fait, il reste sur enabled.

 
il me semble,mais je me trompe peut être,qu'il faut désactiver le turbo avant de clocker,d'autre pourrons peut être confirmer ou infirmer.

Bah donc tu l'as
Le turbo monte le coeff au maximum, dans ton cas il ne sert à rien car ton coefficient est déjà au maximum
L'autre solution si tu tiens vraiment au turbo qui je pense, ne sert à rien, est de passer en 211*19

 
Ca dépends de la fréquence je pense, mais je doute qu'il y ait un véritable gain avec turbo quand on a déjà un processeur à 4GhZ quoi ...  
Vaut mieux activer le C state et se débrouiller pour avoir l'économie d'énergie (vcore en baisse) en idle

 
 
Justement c'est ça le truc, je ne peux plus le désactiver cette option si je rentre X21 en mutli. Et le turbo c'est le mal.
 
Etienne, j'aime bien les chiffres rond, 200x8 me donne un joli 1600 pour ma RAM    

Bah oui mais les nehalem aiment les coefficients impaires, ils demandent moins de Vcore
 
Le turbo tu peux pas l'activer c'est normal je te dis, le turbo fait passer le coeff de 20 à 21, donc s'il est déjà à 21 je vois pas comment il pourrait monter plus quoi

et ben dans CPU-Z ça me mets coeff 20, même si 21 ds BIOS. Et oui, coeff impaire c'est le bien. Je suis actuellement à X19... bclk 200 :'

C'est que tu as du activer des options de réduction du coeff en IDLE nan Moi ca fonctionne bien sur sa petite soeur (sans usb&sata 3) donc c'est étonnant que ca ne fonctionne pas sur la tienne

Passe ton bclk à 211 si tu cherche à tout pris ton 4G (bien qu'inutile ne nous le cachons pas mais on va pas relancer le débat )

Vous avez déjà vu ça avec TMonitor (le pic rouge)?
 

 
j'ai pas compris la question "pic rouge " ?  
 
veux tu parler de la frequence sur un core qui change ?  

Tu connais le soft?
Les carrés jaunes représentent les coefs gagnés en mode Turbo.
Sauf qu'ici, je passe de 21x à 36x, et j'ai du rouge dans Tmonitor, ce que je n'avais jamais vu avant.
Et le relevé annonce aussi 5400MHz en pointe sur le core 0, ça commence à faire beaucoup

j'aime bien tes ptits gadgets sur le côté, tu les as eu où ?

ça doit être un bug je pense.

Les gadgets, de haut en bas :
Intel Turbo Monitor http://www.intel.com/support/proce [...] 031038.htm
All CPU Meter http://gallery.live.com/liveItemDe [...] 83e105a0d6
Network Monitor http://gallery.live.com/liveItemDe [...] a76e050f63
EAX Gadget -> install XFi de la R3G (j'ai essayé d'avoir l'EAX 5 mais ça n'a pas marché, j'ai eu le gadget en lot de consolation )
GPU observer http://windows7gadgets.net/gadgets [...] -observer/
Asus Turbo Unlocker -> TurboV  
 
Je suis pas sur que ce soit un bug, regarde le fichier excel (classé par max->min), il y a plusieurs valeurs hautes (coef 29, 31 et 36) *150Mhz , seul le coef 36 déclenche la barre rouge

Tous ces gadgets doivent interférer entre eux
Essaie de tous les désactiver (pour ne laisser que TMonitor)

Ca change rien

 
Vaguement.
 
La frequence vu par cpuz est de combien ?
 
Tu veux voir la frequence de chaque core cpu ?
 

Les changements de fréquence sont trop furtifs pour CPU-Z; il affiche 3.91 ou 1.39.
Avec Tmonitor je vois bien la fréquence de chaque Core varier indépendamment.

 
tu analyse le comportement du mode Turbo sur les core ?
 
Ou bien la gestion des économies d'énergie ?
 
C'est interessant , très très interessant.
 
Core parking etc.... ?
 
   
 

Bonjour, je suis actuellement en train d'overclocker mon i7 960. J'arrive a tenir un OCCT de 1h et + à 4,5 ghz 1,45v, mais un linpack c'est crash immédiat. J'ai même essayé 1,5v c'est pareil. 75° max en burn et j'ai de la pâte thermique toute pourrie pour l'instant...
 
Quelques photos de mes paramètres (désolé d'avoir coupé le début ) :
 

 
Config dans mon profil

Tente de monter un peu le qpi/vtt.
Tu as quoi comme type d'écran bleu ?

J'ai monté un peu le qpi/vtt a 1,41, ça a rien changé. J'ai en même temps fixé la ram à 1,66 et désactivé le TM.
 
C'est pas un écran bleu mais l'écran qui se brouille et reboot immédiat dès que c'est sensé aller + haut que 25%. D'ailleurs en augmentant le qpi/vtt j'ai freezé qqes secondes avant de rebooter.

ou pour le qpi, tout simplement ...
ce que je voulais dire c'est que c'est bizarre qu'il ait besoin d'autant de volts pour un bclk à 200 Mhz et un qpi à 7200 GT.s-1

Pour le reboot immédiat tu peux l'empécher en désactivant le redemarrage automatique du systeme: http://forum.pcinpact.com/topic/14 [...] e-seven-7/ .
Comme ça tu auras un écran bleu et on pourra un peu mieux analyser le problème.

Pendant que j'overclockais avant de le stabiliser j'en avais des écrans bleu, je pense donc qu'ils sont activés et que ça viens d'autre part.
 
Bon j'ai quand même décoché la case allez go pour un plantage

Bon voila le résultat