Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2930 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1983903
protein
Posté le 16-02-2010 à 19:55:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonsoir à tous!
 
j'ai fait des test hyper 32. Ils m'ont permis de m'amener à 1.28 de vqpi.
 
J'ai lancé un occt, au bout de quelques secondes, bsod, j'ai remonté le vqpi à 1.30 (1.28 de vcore)
 
Pour le moment, le système est stable. Si ça continue comme ca je pourrai commencer à diminuer le vcore (j'ai gagné presque 7-8° par rapport au vqpi en auto!)
 
Je voulais savoir si le cpu pll avait une importance, si oui, comment le tester?
 
Merci d'avance!

mood
Publicité
Posté le 16-02-2010 à 19:55:44  profilanswer
 

n°1983939
protein
Posté le 16-02-2010 à 20:55:29  profilanswer
 

J'ai monté le vqpi à 1.30625 dans le bios.
Stable 1h occt.
 
 Je vais voir si je peux diminuer le vcore (<1.28125)

n°1983965
papa de lu​na
Tres DeSpe Tres Frappé!
Posté le 16-02-2010 à 21:22:13  profilanswer
 

perso j'en suis là....
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1022986
 
j'ai du mal à stabiliser à 4.2 en faisant 210*20... plantage OCCT au bout de 15min...  
 
quelle valeur max pour le vqpi?


---------------
Mon FeedBack | Membre PiseptO (Pi7Owner)
n°1983980
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 16-02-2010 à 21:41:50  profilanswer
 

Ca me paraît beaucoup 1.36v non ?
 
Là je suis à 4.2 @ 1.26v et en qpi je crois 1.29-1.30.
Je suis 100% stable sous windows (0 plantage en 3 semaines). Je crois que quand j'ai fait un occt d'une heure j'avais une heure vers 45-50min (peut être due à la temp)

n°1983989
404error
Posté le 16-02-2010 à 21:56:48  profilanswer
 

flosac a écrit :

tu n'as pas enlever le turbo boost , donc il est a 3.4 quand il a besoin !  
 
si tu veux OC faut desactive ! pour Arriver a 3.8Ghz te faut 190 de bclk avec un Vcore de 1.25V sa devrait passer ;) !  
 
mais en fesant cela tu n'auras plus le système Asus !


 
ALors oui effectivement le turbo boost est bien activé... mais ce qu'il se passe c'est meme pas ca apparement : quand je passe par hyper pi qui mesure les 4 core voici ce que j'obtiens :
 
http://img51.imageshack.us/img51/5762/oc3.jpg
 
 
On voit bien que je suis environ a 2900 (au lieu des 3400...) et on voit meme en jaune l'activation du turbo boost me semble il.
 
Maintenant si je fait un test avec SUPER PI mod 1.5 qui lui test le monocore voila ce que j'ai :
 
http://img220.imageshack.us/img220/8104/oc4.jpg
 
La bonne frequence est activée uniquement sur le core 2!  
 
Si quelqun pouvait m'expliquer ce bazar :)
 
Sinon ce que me fait epu 6 engine me convient a peu pres... le souci c'est quand j'essaye d'augmenter un peu plus : j'ai eu des artefacts a l'ecran puis le pc s'est arrété tout seul et reboot... Je pense donc que je vais devoir passer en manuel dans le bios mais mon souci etait de pouvoir garder le mode iddle de epu 6 engine qui etait bien pratique (downclock pour economiser l'energie)
 
Merci pour votre aide  :bounce:


Message édité par 404error le 16-02-2010 à 22:18:27
n°1984007
subalex
Posté le 16-02-2010 à 22:25:06  profilanswer
 

tout simplement parce que super pi est un test monocore. Il ne faut pas chercher plus loin :)
 
Si, lors d'un OC plus poussé où tu cherches vraiment a faire du score, tu peux tester tes coeurs un par un et sélectionner le coeur le plus efficace en réglant l'affinité dans le gestionnaire de tâches.


---------------
* [VDS]Alim HEDEN 500w / sodimm ddr1 Corsair *
n°1984022
papa de lu​na
Tres DeSpe Tres Frappé!
Posté le 16-02-2010 à 22:46:30  profilanswer
 

miragef1 a écrit :

Ca me paraît beaucoup 1.36v non ?
 
Là je suis à 4.2 @ 1.26v et en qpi je crois 1.29-1.30.
Je suis 100% stable sous windows (0 plantage en 3 semaines). Je crois que quand j'ai fait un occt d'une heure j'avais une heure vers 45-50min (peut être due à la temp)


 
j'ai pas essayé moins encore et puis on a peut etre pas le mm cpu :p
 
ce qui m'étonne c'est le fait qu'au delà de 200 bclk j'arrive pas à stabiliser...
 


---------------
Mon FeedBack | Membre PiseptO (Pi7Owner)
n°1984033
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 16-02-2010 à 22:59:39  profilanswer
 

Oui c'est bizarre ... T'as même essayé avec un coeff genre 12 ou 14 pour le bclk ?

n°1984040
papa de lu​na
Tres DeSpe Tres Frappé!
Posté le 16-02-2010 à 23:19:37  profilanswer
 

t'es a combien en uncore?

 

et combien cpu pll?

 

sinon j ai pas encore essayé avec cette mobo(r2e), et avec l'ancienne j'ai jamais eu le temps :p


Message édité par papa de luna le 16-02-2010 à 23:44:13

---------------
Mon FeedBack | Membre PiseptO (Pi7Owner)
n°1984078
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 17-02-2010 à 07:48:12  profilanswer
 

Je sais plus il est pas très rapide, il est qu'à 3.4 ghz je crois ...
Et cpu pll j'ai pas bougé, ou alors de 0.2 (enfin le moins possible)

mood
Publicité
Posté le 17-02-2010 à 07:48:12  profilanswer
 

n°1984092
alana21
Watercooleur à la retaite
Posté le 17-02-2010 à 09:35:36  profilanswer
 

mode HS : ON
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] .2-GHz-60/
 
mode HS : OFF
 
Si optimistes .....

n°1984103
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 17-02-2010 à 10:24:13  profilanswer
 

10,2 GHz c'est naze, mon i7 920 est à 15.2 GHz (3,8 x 4 coeurs) :D

 


Message édité par flyermat le 17-02-2010 à 10:24:37
n°1984105
404error
Posté le 17-02-2010 à 10:33:32  profilanswer
 

subalex a écrit :

tout simplement parce que super pi est un test monocore. Il ne faut pas chercher plus loin :)
 
Si, lors d'un OC plus poussé où tu cherches vraiment a faire du score, tu peux tester tes coeurs un par un et sélectionner le coeur le plus efficace en réglant l'affinité dans le gestionnaire de tâches.


 
 :heink:  
 
Ok donc si je comprend bien sur 4 core l'oc est moindre?
 
Sinon ptite question : j'ai souvent l'explorateur windows (win7 64 bits) qui plante (explorer a planté voulez vous redemarer le prog...) est ce que ce probleme est du a une instabilité d'oc??
 
Pourtant dans occt test 1 h pas d'erreurs... dans les jeux non plus...  :jap:  :??:


Message édité par 404error le 17-02-2010 à 10:34:34
n°1984143
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2010 à 12:54:44  answer
 

alana21 a écrit :

mode HS : ON

 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] .2-GHz-60/

 

mode HS : OFF

 

Si optimistes .....


j'adore les espoirs de 2003 :love:

 

3,8 ghz pour le prescott et pas de nehalem en 65nm (la version 32 nm monte dans les 7 ghz en ln2 ...), même le prescott fait mieux :p


Message édité par Profil supprimé le 17-02-2010 à 12:54:51
n°1984316
protein
Posté le 17-02-2010 à 17:26:02  profilanswer
 

bonsoir à tous!
 
 J'ai essayé de baisser le vcore (<1.28125), mais ça plante au bout de quelques secondes/minutes d'occt. Je me prends un bsod direct. (pas d'erreurs sur le core.)
 
 Je suis à 178 x21
vcore : 1.28125
vqpi:: 1.30xx
la ram toujours proche des 1800Mhz @1.64V!
 
  Y aurait-il une tension sur laquelle je pourrais jouer qui me permettrait de diminuer le vcore? Car la je trouve bizarre le fait d'etre "stable" mais à la limite du bsod!
 
Merci d'avance :)


Message édité par protein le 17-02-2010 à 17:26:35
n°1984374
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2010 à 21:07:06  answer
 
n°1984460
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 02:52:07  answer
 

ces valeurs :
    1- VICH : 1.5V
    2- VPCI express : 1.6V
    3- VIOH : 1.2V
    4- Fréquence PCI express : 103 MHz
    5- VQPI : 1.42V
    6- VCORE : 1.54V
 
sont-elles dangereuses en air ?

n°1984506
Asus hardw​are
Heart of Technology
Posté le 18-02-2010 à 10:00:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
ICH 1.5v, si c'est bien celle (la tension) qui débute à 1.1v, oui, c'est risqué... 1.3v au maximum.

Message cité 1 fois
Message édité par Asus hardware le 18-02-2010 à 10:01:34

---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
n°1984548
404error
Posté le 18-02-2010 à 12:13:11  profilanswer
 

Une petite question : la consomation du cpu depend elle du vcore (genre vcore élevé = + de conso?) ou bien de la frequence a laquele tourne le cpu.
 
Je demande cela car depuis que j'ai oc dans mon bios j'ai remarqué que le vcore ne varie plus lors des changements de fréquence (précedement il variait de 1.2v en full a 0.9v en iddle)... donc je me retrouve avec 1.2v en 1500 mhz undercloké ... d'ou ma question pour la conso.
 
Autre chose au passage : le load line calibration faut l'activer ou pas??  
 
Merci!!

n°1984585
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-02-2010 à 13:21:29  profilanswer
 


 
Dangereux a court terme pour quelques minutes, non.
 
Mais ne dépasse pas trop ces valeurs pour du bench si tu ne veux pas voir le cpu fumer  :cry:  


---------------
Gigabyte France  
n°1984588
Asus hardw​are
Heart of Technology
Posté le 18-02-2010 à 13:29:36  profilanswer
 

404error a écrit :

Une petite question : la consomation du cpu depend elle du vcore (genre vcore élevé = + de conso?) ou bien de la frequence a laquele tourne le cpu.
 
Je demande cela car depuis que j'ai oc dans mon bios j'ai remarqué que le vcore ne varie plus lors des changements de fréquence (précedement il variait de 1.2v en full a 0.9v en iddle)... donc je me retrouve avec 1.2v en 1500 mhz undercloké ... d'ou ma question pour la conso.
 
Autre chose au passage : le load line calibration faut l'activer ou pas??  
 
Merci!!


 
Une augmentation de tension même infîme engendre une assez forte augmentation de la conso. La fréquence influe en faite "assez peu".


---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
n°1984597
404error
Posté le 18-02-2010 à 13:48:01  profilanswer
 

Ok merci pour cette réponse!! par contre comment puis je faire pour que la tension baisse quand le cpu n'est pas utilisé? (comme avant mon oc??)
 
Merci bien!

n°1984600
Asus hardw​are
Heart of Technology
Posté le 18-02-2010 à 13:55:40  profilanswer
 

Si le vCore n'est pas en automatique, il me semble que ce n'est pas possible.


---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
n°1984656
Fouge
Posté le 18-02-2010 à 16:48:20  profilanswer
 

404error a écrit :

Une petite question : la consomation du cpu depend elle du vcore (genre vcore élevé = + de conso?) ou bien de la frequence a laquele tourne le cpu.

Consommation = constante * fréquence * Vcore²

n°1984667
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 17:49:22  answer
 

Asus hardware a écrit :

Bonjour,

 

ICH 1.5v, si c'est bien celle (la tension) qui débute à 1.1v, oui, c'est risqué... 1.3v au maximum.


ICH c'est le southbridge, elle débute à 1,05V :D

barbybulle a écrit :

 

Dangereux a court terme pour quelques minutes, non.

 

Mais ne dépasse pas trop ces valeurs pour du bench si tu ne veux pas voir le cpu fumer  :cry:


c'est garanti ce que tu dis  :D  ?
je pensais plutôt que c'est la CM qui fumerait ...


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2010 à 17:50:00
n°1984672
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-02-2010 à 17:58:54  profilanswer
 

Enfaite le CPU peut perdre en performance, par exemple passer de 4 GHz stable avec 1.3V @ 4 GHz stable  avec 1.38V.
 
Après si tu as un étage d'alimentation de mauvaise qualité, elle peut fumer aussi. (et surement le cpu avec...)


---------------
Gigabyte France  
n°1984675
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 18:03:10  answer
 

barbybulle a écrit :

Enfaite le CPU peut perdre en performance, par exemple passer de 4 GHz stable avec 1.3V @ 4 GHz stable  avec 1.38V.

 

Après si tu as un étage d'alimentation de mauvaise qualité, elle peut fumer aussi. (et surement le cpu avec...)


ça c'est par rapport au vCore
nan ça je gère
moi c'est surtout le VICH VQPI ... qui m'inquiète :)


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2010 à 18:03:31
n°1984687
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-02-2010 à 18:23:12  profilanswer
 

Vqpi essaye de ne pas dépasser les 1.45V, la limite Intel est déjà fixée @ 1.35V.

 

Tu risques de bousiller le contrôleur.

 

Pourquoi monter la tension ICH ?


Message édité par barbybulle le 18-02-2010 à 18:23:41

---------------
Gigabyte France  
n°1984688
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 18:24:58  answer
 

il paraît que ça aide bcp à monter le bclk au dessus des 222 théoriques ...

n°1984692
flosac
Kick Ass
Posté le 18-02-2010 à 18:31:36  profilanswer
 

Quel temperature avez-vous a 4Ghz , i3/i5/i7 ?


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1984704
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-02-2010 à 18:50:57  profilanswer
 


 
Il faut tenter sans avant.
 
De mon coté, je n'ai jamais touché aux tensions CM et le cpu est monté @ 241 de BCLK sous froid.


---------------
Gigabyte France  
n°1984705
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 18:51:47  answer
 

et en air, c'est faisable de taper les 230/240 ?

n°1984706
0b1
There's good in him
Posté le 18-02-2010 à 18:56:21  profilanswer
 


Avec un plus petit coef je vois pas de problème, ça dépendra surtout de la capacité du CPU.


Message édité par 0b1 le 18-02-2010 à 18:56:42
n°1984708
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 18:57:49  answer
 

parce moi à 220 ça passe, à 225 plus donc je me dis que c'est du à la fameuse limite et que ça vient de la CM

n°1984714
0b1
There's good in him
Posté le 18-02-2010 à 19:01:16  profilanswer
 


La fameuse limite concerne le CPU, pas la carte mère ;)

n°1984715
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 19:04:19  answer
 

et le pll max pour un bref instant c'est quoi ?
toucher au qpi pll peut aider ?

n°1984721
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-02-2010 à 19:13:56  profilanswer
 

Non, le PLL est bien a sa tension stock.
 
Pour monter en BCLK, il faut modifier la fréquence PCI-E.


---------------
Gigabyte France  
n°1984722
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 19:16:44  answer
 

ouais une fois je l'ai fait mais j'avais plus de réseau :D
faut pas aller au delà de 115 ?

n°1984730
0b1
There's good in him
Posté le 18-02-2010 à 19:24:11  profilanswer
 


Ça arrive souvent de perdre le réseau en augmentant le PCI-E.
Moi j'évite de monter au-dessus de 110.

n°1984736
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 19:28:16  answer
 

donc on va dire 110 max
 
je réessaye peut-être tte à l'heure

n°1984748
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-02-2010 à 19:39:04  profilanswer
 

Le seul soucis en augmentant la fréquence PCI-E, c'est les disques dures Sata.
 


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)