Reprise du message précédent :
+1 sinon tkt pas ca aurait rebooté

Je me suis inquiété aussi quand je l'ai vu mais en suite j'ai vu que dans les pages précédentes de ce topic d'autre personnes avait eu des valeurs bizarres pour le 12v. Ca semble venir des carte mère Gigabyte.
Sinon pour le temps un peu plus long au démarrage, c'est la même chose avec un Vcore plus élevé. C'est peut être un bug du même style que le double boot...du moins j'espère. Si quelqu'un sait ce que c'est, qu'il me fasse signe^^
 
J'ai déjà fait 2 fois 1 heure d'OCCT sans erreurs. Faudrait que je test prime95 ou autre...
 
Je testerais bien les 4Ghz mais d'après ce que j'ai vu il y a une différence d'au moins 0,1v de Vcore pour passer de 3.8 à 4,0Ghz. Je doute que mon proc en tant que c0 échappe à cette règle, ça fait un peu cher en facture edf pour 200mhz  
Mais à 1,17v pour 3,8Ghz il a l'air peu gourmant par rapport à la BDD de la première page donc vaut peut être mieux en rester là.

 
 
Euh, turbo activé t'es sûr ?
Ca veut dire que tu tappes 191x24 sur 2 cores ....

De toutes façons, si ton 12V descendait vraiment à 6, ça couperait net ...

@alanou
je sais pas mais turbo activé c'est sur, c'est pour celà que le coeff est à x21 et ensuite en bureautique ou simplement en cessant une application 3d, le coef passe à x9 donc turbo activé !
sur 2 cores je sais pas, je laisse les 4 actifs.

 
 
Pas une question de cores actifs, le turbo c'est sur des applis qui utilisent pas tous les cores.
sur l'i5-750, le turbo c'est 24x sur les deux premiers cores (au contraire des i7 où le premier core seulement est full speed, le deuxième un coeff de moins)
 
Prend IntelBurntest, lance le sur "1 thread" et mets l'affinité du processus sur le Core 0 dans ton gestionnaire de taches
http://www.ultimate-filez.com/?page=downloads
 
Et Tmonitor si tu veux vraiment voir précisément les fréquences : http://cpuid.com/tmonitor.php
 
Oh, et tu confonds Turbo et Speedstep qui n'ont rien à voir. Le coeff x9 c'est uniquement le speedstep, et ca fonctionne tout à fait turbo désactivé. Le turbo c'est ce qui te permet d'avoir un multi supérieur sur des applis mono thread
 
EDIT : en fait j'explique pas tout extra correctement mais j'ai pas le temps là, je le ferais plus tard si personne a repris d'ici là  

 
 
si le 3,3V est trop bas peut il empecher de faire demarrer un pc correctement ?

 
bon, ben je viens de tester en laissant 2 cores dans le bios pour que le coeff passe a x24, et au moment du demarrage (2eme ecran de seven) paff bluescreen donc il ne tient pas avec les reglages plus haut en ne laissant que 2 cores ( j ai au moins pu espérer d atteindre les 4584 mhz en turbo ) :
 
Signature du problème :
  Nom d’événement de problème: BlueScreen
  Version du système: 6.1.7600.2.0.0.256.1
  Identificateur de paramètres régionaux: 1036
 
Informations supplémentaires sur le problème :
  BCCode: 1a
  BCP1: 0000000000061940
  BCP2: 0000000000008000
  BCP3: 0000000000000000
  BCP4: 0000000000000000
  OS Version: 6_1_7600
  Service Pack: 0_0
  Product: 256_1
 
Fichiers aidant à décrire le problème :
  C:\Windows\Minidump\020510-19578-01.dmp
  C:\Windows\Temp\WER-24445-0.sysdata.xml
 
Lire notre déclaration de confidentialité en ligne :
  http://go.microsoft.com/fwlink/?li [...] cid=0x040c
 
Si la déclaration de confidentialité en ligne n’est pas disponible, lisez la version hors connexion :
  C:\Windows\system32\fr-FR\erofflps.txt
 

salut les overclockers!
 
j'ai récupéré ceci: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37111
 
et je voulais savoir où j'allais pouvoir le coller pour en profiter?
une bonne petite carte mère Gigabyte ce serais cool mais quid de la compatibilité?
 
merci pour vos lumières!

salut,
 
il te faut une carte mère compatible processeur lga 1366 :
Sockets Supported FCLGA1366
donc pas une p55

ok, donc si je le colle sur n'importe quelle mobo X58 c'est good?
 
http://www.gigabyte.fr/Products/Mo [...] ntel%20X58

J'ai un doute, c'est une version à 2 QPI pour du multi proc...

suffit d'aller sur la page d'une carte mère et de regarder la liste des cpu compatible

en gros les gigabyte supportent que les xeon Wxxxx
les asus les xeon Wxxxx et Exxxx

edit : evga : Wxxxx
En gros c'est mal barré pour ton Xxxxx

tant pis merci pour votre aide quand même!

Pour ce cpu te faut une carte mere avec comme chipset le 5500 ou 5520.

Petite question,

J'ai OC mon i7 960 à 3.85Ghz 160BCLK x 24 sur Rampage Gene. Je valide OCCT 2h, LinX 1h avec des températures trés basse à cause de mon WC. Par contre ma machine plante de temps en temps genre freeze mais sans utilisation CPU de taré (Lecture MP3, Surf ...) J'ai monté le VCore à 1.3v histoire d'assurer de ce côté là. Le NB est 1.2v (un peu plus que les 1.1v minimaux dans le bios) et le VQPI était à 1.2v, je l'ai monté à 1.225v pour voir mais sans conviction. Ma RAM tourne à 682MHz en 8-8-8-24 mais j'ai de la marge de ce côté là...

Pensez vous que le VQPI pourrait être la cause ?

Edit: Après un petite google du genre "i7 crashing at idle", j'ai trouvé pas mal de topic sur HardForum ou OC.net qui indique que le problème pourrait venir du LLC (Load Calibration Line) or je l'ai toujours activé Je désactive ?

un coef ram mal supporté ? je dit ça parce qu'en 2:6 ça fait des bugs chez moi

c'est quoi 2:6 ?
800, 1067 ou 1333 (moi j'ai ça sur ma CM ) ?

 
En 2:6, mon UCLK est pourri du cul, je suis en 2:8 là mais j'ai édite mon poste ci-dessus... Vous pensez quoi du LLC (Load Calibration Line)

tiens je savais pas que le coeff influait sur l'uclk &co...
 
merci les mecs

Lien à ce sujet:  http://rampantspeculation.com/foru [...] hp?p=33913

On voit :" (Note: raising the DRAM multi from 6x to 8x stabilized the 18x uncore, yielding a 32M time of 9m 36.481s)."

Et pour le moment je confirme le truc

Edit: J'ai viré la LLC.

Bon, ça n'a pas résolu mon problème, je commence à penser que mon CPU est vraiment en carton ...

LLC c'est pas pour le vdrop ? Donc c'est mieux enable non ?

salut a tous,j ai un souci avec mon coeff 21...il est du genre capricieux,il est bien present au debut d un occt ou d un linx mais 30 secondes apres le debut du test je le perds et il passe en coeff 20...
mon proco est un 920D0 et ma mobo une p6t ws pro.j ai pas d option turbo mode dans le bios,mais je peux mettre de coeff 21 directement.et le coeff 21 est bien la mais il disparait a pres 30 seconde de burn...
qqun aurait une idée??
merci

tiens je viens de voir qu en idle le coeff 21 est de nouveau present...

c est des que le rpoc chauffe que je perds un coeff,pourtant j ai bien desactivéle cpu tm function...

Salut tout le monde.
 
Je voudrais savoir si c'est inutile l'o/c d'un i7 920 pour jouer.
 
Je suis pratiquement sur que c'est le cas mais je voudrais votre avis.
 
Merci d'avance.
 
+++
 

ça dépend des jeux en fait, certain auront un boost, d'autre rien du tout.
sinon le truc simple c'est test du jeu à stock puis test du jeu en o/c  

OK mais je pense que le jeu sera fluide dans les 2 cas (avec et sans o/c) donc la différence ne sera pas visible à l'œil.

Installes FRAPS et tu verras la différence de FPS. Si t'es déjà au dessus de 60 @stock, ça ne servira a rien d'overclocker

 
Perso, si tu as une bonne carte graphique et si tu ne joues pas dans des résolutions extrêmes, il n'y a pas besoin d'overclocker, ou alors très peu.
 
Sur certains jeux, le gain est appréciable mais tu ne verras pas la différence si tu passes de 50 fps à 70. Si ton jeu rame par défaut, tu peux tenter de monter les fréquences du Core i7.
 
Actuellement, je tourne à 3 GHz à 0.94 V. Ca ne chauffe pas du tout (moins de 50° en full), c'est stable, économe.

Salut
 
Un ioh voltage @ 1.20616 v c'est OK pour du h24 ?

est-ce dangereux d'utiliser deux alims différentes une même config genre l'une avec la CM, le CPu et l'autre pour la CG etc... ?

non sans soucis c'est même souvent utilisé

merci

edit : ça peut pas être cause d'instabilité d'o/c ?

je ne pense pas par exemple hitachi sur la section EVGA doit prendre deux alim pour o/c un i975 + 4xHD5xxx

en effet je viens de voir ça
en plus ce sont 2 alims différentes

 
 
C'est pas le turbo ça à mon avis c'est plutôt le speed step d'intel qui réduit.
 
Pour être en mode turbo il faut :
 
- Un tdp pas trop élevé
- Une appli qui n'utilise pas tous tes core
- être en auto pour le coeff dans le bios
- Avoir activé speed step + mode turbo (sur mon p7p55-e en tout cas)
 
A mon avis tu es a x21 de base et c'est normal que le speed step te le réduise à x9 en idle. Perso je suis à 4Ghz et en idle je suis à 1.8GHz mais le mode turbo n'est pas actif c'est juste le speed step qui fait ça.
 
 
PS ( après avoir lu ton 2ieme message ) : Donc visiblement si tu plante quand tu te met sur 1 core et que tu as un x24 tu as bien le mode turbo activé c'est sur
Tu devrait le désactiver dans ton bios et laisser ton proc à environ 4Ghz ça tiens parfaitement avec 1.4V en vcore.

moi, je laisse le "speed step" comme tu l appem, en idle je suis à 191*9 et en charge 191*21.
par contre j ai remarque que si je mets le fsb a 148 mhz ou moins, en lancant le logiciel IntelBurntest, et en validant 1 core dans le logiciel, le coefficient passe bien à *24 mais une fois au dessus de 148mhz le coefficient se met au maximum a *21 sur un core, la seule solution, mettre un ou 2 cores directement dans le bios pour beneficier de l effet du turbo *24

 
up