Reprise du message précédent :
oui

Et non cela dépend des produits.
 

 
Evidemment que je voulais pas dire x2 ou 4 en puissance genre "ghz", ça fait longtemps que la course aux hertz est finie ... fini les 5500+ etc ...
 
Il n'en reste que les procos, même à fréquence égale, sont plus puissants d'un génération à l'autre, et encore heureux, sinon je verrais pas l'intérêt de changer de plateforme si c'est pour avoir les même perfs quand même ....

je parlais également de l'augmentation des perfs, qui d'ailleurs, à architectures proches, se traduit en gros par l'augmentation de la fréquence.
 
la course aux Mhz n'est pas vraiment finie, c'est le netburst qui s'est arrêté avec l'arrivée des c2d (pour ce qui est d'intel).
les fréquences ont reculé pour des perfs identiques (genre p4c ou e @3.2 Ghz ~ c2d @ 1.6/1.8 Ghz) mais depuis on est reparti dans la course aux Mhz : e6600 @ 2.4 Ghz en 2006, e8600 @ 3.33 Ghz aujourd'hui pour du double coeur, ou i7 860 @ 2.8 Ghz pour du quad, sans parler des fréquences obtenues en oc)
 
les modifications architecturales depuis le premier c2d n'apportent pas tant que ça.
l'augmentation du nombre de cores en revanche apporte beaucoup, bien sur, à condition que les logiciels suivent, et c'est effectivement une nouvelle course qui s'ajoute à celle aux Mhz.
 

 
marketing ou JeVeuxLeDernierQu'estSorti, peut-être ... ?
 
 

Oui ça marche pour ceux qui changent tous les 6 mois, là ok le gain de perf est médiocre. Par contre tous les 4 ans, le gain est gros (je passe d'un opty 144 à un i7 920)
 
Sinon c'est vrai je suis d'accord avec ce que tu dis

je parlais depuis les c2d (donc 3.5 ans pour être précis), et à l'avenir.
 
la donne a changé depuis les c2d.
 
sinon avec ce qui se faisait avant, c'est sur qu'il y a un fossé (un peu moins avec un opteron qu'avec un p4e 3.2, ce dont je viens ...)
 
pour résumer, quelqu'un qui a un e6600@3.5 Ghz, acheté il y a près de 4 ans, par exemple, ne verra pas un gain vraiment important en changeant de config aujourd'hui, sauf s'il a besoin de 4 cœurs, évidemment.
 
enfin c'est de plus en plus hs, tout ça ...

Yop`
 
J'ai un petit problème, je suis avec un i7 920 @3.8ghz avec la ram a 1600mhz. (Stable OCCT de plus d'une heure.)
Avec ces voltages:  

 
Mais voila, quand je veux le passer 4ghz avec la ram a 1600mhz sa veut pas passer  Meme avec un VQPI de 1.43v !
Avant de lancer un OCCT je fais un petit Hyper Pi et la ya des erreur alors je test meme pas le OCCT. (Alors que a 3.8ghz sa passe sans problème)
 
J'avais déjà réussis a le stabilisé a 4ghz mais avec la ram a 1200mhz avec ces voltages: http://tinypaste.com/d16f7
 
Donc je sais pas se qui foire mais sa m'énerve un peu

Pour nous tous possesseurs de ce bon vieux i7 920 , ils vont nous sortir quant un digne successeur pour le socket 1366 ?

i7 930 le 28 février

 
y'a certaines combinaisons de coefs qui ne marchent pas bien. essayes de monter un petit peu le pll qpi pour voir. ca sert a rien de monter ton Vqpi @ 1.43v pour de la ram@ 1600.  
et hyper pi est relativement sensible sur un i7... il est encore plus sensible qu'occt.

HyperPI est aussi sensible sur d'autres plateformes, pas que sur Nehalem !

T'as vérifié par toi meme n'est ce pas ?  
 

Non & toi
Je l'ai lu par contre, est-ce suffisant pour avoir ton approbation quant à mes différentes interventions à propos de ce programme !??
J'ai de la réponse mon D.ieu, aidez-moi, il va encore me traîter d'incapable suppo illuminé de  

 
Oui j'ai vérifié sur tout mes chipsets.
 
je ne te traite de rien , simplement lorsque tu ne sais pas c'est pas la peine d'écrire pour ne rien dire.
c'est pas le logiciel qui est sensible mais le controleur des I7.
 
 

Mais je le dis quand je ne sais pas
& ça tu ne le sais pas, visiblement
 
Donc quand je dis que je l'ai lu, j'ai pu tomber sur des menteurs/affabulateurs, toujours possible ...
 
PS: moi aussi j'ai testé sur tout ce que j'ai, pas grand chose mais le Net est là

Tiens, vu qu'on est sur le topic i7 et que la beaucoup des gens qui viennent poster ici on un i7 / x58 : Quel kit 3x2Go sous la barre des 15-160euro avec vous ( testé) et conseillez vous ?
 
Merci

 
   
 
 
  bison
 
G Skill F3-12800CL9-2GBNQ, j'en suis satisfait , j'attends les kits 3 X 4 Go, meme frequence et meme voltage ( 1.5)
 
Si il y a plus rapide en frequence pour un meme voltage je prendrais les plus rapides de préférence.
 
 

Wolf  
 
Ben écoute les NQ sont pas mal, mais bon je pensais plus à des trident PC15000 si quelqu'un les aurait, ou autre. ça ne me dérange pas de mettre 1.85v VDDR sur ma plateforme i7 en H24

sapphire adepte xd
 
j'essai de maintenir au plus bas les valeurs uncore and Co je suis en air Cooling (4.2), en Water effectivement les contraintes doivent etre moindre.
 

J'ai un soucis de stabilité de ma ram en 1T (normalement 666 C9 et là 659 8-8-8-20) car j'ai des bluescreens aléatoires Je suis pour l'instant à 1.65V, je peux monter un peu plus haut en H24 ? Jusqu'à combien tout en restant raisonable ?? Je ne veux pas aller aux limites, juste savoir si c'est viable de laisser mes rettes à ces fréquences en H24 Merci

Passe en 2T c'est plus simple , tu ne perds pas grand chose.
 
Qui l'y a t'il d'indiqué dans le blue screen ?
 

Hum je les ai plus en tête et trouve plus l'endroit où ils sont rangés mais je suis casi sur que ca vient de là
Je vais passer en 2t merci

Bonjour,  
 
juste pour faire partager mon overclock avec comme config :
boitier three hundred
gigabyte p55 ud3
i5 750 @ ~3.62 Ghz
ventilateur zalman 9900 NT
kingston khx1600c9d3k2/4 (4go ddr3)
sapphire hd 5770  
dd sata seagate 500go 7200.12  
2 ventilateurs boitiers de 120 mm en 5volts
Corsair tx 650w
 
bclk reglé sur 172 avec un multiplicateur à x8
turbo boost activé, c1e et cpu eist également, barettes réglés avec leurs caractéristiques : 9-9-9-27 et Vdram sur 1.7V comme conseillé chez le constructeur, tous les autres voltages en auto.
 
OCCT validé sur 1h30 en high priorité
 

 

 

 

 

 

 

 
Selon everest la consommation du proco en charge est de 95 -100 W, je ne dépasse pas les 60° sauf sur le core 0.
Je pense que pour un premier overclock, il est tout à fait satisfaisant.

comment passer au coeff 21 ?
j'ai désactivé le turbo mais le coeff est toujours bloqué @ 20  

ben c'est avec le turbo mode que tu as le coeff qui passe à 21

on peut pas le mettre à 21 H24 ?

sur ta cm je sais pas, mais sur p6t le coef 21 est directement accessible dans les coefs possibles.
 
peut-être faut-il désactiver le mode turbo ou que ça n'est pas possible sur ta cm, vu qu'à l'origine ce coef est réservé au mode turbo.
 
edit : vu le modèle de ta carte (extreme) ça m'étonnerait que ça ne soit pas disponible ...

gigabyte ex58 extreme
bon bah qui veut me l'échanger contre une R2G ?

 
mais non, on peut aussi le faire chez gigabyte
sur les anciens bios, tu te mettais en coef 20, et t'activaais le turbo, t'avais ron 21x. maintenant, turbo on ou off, t'as acces direct au 21x !
 
Mets ton bios a jour !
 
en plus, y'a des fonctions super sympa qui sont apparues depuis le temps (Dynamic Vcore, detection rapide du sata, par ex)

c'est tjs de la version bêta?

 
qui gere ces fonctions ? oui, au moins pour les x58-ud4p
mais bios stables quand meme en ce qui me concerne

overclock de mon i5 750 @ 4.011 Ghz stable sous occt de 1h30, ne dépasse pas 70°
 

 

 
Par contre, mon FSB:DRAM est à 2:8, c'est bon ?
 
ps: toujours le turbo activé donc passage à 1,719 Ghz au repos

javai eu quelques soucis a overcloacker mon i7, je le mettait a peine a 3ghz et la ca buggai souvent sous windows, j'avait alors arreté de l'overcloacké puis finalement j'ai retenté a 3ghz, jai legerement augmenté le vcore, le v-ram (comme avant) et surtout j'ai augmenté les timing a 8-8-8-24 contre 7-7-7-21 auparavant, vous penssez que c'est grace a ca que je suis plus stable? ma ram est de la ddr3 1600 OCZ gold...

j'ai une question tordue de noob mais bon, faut que je la pose pour être tranquille :
j'ai vu qu'on pouvait flasher par exemple des CG avec d'autres bios d'autres marques etc...

je voulais savoir s'il était possible (théoriquement) de modifier le truc qui permet à la carte mère de reconnaître un 920 en tant que 920 pour le faire reconnaître en 950, 960 voire 975 pour les histoires de coeff, de QPI etc...

ne me tapez pas (et ne vous moquez pas )

edit : reprogrammer soi même le bios ?

il me semblait qu'il y avait une sorte de code qui correspond à chaque processeur pour qu'il soit reconnu en tant que tel
si on pouvait modifier ça ...

 
ben    
 
   

donc impossible d'avoir un coeff 23 ou plus avec un 920
tant pis
le problème toujours présent dans les bios, c'est le coeff limité
mais bon, faut que je redescende sur terre

 
pas besoin d'un coef de 23, caÿ pour les païdaÿ, les hauts coefs

23*200 = 4600 mhz accessible à n'importe quelle mobo

 
faut un très bon i7 pour être stable @ 4600 ,une carte mère qui roxxe un max, et un putain de watercooling, parce que ça serait intenable autrement
 
la plupart des i7 arrivent @ 4, certains montent jusqu'à 4.3-4.4 et une petite poignée seulement arrive @ 4.5 ou plus.
 
et après 4.2, il faut monter sévèrement les tensions, et pour un H24, ca devient tendu je trouve...
 
ex mon i7 : @ 4.0 vcore=1.26v - @ 4.2 vcore=1.31v - @ 4.4 vcore=1.4v