Reprise du message précédent :
Idem chez moi après avoir passé OCCT + LinX.

chez moi LinX est plus méchant que ce hyper pi

 
Malheureusement j'ai essayé aussi mon hyper pi en 8m ne passe pas non plus alors que je passe 2h d'occt avec succes @3,8ghz.
 
Enfin y a quand meme des trucs a creuser sur les bios car une fois je passe occt @3.8, une fois non et meme quelque fois a 3.6 ca passe pas.
Dans le meme style sur ma P7P55D je n'arrive pas a passer ma ram en 2T, enfin quand je le fais je boot pas, meme a stock.
Bref sur I5 je pense que l'on a pas toutes les corrélations CPU/Ram/mobo et j'ai rebaisser mon oc a 3.6 pour etre tranquille.

+1,

@4.2, j'étais stable 1heure OCCT, 1h OCCT linpack et 1 run HyperPi32,

.....mais pour tenir 1H de Linx, j'ai du "grater" le bios pour ajuster les voltage de ref de la RAM (ref data et ref ctrl)

 
 
225

LinX = Linpack

a 4.2 ghz :  1h d occt et linpack sans erreur ,avec hyper pi reboot instantané du pc !  
 
que faut il comme recette miracle pour que ca passe ? mettre plus de vcore ?  toucher a l EIST  et CE1 ?
 
sinon pour que linx soit le plus "stressant possible" comment faut il le parametrer ?  
 
merci

 bah mince alors GG, moi j'ai des bsod et freeze au delà de 200, faudrait que je puisse déterminer si ça vient de la mobo, du cpu ou de la ram  
je maîtrise pas du tout les réglages de ma mobo

Pour LinX, un test de 20 passes sur le maximum de RAM et c'est bon.
HyperPi, outre le CPU est intéressant pour la RAM ainsi que le QPI.
 
Rien à voir avec les options d'économie d'énergie.
T'es sur quelle config?

i7920@4.2ghz   R2E   6gig gskill trident ddr3 2000    tour cosmos S
vcore:1,35625v ( a 1.35v plantage sous occt au bout de 43 min a chaque fois)
21x200
HT on
AI overclock : manual
dram bus voltage : 1.65v
voltage cpu activé
load line calibration enable
cpu spred spectrum et pcie spread spectrum : disable
 
true cooper + 2 thermalright 2000tr/min  le tout caréné avec un conduit qui guide l air chaud en dehors de la tour , monté avec de l ocz freeze.proc et radiateur rectifié et poli
 
a 23° ambiant la temperature max enregistré sous real temp avec 1h d occt : 76°  .occt quant a lui releve en temperature max : 73 71 70 68
 
sinon,j ai essayé de descendre le qpi/dram qui etait en auto de 1.376v a 1.26250v pour gagné en temperature , mais je n ai  gagné qu 1° sur l un des core et de plus j obtenais des plantages si je lancais des applications en meme temps que occt donc j ai laissé en auto le qpi/dram.
 
avec tout les meme reglages mais en 21x201 occt plante en moins d une heure ( avec une temperature ambiante de 1.5° de plus precisement , soit 24.5° ).
etant une grosse buze de l oc j ai pas tenté d aller plus haut car a priori a partir de 4.2 ghz il y aurai pas mal de truc a bricoler dans le bios et niveau temperature je ne sais pas trop quoi prendre comme temperature a ne pas depassé sans endomagé le proc.
 
je viens de finir 75 times to run de linx avec memory to use a :1507  et problem size a : 14000  en 59min35 sans erreur
ca chauffe entre 2° et 4° de plus que occt selon les cores d apres real temp pour une meme temperature ambiante.
 
donc a 4.2ghz 1h sans plantage avec occt linpack linx mais reboot instantané avec hyper pi sur 8 processors

 
Algo de base est le même (repris d'Intel Linpack).
Implémentation différente puisque j'avais un comportement différent (graphes de temp max + graphes CPU différents)
 
C'est pourquoi (AMHA) les 2 sont à utiliser et sont complémentaires

 
 
En cas de reboot, blocage et/ou BSOD, c'est sans garantie (source autre forum) mais, tu peux essayer ça :
 
- si ton systeme bloque et reste à 100% => pas un PB CPU mais PB mémoire ou NB  
- si ton système reboot (sans blocage ni BSOD) => PB de CPU mais pas lié au Vcore : VPLL ou VTT trop bas
- si ton systeme bloque un instant puis BSOD => PB mémoire ou PB de NB ou VTT trop bas
- si ton systeme bloque puis reboot (sans BSOD) => mauvais VTT (trop au ou trop bas)
 
C'est d'habitude adapté aux erreurs Linx, mais c'est extrapolable à mon avis
 
Donc d'après tes symptômes, travaille sur le VPLL ou le VTT
 
Edit : VTT = QPI/DRAM Core Voltage pour Asus

correction , ca passe finalement .
je lance progressivement de 1 a 8 processors en 32M et j obtiens un temps moyen de 29min35sec et je vois que dans le gestionnaire des taches l utilisation des cores fluctuent enormement.aucun ne bloque a 100% . en revanche apres que le pc soit eteint un certain temps j ai la meme chose , un reboot quand je lance avec 8 processors directement, mais en lancant de 1 a 8 processors ca fini par passer.
en un processors en 1M : 9.735sec. ici il y a bien un core d utilisé a 100% avec toutefois de legere baisse d utilisation de temps en temps mais rien a voir avec le 8 processors 32M qui ne met jamais aucun proc a bloque a 100%
1 processors 32M : 8min59sec.
finalement ca ne plante que lorsque j attaque directement avec 8 processors.
 
je ne sais pas si ces temps sont correctes en revanche (c.a.d dans la moyenne par rapport a ma configue).
apres avoir lancer en 8 processors 32M sur un raid 0 j ai en moyenne : 29min35 et sur un dur 500gig 30min28sec , ca me parait enorme comme difference , est ce que le debit en ecriture du disque dur peut avoir une incidence sur les perf de super pi?

Non LinX c'est pas du tout le linpack  

http://www.xtremesystems.org/forum [...] light=LinX

Petit OC de "détente" :
 

 

 

 

 
Boitier fermé et ventilateur à 30%, T° ambiante ~22°.
3.2Ghz à 1.0v c'est beau

Bon j'ai enfin pu valoder mon OC suivant mon cahier des charges, c'est a dire OCCT 2h en large data set+ Hyper PI 8M + 15mn de Linpack.
 
En fait c'est le Linpack que j'ai eu le plus de mal a valider, mais comme c'est le test je pense qui est le plus représentatif de la stabilité du CPU je ne voulais pas passer outre.
 
Donc pour l'instant
 
I5 750 @3,8 210*181 , vcore 1.35 refroidit avec un TX3  
 
[img][/img]
 

C'est 20 min mini pour Linx qu'il faut  

Et un 32M pour hyper pi.

dsl

 
pour moi c'est :  
- 1h occt en LDS
- 1h occt linpack 25% et 1h 90% memoire  
- 1h LInx "All" memory soit 20 à 25 runs (même si c'est parteil que linpack   )
- 1 run 32M hyperPi
 
comme dit le philosophe :
Quot capita, tot sententiæ (traduction : Autant d'avis différents que d'hommes)

Comment se fait t-il qu'un 920 tourne très facilement à 3.8Ghz à 1.17V et qu'un 750 beaucoup plus récent, donc normalement plus optimisé, tourne à 3.8Ghz mais à aussi haut voltage ???

 
J'ai pas de réponse, mais faut pas croire que ca allait tourner a 4ghz facilement. Perso en dessous de cette tension je ne valide pas linpack, d'ailleurs j'ai refais un test d'une demi heure cette apres midi pour etre tranquil et ca passe.
 
Me reste plus qu'a comprendre pourquoi des que je mets un ration a la ram avec ses timings préconisées ( gskill 12800 8/8/8/24/34 2T 1.65v) je ne boot pas. Je boot avec ses valeurs en laissant le ratio sur auto mais des que je desynchronise ma ram je boot plus.

Le 920 a déjà connu un changement de révision
L'avantage (si on peut parler d'avantage) du i5 750 c'est qu'il n'a pas l'HT. Donc à priori, à tension égale il chauffera moins.
 
D'un autre côté le problème vient peut-être aussi de l'overclockeur

 
le lynnfield intègre un contrôleur PCIE et lui aussi il faut l'alimenter, et comme sa fréquence est synchro avec le bclock ça demande plus de volts en OC, c'est forcément dans ce sens qu'il faut creuser la question je pense  

L'intérêt des 750 et 860 c'était justement qu’ils consomment moins et donc chauffent moins. On espérait donc tous une meilleure aptitude à l'OC.
La ils perdent tout leur intérêt pour les overclockers car, au final, on doit arriver quasiment aux mêmes températures et consommation à fréquence égale...

L'i5 750 n'a jamais été intéressant pour les overclockeurs, coefficient bloqué à 20 ça aide pas...

Attend un coeff de 20 n'a jamais empéché de monter au moins à 4Ghz... sans problème même avec un 920 !
A moins que tu penses que 4Ghz (OC de +50% donc) ce n'est pas assez...  

je reposte mais bon tant pis
 
 
je prefere un bon I7 qd meme
 
 

4Ghz c'est pas énorme nan

Enfin toujours est-il que la, sur les 750, ce n'est même pas le coef de 20 qui limite l'OC !

Yop,
Quelqu'un à testé un 950, voir à combien il monte ? Je reçoie le mien mardi, je verrai bien mais bon

 
c'est même médiocre    

 
laisses ton vcore tranquille, augmentes plutot ton Vqpi (=Vtt) et eventuellement ton Vnb (=Vioh)
 
pour que linX soit mechant, passes en 64bit

Pouvez vous me dire comment on active la fonction booster sur un i7 860+ asus p7p55 evo ??  
 
J'arrive pas a depasser les 2.9Ghz pourtant je crois bien que l'option booste est activé ?

Sinon l'overclocking classique ça marche aussi

Je ne trouve pas de tutos pour le 860 :s

Hello    
 
Asus P6T, Core I7 920 DO - BATCH # 3851A236, ram OCZ 1600 platinium 7.7.7.24  
 
o/c @ 3.8 Ghz
 
Mes réglages:
 
bclk= 181
dram frequency : 1451
cpu voltage : 1,23125 v
load-line calibration: Enabled
dram bus voltage : 1,64 v
timings ram : 7.7.7.24  

Ma question:
 
avec l'augmentation du BCLK, la fréquence RAM augmente automatiquement, le choix alors proposé est de 1451 mini, le choix supérieur dépasse largement les 1600 de ma ram, et j'aimerai bien monter ma ram à 1600... Faisable ? Comment ? ( certainement que 149 mhz ne changeront pas grand chose, mais bon...)
 
Merci d'avance  

ben il suffit de pousser la tension de la ram et/ou augmenter la latence de celle ci...
 
genre 1700mhz 8.8.8.24 1.7v/1.75...
 
 
c est juste un exemple et pas representatif pour ta ram, mais en general c est la tension et les latences de la memoire qui limitent la frequence...
 
je vois que ta ram a deja comme specs 1600mhz cas7.7.7.24@1.64v, tu veus monter a combien...?

 
Il y a pas de question de vouloir, ça sera surtout ce que lui proposera son bios au pallier supérieur.

Bon hier j'ai décidé de reprendre l'oc en me prenchant sur la RAM et je me suis rendu compte que je m'y était mal pris dans le bios.
 
J'ai découvert sur la ASUS P7P55D trois réglages RAM, le premier en Auto, le second en manuel ( que j'avais mis au début ) et le dernier qui s'appelle XMP et qui sur ma RAM va appliquer les parametres constructeur, c'est dire 8/8/8/24 1.65 a 1600.
 
Comme mon but c'est du h24 avec beaucoup de simu j'ai besoin d'un truc stable donc j'ai commencé a chercher le Block max mais qui permettrait de rester a 1600.
Pour l'instant j'ai valider 1h de  Linpack a 3.6 ghz( 64° max)  en 180/200 en 1.24 de vcore, preuve que mon instabilité lors de mon premier OC n'était pas du au vcore mais au timings de ram.
 
Déja a cette vitesse avec un block a 200 ca me met une fréquence du bus assez grande et il ne me reste plus qu'a trouver la fréquance max du cpu en augmentant le coef, en esperant pouvoir tirer un petit 200/200 soit 4ghz.