Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2140 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1929681
marcolecor​se
Posté le 09-09-2009 à 06:22:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

damsxx a écrit :


lekel tu vends ?


 
 
lui je vend  
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=596265
 
http://just.dod.it.free.fr/920%20D [...] -VCore.png  
http://just.dod.it.free.fr/920%20D [...] 43volt.JPG


Message édité par marcolecorse le 09-09-2009 à 06:56:48
mood
Publicité
Posté le 09-09-2009 à 06:22:14  profilanswer
 

n°1929688
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 09-09-2009 à 08:27:52  profilanswer
 

spa un topic h/v ici marco :o


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1929727
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 09-09-2009 à 12:14:03  profilanswer
 

Une petite question overclocking et température.
 
Pour l'instant je n'avais pas o/c mon 920, mais je ne sais pas si ce sont les news concernant les sorties intel, ou autre, ce matin j'avais une lubie, il fallait que je l'overclocke  :D  
 
Donc j'ai un 920 D0, une UD5, et un noctua (le reste est dans mon profil). J'ai augmenté le bclk à 166, ce qui donne donc une fréquence finale de 3.33, c'est ce que j'attendais, je n'ai pas besoin de plus de puissance, ca sera pour plus tard, le jour ou cette config me limitera. Donc bclk à 166, tout en normal sur la carte mère (et pas en auto, qui fixe la tension du core à 1.36 au lieu de 1.20).
 
Puis un OCCT, linpack ou normal, et là ... au bout de 3/4 minutes, coin coin, non pas que ce ne soit pas stable, mais ca a atteint les 90°C ...
 
Donc tout d'abord la limite à 70°C de la carte mère ne semble pas fonctionner, et ensuite le noctua est inefficace. Mais l'est-il réellement ? En idle, température ambiante de 22°C, je suis à 38° fréquence d'origine, 41 o/c.  
 
Ce me dérange un peu d'être bloqué de la sorte. Vous auriez un conseil ?

n°1929728
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 09-09-2009 à 12:17:12  profilanswer
 

à moins que tu fasse du calcul qui bouffe (genre grid, seti etc)
tu sera jamais à 90° permanent donc tu peux te permettre de rester comme ça.
 
sinon change de rad car passer de 40° à 90 pour 1.20 (vqpi etc a combien ? ), soit il est mal monté, soit ta un proc qui chauffe comme un porc, soit ton rad est une bouse ou mal ventilé :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par sordesh le 09-09-2009 à 12:17:46

---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1929743
GT3148
Posté le 09-09-2009 à 13:17:27  profilanswer
 

remet ta tension a 1.2v , sa devrais aller pout 3.33Ghz

n°1929749
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 09-09-2009 à 13:39:29  profilanswer
 

j'ai du mal me faire comprendre, c'est ce que je disais, je me suis assuré que la tension était de 1.20. Au départ, en auto, elle était à 1.36, je l'ai repositionné à la valeur correcte. Donc mon processeur a bien atteint 90° à 1.20V au bout de quelques minutes. Vous pensez que le montage du noctua est à remettre en cause ?


Message édité par GuiPoM le 09-09-2009 à 13:40:04
n°1929753
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 09-09-2009 à 13:44:12  profilanswer
 

sordesh a écrit :

à moins que tu fasse du calcul qui bouffe (genre grid, seti etc)
tu sera jamais à 90° permanent donc tu peux te permettre de rester comme ça.
 
sinon change de rad car passer de 40° à 90 pour 1.20 (vqpi etc a combien ? ), soit il est mal monté, soit ta un proc qui chauffe comme un porc, soit ton rad est une bouse ou mal ventilé :jap:


Message édité par sordesh le 09-09-2009 à 13:44:22

---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1929840
hugh99
Posté le 09-09-2009 à 19:12:11  profilanswer
 

Il pourra nous dire si à 100°, la protection du cpu se met bien en route au moins... :o

n°1929885
Domicron
Posté le 09-09-2009 à 20:12:25  profilanswer
 

Les 38°C en idle, c'est sur le core le plus chaud, ou la sonde processeur ?
Si c'est le core ça va, si c'est le processeur ça chauffe un peu trop...


Message édité par Domicron le 09-09-2009 à 20:12:50
n°1929901
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 09-09-2009 à 20:53:42  profilanswer
 

Surtout s'il est en coef 12 au lieu de 20 : moi CPU autour de 28° en idle (2,3 GHZ : 190 * 12)

mood
Publicité
Posté le 09-09-2009 à 20:53:42  profilanswer
 

n°1930001
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 09-09-2009 à 23:10:29  profilanswer
 

Alors pour les précisions (je remettrai mes parametres O/C plus tard, je suis revenu en réglages par defaut)  
 
J'ai donc pas la valeur du vqpi à donner, mais elle était à la valeur par défaut et non automatique, soit la même que non overclocké, donc  
 
Que ce soit à 70/80/90°, la protection CPU de la carte mère ne se déclenche pas, du moins rien de spécial ne se produit. Par contre, OCCT s'arrête tout seul à 90°C. Ce point ne me rassure pas particulièrement.
 
Pour les températures idle, je parle bien de la température du core le plus chaud. La température processeur est à 33°C actuellement, 40°C sur le core le plus chaud, 22° dans la pièce. En idle.
 
Je reviens vers vous avec les vrais valeurs positionnées dans le bios, une fois overclocké à nouveau. Je penserai bien à noter tous les paramètres.

n°1930031
wolfflyter
Posté le 10-09-2009 à 02:33:48  profilanswer
 

GuiPoM
 
si la protection cpu est a 100 degrès normal qu'il ne se passe rien.
tu ne risque rien en ce qui concerne le cpu , il est protégé par son
propre système de sécurité interne.
 
As tu fait des essais boitier ouvert ?
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1930050
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 10-09-2009 à 08:01:37  profilanswer
 

La protection CPU est réglée à 70°C dans le bios, mais il faut que je retrouve la doc pour voir s'ils parlent là de température CPU ou core. Je penche pour la première solution.
 
Je vais faire un test OCCT à fréquence stock, pour voir les valeurs max. Je me rappelle l'avoir déjà fait, mais je n'avais pas noté les résultats. Ainsi, vous pourrez déjà me dire si elles sont correctes ou pas, et donc si le montage est à remettre en cause.
 
edit1: j'ai laissé tourner 15 minutes chaque, voici les résultats aux fréquences stock + turbo
OCCT : 66°C sur le core le + chaud
LINPACK: 70°C, idem
 
Est ce que c'est correct pour un noctua sur ultra low noise, et une ventilation de boitier "classique" (ce n'est pas un boitier percé de partout, avec de l'alu mesh et compagnie, mais un boitier un peu étanche avec mousse anti bruit) ?
 
edit2: J'ai refait un o/c ultra rapide. J'ai tout laissé en auto, sauf le vcore que j'ai mis en normal (soit 1.26V je crois), sinon la carte le pousse à 1.35V. J'ai changé le bclk pour le mettre à 166MHz, soit 3.33GHz, 3.485Ghz avec le turbo. Pour lire le reste des valeurs, il me faut un logiciel, easytune6 n'indique pas grand chose.
J'ai lancé ensuite un OCCT normal. Je suis parti d'une température de 44°C idle, dans les memes conditions que précédemment, à 80°C au bout de deux minutes, sur le core le plus chaud, puis arrêt d'OCCT, sécurité température.

Message cité 1 fois
Message édité par GuiPoM le 10-09-2009 à 09:18:08
n°1930130
ratatouill
Posté le 10-09-2009 à 12:22:58  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :

La protection CPU est réglée à 70°C dans le bios, mais il faut que je retrouve la doc pour voir s'ils parlent là de température CPU ou core. Je penche pour la première solution.
 
Je vais faire un test OCCT à fréquence stock, pour voir les valeurs max. Je me rappelle l'avoir déjà fait, mais je n'avais pas noté les résultats. Ainsi, vous pourrez déjà me dire si elles sont correctes ou pas, et donc si le montage est à remettre en cause.
 
edit1: j'ai laissé tourner 15 minutes chaque, voici les résultats aux fréquences stock + turbo
OCCT : 66°C sur le core le + chaud
LINPACK: 70°C, idem
 
Est ce que c'est correct pour un noctua sur ultra low noise, et une ventilation de boitier "classique" (ce n'est pas un boitier percé de partout, avec de l'alu mesh et compagnie, mais un boitier un peu étanche avec mousse anti bruit) ?
 
edit2: J'ai refait un o/c ultra rapide. J'ai tout laissé en auto, sauf le vcore que j'ai mis en normal (soit 1.26V je crois), sinon la carte le pousse à 1.35V. J'ai changé le bclk pour le mettre à 166MHz, soit 3.33GHz, 3.485Ghz avec le turbo. Pour lire le reste des valeurs, il me faut un logiciel, easytune6 n'indique pas grand chose.
J'ai lancé ensuite un OCCT normal. Je suis parti d'une température de 44°C idle, dans les memes conditions que précédemment, à 80°C au bout de deux minutes, sur le core le plus chaud, puis arrêt d'OCCT, sécurité température.


 
Passe au water ou oc pas  :o  
 
 :D
 
Ou encore, tope toi une perle qui monte sans voltage
 
1.26v pour 3.485Ghz ca fait pas mal de Vcore pour cette fréquence  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par ratatouill le 10-09-2009 à 12:26:14

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1930292
atilla1975
Posté le 10-09-2009 à 19:55:51  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

GuiPoM
 
si la protection cpu est a 100 degrès normal qu'il ne se passe rien.
tu ne risque rien en ce qui concerne le cpu , il est protégé par son
propre système de sécurité interne.
 
As tu fait des essais boitier ouvert ?
 
:)


 
Fauty arreter un peu de boire.
A 100 ,il ne risque rien? mdr
Moi occt est regler a 70° au core est franchement 70 ° au core c est tellement qu un overclock permanent a 70° ,ben je prefere m en passer.
Facil de repondre quands on a pas ce probleme.
Donc ,a ta place ,je ne dirai rien et j ecouterai si je sais pas .
Cest pas personnel ,mais voila , le matos est pas donner.


---------------
d-_-b
n°1930300
Kyosh1ro
...
Posté le 10-09-2009 à 20:15:47  profilanswer
 

C'est Intel qui fixe les limites de ses CPUs et les protections qui vont avec, si ça se déclenche pas avant 100°, c'est parce qu'Intel estime que son procal peut encaisser 100°... :spamafote: (ça veut pas dire que 100° H24 ne fera rien hein :o)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1930326
wolfflyter
Posté le 10-09-2009 à 21:22:50  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :


 
Fauty arreter un peu de boire.
A 100 ,il ne risque rien? mdr
Moi occt est regler a 70° au core est franchement 70 ° au core c est tellement qu un overclock permanent a 70° ,ben je prefere m en passer.
Facil de repondre quands on a pas ce probleme.
Donc ,a ta place ,je ne dirai rien et j ecouterai si je sais pas .
Cest pas personnel ,mais voila , le matos est pas donner.


 
je ne bois pas et ne me défonce pas, malotru !   :lol:  
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1930394
Ovan
O_O
Posté le 10-09-2009 à 23:21:37  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :

 

Fauty arreter un peu de boire.
A 100 ,il ne risque rien? mdr
Moi occt est regler a 70° au core est franchement 70 ° au core c est tellement qu un overclock permanent a 70° ,ben je prefere m en passer.
Facil de repondre quands on a pas ce probleme.
Donc ,a ta place ,je ne dirai rien et j ecouterai si je sais pas .
Cest pas personnel ,mais voila , le matos est pas donner.

 

Ouai ouai 70° pour les coeurs sur OCCT avec un i7 965 à 4Ghz+radbox intel-> [:fogarino:1]  [:cmshadow] , on y croit tous c'est clur [:clooney25]

Message cité 1 fois
Message édité par Ovan le 10-09-2009 à 23:22:54
n°1930405
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 10-09-2009 à 23:40:17  profilanswer
 

ratatouill a écrit :


Passe au water ou oc pas  :o


non mais justement, c'est la question: le noctua remplit-il son rôle, et donc je ne peux pas en attendre mieux, ou y a-t-il un problème quelque part ??? C'est à dire que a fréquence d'origine, en full, j'approche déjà des 70°C. Je me doute bien qu'en overclockant, ca n'arrangera pas la situation. Mais est ce déjà normal ? Il semble que oui d'après ce que je peux voir ca et là. Mais alors, question : personne n'a un noctua, et overclocke ? J'imagine que si tout le monde était dans mon cas, ca se saurait. Je me dis donc que forcément, j'ai un problème au niveau de mes températures.
 
C'est logique ou pas ? Je commence à m'inquiéter au sujet de ma santé mentale  :o

n°1930440
Tehell
noob
Posté le 11-09-2009 à 09:47:09  profilanswer
 

Bah, pour tout dire , j'ai un Xigmatek HDT1283. C'est un poil moins perf qu'un noctua NFU12.
Mes températures sont autour de 45°C en idle (ventilo CPU arrêté ou presque) et tapent dans les 78°C sur le coeur le plus chaud avec OCCT.
80°C avec LINPACK.
Y a peu de différence entre les températures OCCT et LINPACK car à partir de 80°C le ventilo CPU se met à fond, ce qui n'est pas le cas en dessous.

 

Et tout ceci avec un CPU OC à 3.83Ghz et un truc style 1.2385v réglé dans le BIOS (la tension par défaut en fait).

 

Il faut que tu regardes les paramêtres de ventilation, si c'est réglé pour ne pas souffler fort en dessous de 75°C par exemple, tes températures sont normales.


Message édité par Tehell le 11-09-2009 à 09:54:03
n°1930441
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 11-09-2009 à 09:50:16  profilanswer
 

La tension (et non voltage) par défaut est de 1,20V
Moi j'ai oc à 3,8GHZ (révision D0) pour 1,225V de vcpu. Avec 25° de température ambiante, mes coeurs sont autour de 70° sous OCCT.
Avec 30° de température ambiante c'est plus vers 80°

 

EDIT :La noctua n'est pas PWM donc il souffle tt le temps pareil


Message édité par flyermat le 11-09-2009 à 09:53:30
n°1930443
Tehell
noob
Posté le 11-09-2009 à 09:59:21  profilanswer
 

Corrigé, merci.
 
Dans mon BIOS, la tension par defaut est celle que j'ai donnée, ça dépend des CPU il me semble.
 
Bon, de toutes façons, chaque couple CPU/Mobo est différent (même avec du matos identique) et si on y rajoute les ventirads différents, les pates thermiques, les boitiers et leurs ventilations, sans compter les marges d'erreur des composants sur telle ou telle spécification (vitesse de rotation des pales, planéité de la surface du rad etc...) au final c'est presque impossible d'avoir des températures identiques.
 
A 5°C près je pense que tout le monde à pareil, et faut pas se focaliser trop sur ces trucs non plus.
Faut tester les paramètres et trouver celui qui convient.

n°1930463
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-09-2009 à 12:27:59  profilanswer
 

Je suis content j'ai réussi a stabiliser le Uncore à 3800 MHz :)
 
Pour 3800 MHz au CPU avec 1.17 volts.


---------------
Gigabyte France  
n°1930507
dafunky
Posté le 11-09-2009 à 14:59:53  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :

Fauty arreter un peu de boire.
A 100 ,il ne risque rien? mdr
Moi occt est regler a 70° au core est franchement 70 ° au core c est tellement qu un overclock permanent a 70° ,ben je prefere m en passer.
Facil de repondre quands on a pas ce probleme.
Donc ,a ta place ,je ne dirai rien et j ecouterai si je sais pas .
Cest pas personnel ,mais voila , le matos est pas donner.


ça me fait bien marrer, ça fait plus de 10 ans que j'o/c et chaque fois tu tombes sur des convaincus du "La température tue". Pourtant  
 
- Aujourd'hui les CPU coupent avant d'atteindre une température qui pourraient les endommager.
- De toute façon si tu o/c en même temps que tu pousses la tension, en aircooling le CPU va planter très largement avant sa température critique
- Mieux vaut un CPU à 70° en idle et une tour bien ventilée (chipset, condos, tous les composants), qu'un CPU à 50° et les condos autour qui cuisent (cas de figure fréquent)


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1930594
ratatouill
Posté le 11-09-2009 à 20:00:03  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :


non mais justement, c'est la question: le noctua remplit-il son rôle, et donc je ne peux pas en attendre mieux, ou y a-t-il un problème quelque part ??? C'est à dire que a fréquence d'origine, en full, j'approche déjà des 70°C. Je me doute bien qu'en overclockant, ca n'arrangera pas la situation. Mais est ce déjà normal ? Il semble que oui d'après ce que je peux voir ca et là. Mais alors, question : personne n'a un noctua, et overclocke ? J'imagine que si tout le monde était dans mon cas, ca se saurait. Je me dis donc que forcément, j'ai un problème au niveau de mes températures.
 
C'est logique ou pas ? Je commence à m'inquiéter au sujet de ma santé mentale  :o


 
Bé t'es tombé sur chauffage, pas de chance :P
 
T'as combien de température ambiante?
Au thermomètre pas a l'œil  :o  


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1930612
$k-flown
Posté le 11-09-2009 à 20:51:24  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :


 C'est à dire que a fréquence d'origine, en full, j'approche déjà des 70°C. Je me doute bien qu'en overclockant, ca n'arrangera pas la situation.


 
Déjà ce proc de base chauffe, mais la température après un overclocking(bien réaliser) augmente moins sur les i7 qu'avec les processeurs de génération précédente.  

n°1930622
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 11-09-2009 à 21:04:51  profilanswer
 

ratatouill a écrit :


 
Bé t'es tombé sur chauffage, pas de chance :P
 
T'as combien de température ambiante?
Au thermomètre pas a l'œil  :o  


Je l'avais indiqué, 22°C

n°1930675
ratatouill
Posté le 11-09-2009 à 23:49:09  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :


Je l'avais indiqué, 22°C


 
oups  :whistle:  
 
pourtant il fait bon chez toi


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1930824
$k-flown
Posté le 12-09-2009 à 15:21:19  profilanswer
 

Les réglages automatiques des cartes mères sont toujours trop élevés, vaut mieux en fixé soi-même un maximum(par exemple avec les réglages que me donner ma P6T d'origine, je peux tourner a 3.8Ghz) et ta 4850 passive doit bien faire monter les degrés aussi.

n°1930825
tintheo
Posté le 12-09-2009 à 15:22:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,  :hello:  
 
je me lance dans l'O/C :
 
Alimentation: Corsair TX 750 Watts , Asus P6T, Core I7 920 DO - BATCH # 3851A236 ==> tentative oc @ 3.36 Ghz pour l'instant, objectif 3,8 ghz...
Cooler Master Hyper N520, OCZ XTC Platinum OCZ3P1600LV2G (Cas 7.7.7.24)   X3 = 6 Go
 
Mes réglages:
 
bclk= 160
dram frequency : 1282
cpu voltage : 1,1 v
load-line calibration: Enabled
dram bus voltage : 1,64 v
timings ram : 7.7.7.24
 
En test d'une heure OCCT linpack, la temp du core le plus chaud est de 65 ° (Temp de la pièce 26 ° )
 
le problème est que 1 test occt sur 2 foire, après environ 30 minutes, pas de reboot ni de freeze, juste avortement du test avec ce message erreur détectée...  :kaola:  
 
Voilà, à votre avis, Cpu voltage un peu trop faible ?  
 
Pour moi c'est une première, merci d'avance pour tout conseil  :jap:  
 
tintheo


---------------
Ma configuration
n°1930835
vingt-2
Outils de diagnostique Windows
Posté le 12-09-2009 à 16:17:00  profilanswer
 

Pour bibi core i7 stable a 4.2 h24 a 1.36 pour le vcore, ram a 800, jvous frais un topo plu "complet" un dses quatres.
Sous water.


---------------
Feed-Back - Ma citation est une blague - Achat-Vente - [ACH/VDS] Bourgogne
n°1930843
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 12-09-2009 à 17:01:58  profilanswer
 

tintheo a écrit :

Bonjour à tous,  :hello:  
 
je me lance dans l'O/C :
...
bclk= 160
dram frequency : 1282
cpu voltage : 1,1 v
load-line calibration: Enabled
dram bus voltage : 1,64 v
timings ram : 7.7.7.24


 
1,1V c'est trop bas
Sur mon 920 DO j'ai dû mettre 1,225V pour tenir 3,8 GHZ et encore c'est peu comme tension comparé à d'autres.


Message édité par flyermat le 12-09-2009 à 17:02:42
n°1930849
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 12-09-2009 à 17:47:11  profilanswer
 

ou c'est beaucoup aussi vu que pour 4ghz il me faut même pas 1.18.
ça depend de ton proc  [:cerveau spamafote]


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1930854
FreeZzy
Posté le 12-09-2009 à 17:53:23  profilanswer
 

pour le mien il faut 1.31V pour 4.2Ghz .. a 1.30V le pc block

n°1930882
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 12-09-2009 à 19:34:00  profilanswer
 

$k-flown a écrit :

Les réglages automatiques des cartes mères sont toujours trop élevés, vaut mieux en fixé soi-même un maximum(par exemple avec les réglages que me donner ma P6T d'origine, je peux tourner a 3.8Ghz) et ta 4850 passive doit bien faire monter les degrés aussi.


Absolument pas, elle est bien plus efficacement refroidie que beaucoup de ses confrères avec ventilateurs, voir tests en ligne.
 
Sinon effectivement auto n'est pas une valeur de configuration intéressante, mais j'étais parti pour un o/c rapide. En passant tout en normal (valeur par défaut) la machine ne démarre plus. Il faut que je reprenne cela tranquillement demain, en faisant un o/c propre, étape par étape.

n°1930997
atilla1975
Posté le 12-09-2009 à 22:10:12  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :


Absolument pas, elle est bien plus efficacement refroidie que beaucoup de ses confrères avec ventilateurs, voir tests en ligne.
 
Sinon effectivement auto n'est pas une valeur de configuration intéressante, mais j'étais parti pour un o/c rapide. En passant tout en normal (valeur par défaut) la machine ne démarre plus. Il faut que je reprenne cela tranquillement demain, en faisant un o/c propre, étape par étape.


 
+1 , les cartes mere bios auto en general chauffe moin ,mais ont une basse config (surtout au niveau de la ram)du fait qu elle sont optimisé pour de bonne temperature

Message cité 1 fois
Message édité par atilla1975 le 12-09-2009 à 22:11:15

---------------
d-_-b
n°1930999
atilla1975
Posté le 12-09-2009 à 22:17:21  profilanswer
 

Ovan a écrit :


 
Ouai ouai 70° pour les coeurs sur OCCT avec un i7 965 à 4Ghz+radbox intel-> [:fogarino:1] [:cmshadow] , on y croit tous c'est clur [:clooney25]  


 
Desoler ,si c est de moi que tu parle ,lol
Je suis au watercooling ,et pas un watercooling de base(de l extreme)
Desoler pour n avoir pas encore changer mon profil config


---------------
d-_-b
n°1931037
tintheo
Posté le 13-09-2009 à 03:59:16  profilanswer
 

tintheo a écrit :

Bonjour à tous,  :hello:  
 
je me lance dans l'O/C :
 
Alimentation: Corsair TX 750 Watts , Asus P6T, Core I7 920 DO - BATCH # 3851A236 ==> tentative oc @ 3.36 Ghz pour l'instant, objectif 3,8 ghz...
Cooler Master Hyper N520, OCZ XTC Platinum OCZ3P1600LV2G (Cas 7.7.7.24)   X3 = 6 Go
 
Mes réglages:
 
bclk= 160
dram frequency : 1282
cpu voltage : 1,1 v
load-line calibration: Enabled
dram bus voltage : 1,64 v
timings ram : 7.7.7.24
 
En test d'une heure OCCT linpack, la temp du core le plus chaud est de 65 ° (Temp de la pièce 26 ° )
 
le problème est que 1 test occt sur 2 foire, après environ 30 minutes, pas de reboot ni de freeze, juste avortement du test avec ce message erreur détectée...  :kaola:  
 
Voilà, à votre avis, Cpu voltage un peu trop faible ?  
 
Pour moi c'est une première, merci d'avance pour tout conseil  :jap:  
 
tintheo


 
merci de vos reponses ;)
 
bon, je me doutais bien que 1.1 v était d'juste, mais la flemme et je suis passé direct à 1.125 V et là ok, avec prime 1 H et 1 couche de occt linpack de 1 H...
Puis, j'ai eu l'envie irrésistible de passer en 3.8 ghz :bounce: , donc je passe direct le vcore en 1.225 V, un prime 95 là dessus avec dans la pièce tout de même 29 ° ( tout ça en air ) le core 2 monte à 80° , et au bout de 20 min ~ un joli freeze, alors underclok @ 3.36 qui jusqu'à maintenant à l'air stable...
 
Bon, j'ai 1 ventilo de 120 que je vais rajouter sur le panneau latéral en soufflerie sur mon boitier antec tree hundred, et voir avec les temp météo qui devraient descendre ces prochains jours...


---------------
Ma configuration
n°1931041
ilyama999
Posté le 13-09-2009 à 06:06:07  profilanswer
 

Hello
 
Je compte bientot overclocker mon i7 mais j'avoue que rien qu'à l'idée de lire tout ce topic, j'ai envie de vomir tellement c'est technique et du charabia pour moi...  :D  :D  :D  
 
Concretement et le plus simplement possible, quelles sont les manipulations les plus simples et les plus sécurisées pour overclocker mon i7?
A combien je peux le pousser, c'est un i7 920 avec un noctua NHU 12P , sans que ce soit l'usine à gaz et à risques...  :lol:  
 
Merci

n°1931085
amesis
Posté le 13-09-2009 à 11:39:21  profilanswer
 

ratatouill a écrit :


 
Passe au water ou oc pas  :o  
 
 :D
 
Ou encore, tope toi une perle qui monte sans voltage
 
1.26v pour 3.485Ghz ca fait pas mal de Vcore pour cette fréquence  :sweat:


 
c'est clair c'est enorme 1.26v c'est cqu'il me faut pour 4.2ghz... a 3.4ghz j'ai besion que de 1.05v  :D

n°1931136
$k-flown
Posté le 13-09-2009 à 15:17:12  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :


 
+1 , les cartes mere bios auto en general chauffe moin ,mais ont une basse config (surtout au niveau de la ram)du fait qu elle sont optimisé pour de bonne temperature


 
On dit le contraire mais c'est pas grave.
 
En tout cas pour les i7 c'est sûr que c'est comme ça.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)