Reprise du message précédent :

 
 
linx fait plus chauffer/bosser le proc qu'occt... +5° sur les cores chez moi    
 
vous faites combien de passes ? 10 - 20 -50 ???

Perso je suis à la valeur juste au dessus ou OCCT passe, donc visiblement ya des chances que ça pète vu que chez toi ça a pété , 2 paliers au dessus c'était pas suffisant?

à mon avis je peux encore descendre le vcore si j'augmente le vPLL (je suis déjà à 1,86) ou que je passe ma ram en 2T mais j'hésite.

Tite question...

vous croyez que c'est mieux de regler sa ram :

1) monter les timings (cas 9 ou 10) en 1t
2) baisser les timings (cas 7  ou 6?) en 2t

a votre avis ?

edit: en cas 8-2t, de toute facon, c'est pas stable... je vais donc tenter un cas 9-1t

a test mais sur I7 vaux mieux miser sur le 1T je pense

Que sont approximativement les valeurs normales de température d'une session d'OCCT d'une heure pour un I7 920 D0 non overclocké svp ? Je voudrais bien savoir...
 
Quelqu'un a fait un test ?

 
air ? water ?  

 
 
et comme dis cosmo :    ET L'ENVIRRONEMENT (temperature exterieure, boitier fermé, bien ventilé ou pas, etc etc...

J'avais fait un OCCT à stock si tu veux fredonnon  (T° ambiante ~24):  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 02_219.htm
 
Un noctua avec un P12 dessus.

En effet 20 à 25°C de différence en idle avec moi, c'est énorme.
 
Je refuse de croire que c'est parce que j'ai un Noctua 92mm et toi un Noctua 120 mm que cette différence existe, d'autant plus que le boîtier Antec Solo est réputé pour bien refroidir aussi...
 
Tout s'oriente vers une mauvaise jonction ventirad CPU mais je vais tout de même tester avec Everest selon le conseil de Sordesh
 
Bon je creuse la question et reviens dans quelques posts
 
Merci en tout cas à tous les contributeurs. Ca fait super plaisir en plus de voir un topic aussi vivant que celui-ci !

regarde du coté du ventirad  
car d'après ce que j'ai compris y a souvent des problème de contact avec les noctua

Je dirais aussi qu'il y a un soucis avec le ventirad, pâte thermique, dans l'coin.. Les noctua 92 et 120mm sont plutôt proches normalement.

J'ai fais un LinX pour être certain que c'était stable :
 

 
C'est bon Benji?
 
NOTE : Tous les ventilos à fond, fenêtre ouvert xD (en plus ya du vent chez moi aujourd'hui et il fait pas trop chaud ), j'avais peur que ça chauffe et bah ça chauffe ce bordel +5° par rapport à OCCT sachant qu'il faisait beaucoup plus chaud hier chez moi pour OCCT.

 
 
tu as raison de souligner ses points si importants et trop souvent négligés car outre le faite que chaque cpu est différent la T°ambiante est certainement un des paramètres majeurs de l'oc car si on prend une config en aircooling ou wc, une T° ambiante differente jouera un rôle important, voir déterminant sur les résultats.  
 
Il est raisonnable de penser qu'un bench/validation classique doit être effectuer entre 19° et 22°, car en dessous de 19° de T° ambiante c'est une  T° est volontairement acquise pour obtenir un résultat qui ne reflète pas les conditions dites normales d'utilisations, ont conviendra d'admettre qu'il est ridicule de se geler les couilles pour du H24, sauf pour les masos et les débiles.  
 
S'est bien pour cela qu'il est normal d'indiquer systématiquement la T° ambiante lors d'un affichage d'une validation en public de plus çà donnera de la véracité/crédibilté à la valid, sauf pour les menteurs.  
 
Les i7 920 DO dans leurs grandes majorités atteignent en OC dans leur grands majorités les 4Ghz sous OCCT mode infini, s'est ce que j'appelle le minimum syndical d'un 920 en OC que çà soit en aircooling ou wc cher a mon ami Benji,  il ne faut donc pas confondre cadence/valeur sortie d'usine 2,7Ghz car le 920 peut monter facilement en H24 entre 4 et 4,5Ghz.
 

4.5GhZ en h24 seulement pour certains D0 alors
 
outre la t° ambiante importante, celle a l'interieur du boitier peut l'être aussi non?
 
moi j'ai 22° en t° ambiante mais 26° dans le boitier (oui je sais ca chauffe, mais il est sous un bureau et donc évacue mal la chaleur ^^)

c'est la température de l'air ambiante du proc qui est importante donc l'air de ton boitier si fermé

 
 
4.5GhZ en h24 seulement pour certains D0 alors yes, sous waterchiller se sera possible avec un DO "minimum syndical"  

 
ah ok, moi je prenais toujours l'air ambiant de la pièce (mon boitier est bien fermé)
 
ca va alors, mon D0 chauffe pas trop  
 

 
Tout dépand si ton ou tes rads son a l'exterieur du boitier, car la T° interieur du boitier n'aura que peut d'influence sur ton cpu si ton rad se trouve a l'exterieur, le rad sera refroidit par la T° ambiante de la pièce et non du boitier, a contrario les mos, nb, sb sont soumis a la T° interieur du boitier, l'importance du pull/pusch lors du montage et bien réfléchir au flux , pour une valid ont peut tricher tu ouvre le boitier et tu place un gros ventilo sur la config, pareil sur les rad tu gagne 4 a 5° en IDEL.

 
j'ai déjà vu ça quelque part    
 
un mec qui vendait une 295 plus chère que le neuf, qui tuai tout en oc soit disant d'origine mais avec un méchant ventilo devant

mes rads sont bien a l'exterieur du boitier, mais sous le bureau (avec l'ordi) donc la temp stagne....
 
bizarre qu'ayant tout WC et n'ayant aucun ventilo dans le boitier (ormis l'airflow de la ram) j'ai plus de 4° de difference entre l'air ambiant et l'interieur du boitier alors
 
enfin bon y a toujours une chaleur dégagé de certain composant quand même ^^

 
nb   , cg

 
En théorie le flux d'air froid reste en priorité en bas alors que la chaleur monte dans une pièce fermé, mais si tu place un gros ventilo d'été devant ton rad tu va vite voir la différence sur real temp .

 
Si tu fais allusion à ça :  
 

 
Faut relativiser il faisait surement pas moins de 19°(+ c'est certain), un léger courant d'air, fenêtre ouverte certes mais avec volet fermé au 3/4 et j'ai remarqué après coup que même avec tous les ventilos du boitier à fond, je gagnais quasi rien sur le proc, sur les autres composants ouai par contre, du genre 2-3°.
 

 
non, pas du tout, je pense a ceux qui prennent les gens pour des cons sans indiquer les conditions de leur bench,  moi même j'étais très content de passer ma valide a 4.3ghz pour 22° de T°ambiante a 7H du mat et ce malgrès le fait d'habiter dans un des départements le plus chaud de France.

Cosmo, tu touches de l'argent quand tu dis "température ambiante" sur le forum ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
J'ai compté 41 fois
 
Sinon j'ai retrouvé mon batch du d0 : 3908A407 mais j'ai trouvé aucune info à part un italien qui montre un screen à 4.4Ghz pour 1.28v sans aucun test de stabilité.
Je suis bien chaud pour créer la BDD des batch comme on en parlait il y a quelques pages au cas ou ça intéresse du monde (même si ça à une fiabilité relative)

 
ba faut réussir a trouver des conditions et des critères correct de test pour que ça ai un minimum de fiabilité. ht activité, stresser utiliser, definir une frequence obligatoire peut être aussi genre 4ghz 4.2ghz et voir a combien chacun le tiens, etc

 
 
  non ! mais s'est pas grave s'est pas grave du tout... car toute tentative de dévalorisation du Cosmo se retournera contre le maso/débile.    
Par contre je serais ok pour un BDD reprenant les valid du DO.

enfin bon vu que le 920 c0 ou d0 va devenir collector

 
 
s'est clair ! dans 10 ans çà sera une rélique .. ont tournera a 10Ghz pour 4Ghz de ram pour une T°ambiante ( 42 fois )* de 45° .    
 
* T°ambiante = T°A
( 43 )  

 
pas besoin d'attendre 10ans vu qu'ils vont  arreter la production

 
comme dis juste au dessus, WC et WC

 
Comme critères je verrai bien quelque chose comme ça :
 

• 1h d'occt "medium data set" "hyperthreading coché" à 4Ghz
• HT activé
• occt doit être en cour de test pour voir la température
• préciser le modele de cm (je dis ça pour la RIIE) et le cooling
• fréq ram, vCore, vQPI, éventuellement vPLL
• et ça me fait mal au c*l de le dire mais préciser la température ambiante pourrait être pas mal

Mais à la réflexion ça ressemble assez à ce topic

 
ouai mais ton wb chauff aussi donc ta forcement une partie de la chaleur qui se dissipe  dans l'air

 
L'idéal serait quand même de tester à deux fréquences différentes poru aussi évaluer le "scaling en tension". 4Ghz et 4.2Ghz ca me parait pas mal  

Je pense que 4Ghz c'est plus accessible, selon le vcore, le vPLL, le vQPI et les params de ram ça donne quand même une piste pour savoir si le cpu est bon ou pas.

les 2 sont accessibles, et 4ghz tu les tiens sont trop forcer donc pas vraiment significatif à mon gout aussi. l'idée des 2 fréquence me parait bonne

Oui, je trouve ca interessant car un proc peut être bon à faible tension mais pour un peu de fréquence suplémentaire il peut aussi en demander beaucoup plus.
 
Je prend exemple sur les deux D0 que j'ai testé recement:
 
920 boot 4Ghz avec un minimum de 1.20v
950 boot 4Ghz avec un minimum de 1.19v
 
 
920 boot 4.2Ghz avec un minimum de 1.26v
950 boot 4.2Ghz avec un minimum de 1.42v

Les deux fréquences c'est intéressant mais faudrait pas que ce soit une obligation car 4,2 c'est pas forcement évident à stabiliser A voir, ça me motive bien en tout cas

Edit : Disons que j'ai peur que la BDD n'ai pas assez d'entrés si on oblige à stabiliser à 4,2

Pas une obligation c'est clair mais si possible de le faire, bah go !

Dans ce cas pourquoi pas en effet.

Ok on va faire comme ça.
Je vais réfléchir à une mise en page pour présenter la BDD, j'hésite à faire une tableau croisé dynamique sous excel (bien pour faire des recherches) ou quelque chose de plus simple consultable directement via le navigateur un peu comme Flo mais moins pratique.
Je vais déjà créer le topic ce soir ou demain matin une fois qu'on aura bien fixé les critères et rien oublié