Reprise du message précédent :

1. C'est bien, ça saoulait ce ramage dans le BIOS...
2. C'est très très bien, j'aime bien économiser de l'énergie en IDLE...
3. Ça a l'air moins bien, on dirait qu'ils veulent que le coef 21 ne soit accessible que si seulement 1 ou 2 cœurs sont actifs...
4. Ah bon...?
5. Excellent, je trouvais aussi que ça ramait du bulbe pour charger Vista...
 
Quelqu'un pour l'essayer et nous dire ?

J'essaierai quand je saurai si on peut garder le 21 avec 4 core, j'attends les D0

@Yoyo : POur la 2. : Economiser c'est une chose mais également chauffer moins

On s'en fout de la chauffe en IDLE, c'est surtout en LOAD que ça compte. En IDLE, c'est l'économie d'énergie qui prime...!

Y'a un moment où il faut arrêter de prendre Température = Dissipation = Consommation.

J'ai pas compris...!
Tout ce que je dis c'est qu'avec l'EIST, en IDLE, le processeur consommera moins que sans, je ne parle pas de chauffe dans l'histoire...

Soyont claire, chauffer = dissiper.
 
Donc si tu dit qu'on s'en fou de la chauffe, tu dit qu'on s'en fou de la dissipation (et par causse a effet de le consommation). Mais pas que tu te fou de la T°.
 
Y'a un moment où il faut utiliser le bon vocabulaire.

Désolé mais je ne suis pas sûr de voir où j'ai fait un faux pas. Si c'est l'utilisation de chauffe au lieu de t°, d'une part ce n'était que pour reprendre le terme précédemment utilisé, et d'autre part, il ne gêne en rien à la compréhension de la phrase, enfin, selon moi.

+1, osef on s'est compris

 
ce ramage comme tu dis c'etait aussi bien mode turbo ou coeff  21 reglé manuellement donc la preuve que c t un moyen detourné d'activer le mode turbo via l'artifice du coeff 21  
 
 
j'essayerais ....
 
j'attends surtout la R2E avec la rev b3 du X58

rev b3 du X58 : http://www.clubic.com/actualite-25 [...] l-x58.html

edit : j'ai mis le cpu tll  a 1.92 pour essayer , j'ai mis aussi le vqpi a 1.4 , et ca foire , blocage au chargement de windows alors que la ram est meme pas au spec de base , ralalala !  la carte mere c'est une rampage 2

c'est bizarre, t'as laissé en auto le "overcloking ram level up" ? car sinan ça peut perturbé.

je viens de changer de bios il rox encore mieux au spi 32M
 
voila un bench toujour en watercooling  

tu avais le 1306 avant?

 
oui

 
non du tout , je fais tout en manuel , c'est pour ca je capte pas , si je laisse le cpu par default ca marche je l'oc a 4ghz plus moyen de monter la ram comme je veux alors qu'elle est encore plus basse donc c'est louche!

moi aussi dailleurs , c'est peut etre ca le probleme de ram maintenant  
 
edit : ha non j'ai encore le 1306 c'etait le 1204 qui n'avait pas l'air de merdouiller , c'est lequel le nouveau ??

Question de curiosité toute simple svp....
 
De la DD3 12800 à 1,6v de certification (et pas 1,5 !) ; quand vous la mettez directement sur une carte mère sans rien avoir touché au bios ni même overclocké votre i7 ; la carte mère règle-t-elle automatiquement la ram à 1,6v ?

La mienne les règle à 1.66V.

 
1.657 moi

 
 
sur la ds4 et la blood rage non

 
Justement ya 2 truc pour la ram :  
 
1/le oc ram level up (à choisir entre auto, et 2 autre vitesse je crois)
 
et 2/le ram fréquency ou tu choisis la vitesse de la ram en fonction du coeff.
 
Donc faut mettre le premier en auto, et sélectionner la vitesse de ta ram sur le 2ème paramètre. Je sais plus qui avait mis le oc ram level up sur une une vitesse, du coup ça le bloquait en monté de fréquence ram.

moi avec ma mobo quand je fait un clear je regarde le voltage de ma ram elle les a 1.50volt

 
ca vient peut etre du fait que j'ai 6x1go non ? ce qui serait tres con pour une cm soit disant haut de gamme

Quelle est ta carte mère stp ?
 

Même question ;  Quelle est ta carte mère stp ?
 

ah merci
 

 
rampage 2 extreme

a mon avi sa joue avec le spd de la ram

 
+1

Comment ça ? Tu peux expliquer stp pour les newbie comme moi ? Merci

quand même passer de 2,66Ghz (i7 920) à 3,3 Ghz en changeant juste le BCLK de 133 à 166 + V cpu à 1.3 (sinon ça ne passait pas en auto)  et juste vérifier que la mémoire est sous sa fréquence max (+ UCLK Fréq au double de celle de la ram)... je trouve que l'o/c n'est plus très compliqué... tout le reste est en auto...

 
dans cpu-z par exemple tu as un onglet avec le spd de la ram (frequence et timing) d'origine si je puis dire pour qu'elle puisse bouter la 1er fois sans problème
 
le plus souvent même tout le temps je crois, la 1er fois que tu boot, la frequence est plus basse, timings plus relachés et vdimm plus bas  
mais regarde dans cpu-z tu comprendras mieux
 

ok.

sinon c'est quoi le mieux, le plus perf entre 960MhZ 7-7-6-18 et 970MhZ 7-8-7-18 pour la ram a 1,65v?
 
ca a été stable par 3 fois sous cpu stress avec la ram a 970 et 7-7-6-18 et 1,67v et le lendemain plus stable même avec 1,69v (un coup de chance surement pour les 3 cpu stress ^^)

Hola les gens. Besoin de votre avis. Sont exclus d'office du sondage les mecs comme tistou hein
 
Donc pour vous, de la ram sympatoche doit faire quoi a 1.65v ?
Je parle pas de truc méga rosk a 400€ ni de sous merde a 50€ mais juste d'un bon kit tranquille. Merci a vous

2000 C6... (Nan 2000 C8 ça me semblerait correct... )
 
Et je me permet un petit HS, toi qui a testé les Gskill Trident, 1600 c8 pour 1.5v en H24 c'est jouable...?

Bah si tu attends la fin de la semaine, le test sera publié mon lapin
Mais je dirai que c'est TRES facilement jouable

Pour le 2000 C8, c'est un peu utopique je trouve. Car l'imc aura du mal a tenir ca non ?

Uh cool merci, bon bah j'attends le test alors... mon lapin...
 
Et le 2000 C8 j'ai lancé ça comme ça, un kit qui tient ça peut filer une bonne marge de manoeuvre en baissant fréquence/timing ou en sous-voltant je pense...

Ca existe de la 2000 C7: http://geizhals.at/eu/a392038.html

 
j'ai de l'ocz reaper 1800Mhz en 8-8-8-8 ( 120€ en 6Go chez ldlc) donc dans tes critères (attention, leur rad mémoire peut géner de gros rad donc vaut mieux de la gold ou platinium)
 
les timings  jouent peu (même rien sous superPi entre des latences de 7 ou 8 à 1600Mhz) donc vaut mieux une ram à fréquence plus élevée à choisir plutôt que de meilleurs timings, les 2 associés étant le meilleur bien sûr
 

Ya aussi la dominator GT en 2000 CL7^^