Reprise du message précédent :
 
 
 
Même avec la béta de cpuz je suis toujours à 1.20 en idle  

Bravo pour ce topic très instructif, cependant il y a quelques paramètres qui m'échappent, existe t-il un guide d'OC pour Sandy Bridge en français?!  

Ah oui celà serai fort cool !!  

Salut, J'ai suivi votre conseil j'ai testé avec vos soft et effectivement c'est stable !!
 
voici ma config:
 
CM : MSI P67A-GD65 bios v1.4
CPU: i5-2500k + CoolerMaster 212+
RAM: DDR3 GSKILL2x2Go PC3-12800 CL8
boitier : Antec Sonata Core Solo boitier fermé
Temp pièce : environ 20°C.
 
SUperPi :
mini: 15min xxsec
maxi: 18min xxsec
average : 17min xxsec  
 
Linx : 5min 03 sec.
 
Freq UC: 4.2Ghz ( Avec OCGénie sur la CM qui OC tout seul ! )
Température max: 52°c sur le Core 3, les autres c'est un peu moins de 50°c.
 
dites moi c'est bien ? vu que je n'ai subit aucun plantage pendant ce bench, je peux considérer mon pc comme stable ?

 
Combien de Vcore ?
OC génie est gourmand je pense , et doit surement te donner un truc du style 1.350 Vcore.
En manuel , tu peux certainement descendre à 1.250 Vcore pour du 4.2 Ghz
 
 
Pour la stabilité , laisse donc tourner Prime 95 une petite heure ,
il me semble très dur avec le sandy , et c'est le seul qui a eu raison de mon H24 en basse tension.    
 

Bonjour à tous!
 
J'ai récemment acquis un i7 2600k (pas regardé le batch avant de monter   ), placé sur une P8P67 Pro, refroidit par un Noctua NH-U12P SE2 avec ventilo*2 le tout dans un Fractal Design R3 fermé.
 
Avant de jouer avec quoique ce soit, j'ai forcément regardé les temp@stock avec HWMonitor et CoreTemp. Et là je suis désagréablement surpris : en idle 39°C pour le core le plus chaud avec seulement 0,96V de Vcore, après l'heure syndicale de Prime95 ça monte quand même à 61°C pour 1.192V de Vcore en pointe.    
 
Même avec une température de la pièce à 25°C+, ça me semble quand même beaucoup.
 
J'ai démonté le bousin pour ré-assoir ventirad + réappliquer pâte thermique plusieurs fois, mais les températures restent parfaitement consistantes.  
 
Quand je vois que c'est les températures que vous tapez dans ces pages à 4.5GHz et 0.1V de vcore en plus avec des systèmes de refroidissement équivalents, je me dis que j'ai soit clairement un souci, soit vraiment pas de bol sur le proc.
 
Des avis?

T'as encore de la marge au niveau temp.
Il est où le problème ?

Des 4.5 stable avec le rad stock t'en vois beaucoup
 
Tes températures me semblent tout à fait normales ...

yop yop à tous savez vous si ce batch est bon ou pas ?? L039B470  
 
merci .

Eeeet bien je trouvais ça vraiment haut pour du stock vu les louanges que reçoit ce proc sur les températures + le retour d'exp des précédents posts, mais si ça te semble pas excessif alors je vais remballer ma paranoïa!
 
@etiennedefqvx : Non non j'ai pas le rad stock et les gens qui font du 4.5GHz non plus, c'est bien pour ça que j'étais un peu déçu par mes scores  

Ca va ton batch a l'air pas trop mal .
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541

Au temps pour moi j'ai mal lu
Effectivement c'est pas terrible compte tenu de ton rad ...
Soit ton IHS est pourri, soit ton rad est mal monté (pâte thermique ou serrage).
Ou bien tout simplement qu'il fait chaud chez toi et qu'en plus de ça tu a un boitier pas super bien ventilé (orienté silence) ...

Edit : avec le rad stock pour une pièce dans les 18° je suis à 70°C max environ pour 1.192 dans un boitier bien ventilé.

 
 
Ah oui effectivement !  
 

il fait parti des 5 meilleurs batch d'après moi.

quel est le meilleur d'après toi ?
 
merci

sinon depuis l'ouverture on ne voit pas beaucoup de sandy bridge dans le tabeau.

l042b074
l040b307
l040b165
c'est 3 la sont tres bon

ok merci pour l'info

j'attends un l042b074  
 

 
avec le mien j'en suis à 4.6ghz pour 1.29v, et c'est pas fini

même avec le batch identique, il y a une grande différence mais de très peu et c'est des roxors ^^

De toute façon tous les i7 2600k sont bons, tenir 4.8Ghz de façon stable même à 1.40v c'est du jamais vu.

je dirais la limite se situe dans les 4.6/4.7ghz après beaucoup fond 4.8ghz c'est sûr et peu fond 5.0ghz voir plus en stable.

 
il reste à peaufiner.

 
Aîe...très mauvais ce Bath.
 
passé les 5600 Ghz , il commence à chauffer beaucoup.    
 
 

Ce qui reste énorme pour du H24

+1 comparé au 920/930/950 etc...

 
A multiplier par deux cette énormité avec l'arrivé de l'AVX dans certains cas

ceci dit, même si le tableau des résultats n'est pas encore très étoffé, on voit déjà des cpu qui semblent sortir du lot, avec des potentiels différents.
Les Sandy sont bons, mais n'ont pas tous les mêmes potentiels ...

 
H24 ou screens ?  
 
 

tableau des résultats, 1ere page, donc H24.
Mais cela ne change rien puisque c'est lié (potentiel screen VS potentiel H24)

 
Sur le papier mais dans la réalité il peut y avoir des nuances liés a la température par exemple.
Il me semble qu'après en avoir fait l'experience a plusieurs reprises c'est un équilibre qui fait
un bon cpu H24.
 
   
 

 
Non , mais pouvoir garantir à tout le monde du 4.2 Ghz minimum sur un 4 cores + Hyperthreading ,
et ce avec un simple refroidissement "air" ,
c'est vraiment énorme.

après, il faut savoir "se contenter" de 4.2Ghz ... ou pas  

Dites est ce que sa fait beaucoup sur des bench 2d et 3d @5.2Ghz pour 1.525v bios avec des temps de 75° sous water ? .

non, pour du bench ca va.

je dirais certains arrivent à avoir 80/85°c en stable avec de l'aircooling donc 75°c c'est rien non? ^^

 

 
4,5/4,6 Mhz avec le moins de vcore possible m'irait très bien  
 
édit : GHz (désolée j'étais dans ma recherche de ram pour Sandy d'ou Mhz   )

une erreur là non? un g à la place du m ^^

non non, il joue les economies chez EDF ^^

 
Petite joueuse.    
 
Si c'est pour du 4.5/4.6 , je te conseille d'éviter les frais d'une alimentation ,
et d'aller voir chez Duracell  
(ce bath , en # 1154 , est full stable à 4.7/1.280 Vcore max   )