Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3153 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  246  247  248  249  250  251
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2079834
Lestanquet
Posté le 13-01-2011 à 14:57:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yo80 a écrit :


bah jsuis en WC, donc les rad, c'est pour dépanner..


Oui je viens de voir ... Je drapalise en tout cas. Merci


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 13-01-2011 à 14:57:03  profilanswer
 

n°2079840
hcpowa77
Posté le 13-01-2011 à 15:05:45  profilanswer
 

sennenmout a écrit :


 
Stobeur :hello:  Ton CPU c'est bien un L039B461 ? (com la plupart de ceux ki viennent de chez RDC..)
 
 
 
hcpowa77 : En quoi le # XXXX est si important et sur quoi tu te base pour ton affirmation...Quelle difference entre un # 2259 et un #4108...(au hasard)..comment on identifie la place des puces dans le wafer ?
 
 
Lestanquet : OUI c'est un PWM le ventilo 120 de l'Hyper 212 plus. :jap:  
 
 
 
Aussi je sais pas si deja posté ou si "important" pour les nouveaux en O/C..Mais y a ce tableau de dispo,pour les reglages "safe"(ou pas) de Sandy.
 
http://farm6.static.flickr.com/528 [...] 67a3_b.jpg
 
Certains termes vont peut etre changer d'une marque de CM a l'autre,mais c'est quand meme facilement identifiable.. ;)


 
Pourquoi le #number est important ? Simplement que sur deux processeurs avec le même batch ( L040B307 ) mais avec deux #number complétement différent, il y a 200mhz max screen de différence entre les deux cpu...
 
Tu peux avoir 10cpu's avec le même batch, ils n'arriveront jamais à la même fréquence ( et parfois la différence peut être énorme ). Et donc si tu veux un cpu qui monte haut, autant se rapprocher du #number des meilleurs ;)

Message cité 1 fois
Message édité par hcpowa77 le 13-01-2011 à 15:22:18
n°2079886
Elric15
Posté le 13-01-2011 à 17:51:21  profilanswer
 

Drapal :)

n°2079898
Lao
Posté le 13-01-2011 à 18:21:35  profilanswer
 

Toujours pas de retour sur des o/c @vstock :'( ?

n°2079913
LangueDeGe​ek
Youtubeur Tech & Crypto
Posté le 13-01-2011 à 19:19:05  profilanswer
 

Ha oui autant pour moi , me semblait depuis le taff que c'était une new version de bios ....
 
Voila que je me tappe des erreurs 59 en 4800 alors que j'étais plutot full stable depuis 2 jours, je vais clear cmos et repartir de 0 ces foutus réglages bios.
 
Bon ce soir à force de reboot pour OC, j'ai bien foutu mon Raid matrix en carrafe, j'aurais du ejecte les tiroirs à raid de la corsairs et laisser que le SSD système pour faire mes conneries :d


Message édité par LangueDeGeek le 13-01-2011 à 19:19:55

---------------
 Ma chaine Youtube Tech  : www.bit.ly/languedegeek
n°2079955
gta007
Posté le 13-01-2011 à 21:52:31  profilanswer
 

stobeur a écrit :

oui c'est bien un L039B461


 
J'ai le même en provenance topachat.
 
Tout est prêt pour commencer à oc.
 
A suivre
 
EDIT: 5000MHZ 1.40V BIOS OK LYNX 772 mib


Message édité par gta007 le 13-01-2011 à 23:59:15
n°2079959
stobeur
bag of money
Posté le 13-01-2011 à 22:05:35  profilanswer
 

top achat rdc on les meme stock


---------------
FEED-BACK -cigarette et alcool tue plus vite que les armes http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2347824
n°2079960
vodkapom
madvent
Posté le 13-01-2011 à 22:05:49  profilanswer
 

En cours de bench (tremble) ...
J'ai bien galéré avec ma fréquence RAM qui veut/voulait pas rester à 1600  :fou:  
J'ai fait un clear cmos pourtant mais bon ...
 
Affaire à suivre  :)
 
edit : subar pourquoi avec le même proc @4,5ghz je mets 14mn pour HyperPI alors que toi t'en mets 8 !  :fou:
edit2 : ah ba non en fait t'es à 4,8ghz... mouais 200mhz de plus et ça divise le temps par deux quasiment... Je dois avoir un problème...
edit3 : Par contre j'ai une remarque subar :
Tu dis pour un 2600k de mettre 8 proc et sur ta copie écran il y en a 4 (tu as bien un 2600k ?)
Et pour lynx tu dis de mettre la ram sur all, et sur ta copie écran c'est limité à 776 mo...
Tricheur :o
 
edit4 : Résultat du bench  :love:  
 
Pseudo: vodkapom
CPU: 2600k
CM: Asus P8P67 Deluxe
RAM: 2x4go Gskill Ripjaws 12800 cas 9
Frequence/Latences/Tension Ram: 1033 / 9 / 9 / 9 / 25 1.65v
Frequence OC Stable: 4,5ghz
Tension CPU: 1.40v
T° CPU: 64°c  
Refroidissement: Thermalright MUX-120 BLACK + Fan 120 en push
Boitier: Cosmos S ouvert bin oui en cours de montage
Alimentation: Corsair HX 650W
 
http://img402.imageshack.us/img402/4206/i72600k4500mhz.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par vodkapom le 13-01-2011 à 22:58:12
n°2080000
buffo
Redfarceur :o
Posté le 14-01-2011 à 01:56:54  profilanswer
 

lajarnette a écrit :


 
c'est depuis Sandy Bridge et l'UEFI rendors-toi [:- em -]
 
[:al zheimer]


 
Désolé j'étais pas au courant de ça... Je lis pas assez les news en long large travers et diagonale... :whistle:


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°2080008
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 14-01-2011 à 05:09:04  profilanswer
 

hcpowa77 a écrit :


 
Pourquoi le #number est important ? Simplement que sur deux processeurs avec le même batch ( L040B307 ) mais avec deux #number complétement différent, il y a 200mhz max screen de différence entre les deux cpu...
 
Tu peux avoir 10cpu's avec le même batch, ils n'arriveront jamais à la même fréquence ( et parfois la différence peut être énorme ). Et donc si tu veux un cpu qui monte haut, autant se rapprocher du #number des meilleurs ;)


 
 
mouais..Donc ça repose sur rien,parce que pas maitrisable,tant qu'on sait pas ce que le #XXXX signifie et si il implique systematikment des perfs meilleures selon le numero et comme tres peu sont semblables... :(  :(  
 
Maintenant si tu me trouve un 39B/40B/41B #0681 qui sortent les memes perfs au dessus du lot des autres..on aurait un debut de piste..
Juske la,encore une fois,ça repose sur rien,surtout avec si peu de retours..
 
 
Lajarnette : NON l'UEFI c'est depuis le P45 avec MSI qui a fait une tentative surc es mobales..Donc spa nouveau du tout.. ;)  
 
 
Pour ceux qui ont des baisses de perfs ou problemes ,apres un O/C forcé @ 1,5v ou autre,bah c'est normal..Il semble qu'il y ait deja de gros problemes de CPU HS...Ou dans le meilleur des cas de degradation..
 
C'est du 32nm..pas fait pour tourner au dessus de 1,4V en H24..Alors pour ceux qui sont pas sponsos et payent leurs CPU..faites attention.. :heink:


Message édité par sennenmout le 14-01-2011 à 05:10:22

---------------
Ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9289_1.htm et Topic MSI P67: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas
mood
Publicité
Posté le 14-01-2011 à 05:09:04  profilanswer
 

n°2080034
nvidiafore​ver2
Posté le 14-01-2011 à 09:51:29  profilanswer
 

Bonjour ,  
Mon systeme est stable avec le processeur à 4.8 ghz pour 1.35 volts .
Le soucis c' est que passé cette fréquence il ne veut plus rien savoir quelque soit le vcore utilisé .
 
Ma config :
 
i7 2600k L040B690
msi p67a-gd65
2x2go corsair xms3 1600mhz
cf radeon 6950
refroidissement Watercooling
 
J' ai essayé de jouer un peu avec les réglages sans succés.

Message cité 1 fois
Message édité par nvidiaforever2 le 14-01-2011 à 09:52:03

---------------
feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9601_1.htm
n°2080035
vodkapom
madvent
Posté le 14-01-2011 à 10:00:38  profilanswer
 

Stable le 4,8 à 1,35v ?
Screen :o

n°2080036
exoskelet
Posté le 14-01-2011 à 10:01:40  profilanswer
 

nvidiaforever2 a écrit :

Bonjour ,  
Mon systeme est stable avec le processeur à 4.8 ghz pour 1.35 volts .
Le soucis c' est que passé cette fréquence il ne veut plus rien savoir quelque soit le vcore utilisé .
 
Ma config :
 
i7 2600k L040B690
msi p67a-gd65
2x2go corsair xms3 1600mhz
cf radeon 6950
refroidissement Watercooling
 
J' ai essayé de jouer un peu avec les réglages sans succés.


Je crois que faut mettre les derniers bios pour passer au dessus de 4.8Ghz sur le GD65. Va voir le topic MSI pour ça.


Message édité par exoskelet le 14-01-2011 à 10:01:51

---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°2080043
nvidiafore​ver2
Posté le 14-01-2011 à 10:32:22  profilanswer
 

Je suis en train d' effectuer les tests pour valider l' overclocking .
Je mettrais la capture d' écran juste aprés.
J' ai le bios 1.6 pour la p67a-gd65 c' est bien le dernier ?


---------------
feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9601_1.htm
n°2080044
exoskelet
Posté le 14-01-2011 à 10:45:38  profilanswer
 

nvidiaforever2 a écrit :

Je suis en train d' effectuer les tests pour valider l' overclocking .
Je mettrais la capture d' écran juste aprés.
J' ai le bios 1.6 pour la p67a-gd65 c' est bien le dernier ?


Nop le dernier c'est 1.84 je crois. Cf. post 3:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8060_1.htm


---------------
Topic d'Achat-Vente / Feed-Back
n°2080045
vodkapom
madvent
Posté le 14-01-2011 à 10:47:31  profilanswer
 

Je suis vert j'ai un 2600k qui suxx.
Impossible de faire du 4,8 avec un vcore de 1,38v. Seulement 4,5 de validé pour l'instant.
Vous auriez des conseils ?  :jap:


Message édité par vodkapom le 14-01-2011 à 10:50:31
n°2080046
Lestanquet
Posté le 14-01-2011 à 10:48:18  profilanswer
 

qu'appelez vous valider l'oc ? oui désolé question de noob ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°2080048
flo1981
Posté le 14-01-2011 à 10:49:25  profilanswer
 

Que me conseillez-vous comme kit RAM sur une Asus P8P67 ?
Si possible en 8GB, mais y a pas bcp de kit compatible selon leurs manuel...

n°2080050
nvidiafore​ver2
Posté le 14-01-2011 à 10:53:25  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

qu'appelez vous valider l'oc ? oui désolé question de noob ...


il sagit d' effectuer  les tests dont il est question en page 1 sans erreur (lynx, superpi32mo ..)
 

Citation :

Nop le dernier c'est 1.84 je crois. Cf. post 3:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8060_1.htm


 
Merci je finis les tests et je mettrais le bios à jour aprés cela.


Message édité par nvidiaforever2 le 14-01-2011 à 10:53:42

---------------
feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9601_1.htm
n°2080054
Lestanquet
Posté le 14-01-2011 à 10:56:02  profilanswer
 

merci !


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°2080055
quedal
Ou pas !
Posté le 14-01-2011 à 10:57:22  profilanswer
 

flo1981 a écrit :

Que me conseillez-vous comme kit RAM sur une Asus P8P67 ?
Si possible en 8GB, mais y a pas bcp de kit compatible selon leurs manuel...


 
Un bon Kit Corsair Vengeance ou un G.Skil Ripjaws X


---------------
Water -> P7P55D-E Pro - i7 860 @4GHz HT On - 8Go Vengeance OC 2000 C9 - GTX570 @915/2230 - Falcon II 128Go + WD 1To - HX750 - Xigmatek Elysium -> Mon Workblog
n°2080060
nvidiafore​ver2
Posté le 14-01-2011 à 11:04:18  profilanswer
 

vodkapom a écrit :

Stable le 4,8 à 1,35v ?
Screen :o


 
 
Pseudo: Nvidiaforever2
CPU: 2600k
CM: MSI P67A-GD65 bios 1.6
RAM: 2x4go Corsair xms3 1600 mhz cas 9
Frequence/Latences/Tension Ram: 1600 / 9 / 9 / 9 / 25 1.65v
Frequence OC Stable: 4,8ghz
Tension CPU: 1.36v
T° CPU: 61-66°c  
Refroidissement: watercooling
Boitier: Silverstone tj07
Alimentation: Cooler Master silent pro gold 1000w
 
http://www.zimagez.com/miniature/capture02127.jpg
 
http://www.zimagez.com/miniature/capture0447.jpg
 
Les autres tests sont en cours
 
Edit : flashage du bios en version 1.7 . ca boot pour la premiere fois à 5 ghz.
Je vais essayer d' obtenir la fréquence max.


Message édité par nvidiaforever2 le 14-01-2011 à 11:50:33

---------------
feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9601_1.htm
n°2080093
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 14-01-2011 à 12:41:47  profilanswer
 

2600K + Intel DP67BG dernier bios
 
batch : L039B470  
 
4.5 GHz @ Vcore origine
4.8 Ghz @ Vcore 1.38V (à optimiser à la baisse :))
 
Le PC boot sans problème à 5.2 GHz avec un Vcore de 1.5V
Par contre pas stable en stress par soft Intel mais dans les applis pas eu de soucis.
Testé même pas deux minutes : faut que je manipule un peu plus et surtout que je lise le guide d'overcloking du CPU (33 pages) fourni par Intel pour la DP67BG :)
 
Le pb c'est surtout la température après : en air ça ne tiendra pas car à 5GHz je passe direct le 80°c en stress avec le NH-U12P SE2.
J'ai testé pour le fun, je n'ai pas encore testé avec coeff de 53-54-55 :D

Message cité 1 fois
Message édité par Falconpage le 14-01-2011 à 12:43:41
n°2080098
buffo
Redfarceur :o
Posté le 14-01-2011 à 13:14:10  profilanswer
 

Falconpage a écrit :

Le pb c'est surtout la température après : en air ça ne tiendra pas car à 5GHz je passe direct le 80°c en stress avec le NH-U12P SE2.
J'ai testé pour le fun, je n'ai pas encore testé avec coeff de 53-54-55 :D

 

Un p'tit water? [:aras qui rit]

 

Pour les 5GHz à moins de 70°C :D


Message édité par buffo le 14-01-2011 à 13:14:39

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°2080099
Roth Welle​s
Posté le 14-01-2011 à 13:14:47  profilanswer
 

@ tous:
quand vous o/c, vous désactivez le turbo boost ?
le VCore d'origine est autour de 1.18 non ? Je trouve ça surprenant que ça tienne @stock à 4-4.4Ghz, mais qu'il faille passer à 1.36-1.38V pour tenir 4.7-4.8 Ghz.
 
Je suis aussi assez déçu quelque part du fait que l'amélioration au fil du temps de la finesse de gravure n'améliore pas plus que ça l'o/c ( en pourcentage, par rapport à la fréquence stock) d'une génération à l'autre (Quad Core Penryn vers Sandy Bridge par exemple)
Mon Q9550 @stock tourne à 3.71 soit +31.1% (peut-être pas rock stable mais en utilisation H24, je n'ai pas de plantage, et il tient peut-être plus haut à cette fréquence et voltage).
Les 2600k semblent pouvoir faire 4-4.4Ghz à Vcore stock rockstable, donc même pourcentage que le Q9550.
Après, c'est sûr que par contre qu'un 2600k monte (en pourcentage) plus qu'un i7 860 à Vcore stock, et consomme (bien) moins.
 
 
 
 
 
 

n°2080101
quedal
Ou pas !
Posté le 14-01-2011 à 13:22:42  profilanswer
 

Les changement d'architecture ça jouent beaucoup aussi


---------------
Water -> P7P55D-E Pro - i7 860 @4GHz HT On - 8Go Vengeance OC 2000 C9 - GTX570 @915/2230 - Falcon II 128Go + WD 1To - HX750 - Xigmatek Elysium -> Mon Workblog
n°2080102
nvidiafore​ver2
Posté le 14-01-2011 à 13:42:50  profilanswer
 

Citation :

Le PC boot sans problème à 5.2 GHz avec un Vcore de 1.5V


 
Meme chose pour moi 5.2ghz à 1.45v mais ca ne passe pas les tests de stabilité . Je vais attendre les nouveaux bios pour rééssayer


---------------
feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9601_1.htm
n°2080108
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 14-01-2011 à 14:27:30  profilanswer
 

Subar ça aurait été interessant que tu rajoute 'batch' et 'number' dans ton tableau non  :??:


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°2080114
Nauhar
Et hop TT
Posté le 14-01-2011 à 15:12:30  profilanswer
 

Dans SON tableau ?  :whistle:


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°2080120
gta007
Posté le 14-01-2011 à 15:28:40  profilanswer
 

Faites chauffer Prime95 vous aurez quelques surprises à mon avis.
 
Alors que Lynx et super pi 32m passaient tranquillement...
 
Pour le moment:
 
5000MHZ 1.400V BIOS OK LYNX
5000MHZ 1.395V BIOS A TESTER LYNX
5000MHZ 1.39V BIOS NO LYNX
 
4900MHZ 1.340V NO BOOT
4900MHZ 1.345V BOOT TESTER STAB
 
4800MHZ 1.300V NO BOOT
4800MHZ 1.325V BIOS LYNX OK ALL BUT BSOD
 
4700MHZ 1.300V BIOS LYNX OK OCCT 1H PRIME BLEND FAIL 15MIN
4700MHZ 1.305V BIOS LYNX OK OCCT 1H PRIME BLEND FAIL 15MIN
4700MHZ 1.310V BIOS LYNX OK OCCT 1H PRIME BLEND EN COURS 1H
 
4600MHZ 1.300V BIOS LYNX OK ALL
 
4500MHZ 1.300V BIOS LYNX OK ALL
 
EDIT: Hyper pi en fait ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gta007 le 14-01-2011 à 15:46:07

---------------
Mon Feed-back
n°2080123
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 14-01-2011 à 15:35:56  profilanswer
 

oui dans son tableau page 1 du topic


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°2080124
0b1
There's good in him
Posté le 14-01-2011 à 15:36:24  profilanswer
 

gta007 a écrit :

Faites chauffer Prime95 vous aurez quelques surprises à mon avis.
 
Alors que Lynx et super pi 32m passaient tranquillement...
 
Pour le moment:
 
5000MHZ 1.400V BIOS OK LYNX
5000MHZ 1.395V BIOS A TESTER LYNX
5000MHZ 1.39V BIOS NO LYNX
 
4900MHZ 1.340V NO BOOT
4900MHZ 1.345V BOOT TESTER STAB
 
4800MHZ 1.300V NO BOOT
4800MHZ 1.325V BIOS LYNX OK ALL BUT BSOD
 
4700MHZ 1.300V BIOS LYNX OK OCCT 1H PRIME BLEND FAIL 15MIN
4700MHZ 1.305V BIOS LYNX OK OCCT 1H PRIME BLEND FAIL 15MIN
4700MHZ 1.310V BIOS LYNX OK OCCT 1H PRIME BLEND EN COURS 1H
 
4600MHZ 1.300V BIOS LYNX OK ALL
 
4500MHZ 1.300V BIOS LYNX OK ALL


SuperPi sert a rien pour le CPU. Test plutôt HyperPi 32M

n°2080126
gta007
Posté le 14-01-2011 à 15:40:26  profilanswer
 

0b1 a écrit :


SuperPi sert a rien pour le CPU. Test plutôt HyperPi 32M


 
C'était hyper_pi_0.99b :pt1cable:


---------------
Mon Feed-back
n°2080147
0b1
There's good in him
Posté le 14-01-2011 à 16:53:09  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
C'était hyper_pi_0.99b :pt1cable:


Dans ton post tu dis SuperPi :jap:

n°2080149
Wilfried28​_2
Posté le 14-01-2011 à 16:53:23  profilanswer
 

Pour celui qui m'a dit qu'on pouvait pas o/c sans Le turbo boost c'est des conneries :D
 
J'ai désactivé les éco d'énergie et le turboboost qui correspont à l'intel EIST sur ma MSI !
 
Et j'ai modifier le Ratio CPU et dans CPU-Z le ratio est bien monter ! et je peut monter jusqu'a x60 !
 
Donc nulle besoin du turbo boost :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°2080154
gta007
Posté le 14-01-2011 à 17:19:55  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Dans ton post tu dis SuperPi :jap:


 
 
Oui tu as raison j'ai édité  :jap:  
 
J'avais bien utilisé Hyperpi et pas Superpi  :D  
 
Voici en j'en suis:
 
http://img109.imageshack.us/img109/6097/screenid.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us


---------------
Mon Feed-back
n°2080161
nvidiafore​ver2
Posté le 14-01-2011 à 17:34:09  profilanswer
 

Pour le fun 5 ghz :
 
Pseudo: Nvidiaforever2
CPU: 2600k
CM: MSI P67A-GD65 bios 1.7
RAM: 2x4go Corsair xms3 1600 mhz cas 9
Frequence/Latences/Tension Ram: 1600 / 9 / 9 / 9 / 25 1.65v
Frequence OC Stable: 5ghz
Tension CPU: 1.43v(bios)
Refroidissement: watercooling
Boitier: Silverstone tj07
Alimentation: Cooler Master silent pro gold 1000w
 
http://www.zimagez.com/miniature/capture1333.jpg


Message édité par nvidiaforever2 le 14-01-2011 à 20:00:28

---------------
feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9601_1.htm
n°2080172
0b1
There's good in him
Posté le 14-01-2011 à 18:04:45  profilanswer
 

Finalement les OC sont cohérents avec ce qu'on avait pour le 980x.
Il prenait moins en stable mais c'est un hexacore.
 
Donc 32nm LGA1366 +/- aussi docile que 32nm LGA1156.

n°2080174
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 14-01-2011 à 18:05:37  profilanswer
 

0b1 a écrit :


 
Donc 32nm LGA1366 +/- aussi docile que 32nm LGA11565.



---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°2080188
Wilfried28​_2
Posté le 14-01-2011 à 18:41:10  profilanswer
 

Eh hop un bon gros BSOD dans ma tete :D
J'etait @ 4500MHz @ 1.2900v bios (1.328v en charge sur CPU-Z) alors que l'intelburntest passer !

 

Je suis passer @ 1.3000v bios et sa a l'air de tenir la !

 

Et ça ce joue vraiment pas a grand chose !!!

 

Car avec 1.2900v ça démarre pas windows !
Et avec 1.3000v je suis stable !

 

Je devrait peut etre passer @ 1.3200v pour etre sur non ???


Message édité par Wilfried28_2 le 14-01-2011 à 18:57:44

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°2080234
0b1
There's good in him
Posté le 14-01-2011 à 20:42:33  profilanswer
 

Exact Yo80 ;)


Message édité par 0b1 le 14-01-2011 à 20:42:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  246  247  248  249  250  251

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)