Reprise du message précédent :
Salut !
P'tite question s'il vous plait !

J'ai un E5200 depuis un p'tit moment déjà et j'ai jamais cherché à le pousser car je le trouve super chaud.

Il est à 3Ghz à 1.18 de Vcore, ce qui me parait pas énorme, et monte à 70° par core au bout de 10min d'OCCT tandis que le CPU est à 52°.
Je prends ma température avec Everest.
Au repos, CPU à 31° mais les cores sont déjà à 52°, et il n'y a que dans real temp qu'ils sont moins chauds, à 43°.
Qui dois-je croire ?  

En ventirad, j'ai un Scythe Shuriken et mon boitier est suffisamment ventilé, mes DD ne dépassent pas 35° par exemple.

http://img199.imageshack.us/img199/6069/clip18.png

http://img40.imageshack.us/img40/4672/clip17.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/783/clip16.png

Aucun.
Le tjmax du E5200 est de 100.
Coretemp te donne une température des cores avec un tjmax de 105 (enleve 5°C)
Realtemp avec un tjmax de 95, rajoute 5°C.
 
Tres bon vid ton CPU

Yes, c'est ce qui me semblait !
Donc environ 48° en idle par core, et tu trouves pas ça élevé ?
 
Je sais que le Shuriken n'est pas un ventirad pour o/c mais bon...
il reçoit de l'air frais directement via la cheminée latérale du boitier.
Monté avec Arctic silver 5.

Les valeurs core en IDLE ne veulent rien dire. Y a souvent des problemes de quantification en IDLE. C'est en full qu'on mesure réellement les températures.
Après certains cpu chauffent beaucoup plus que d'autres. En général, ces CPU réclament beaucoup moins de tension pour monter en frequence. 52°C sur le CPU à 3ghz pour 1.18vcore c'est chaud, mais c'est plausible.
 
 
Ce qui m'interpelle plus chez toi, c'est la différence entre la température CPU et les cores en full. T'en as environ 10 de trop. Sonde Buggées ?
Tant que tu dépasses pas 70°C sur la température CPU, tu ne risques rien.
 
Je vérifierais quand même si le rad est bien monté avec assez de pâte (possible que la surface du cpu soit concave).

Ben oui c'est ça qui m'embête !
 
En général j'en mets vraiment une fine couche, j'ai retrouvé une photo :
 

 

Je suis en train de regarder les conseils d'arctic silver pour l'application de la pâte thermique, et contrairement à ce que j'avais vu dans des reviews, eux disent d'appliquer la ligne de pate sans l'étaler !    
 
Vous êtes nombreux à faire comme ça ?
 
Par contre bien vu l'orientation par rapport au proc caché dessous...
 
http://www.arcticsilver.com/pdf/ap [...] l_wcap.pdf
 

 
et ils recommandent de l'alcool isopropylique pour nettoyer la surface.
Alors je me demande où trouver ça, et miracle, j'en ai !!
C'est ce qu'il y a dans les nettoyants pour CD !  

J'ai 71° degrés sur les core à 4.2Ghz ( screen posté plus haut )
 
et en idle 42° sur  le 1er  et 35 sur le deuxième ça n'a aucune importance.
 
Essayez plusieurs logs pour comparer.

j'ai fait quelques OCCT (modification du FSB et du coef de manière empirique car pas encore eu le temps de tester indépendamment les limites de la RAM, du proc et de la carte mere)

A la tension d'origine (1,23v dans le bios, 1,20v dans CPU-Z) , j'ai tenu 1h d'OCCT à 12,5 x 266 = 3,33 ghz sans erreur.

Je rajouterai les screen des T° max (environ 65° de mémoire) ce soir. En tout cas , 3,33 c'est déjà pas mal, mais je préférais augmenter le FSB et duminuer le coef, donc il faut que je teste les limite de ma RAM

Ou la la, j'ai fait un test à 4.0 Ghz sur GTA IV avec le 5200 (12*333) et je viens de me rendre compte qu'il faut pas moins sur ce jeu.

J'aurais jamais cru qu'à cette fréquence il soit si facilement couché.

Sous Vista 64 il suffit clairement pas alors que sous XP 32 c'est ce qu'il faut.

J'ai fait un test 3D Mark Vantage aussi. Score CPU à 7050.

C'est plutôt pas mal pour un CPU à 65 €.

Pour SdavidS, à 333 de FSB, tu peut (selon la carte mère que tu as) désynchroniser ta RAM pour qu'elle soit pille à 400 Mhz.

Si tu as de la PC-6400, tu sera dans sa fréquence d'origine.

Moi c'est ce que j'ai fait pour pas avoir de perte et d'instabilité de ce coté là. Après ton CPU montera peut être pas aussi haut en FSB que le mien (mais faudrait pas de bol pour qu'il prenne pas ce FSB).

C'est cependant un conseil qui peut servir.

Gta4 est optimisé avec les pieds.
 
Même avec une configuration haut de gamme il y a des déçus  

Faut chercher du cotés des patches et correctifs...

Putain là on est d'accord ^^.

Ca fait quand même mal de voir que le E5200 à 4.0 Ghz (équivalant à un E8400) se faire autant pourrir par une programmation bancale.

Enfin bon, ce "petit" E5200 s'en sort quand même avec les honneurs et c'est bien ce que je lui demande. Faut pas oublier que GTA est le jeu le plus gourmand en CPU du moment (devant Crysis et pas loin de SupCom).

(je tournes avec le dernier patch Master Blast3r ^^).

Ben c'est de la daube, c'est loin d'être un scoop ^^

Bah il est mieux que San Andreas mais bon il faut une machine de guerre pour en profiter.
 
Ça fait tout de même plaisir de voir le E5200 marcher dans la cour des grands.
 
J'arrête le hors sujet ici ^^.

J'installe le pc, lance un crysis warhead... "oh bah ça tourne pas si mal, c'est même bien jouable et pas moche du tout contant d'avoir changé!" Une semaine plus tard, gta4 "tient, ça rame sans AA avec tout en moyen    "
 
Que crysis demande une grosse config est compréhensible au vue des graphismes, mais pour gta4 c'est vraiment du délire  
 
Mais oui hs

voici le mien.
 
Vcore : 1.4625V. & Tburn:65 °C
 

 

tu peux detailler s'il te plait ?

cmbien tu balances au chip etc ?

 
dsl je me fais avoir a chaque fois par cpuz  
 
Vcore : 1.4625 V
Vsb & nb : auto
Perf level : auto (11)
Spead spectrum desactivé
et j'ai activé le truc qui ameliore le Vdrop

ca fait pas bourrin 1.46 au vcore ? ^^

tu tournes en h24 ?

en Vcore réel, je suis a 1,44V.
 
Pour moi la limite à ne pas dépasser est 1,5V.
 
Après, cet ordi étant pour mes parents (internet/bureautique), je l'ai descendu a 3,5GHz avec un Vcore de 1,41V (1,39V réel)

en gros les mêmes valeurs que moi.

 
2 suxxor quoi ...  

ah non, le mien c'est un roxxor de chez roxxor, mais je fait ça juste pour m'amuser

comme moi aussi    
 
1.4 bios pour 3.5ghz

yeah trop rock&roll !  

 
  j'étais a 13x270 (3,51 GHz) et là, le 12x300 (3,6 GHz) a l'air de tenir pour le même voltage. J'arrête occt après jour de foot et je posterai un cpuz si toujours pas d'erreur

3,8 pour 1,38 de Vcore perso

j'attends le coolermaster TX2 que j'ai commandé pour monter plus en patate car la en ventilo box, ca le fait pas trop ^^

Le mien est moyen
 
Bios idle burn , tension identique
 
3.3Ghz = 1.225v
 
3.5Ghz = 1.25v
 
3.6Ghz = 1.32v
 
3.7Ghz =1.33v
 
3.8Ghz = 1.38v > fréquence h24
 
4Ghz =  1.45V    
 
 
 

Aujourd'hui j'ai testé :
 
3,7ghz = 296x12,5 = 1,25v bios (1,216v CPU-z)
49° en idle, 70° en burn  
Stable OCCT 1h,  
3Dmark06 : 3352pts CPU)
 
Je n'ai pas le screen OCCT, parfois, il me les sort, d'autres fois pas
(Vous avez une idée du paramètre à changer ?)
 

 
si c'est celui la,  
 

 
je te conseille de le rendre car j'ai mis le meme sur le E5300 et je regrette de ne pas avoir pris un noctua comme sur ma config avec le E660  
 
stable a 3.6GHz apres 5 hr d'OCCT Vcore 1,4V bios, 1,38V OCCT Tburn : 60°C
 

Tu m'as volé mon proc !
Exactement pareil

rendre pourquoi ?

je ne cherchais pas un rad de guerre c'est pour ma copine. moi j'ai mon Brocken sur mon quad qui envoie du poney. la je cherchais un truc qui peut me faire gagner une vingtaine de degré à 15euros.

Je viens de recevoir le mien: j'ai lu les 27 pages du topic ,  mais j'ai du rater des trucs car je n'arrive pas à dépasser 3 ghz: 12.5 x 240 à la tension d'origine (1.23 de mémoire), même en augmentant la tension à 1.30 v ...
Ma config: Cm Gigabyte GA-EP45-UD3R
               4Go Gskill PC 8500 5.5.5.15
               HD 3850 512 mo
               Ventirad Gemin II + 2 x 120mm advance 1100 trs/mn (le proco en idle est plus froid que la température externe ! 20 degrés ...)
               Antec earthwatt 500 W.
Ce 5200 semble être une version 8xxx castrée, d'après les photos mises en lien auparavant. Je ne cherche pas des fréquences hyper élevées, 3.3 - 3.6    m'iraient bien. Le bios de la Gigabyte est fourni, paramètres cachés inclus, mais j'avais l'habitude de bien plus simple (Athlon XP & A64). Je patauge.
Je fais un peu de jeu, Oblivion, Dawn of War II, Diablo III bientôt (?) mais surtout de l'audio avec pas mal de plug-ins par piste ... le dernier overclock que j'ai fait, c'est sur un celeron 466 (1997 ?) ou j'avais pu grapiller 50 mhz avant de griller la mobo ...
Une idée pour me débloquer ? thanx !

Tu augmente bien le FSB ? Car vu ton explication, on a l'impression que tu fais juste augmenter le Vcore

 Oui, bien entendu: 12.5 x 240 de FSB, ce qui nous fait pile-poil les 3 ghz. C'est déja ça pour un proco à 60 euros, mais peut faire un peu mieux, à priori ... 3.3 ghz inside ?  

En fait je voudrais monter le FSB à 266 MHz (soit 3.3 GHz pour le proc) afin de coller un ratio FSB:RAM de 1 pour deux et donc exploiter mes barrettes de PC8500 à leur juste fréquence. C'est bien ça, pour de la PC 8500 ?  

 
la pc6400 a un "fsb" de 400 donc la 8500 ca doit etre du 533
 
essaie avec un Vcore de 1,3V

Test ton fsb max en baissant le coef et en montant le fsb  
Test la fréquence max en baissant bien la ram et en montant le fsb
 
Règle bien le voltage de ta ram manuellement et les timings aussi : j'ai eu un problème de stabilité à cause de ca, ram sous ses fréquences de base (dans les 330mhz contre 533 aux specs) et pourtant le tout était pas stable. J'ai cherché un bon bout de temps... et un passage du vddr à 2.1v à résolu le tout. (auto caÿ le mal!)
 
Qu'est ce que tu veux dire par "pas dépasser les 240x12.5? Ca ne boot pas, ca passe pas occt?

Effectivement, ça ne boot pas.
Re-effectivement la ram est en auto pour le voltage et les timings, je vais approfondir ça ce soir. merci Glocaume.  

n'oublie surtout pas de bloquer la frequence pci  , si ce n'est déjà fait