Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2080 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  30  31  32  33  34  35
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclock e5200 et Questions...

n°1872156
aerandir14
Posté le 14-04-2009 à 12:05:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu peux gratter au moins 2/3 secondes en optimisant tout ca ...
 
J'ai fait 12,932 a 4,25 GHz ...

mood
Publicité
Posté le 14-04-2009 à 12:05:37  profilanswer
 

n°1872173
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 14-04-2009 à 13:43:12  profilanswer
 

ben sa ram est en sous-régime aussi


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1872268
ol1v1er
Posté le 14-04-2009 à 18:02:56  profilanswer
 

cacakipu a écrit :


 
J'avais la flemme de poster des screens en fait mais voila :
 
http://img513.imageshack.us/img513 [...] 1vcore.png
 
 
Et un maxscreen en air :
 
http://img245.imageshack.us/img245/6372/signaturea.jpg


 
 
 
Le e5200 de roxor  :love:  
 
 
 

n°1872292
cacakipu
Posté le 14-04-2009 à 18:53:53  profilanswer
 

blast3r a écrit :

ben sa ram est en sous-régime aussi


 
Le problème c'est que ce sont des tracer simple face... donc je peux pas monter très haut. Faudrait que j'achète de la ocz reaper pc9200 pour peut être tenter le sub 11 :) Et aussi réinstaller xp...
 
En tout cas c'est vrai que j'ai eu d'la chance avec ce cpu. Un peu plus et il partait dans le pc d'un pote :d


Message édité par cacakipu le 14-04-2009 à 18:55:51
n°1872353
aerandir14
Posté le 14-04-2009 à 21:32:35  profilanswer
 

j'ai test avec un autre DD ou j'avais XP, j'avais 0,15s de diff je crois ...
La t'as moyen de faire au moins un sub 12 en passant en mode diagnostic, meme avec tes rams moisies :)

n°1873810
rock_the_w​orld
PC c'est quoi? Petit coin??
Posté le 17-04-2009 à 23:15:55  profilanswer
 

Citation :

4 GHz a 1,36V, c'est bon ! ^^
par contre, un E5200 a 3,8 GHz jpense que c mieu qu'un E8400 a 3 GHz quand meme ...
 
perso au dessus de 3,4 GHz, je vois aucune différence ...

 

Non tu te plantes. Le manque de cache joue beaucoup dans les performances face à un e8400. A 4.0 Ghz, tu est dans les même perfs sauf en compression (winrar à besoin de cache) et en encodage vidéo (SSE 4).

 

Si tu vois pas de différence c'est par ce que les cartes graphiques lissent les performances dans les jeux. C'est le classique GPU limited.

 

Essaie sur FSX et tu verras que ton CPU est couché face au e8400 malgrès ta fréquence.

 

4.5 Ghz par contre je dis bravo. Fait attention quand même car si ton CPU tiens le P45 pourrais pas trop aimer avoir aussi haut.


Message édité par rock_the_world le 17-04-2009 à 23:18:05
n°1874199
aerandir14
Posté le 18-04-2009 à 20:16:44  profilanswer
 

ouais fin FSX c'est le jeu qui doit bouffer le plus de perfs CPU ... un E8600 se couche devant un Q6600 sur ce jeu :)
En jeu, le E5200 a 4,2GHz est un peu meilleur qu'un E8500 :)

n°1874459
ddamien63
Posté le 19-04-2009 à 14:17:38  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je me suis assemblé une petite config il y a peu, avec l'intention d'OC un peu mon proc (c'est la première fois...) :
 
- Boitier ANTEC NSK 4480  
- CM ASUS P5QL PRO
- CPU INTEL PENTIUM DUAL CORE E5200 + RadBox
- RAM 2x1Go OCZ PLATINUM PC6400 CAS 4
- HDD WD5000 AACS Green
- POWERCOLOR ATI RADEON HD4670 512Mb
- Lecteur Graveur DVD
- MONITEUR PHILIPS 190CW : 1440*900
 
J'ai suivi différents tuto pour avancer dans mon OC. J'ai apparemment un bon E5200, puisque mon Vid est à 1.128V.
 
D'après ce que j'ai compris, il faut d'abord rechercher le FSB maxi. Dans mon cas il se trouve autour de 352Mhz.
 
J'ai ensuite testé plusieurs compromis Vcore/FSB, car je compte rester en Radbox encore quelques temps. Je me suis limité à un 300*11 en 1.25V [edit : 1.225V en fait ==> trop juste ?) . J'ai testé plusieurs fois avec OCCT 1h le test s'est terminé sans erreur. Pareil avec Furemark et 3D mark06.
 
Par contre j'ai trois soucis :  
- au démarrage, j'ai parfois le message "Overclocking Failed" je rentre dans le bios, quitte sans rien changer et ça repart.
- Le pc freeze et reboot dans les jeux et même parfois sous windows
- J'ai des BSoD de manière aléatoire avec le message suivant : IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
xxx STOP : 0X0000000A.
 
Depuis hier j'ai repassé le CPU a sa fréquence d'origine et plus de plantage.
 
Des idées à me proposer ? Je précise que je n'ai touché pour mon OC que le FSB, le Vcore et les timings passés en 5-5-5-5-15. Est-ce que mon alim serait pas assez puissante ?
 
Sinon je veux bien que vous m'aidiez à reprendre mon OC étape par étape (je ne juge pas nécessaire de dépasser 3.3 voir 3.5Ghz)
 
Merci de votre aide


Message édité par ddamien63 le 19-04-2009 à 14:30:00
n°1874467
aerandir14
Posté le 19-04-2009 à 14:24:10  profilanswer
 

a mon avis tu as oublié de regler la fréquence de ta ram :)

n°1874471
ddamien63
Posté le 19-04-2009 à 14:29:04  profilanswer
 

Merci de ta réponse aerandir14.
 
La fréquence de ma ram est en auto, CPUZ m'indique qu'elle tourne à 500Mhz pour un FSB de 300.
Qu'en penses tu ? Je suis à l'écoute de toute suggestion pour ce réglage.

mood
Publicité
Posté le 19-04-2009 à 14:29:04  profilanswer
 

n°1874472
aerandir14
Posté le 19-04-2009 à 14:29:46  profilanswer
 

baisse la un peu, ou monte son voltage a 2V :)


Message édité par aerandir14 le 19-04-2009 à 14:30:10
n°1874474
ddamien63
Posté le 19-04-2009 à 14:31:14  profilanswer
 

J'ai pas trouvé comment régler avec précision la fréquence de la ram dans le bios. Pour le voltage, je vais essayer.

n°1874479
aerandir14
Posté le 19-04-2009 à 14:34:45  profilanswer
 

tu peux pas la regler avec précision, elle est dépendante du FSB
quand tu modifie sa fréquence, enfait tu modifie son multiplicateur
par exemple si le multiplicateur de la ram est sur 3, et que t'as un FSB de 300, ca fera 3*300 MHZ= 900 MHz :)

n°1874483
ddamien63
Posté le 19-04-2009 à 14:51:00  profilanswer
 

Je suis passé à 480Mhz en 1.8V. Je vais voir si ça tient.

n°1874575
aerandir14
Posté le 19-04-2009 à 17:10:25  profilanswer
 

met lui 2V y a pas de soucis ;)

n°1874577
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 19-04-2009 à 17:18:16  profilanswer
 

oui entre 2,0v et 2,2v ça va.
Je sais que ma RAM devient instable à partir de 2,36v (gskill pk)


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1874596
aerandir14
Posté le 19-04-2009 à 17:42:26  profilanswer
 

souvent au dessus de 2V/2,1V, ca commence a chauffer :)

n°1874987
rock_the_w​orld
PC c'est quoi? Petit coin??
Posté le 20-04-2009 à 17:02:03  profilanswer
 

2.36 V c'est énorme pour de la Ram.
 
Moi j'ai pas overclocké ma Ram vu que j'ai un FSB de 334 qui me fait tomber à 400.5 Mhz (fréquence d'origine si on compte la petite marge d'erreur).  
 
J'ai par contre tapé sur des timings serré en 4-4-4-12 (hélas en 2T).
 
En fait je suis presque sur la certification de OCZ qui les conseille en 4-4-4-15 à 2.20 V.
 
Je pense que si je les passais en 5-5-5-18 je pourais faire une grosse montée en overclocking mais je préfère garder ces timings là (héritage AMD ^^). De plus si c'est pour gagner à peine 1/4 de seconde dans un benchmark, je vois pas trop l'intérêt.

n°1875020
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 20-04-2009 à 19:06:28  profilanswer
 

oui, relacher les timings pour monter en fréquence revient au final au même... et comme tu dis c'est du pignolage de centième.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1878019
stratororo
Posté le 27-04-2009 à 19:25:46  profilanswer
 

Puré quand j'en vois certains monter le 5200 à 4ghz voir 4.5ghz stable avec un voltage correct...
 
Le miens tiens 3.8 de façon stable à 1.45v. Au delà a 1.52 il tiens 3.9. Le 4ghz rien n'y fait il passe pas occt même en augmentant le voltage.
 
C'est déjà pas mal je tape 15000 points au 3dmark06 avec ma 9800gtx+ 512. Comparativement j'avais 11500-12000 avec mon ancien pentium e 2160@3ghz.
 
On voit quand même que le manque de cache est penalisant. Je fait 4000 pts au cinebench 64 bit à 3.8ghz. Quand je compare à un e8400... :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par stratororo le 27-04-2009 à 19:45:34
n°1878155
Ouiche
Posté le 28-04-2009 à 05:40:55  profilanswer
 

stratororo a écrit :

Puré quand j'en vois certains monter le 5200 à 4ghz voir 4.5ghz stable avec un voltage correct...
 
Le miens tiens 3.8 de façon stable à 1.45v. Au delà a 1.52 il tiens 3.9. Le 4ghz rien n'y fait il passe pas occt même en augmentant le voltage.
 
C'est déjà pas mal je tape 15000 points au 3dmark06 avec ma 9800gtx+ 512. Comparativement j'avais 11500-12000 avec mon ancien pentium e 2160@3ghz.
 
On voit quand même que le manque de cache est penalisant. Je fait 4000 pts au cinebench 64 bit à 3.8ghz. Quand je compare à un e8400... :sweat:


 
J'ai pas dépassé les 3.5ghz à 1.35 au bios (1.325 réel) mais je trouve que ça tourne déjà pas si mal dans les jeux, enfin pour l'instant entre L4D et la campagne solo de dawn of war, pas le moindre chouilla de lag... faudra que je jette un oeil à crysis warhead. Je suis pas mécontent du résultat pour le prix que j'ai payé, évidemment des proco avec plus de cache ou des quad s'en sortent surement mieux, un gros ventirad permettrait de gagner 2/400mhz de plus... mais pour 68€ le cpu je trouve ca pas mal :D
 
C'est sur que dans les bench il est à la ramasse comparé à d'autres proco, mais pour une config gamer pas cher "multi en moyen 60+fps / solo en high 30+fps" c'est bien ^^

Message cité 2 fois
Message édité par Ouiche le 29-04-2009 à 04:35:51
n°1878238
stratororo
Posté le 28-04-2009 à 12:17:16  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
J'ai pas dépassé les 3.5ghz à 1.35 au bios (1.25 réel) mais je trouve que ça tourne déjà pas si mal dans les jeux, enfin pour l'instant entre L4D et la campagne solo de dawn of war, pas le moindre chouilla de lag... faudra que je jette un oeil à crysis warhead. Je suis pas mécontent du résultat pour le prix que j'ai payé, évidemment des proco avec plus de cache ou des quad s'en sortent surement mieux, un gros ventirad permettrait de gagner 2/400mhz de plus... mais pour 68€ le cpu je trouve ca pas mal :D
 
C'est sur que dans les bench il est à la ramasse comparé à d'autres proco, mais pour une config gamer pas cher "multi en moyen 60+fps / solo en high 30+fps" c'est bien ^^


 
 
Ouais c'est clair c'est pour cela que je l'ai acheté. Je me suis dit quitte à avoir une configuration quad core, autant passer au intel core I7 avec la DDR3.  Pour moi je reste sur une  plateforme DDR II + pentium E5200 ca me suffit largement. Quand ça aura bien baissé les I7 pkoi pas.

n°1878343
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 28-04-2009 à 16:06:03  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
J'ai pas dépassé les 3.5ghz à 1.35 au bios (1.25 réel) mais je trouve que ça tourne déjà pas si mal dans les jeux, enfin pour l'instant entre L4D et la campagne solo de dawn of war, pas le moindre chouilla de lag... faudra que je jette un oeil à crysis warhead. Je suis pas mécontent du résultat pour le prix que j'ai payé, évidemment des proco avec plus de cache ou des quad s'en sortent surement mieux, un gros ventirad permettrait de gagner 2/400mhz de plus... mais pour 68€ le cpu je trouve ca pas mal :D
 
C'est sur que dans les bench il est à la ramasse comparé à d'autres proco, mais pour une config gamer pas cher "multi en moyen 60+fps / solo en high 30+fps" c'est bien ^^


Nan mais après c'est la carte graphique qui bride de toute manière.
Donc à moins d'avoir une GTX285, le e5200, surtout à 3,5GHz est excellent.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1878436
stratororo
Posté le 28-04-2009 à 19:20:46  profilanswer
 

blast3r a écrit :


Nan mais après c'est la carte graphique qui bride de toute manière.
Donc à moins d'avoir une GTX285, le e5200, surtout à 3,5GHz est excellent.


+1  
 
Ma prochaine carte graphique sera une ati 4870X2 ou la génération d'après(j'ai du crossfire mais bon vu le prix des cartes).

n°1878448
aerandir14
Posté le 28-04-2009 à 19:37:46  profilanswer
 

bon, ben mon proc est plus stable a 1,38V a 3,8 GHz alors qu'avant il l'était a 1,35V ...
C'vraiment super fragile les 45nm :/

n°1878450
stratororo
Posté le 28-04-2009 à 19:40:08  profilanswer
 

aerandir14 a écrit :

bon, ben mon proc est plus stable a 1,38V a 3,8 GHz alors qu'avant il l'était a 1,35V ...
C'vraiment super fragile les 45nm :/


 
Au début j'étais à 1.4v puis 1.45 au final 1.47 100% stable!! J'ai une alim 500Watts seasonic mais à mon avis elle commence à souffrir un peu.

n°1878459
aerandir14
Posté le 28-04-2009 à 19:50:56  profilanswer
 

T'as quoi comme CG ?

n°1878466
stratororo
Posté le 28-04-2009 à 20:15:00  profilanswer
 

aerandir14 a écrit :

T'as quoi comme CG ?


9800gtx+ overclocké

n°1878623
Ouiche
Posté le 29-04-2009 à 05:06:21  profilanswer
 

stratororo a écrit :


 
Au début j'étais à 1.4v puis 1.45 au final 1.47 100% stable!! J'ai une alim 500Watts seasonic mais à mon avis elle commence à souffrir un peu.


 
J'ai une corsaire vx 550w (seasonic ou cwt ~500w à l'interieur, je sais plus) et j'ai pas de soucis avec, je pense que l'alim est capable d'encaisser... test un 12v au voltmètre pour voir si ça varie beaucoup?  
 
http://media.bestofmicro.com/M/A/110962/original/063.gif
 
Mouai, les deux cartes se tiennent, je doute que l'alim soit tant à la ramasse que ca (une bonne 500w est capable de supporter de grosses config quand même)  
 
Par contre dépasser les 1.45 je ne sais pas si c'est raisonnable pour le proco   :ange:  
 

aerandir14 a écrit :

bon, ben mon proc est plus stable a 1,38V a 3,8 GHz alors qu'avant il l'était a 1,35V ...
C'vraiment super fragile les 45nm :/


 
Et du coté de l'augmentation de la température ambiante, ça pourrait jouer sur une alim peut être limite? 2 ou 3c° de plus, un rendement qui diminue un chouilla... Ou je me plante?  :whistle:

n°1878677
stratororo
Posté le 29-04-2009 à 10:14:40  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
J'ai une corsaire vx 550w (seasonic ou cwt ~500w à l'interieur, je sais plus) et j'ai pas de soucis avec, je pense que l'alim est capable d'encaisser... test un 12v au voltmètre pour voir si ça varie beaucoup?  
 
http://media.bestofmicro.com/M/A/1 [...] al/063.gif
 
Mouai, les deux cartes se tiennent, je doute que l'alim soit tant à la ramasse que ca (une bonne 500w est capable de supporter de grosses config quand même)  
 
Par contre dépasser les 1.45 je ne sais pas si c'est raisonnable pour le proco   :ange:  
 


 

Ouiche a écrit :


 
Et du coté de l'augmentation de la température ambiante, ça pourrait jouer sur une alim peut être limite? 2 ou 3c° de plus, un rendement qui diminue un chouilla... Ou je me plante?  :whistle:


 
 
C'est vrai j'avais fait un OCCT et ma ligne 12v n'avait pas bronché. Sur le graph c'est une  belle ligne droite, constante.

n°1878927
sdavids
Posté le 29-04-2009 à 15:31:27  profilanswer
 

salut
 
j'envisage l'achat de ce petit processeur à l'excellent rapport qualité / prix.
J'envisage (pour des raison budgétaire) de le coupler avec :
- une mobo GA-G31M-ES2L (http://www.gigabyte.fr/Products/Mo [...] -G31M-ES2L)
- à 2x2Go de G-Skill ) PC6400 Dual Channel CAS4F2-6400CL4D-4GBPK
- la nouvelle CarteGraphique HD 4770.
 
Bien sur j'aimerais bien overcloker le CPU (sinon je ne serai pas sur ce topic).
Pensez-vous que cela soit possible avec cette carte mère (elle n'est qu'à 43€ ! :) )


Message édité par sdavids le 29-04-2009 à 15:32:02
n°1878934
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 29-04-2009 à 15:57:10  profilanswer
 

Si t'as une carte graphique, prends une carte mère sans chipset graphique.
 
La DS3 est ton amie.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1878940
sdavids
Posté le 29-04-2009 à 16:16:22  profilanswer
 

oui mais la GA-EP43-DS3 est 33€ plus chère :(


Message édité par sdavids le 29-04-2009 à 16:16:32
n°1878949
loys-to-be​-a-live
Posté le 29-04-2009 à 16:38:03  profilanswer
 

Si tu veux OC, je dirais même une EP45-UD3.
 
Ce n'est pas pour rien que les carte sont plus cher.............Elle est bonne pour l'OC, pour sont prix (+/- 100E), elle se débrouille bien.
 
Sinon pourquoi, il y aurai des carte à 200E-->250E pour OC...........
 
 
Une carte à 43E avec en plus un chipset graphique, j'ai des doutes pour l'OC.

Message cité 1 fois
Message édité par loys-to-be-a-live le 29-04-2009 à 19:44:21
n°1878951
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 29-04-2009 à 16:41:32  profilanswer
 

Ouais on peut pas non plus avoir le beurre, l'argent du beurre, etc...
Et puis un CPU à 70€ qui montera AU PIRE à 3,5Ghz, que demande le peuple.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1878973
sdavids
Posté le 29-04-2009 à 17:49:54  profilanswer
 

je demande pas un oc de la mort
3,2 ghz me satisferaient tout à fait !
250€ c'est le prix que j'envisage pour l'ensemble CM+CG+RAM+Proc  
 

n°1879034
stratororo
Posté le 29-04-2009 à 19:36:12  profilanswer
 

En tout cas la gigabyte EP45-DS3R niveau bios bugué elle se pose la. C'est un peu fastidieux pour overclocker. Parfois au démarrage ça boot pas alors que le cpu et la mémoire sont 100% stable( OCCT fait).

n°1879100
cacakipu
Posté le 29-04-2009 à 20:59:37  profilanswer
 

Ben en fait faut juste comprendre comment regler tous les voltages... Moi jai jamais compris...

n°1879215
rock_the_w​orld
PC c'est quoi? Petit coin??
Posté le 30-04-2009 à 03:23:12  profilanswer
 

Bah c'est pas non plus du niveau ingénieur sorti de polytech de régler ces tensions.

 

Tant que tu connais les charges maximales à pas dépasser t'as pas trop de soucis.

 

En clair :
DDR II -> 2.2 V
Vcore -> 1.45 V (ne JAMAIS le laiser en AUTO)

 

Alors bien sur tu peut dépasser mais c'est vraiment le max que je te conseilles. Après, le risque de cramage augmente très fortement.

 

Si tu veut un exemple :

 

- J'ai claqué une barrette Kingstone et une LDLC en mettant trop de volts sur l'overclocking d'un Athlon 64 X2 3800+ (2.6 Ghz quand même).

 

- J'ai vu des CPU 45nm claquer au fil des benchmark OCCT linpack du à une grosse augmentation thermique trop fréquente. Il faut savoir que cette augmentation viens principalement d'une montée en tension.

 

En clair, même des composants solides ont leur limite. Le 45 nm monte facilement en fréquence mais peu ne pas tenir sur le long terme (procédé peut être un peu trop fin pour certaines températures).

 

Si j'ai bien un conseil, c'est de pas vouloir chercher à monter trop haut.

 

Je sais que j'aurai jamais cramé de barrette de DDR1 si je m'était pas acharné à pousser mon 3800+ X2 à 2.6 2.7 Ghz alors qu'il était hyper stable à 2.5 Ghz.

 

Perso, je conseille de cadencer vos CPU à 200 Mhz en dessous de vos seuils critiques pour être sur de rien cramer pour du H24.

 

Ensuite, sachez que malgré ce qu'on peut dire sur le "rodage" des CPU, il est extrêmement rare de voir un CPU qui bloque dès le début à 2.8 Ghz pousser plus tard plus haut. C'est un acharnement qui fait faire que des conneries.

 

Enfin, même si la limite du 45 nm est de 1.45 V, réfléchissez suivant votre Vid. Un CPU qui à 1.15 V de Vid prend assez cher pour monter à 1.45V qu'un autre qui à 1.20 V. En clair, certains e5200 pourraient claquer à moins haut.

 

Pour les températures, je ne saurai trop vous conseiller d'éviter de monter plus haut que 65°C bien que ça fasse assez haut dans un test Occt. S'il est stable, contrôlez avec de l'encodage vidéo vos températures en activant les extensions SSE. Cette température max sera la vraie température réelle d'utilisation (je fait 52°C avec AVS video converter sur du Divx SSE 2 et pas plus sur Supreme Commander et Crysis).

 

Je dirais que pour du H.24, en dessous de 55 - 58°C c'est tout bon.

 

Voila, si ça à pu aider quelqu'un, tant mieux. En tout cas, en 3 mois, j'ai jamais eu de soucis jusqu'à présent excepté un plantage CM (O/C failled, press F1) qui à été résolu avec 0.005 V de plus en Vcore (1.362 V passé à 1.367 ce qui est franchement rien).


Message édité par rock_the_world le 30-04-2009 à 03:33:26
n°1879216
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 30-04-2009 à 03:39:23  profilanswer
 

En même temps autant que possible, essayer de rester en dessous des 1,4v quoi.
Moi j'm'en cogne totalement, ça me fait pas peur de monter mon CPU à 1,55v, mais bon... j'pense en effet que ça peut jouer sur la stabilité dans la durée.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°1879217
rock_the_w​orld
PC c'est quoi? Petit coin??
Posté le 30-04-2009 à 03:45:58  profilanswer
 

A 1.55 V c'est pas que la dissipation thermique qui va le tuer ton CPU.
 
Trop de Volt va cramer les jonctions entre les cores. Enfin tu fait ce quee tu veut.
 
Après tout, cramer un CPU à ce prix là, c'est pas trop grave (un Extreme Edition serai moins cool ^^).
 
Fait attention de pas claquer ta carte mère avec quand même.
 
Enfin, t'es prévenu.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  30  31  32  33  34  35

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclock E8400[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II
un debatPour overclock, E6750 ou E5200
j'aurai besoin de votre aide pour overclocké de mon processeurOverclock HD4850 Ati tray tool
Score decevant 3dmark apres overclock 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclock e5200 et Questions...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)