Reprise du message précédent :
Salut à tous,
Heu... p'tite question... je viens de monter un e5200 dans mon PC, et en parcourant le topic j'ai l'impression que personne ne s'étonne des températures relevées...    
Là il est à sa fréquence d'origine, et Realtemp m'indique 39° en idle !    
49° par core dans Everest alors que ce même logiciel indique le CPU à 26° !    
 
Et mon ventilo tourne à 500tr/min car il a l'air de prendre en compte ces 26° !
 
D'ailleurs, juste avant j'avais le e2180@3Ghz avec ce même ventilo, et en idle j'étais à 26° CPU et 29° au niveau des Cores environ.
 
Y a pas un problème de sonde ?
Je croyais que les 45nm chauffaient moins...    
 
(CPU-Z m'indique un Core voltage de 1.088V à 1.2Ghz et 1.104V à 2,4Ghz)

Mon ventirad c'est un Scythe Shuriken + AS5 et ma tour est bien ventilée, mes durs sont à 30°.

Oui il a changer le ventirad intel de base, il a pris un sumbeam contact freezer(en gros un ninja 2 je crois)

Et sinon pour ma question sur les températures, ça ne vous choque pas ?

 
J'apporte une précision à vos remarques, les températures évoquées sont celles relevées au cours de 30 minutes d'OCCT. Sous Intel Burn Test les températures des 2 cores oscillent entre 56 et 60°c. Je n'ai jamais dépassé 60°c. Le ventirad Sunbeam Core Contact Freezer joue bien son rôle, il est efficace (fréquence de rotation max) Vu l'encombrement de la bête et le mal que je me suis donné pour le mettre en place, il fallait bien qu'il assure.
 
OCCT est vraiment intéressant avec les graphiques des tensions et températures. C'est vraiment bien pour valider la stabilité du système après un overclocking.    
 
Je remets en cause l'utilité de IBT qui est une vraie torture et qui représente des sollicitations que mon PC ne connaîtra jamais avec les jeux et applications courantes. Je trouve même que c'est risqué de l'utiliser car c'est violent et surtout pas progressif.  

 
Je me suis posé la même question que toi. J'ai même changé la pâte thermique pour vérifier sa bonne application. Les résultats étaient identiques. J'ai lu quelques autres feedback et cela semble normal.
 
Les températures ne me choquent donc pas. En IDLE avec le ventirad Intel j'avais 30°c/38°c pour les cores.Et entre 22°c et 25°c selon le monitoring MSI Dual Core center.
 
Concernant ton ventirad, j'avais moi aussi un Scythe Shuriken qui refroidissait un Athlon 64X2 3800+. Ce modèle est relativement efficace par rapport au radbox Intel mais cela reste malgré tout du low profile avec une dissipation thermique réduite. il est silencieux, facile à mettre en place mais sera limité niveau refroidissement pour une configuration poussée.

Test du Scythe Shuriken
http://mickaeln2006.free.fr/index. [...] 5&Itemid=2

Oui, oui, je sais bien !
Je compte pas faire un concours d'o/c !
 
Ce qui m'étonne c'est que mon e2180@3Ghz donc o/c de 50%, avec le même ventirad, prenait 10° de moins avec realtemp et 20° de moins sous coretemp en idle.
Et le CPU dans le BIOS donnait la même temp (env 27°).

  un E21x0 ça s'@ a plus de 100% !!! ... mon ex E2140 était a 3.4Ghz

Je dis pas le contraire !    
 
En tout cas à fréquence égale, c'est hallucinant comme les jeux tournent mieux avec le e5200 !!!    
Je monte au moins d'une résolution sur chacun et à fond à fond avec ma HD3870 !    
(DIRT, Tomb Raider Underworld, Prince of Persia, NFS Pro Street....)

je les recu il y a 3 jours et il passe a 4GHZ , j'ai pas enore fait de OCCT mais j'ai fait 3 bench 3dmarck 2006 en suivant sa n'a pas planté, j'ai joué a crysis pendant 1h30 pas de plantage non plus et les temprature sa ne depasse pas 52° en full    

 
avec quel rad ?

 
C'est clair qu'il fonctionne bien ce E5200. Excellent rapport prix/performance  Tout comme toi, j'ai une HD 3870 et je confirme que la plupart des jeux récents tournent vraiment de manière fluide (Assassin's Creed, Moto GP07, Far Cry, Test Drive Unlimited, Rfactor, même GTA4)

 
 
Cooler Master Gemi II S  je les reglé a 900tr et sa chauffe pas carte mere MSI p35 neo.f

Bah IBT c'est du stress extrème qui ne sera pas représentatif d'un stress normal, qu'on aura par exemple avec Boinc par exemple. (bon test de stabilité pour le coup, vu qu'on benche tout en rendant service à la science )

 
effectivement c'est moi qui et ecrit une connerie c 'est 66°full 52° c 'est la temperature systeme carte mere dans le boitier

 
Bonjour,
 
 
j'ai procédé à plusieurs nouveaux tests pou valider la stabilité de mon système: Tout est stable après une heure d'OCCT (Version 2.0.1/ 3.0.0 B17 Linpack), pareil avec Intel Burn Test 1.8.  
 
Par contre, le test de stabilité échoue au bout d'une vingtaine de minutes avec CpuStress MT 1.0.4. Erreur de calcul.    
Remarque: Je n'ai pas rencontré le moindre problème ou plantage que ce soit avec mes logiciels ou après plusieurs heures de jeu (GTA4).  
 
Mon système est-il réellement instable? Quel pourrait être la cause de cette instabilité? Quel logiciel offre le résultat de stabilité le plus fiable?  
 
 
Merci de me faire part de vos avis.  

Ben moi j'ai une erreur sur OCCT, pourtant l'ordi est tout ce qu'il y a de plus stable sur BOINC qui tourne en CUDA et CPU, donc je m'en fais pas.

je doute de la stabilitée de OCCT  

Bah c'est la detection des erreurs, c'est du debugging quoi.
tu peux avoir une erreur sans que ça se sente au niveau de la fluidité de la machine et sans que ça plante.
L'ordi fait une erreur, drop le paquet et recommence. C'est habituel et en général ça ne fait pas planter.
Par contre ça me fait planter TrackMania.

Bah je trouve que Occt reste quand même assez représentatif des limites du système.
 
Mais bon c'est certain que face à prime ou memtest c'est un peu limite pour pouvoir optimiser ses réglages.
 
Prime stresse le CPU alors que memtest va pousser la Ram dans ses retranchements.
 
Bon sang par contre, moi qui pensai passer sur un chipset P45 je risque bien de changer d'avis pour du P35 vu comment vous les faites monter en fréquence.
 
4.0 Ghz c'est pas rien. J'espère que mon Zalman pourra tenir à cette vitesse. Un 9700 Led c'est pas récent récent mais ça devrais suffire quand même.
 
Vous en pensez quoi?
 
Pour la carte mère vous me conseillez quoi? J'avais vu la Asus P5Q, la MSI P45 Neo 2 et une Gygabyte mais je me souviens plus de sa référence. C'était en tout cas tout du P45.
 
Impressionnant les tests sous sandra quand même. Pousser plus qu'un e8600 et un q6300, c'est intéressant pour ce prix. Faudrait voir vers quel CPU on est le plus près. Un q6400 ou q6600 peut être?

 
Les test de sandra ne montrent pas vraiment de quoi il est capable , en plus d'apres les test il doit monter au moins a 4ghz pour talonner un e8600  en performance pure    
 
Apres c'est bien mon opinion (celle du mec degouté qui n'arrive pas a stabiliser son 7200 @ 4ghz  

il est tres bien quand meme ce petit E5200

Pourquoi tu trouves OCCT pas terrible pour optimiser les reglages?pas asser stressant?

Quand je vois certains suxxors (surtout le 3.35 à 1.4v non stable ), je me dis que je suis pas si mal tombé
 
Rappel : 3.74 Ghz pour 1.36v BIOS (1.392v réel), stable
 
Petit OC pépère, sans chercher à atteindre le max du CPU, qui me suffit amplement
 
PS : j'ai un 9700LED et oui, il reste assez efficace même face à la concurrence aujourd'hui

comment je fais pour voir le vrai vcore svp ?
 
je l'ai à 1.43 dans le bios mais les prog m'indiquent moins  

Bah c'est normale(enfin pas trop ^^ mais bon on peut rien y faire)Ca s'appelle le vdrop je crois

Ouais, la valeur du bios est rarement la valeur réelle, surtout en OC quand le proco passe en full, ça met souvent l'alim ou la carte mère dans ses retranchements.
 
Donc il faut parfois mettre un peu plus que la valeur souhaitée, le problème c'est qu'en IDLE la tension a tendance à remonter, ce qui peut être au final assez génant...
Genre passer de 1,6v en IDLE à 1,45v en FULL pour un 45nm, ça peut être assez moche sur le long terme.

Bah moi j'ai ma cm ep31 qui a presque 0.5,0.6 de vdrop !

Congratulations !
Faudrait envoyer le score sur HWBot quoi

c 'est combien le volt d'orrigine sur un intel gravé en 45  ???
et le volt maxi sans endomager le cpu  c 'est combien     ???

Il n'y a pas de valeur éxacte, perso je dirais qu'à partir de 1,5v ça devient craignos.
Après y a aussi la valeur Températures, mais qui est beaucoup moins importante sur les 45nm que sur les 65nm déjà.
 
Ca dépend de la révision, de la carte mère et de l'alim quoi...

Un processeur ca peut tenir des décennies, si un o/c ne le fait tenir plus que 5 ans on s'en fiche un peu vu que l'on en change souvent.
 
Un core2duo c'est du  costaud.

ouais puis si c'est une mauvaise mouture, tant pis comme ça >_<

mon E5200 tien bien 4000MHZ a 1.43 v  , pour faire un petit test j'ai refait une  installation complete de windows xp sur disk dure vierge a la frequence  4000MHZ , ensuite  20minutes de  prime95 , 4 bench a la suite du 3dmarck 2006 , puis un encodage video( film dvd ), et pour finir  1heure de crysis , aucun plantage temperature full 63° au repos 39°  
je trouve cela pas mal du tout   !

Wahou 1.43 volts! bravo !Moi jsuis oblgier de metre 1.38 de v dans le bios, car j'ai en faite 1.33 en burn (genre le ya trop pas de vdrop)Et je suis stable a 3.5 si je tente plus vers les 1.4 v ca chauffe trop .

E5200@3.9Ghz @1.41V sur P5K  11*355 , config complète profil

En route pour les 4Ghz  

Vdrop mod fait sur ma carte mère il y a un ans et ca tient toujours nickel.
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t5791.htm

EDIT

o/c stabilisé définitivement à 3.8Ghz pour 1.375V, a 4Ghz il demande trop de volt ça chauffe trop en bench, à 65€ le proc 3.8Ghz c'est déja excellent.
je tenterai peut être une max screen pour le fun à plus de 4Ghz mais c'est inutile.