CPU

[Topic Unique] Cinebench R23 ¤ Postez vos scores

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Cinebench R23 ¤ Postez vos scores

jumorolo

Jouez pas aux cons

Reprise du message précédent :
je doute que ce soit sur laptop

Publicité

[Toine]

A la demande générale...

julienm26 a écrit :

C'est propre, j'arrive pas à dépasser 29900 à 4.6 sur tous les cores PBO +CO, tu fais comment?

Même en désactivant le "minimum time duration" ?

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

julienm26

Contrôle tes instincts!

[Toine] a écrit :

Même en désactivant le "minimum time duration" ?

Hmmmm.... c'est quoi cette option?

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

julienm26 a écrit :

Hmmmm.... c'est quoi cette option?

Eviter que ça boucle pendant 10mn pour tester le throttle.

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

ditche

ditche a écrit :

Je ne viens pas pour poster mon score mais pour faire vivre le topic et demander si vous avez une idée de pourquoi, plus le temps passe, et plus mon score CB23 devient pourri.

Début 2020 j'ai testé mon 10700F sur une mobo MSI B460 entrée de gamme, je faisais 12.247.
Pas content de la mobo (coil whine), je l'ai renvoyée et j'ai acheté une Asus H470 TUF.
Bon déjà, plus moyen d'atteindre les 12k points. Tant pis. :kaola:
Aujourd'hui j'ai fait 11.576.

J'avais fait des tests consignés dans un fichier, où je faisais 9.436 points à son TDP nominal de 65W et diminuant la tension avec un offset négatif + baisser le LLC.
A une fréquence oscillant entre 3,4 et 3,5.
Oui c'est contraire au principe du topic .

Désormais plus moyen de faire plus de 8.604 points. :fou:
La fréquence reste la même en bench pourtant.

J'ai tenté le reset BIOS (en remettant ensuite le XMP), etc...

Ce qui a changé depuis mes premiers tests : màj du BIOS et passage à Windows 11.
Ce serait ça ? :??:

:jap:

Windows Defender affecterait les performances système, voici une solution

À en croire les travaux de Kevin Glynn, un programmeur associé au site TechPowerUp à l'origine des logiciels ThrottleStop et RealTemp, un bug de Windows Defender aurait un impact non négligeable sur les performances des processeurs.
Jusqu'à 4,5 % de ressources CPU monopolisées

Kevin Glynn s'est d'abord aperçu de la chose en comparant des résultats obtenus sous Cinebench R23 lesquels étaient inférieurs de 1 000 points à ce qu'ils devraient être sur le processeur utilisé (Core i9-10850K).

J'essaie tout à l'heure, ce serait le pied que ce soit ça mon problème. [:mad_overclocker]

Message cité 1 fois
Message édité par ditche le 29-06-2022 à 18:23:38

ditche

ditche a écrit :

Windows Defender affecterait les performances système, voici une solution

J'essaie tout à l'heure, ce serait le pied que ce soit ça mon problème. [:mad_overclocker]

[:wark0]

Ca marche, j'ai même battu mon record (12.247 début 2021, 11.576 à cause de Windows Defender). [:warkcolor]

Donc ça peut être intéressant pour certains d'y jeter un oeil.
Dire que j'étais pas loin de réinitialiser W11 voire remettre W10. :sarcastic:

Message édité par ditche le 30-06-2022 à 22:20:57

Umi

:jap: [:cerveau charlest]
Defender est une des premières choses qui dégage de mes Windows

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

ditche

Tu l'as remplacé par autre chose ?
J'avais Kaspersky gratuit mais bon voilà quoi.. [:klivan:2]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Defender est juste indispensable, simplement, il faut le désactiver pour bencher ..
Et encore, la situation pourrait ne pas durer (99% certain)
De là à devoir être obligé de le désinstaller ou "simplement" télécharger un machun qui bien sûr, va te dire qu'il y a un souci, le [:jedi_le_retour] est franchi, allègrement

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-06-2022 à 23:03:44

Umi

ditche a écrit :

Tu l'as remplacé par autre chose ? […]

Non.

ditche a écrit :

[…] J'avais Kaspersky gratuit mais bon voilà quoi.. [:klivan:2]

C'est un peu idiot je trouve Kaspersky est un multinationale et ne dépend pas de l'état Russe. Je ne sais pas ce qu'il vaut actuellement mais à l'époque où je m'y intéressais c'était un des meilleurs si ce n'est le meilleur.

[:afrojojo]

Je n'ai pas d'AV depuis des années sur mes machines perso, et si tu savais le nombre de pros de l'IT qui font pareil...
Je ne veux pas lancer un débat, mais je considère qu'à partir du moment où tu sais ce que tu fais un AV est inutile, et même néfaste puisqu'il ne fait que ralentir le système (on en a encore la preuve ici) et remonter des infos au fabricant.

Message cité 2 fois
Message édité par Umi le 30-06-2022 à 23:52:24

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

Publicité

Profil supprimé

Oui d'accord mais je ne parle pas d'un professionnel de l'informatique ici
Ici, ça bench et c'est pas un travail ..

jumorolo

Jouez pas aux cons

pas d'av, manque plus que l'os obsolète pour avoir le bingo.

lapin

si il a Windows 10 par défaut y a celui de Microsoft WINDOWS DEFENDER, mais y a surement moyen de le désactivé.

perso j'ai remis la version payante de AVIRA SECURITY car mon abonnement courre sur trois ans et trois ordinateurs.
j'avais oublier de le remettre sur mon nouvelle ordinateurs, s'était donc Windows Defender qui faisait office d'antivirus.

ditche

Je pense pourtant que je l'avais désactivé. [:transparency]
Mais de toute façon en jeu par ex, je les veux bien les 4,5% de perdus.

Umi a écrit :

Ouais peut-être... j'ai pas envie de mettre Avast. [:cerveau vomi]

Profil supprimé

Message édité par Profil supprimé le 14-07-2022 à 20:49:18

Umi

C’est le score de mon QQLS à 4,8 Ghz, (avec une conso de quasi 200W )

Quelle conso sous Cinebench ?

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

Profil supprimé

65 Watts ..
Il est stock

Message édité par Profil supprimé le 13-07-2022 à 19:15:52

Umi

Le TDP de la puce ce n'est pas la conso réelle, surtout sur Cinebench R23, qui est un des plus gros consommateurs (ce qui est aussi son intérêt: pousser la puce dans ses limites).

Tu peux lire le CPU package en instantané avec OCCT, HWiNFO64 ou encore AIDA64, est-ce vraiment ce que tu lis sous CBR23 ? 65W ? à ce moment-là il doit probablement throttler pour respecter son TDP max.

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

Profil supprimé

Je n'ai rien de tout ça sur cette machine

Message édité par Profil supprimé le 13-07-2022 à 19:33:06

Umi

Bah tiens, essaye avec HWiNFO64 portable: https://www.hwinfo.com/files/hwi_726.zip

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

Profil supprimé

Package à 74.83 Watts (max.) en relançant un bench ..

Message édité par Profil supprimé le 13-07-2022 à 19:34:15

Umi

:jap:
Consommation divisée par 2 à 2,5 par rapport à un Coffee Lake 8 cœurs aux performances équivalentes, surtout que le 12400F n'a pas de E-cores, donc on peut vraiment comparer avec les générations précédentes.

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

Profil supprimé

Config. qu'elle remplace >

Pas loin de x2 mais le rapport perf./conso. n'a plus rien à voir ..

Spoiler :

Et le coût de cartemère/processeur/SSD est inférieur au processeur 5820K seul [:capatin:3]

Message édité par Profil supprimé le 13-07-2022 à 22:02:07

ditche

Mon 10700F fait 130 points de plus, pour 159 watts avec un uv de 0,04v.
J’aurais du attendre Alder Lake. :mmmfff:

Si ça se trouve les 74w c’est la consommation au début du test puis c’est retombé à 65w.

Message édité par ditche le 14-07-2022 à 06:39:06

[Toine]

A la demande générale...

Umi a écrit :

[:afrojojo]

Je n'ai pas d'AV depuis des années sur mes machines perso, et si tu savais le nombre de pros de l'IT qui font pareil...
Je ne veux pas lancer un débat, mais je considère qu'à partir du moment où tu sais ce que tu fais un AV est inutile, et même néfaste puisqu'il ne fait que ralentir le système (on en a encore la preuve ici) et remonter des infos au fabricant.

[:grinhu]

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

ratatouill

ratatouill a écrit :

Petite MAJ du score

5900x oc manuel @4.8ghz 1.275V
B550 Tomahawk
DDR4 @3200 C12/12/12/28

Score 24276 pts

https://i.ibb.co/GdvRcQR/CPU-4800-R [...] 8-cine.jpg

Petite MAJ du score

5900x oc manuel @4.8ghz 1.3V
B550 Tomahawk
DDR4 @3800 C14/14/14/34

Score 24429 pts

https://i.ibb.co/JxL71vV/Cine23-24429.jpg

:hello:

Suite à changement de matos, passage chez Intel !

Réglages h24 a peaufiner question RAM et Vcore :jap:

12700kf Pcore@5000 Ecore@4000 1.27v Ring@4000
Z690 MSI A PRO
DDR4 @4000 C15/15/15/36 gear 2
Score 24205

12700kf Pcore@5000 Ecore@4000 1.27v Ring@4000
Z690 MSI A PRO
DDR4 @4266 C16/16/16/34 gear 2
Score 24413

12700kf Pcore@5000 Ecore@4000 1.27v Ring@4000
Z690 MSI A PRO
DDR4 @4400 C17/17/17/36 gear 2
Score 24507

12700kf Pcore@5000 Ecore@4000 1.27v Ring@4000
Z690 MSI A PRO
DDR4 @3800 C14/14/14/34 gear 1
Score 24637

Message cité 1 fois
Message édité par ratatouill le 27-08-2022 à 18:27:45

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

tony03

Je viens tout juste de finir mon nouveau PC.

I7 12700K - Noctua NH-U12A chromax - MSI Z690 EDGE DDR4 - 32Go Crucial Ballistix DDR4 3200MHz - O11 Air Mini

P-Core 5.1 et E-core 4.1 @1.24v et la ram stock

aster

Chaotic Neutral

pfiou le 7950X qui crache presque 40K :ouch:

Message cité 2 fois

[Toine]

A la demande générale...

aster a écrit :

pfiou le 7950X qui crache presque 40K :ouch:

Le 13900K aussi.

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

jumorolo

Jouez pas aux cons

[Toine] a écrit :

Le 13900K aussi.

mais il n'est pas encore en vente

Message cité 1 fois

glopp

Amazing how far we can go...

jumorolo a écrit :

mais il n'est pas encore en vente

Bah si en fait. Mais pas livrable.

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot

jumorolo

Jouez pas aux cons

glopp a écrit :

Bah si en fait. Mais pas livrable.

de la préco quoi [:zeusy]

dovak

Les Dataris feront l'affaire !

aster a écrit :

pfiou le 7950X qui crache presque 40K :ouch:

:hello: Le miens crache même 42k

Message cité 2 fois
Message édité par dovak le 09-10-2022 à 17:55:08

---------------
"HOF ☆OFFℓiŋе☆ 9950x/8000cl34/5090/Loop Mon petit coin clik ici"

lapin

dovak a écrit :

:hello: Le miens crache même 42k

https://zupimages.net/up/22/40/x8wq.jpg

soit quasiment autant que mon AMD RYZEN THREADRIPPER 3970X qui est à base de Zen2 voir de Zen+.

44177-points en Multithreads

Message cité 1 fois

Umi

Impressionnant en effet, ils ont quasi doublé la puissance par cœurs.

---------------
Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.

crashoveride45

Bon ce n'est pas 40k mais voici mon score sous 5950X @4.5Ghz :
https://drive.google.com/file/d/1EX [...] sp=sharing

jumorolo

Jouez pas aux cons

lapin a écrit :

soit quasiment autant que mon AMD RYZEN THREADRIPPER 3970X qui est à base de Zen2 ~~voir de Zen+~~.

44177-points en Multithreads
https://www.dropbox.com/s/pflvv9q8l [...] 2.png?dl=1

aster

Chaotic Neutral

dovak a écrit :

:hello: Le miens crache même 42k

https://zupimages.net/up/22/40/x8wq.jpg

[:implosion du tibia]
Ta boucle WC inclut un chiller ?
T'as 4 Mora dehors ?

aster

Chaotic Neutral

Nouveau PC de l'an dernier enfin opérationnel
12900K @5.2/4.1 et quelques
DDR5 6600C32
grattage des points manquants via BCLK

kryptonfly

Petite contribution avec un 13900K :

---------------
CPU-Z - HWBOT - TimeSpy - TimeSpy Extreme

aster

Chaotic Neutral

T'as un chiller ? Delid ? DirectDie ?
327W pour 73°C ça me laisse rêveur [:somberlain24:3]

Et GG pour ce beau score !

Message édité par aster le 03-11-2022 à 15:48:14

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[Topic Unique] Cinebench R23 ¤ Postez vos scores

Sujets relatifs
[Topic Unique] L'OC ou UV des vos RTX 3060ti/70/80/90	[TOPIC UNIQUE] OC RYZEN 3000 X570/B450 ASUS FAMILY
[Topic Unique] NZXT Kraken X Serie (7X, 6X, 5X, 4X, M2X)	[Topic Unique] Ventirad GPU
[Topic Unique] CineBench R20 - 2019 - POSTER vos SCORES	[RAM] Overclocking DDR4
scores CPU fluctuants sur 3Dmark	[Topic Unique] OC de vos 9700 / 9900K
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Cinebench R23 ¤ Postez vos scores

Page générée en 0.132 secondes