J’ouvre donc l’espace consacré à la nouvelle monture de Maxon, à savoir : Cinebench R20
 
Disons-le très clairement, au fur et à mesure des petits rajouts d’optimisations, dans les architectures dites nouvelles de nos jours…Malheureusement certains logiciels anciens ne sont tout simplement plus en mesure, de prendre vraiment en considération, ces petites nouveautés architecturales incluses…
D’où la mise en conformité pour le nominé : Cinebench R20, en lieu et place de l’ancien Cinebench R15 et une nouvelle orientation ordonnée pour la nouveauté R20..
D’après Maxon, Cinebench R20 utilise une scène de test beaucoup plus complexe que la version R15. Elle nécessite environ huit fois plus de puissance et quatre fois plus de mémoire…
 
Je tiens aussi à préciser ceci : Guru3D avait déjà lancé une première modification de Cinebench R15 à travers Cinebench R15 Extreme, ce n’est donc pas un hasard une implication pareille…
Cinebench R20 est donc simplement une suite logique…

Bref, pour ce topic, Nul besoin d’un Classement…
Votre simple participation suffit amplement et peu importe votre score…
Néanmoins et pour le POST de vos SCREENS. Essayer au moins de garder un minimum de sérieux en suivant l’exemplarité ci-dessous. Après libre à vous de rajouter d’autres logiciels de votre choix…
Merci….
 
MAXON Cinebench R20.0 Portable, téléchargeable par ICI

Un petit 8700K stock  
Je vais voir pour un petit bench a 5Ghz,voir 5.2Ghz que j'avais réussi avec R15    
 

 
 
OC 5Ghz + Uncore 4.8Ghz + RAM 3600Mhz Cas 16

Speedy22…
 
Essaie de télécharger le zip portable et place le directement à la racine de ton Disque Windows comme ci dessous. Puis tu le dezipes au même endroit et tu le lances toujours au même endroit…
En principe ça doit enregistrer automatiquement...
 

 
 
Ayant le soft de côté depuis quelques jours et voyant l'article juste avant les test, je me suis dit c'est l'occasion de tester la nouvelle version    
 
Petit test à la volée avec un peut d'internet et de téléchargement en parallèle...
 



 
Second test sans mozilla ni download ni de steam ouvert en arrière plan, petite amélioration...
 

 
C'est noté !  

on est partie tester ça avec :
G3258 @4.4

I5 4690k
I7 4790K
i5 6600K

Un ptit AMD dans la course    
 
4340 Pts  
 

7700k 2729 pts et 8600k 3238pts    

Il bug pas mal le CB20 ... je clic sur "run" il charge 1 seconde et affiche un score de 278892 cb ...

POSTEZ VOS SCORES !!!

Pour éventuellement essayer d'identifier une cause possible sur ton souci actuel..
Si tu as une autre config près de toi, re-test à nouveau ce même logiciel sur cet autre config et tiens-nous au courant...!!!  
 
Tu peux aussi observer ce que cela pourrait donner sur une nouvelle installation propre de Windows, sur la même machine et sur un autre disque système...

Intéressant...
L'artiste, toujours hésitant pour un 9900K ?  

Au passage, Merci à tous ceux qui participent actuellement...    
Cela me permet aussi de comprendre davantage cette nouveauté...

6600k @4.6

Non, le bench fonctionne, mais parfois il bug. J'ai fais des run sur un boot de plusieurs jours (avec firefox, AIMP et d'autres trucs en fond) je tapais entre 4300 et 4600cb environ et sur l'un des run, il a bug et a affiché 278892 ...
 
Sur un boot frais : i9 9900k @ 5ghz (pour comparer avec Aliss qui est @ 5.1ghz)
 

 
EDIT : est ce que quelqu'un connait les restrictions pour lancer R20 ? Sur la R15 il fallait un CPU 64bit et les instructions SSE3 minimum. Je vais ressortir mon CPU pour les records lowlevel le Celeron D 331 pour voir
EDIT2 : en tout cas, ca tourne sur un Core 2 Duo, les restrictions doivent être les mêmes.

pauvre 6600k et son score misérable face à vos i9

Core 2 Duo E8500 @ 3.166 (stock) (j'ai oublié de retirer dans le BIOS l'option de réduction de fréquence d'Intel en idle, mais le bench est bien passé à 3.166mhz en totalité, CPUZ affiche 2ghz car il est en idle a ce moment)

 
Core 2 Duo E8500 @ 4.4ghz

Bon, j'ai voulu test un Pentium 4 640 (Prescott 3.2ghz), déjà Windows 10 ne boot pas, mais c'est parce qu'il manque des instructions 64bit au P4. (incompatibilité connue de W10 avec le P4)
Et sous Windows 7 64bit avec le même P4 640, R20 plante au lancement : "Le point d'entrée de procédure RemoveDLLDirectory est introuvable dans la bibliothèque de liens dynamiques KERNEL32.DLL".  
Alors que R15 passe tranquille.

Core 2 Duo E6700 @ 2666mhz (stock) :

 
Core 2 Duo E6700 @ 3.6ghz :

 
 
EDIT : un autre bug :
Après le E6700 @ 3.6ghz, j'ai monté un E2160 (1.8ghz) avec un reset du BIOS pour reboot windows sans o/c.
Windows, CPUZ et CoreTemp affichent bien le CPU à 1.8ghz, mais CB R20 affiche le CPU à 3.6ghz (alors que ce CPU ne tient pas plus de 3.4ghz environ en boot windows et moins en bench).
Je lance quand même R20 et il obtient 325cb ... comparé au 379cb du E6700 @ 3.6ghz (et 280 à stock pour le E6700), pourquoi pas ...  
 
 
Core 2 Duo E2160 @ 1.8ghz (stock) :
 

 
Core 2 Duo E2160 @ 3.2ghz :
 

- Xeon E5-1620 sur station dell T3600 :  
 

 
 
- Bi-Xeon X5570 sur serveur Dell T410 modifié en PC gamer pour le gamin  :
 

 

J' ai testé un 9900k quelques heures (5ghz 1.38v)    
Retour le lendemain a l ' envoyeur pour cette merguez  
 
Edit: Ajout de mon fidèle 5960x ....

Ah...!!! effectivement 5Ghz à 1.38V,  c'est tout sauf la nouvelle norme du milieu de gamme Intel de nos jours...
En tout cas je ne devrais pas tarder en faire aussi l'expérience...  
 
 

 
tu veux dire que tu l'as commandé simplement pour faire un test de bourrin et te faire rembourser ensuite?

C'est pas le cas , le cpu etait très gourmand en vcore et chauffait a mort , sinon je garde toujours les cpu  

Avec cette nouveauté cinebench R20, c’est aussi pour moi, location d’expérimenté à nouveau Windows 10, pour combien de temps ? Pas trop tout de même… !!! Car trop habitué à la légèreté de Windows 7
 

J'ai un comportement un peu bizarre avec un CPU A8 6600k en FM2. (2 modules / 4 cores)  
 
Je teste son o/c max sur différents logiciels, et sur R20 j'ai un score inférieur à 4.9ghz entre "681cb" et "732cb" qu'à 4.7ghz "757cb" et cela à chaque fois que je run. (edit, un run a 4.8ghz "772cb"
 
Ce n'est pas un problème de température, CoreTemp indique 55/56°C, j'ai un Dark Rock 4 dessus. (Tjonction à 80°C)
 
La fréquence reste bien stable à 4.9ghz durant tout le run.
 
Sur R15, tout est ok, le score augmente bien entre 4.7 "354cb" et 4.9ghz "367cb".  
 
EDIT : bon, je ne sais pas, peut être une surchauffe des VRM de la carte mère à 4.9ghz mais que sur R20 ... j'ai colle un gros ventilo de 12cm pour souffler dessus, mais ca change rien tant pis

A6 6400k - 4.1ghz :
 

 
A6 6400k - 4.7ghz :
 

 
A8 6600k - 4.1ghz :
 

 
A8 6600k - 4.8ghz :
 

 
 
6700k delid refroidit par un Dark Rock Pro 4
 

 

4770K à 4 GHz sur 4 cores (4,3 c'est sur 1 core) :

4770K stock :

Pentium T4300 :

Kikoooo

i7 4710 MQ :
 

 
 
C'est normal que le processeur n'atteigne jamais la fréquence turbo avec R20?
Sous R15, c'est le cas.  
 
Pas si mal pour un processeur sur pc portable de 4 ans d'age!  
Si je trouve un i7 4910MQ à pas cher, j'upgrade pour gratter 10-15%  

Salut,
 
Petit run 9900K@5.2 pour tester :

 
Salut...
Intéressant… !!!
Dit moi aster, pour ce Run, tu as utilisé de la RAM 32Go ou 16Go ?
Ou c’est simplement le fait que ce R20 fonctionne mieux sur Windows 10 ?

En tout cas et le moment venu, va tout de même falloir que j’observe cela sur WINDOWS 10…

Je viens juste de remplacer ce "vaillant" T4300 par un P9600, la différence est impressionnante, peut-être que quelque chose tournait en tâche de fond lors du premier test ?