Reprise du message précédent :

 
-si il parle de la bande passante il a raison, mais je ne parlais pas de ça je pense avoir été tres claire
et il est si friand de nous dire de relire que bon.......  
 
-pour la plupart des derniers jeux c'est le cas, mais un pc ne sert pas qu'à ça de toute façon  

 
oui c'est vrai je me suis bien fait avoir et surtout j'ai pas trop réfléchi mais papa-maman on payé les deux premières barrettes   ça limite la casse... n'empeche qu'avec plus de 300 euros javais 2*1 go gskill 4000+ une alim hiper type-r 580W qui commence à manquer puisque ma noname 460W chauffe énormément et va pas tarder à lacher...le p4 l'a attaqué mais le x2 + la 7800 gt overclockés vont la tuer !!! l'overclocking, sa se paie aussi niveau puissance !

pour raisons financieres j ai vendu proc+mobo+ram.
j ai eu l occasion aussi de passer au p4D805,je ferai donc des tests d o/c du bouzin,en 64b,et cel apermettra de voir la diff de perfs avec les X2/opty dual core.
j assurerai encore les MAJ du topic.cette solution n est que temporaire,j entends bien revenir chez amd rapidement
 
etes vous pour ou contre l incrustation de scores p4D dans le tableau?auquel cas j elargirai le topic QUE pour le tableau

je serais triste de voir du intel dans le tableau mais si il n'y a que ton p4 sa pose pas de probleme de toute façon sera en bas de tableau lol !!!
du moment que personne dautre ne sincruste comme p4 c pas trop mal de voir la diff avec le tiens.

Moi je veux bien, je viens de prendre un 920 en 2ème config'
 
Mon opteron est enterré à SETI, ça fait mal aux fesses

hello
je poste a mon tour
 
-a64 x2 3800@2670mhz (fsb 267 ram222)
-1.37V
-radbox
-asrock 939NF4G-Sata2
-2*512mo samsung pc3200
-win xp32
 
et ensuite faire le cinemabench2003 avec ces reglages stables,et poster
-score cpu multi : 690
-temps de rendu de la derniere scene multi cpu render test : 38.1
 
http://img51.imageshack.us/my.php?image=380019yf.jpg
http://img51.imageshack.us/my.php? [...] aph8ik.gif
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=77294
 
je suis quand meme stupéfait par rapport au matos pas du tout approprié à l'o/c que j'ai et la fréquence stable que j'ai pu obtenir

attention,
occt ne permet pas de verifier la stabilitee d'un x2, il travail que sur 1 core, utilise plutot prime 95, en faisant tourner 2 sessions...

sondage en cours,merci de participer.

Juste pour dire, j'ai fait un ptit test avec le 920@3.3GHz, je me retrouve dernier du tableau

 
salut THEBOSS  
pour moi pas de pb
mais je t'avais demandé les réglages de ton 4800@2800 et tu n'a pas répondu

ben a 2800 j avais pas tente,mais j ai toujours laisse le coeff a 12,et monte le htt.
de base il tournait a 12x225=2700mhz,et sinon pour mes benchs(quand ca passait)12x250=3ghz
jr06 tu veux savoir quoi de plus?reglages de la carte mere(pour peu que tu aies une dfi?)

 
280 avec 2Gb de HZ ... faut garder espoir en moyenne, il vaut mieux esperer 260 au pire et 270 avec un coup de bol ... au dela, faut jouer au loto

 
N'importe quoi.
 
C'est moi qui teste toute la RAM gskill pour la france, je sais encore ce que je dis. J'ai testé 6 kits de GBHZ envoyés par G.skill ou achetés dans le cormmerce des semaines différentes. La conclusion à laquelle j'aboutie c'est que 95% tappent 280Mhz mais que les personnes qui les ont ne savent pas s'en servir. Le plus mauvais kit que j'ai eu faisait 275Mhz. Et la moyenne pour les gens qui savent o/c est à 280Mhz.

 
Bon ben j'y peux rien si toi aussi t'es un noob, nan parceque toi tu te permets en plus de faire chier le monde mais t'en sais pas plus que tout le monde.
 
J'ai parlé des scores à pi et pas de l'utilisation globale du PC, on te dit avec asmomo que la RAM ( tu noteras que je parle de la RAM et pas du PC ) perd 30% de perfs, et moi je te dit que à pi il faut 30Mhz RAM pour compenser cette perte ( je sais que ca fait pas 30% mais pi n'est pas representatif de l'utilisation d'un PC ) ou 50Mhz ( ce qui n'a rien voir j'en conviens, mais donne une idée des pertes encourrues.
 
Alors moi j'y peux rien si t'es désagréable au possible, prend les gens pour des cons et au final en sait pas plus qu'eux, mais arrete de me faire chier avec ton ironisation, si tu comprends pas ce que j'essaye de t'expliquer. Je t'en voudrais pas.

EDIT : Je pense que tu vas répondre "blabla on parlait des performances générales du PC et pas de la RAM" ce qui serait un bon moyen de défense en principe, mais je vois pas l'interet de faire un pourcentage de perte sur les performance du PC puisque c'est impossible, étant donné que ca varierai en fonction de la fréquence de départ et de centaines de choses.
 
La seule chose dont on peut parler ce sont les pertes que le 2T amène sur la RAM dans les divers applis. Là si tu comprends pas je peux plus rien faire.
 
NB : c'est un autre problème de savoir ce qu'on perdera sur les perfs en général, mais pour moi l'interet de comparer les pertes sur la mémoire est réel. Admettons qu'on considère :
 
-4*512Mo d'Adata PC4000 => 280Mhz 3-4-4-8 2T
-2*1Go de Gskill PC4000 => 280Mhz 3-4-4-8 1T
 
=> La adata équivaut en terme de perf. à de la gskill à 250Mhz => Conclusion elle se fait déchirer.
 
Prix réspectifs : 300€ au minimum et 220€.
 
Quesqu'on choisit si on est pas completement idiot ? La plus chere et moins perf ou la moins cher et plus perf ?

 
Pourrais tu avoir l'amabilité de repondre avec courtoisie ou bonne humeur ? je ne suis pas ton chien, hein
 
Pour le reste, je ne remet pas en question ton test de 6kits de memoire ... je precise juste que le mien prends 260 dans la douleur la ou les memes UCCC en Corsair prennent 275 (celles d'un pote testées par moi meme) ... et a partir du moment ou je valide les corsair a 275, j'en deduis que ce n'est pas mon protocole de test qui foire
 
 
 

 
Bon d'accord pour toi les timings que les corsair et les g.skill aiment sont nécessairement les mêmes.
 
Je laisse tomber, marre d'entendre des betises proférées par des gars qui remmettent pas en cause ce qu'ils font à longeur de journée  

 
primo, je ne comprends pas le sens de ta phrase : "des betises proferees par des gars qui remettent en cause ce qu'ils font..." ... semantiquement, ca me pose probleme
 
Sinon, les rettes sont les memes a la base hein (samsung UCCC)... elles sont juste triées par Corsair et GSkill a ma connaissance
 
edit: je sais aussi changer des timing (j'suis trop fort )

 
Ah oué et pourquoi ca pose un problème ?
 

 
pour le coup j'ai lu un poil vite et j'ai manqué le "pas" ... effectivement, comme ca, ca a un sens... c'est insultant merci... dans la mesure ou il semble impossible de discuter calmement avec toi puisque tu es si persuadé de tout connaitre sur tout et que tes interlocuteurs sont des imbeciles (en tout cas depuis quelques pages), je pense faire appel a la moderation.

Ca te visait pas spécialement, en tout cas pas principalement

 
Sans rancune, et si ca peut te rassurer, je n'ai prevenu personne
Essaie d'etre courtois dans tes prochaines reponses... ca coute rien et ca permet de mieux se comprendre

Tu peux les prevenir stu veux  

 
aucun interet, le but est atteint : tu ne m'agresses plus en me repondant  
 
pour en revenir a la memoire, d'apres les BDD que j'ai vu, je reste quand meme sceptique sur les 280MHz pour la GSkill HZ... par contre, je ne suis pas contre la recuperation des timings que tu utilises pour tester chez moi ... je t'en remercie d'ailleur d'avance

En tout cas moi 280 ça m'arrangerait bien, je gagnerais 100MHz au CPU, faut que j'approfondisse la question.

Perso j'utilise des timings bien sérrés, donc je ne saurais trop quoi vous conseiller en très relaché

 
y'aurais pas moyen que tu nous fasses un 'tit screen d'un tweaker qui affiche les timings ?
 
*************** Config H24***************
 
-Opteron 165 @ 2.8Ghz ( Dualcore )
-DFI Lanparty nF4
-Seasonic S12 600W
-Point of view 7800GTX / VF-700 @ 7v
-G.skill 2GBHZ @ 270Mhz 3-3-3-8 / 2.8v
-Hitachi T7k250 250go
-Raptor 36go
-Graveur DVD nec 16x
-L90D+ ( le deuxième )

la mienne prend pas 3 3 3 8 meme a 240

Bah j'ai rien contre les timings très serrés si ça tient à 280
 
Mais bon pas question de mettre 3,1V par contre, ça chauffe bcp trop.

J'ai plus de GBHZ, j'ai rendu ca a g.skill, donc ca va pas le faire.
 
trouve une frequence à laquelle pi plante de peu ( genre qq mhz ), ouvre A64T, tu commences par monter la max async latency, le read preamble, puis le trfc, le trc et après tu monte un peu tout, jusqu'a ce que t'ai un gain.
 
Une fois que t'as atteint ton objectif, tu baisses tout peu à peu jusqu'a ce que pi passe plus. Tu as tes timings optimaux pour du bench, après faut faire la même chose avec SP2004 en blend test
 
pour ton édit : c'est de la GBZX à cette freq, le profil est plus à jour, j'ai changé la freq mais pas le nom

 
okay ... perso, pour la stabilité, je me refere a memtest : 2 passes sans erreur suivies de 3-4passes en test5 repeté ... et la, j'obtient difficilement 260 3-4-4-8 pour 2,7v en ventillant a fond (a 2,8v, ca me fait des erreurs )
apres, en 4 4 4, pas moyen de booter

Ouais c'est normal pour le CAS4. A moins que t'ai vraiment une semaine qui sux je serais étonné que tu n'ai pas 270Mhz

 
a priori, j'n'ai pas été le plus chanceux du monde pour ces rettes ... mais bon, pour le coup, je suis tout de meme un peu decu de pas avoir au moins 270-275 ... de toutes facon, j'avais besoin de 2Gb et elles sont a peine plus cheres que de la noname ... pi 260MHz, y'a pas de quoi pleurer  
pis il me reste mes old BH5 pour faire des benchs de folie (270-280 en 1,5 2 2 0 mais pas vraiment stable )

Où l'on voit pourquoi CineBench 9.5 ne sera sans doute jamais aussi populaire que CineBench 2003    
 
http://renderfred.free.fr/cb95vs2003.html

quent t'est la stp j'aurais besoin d'un renseignement ram?
 
bon en fait j'ai reussi a annuler ma commande de 2*512 ocz chez pc look, ils me recreditent d'un bon d'achat,
 
je vais donc reprendre 2*1024 comme je sais maintenant que c'est mieux!
 
seul hic, je n'ai le choix que sur les produits proposes sur pclook.com
y'a pas de gskill... lesquels seront les mieux pour moi a ton avis?

 
dans l'ordre:
 
 
 
apprends à lire - c'est completement faux, je te cite: "étant donné que ca varierai en fonction de la fréquence de départ"  
 
c'est l'hopital qui se fout de l'infirmerie
 
t'as fini par apprendre à lire c'est bien - c'est un peu ce que tu fais avec tes 50mhz sur le processeur pourtant... (un peu pres equivalent à ce que je disais plus haut + ou - 3%)
 
et comme on ne connait pas l'implication de la ram dans la perfs finales des applis nous voila bien avancés...
 
c'est ce à quoi j'ai conclu plus haut mais bon.....
 
 
Pour finir tu devrais te sortir de tes benchs ça ne te réussis pas...
 
 

 
Bon c'est bien ce que je pensais, tu comprends rien.
 
On s'en fout de l'impact global. La seule chose qui comptait c'était faut-il choisir 2*1go ou 4*512mo ? La réponse ne peut etre amenée que par un raisonnement qui passe par la détermination de la perte engendrée par le passage en 2T sur la RAM, le reste de la config ne change pas, selon les 2 hypothèses.

 
relis les 2-3 dernieres pages, l'equivalence je l'ai faite depuis un bail.....    
 
 
 

 
oui c'est vrai moi non plus je n'ai pas réussi à leur faire comprendre mais maintenant on est d'accord

 
apres il a demandé l'impact sur les perfs globales mais tu es resté braqué sur la ram...

dire que j ai demande a un modal de faire le menage y a 2 jours et que de nouveau ca fighte.    

theboss3475 : tu as fait une MAJ ce matin à 07H12, pourquoi ne suis-je pas dans le tableau ?
 
PS : au cas où tu ne l'aurais pas vu mon screen et mon score se situent page 68...