Reprise du message précédent :

 
le 2t deja ça joue sur l'écriture surtout... et c'est plus au moins 3% de perf en moins sur les perfs finales sur les applis limités par le cpu
 
pour le prix c'est plus que 2*1go no name qui aurait donné les memes perfs  

 
j'ai entendu dire -20% si c'est que -3% c'est pas grand chose, je ne crois pas qu'avec 2*1go noname pc3200 j'aurai les memes perfs... j'orai moins je taperai pas du 6400 mo/s faut pas croire...

 
Inaudible car un simple DD Hitachi T7K250 le couvre, et j'en ai 4.

 
je veux bien te croire

 
relis mon post j'en ai ajouté

 
ok mais avec du 2*1go noname je taperai pas du 6400 mo/s ( le mieux en pc3200 dualchannel ) c pas vrai !!! donc je retombe dans des bonnes perfs en 4*512 si je perds que 0.03*6700.... je perds 200 mo ça me laisse à 6500 mo/s c encore très correct !!! le mieux serait que je tapes mon 261 mhz actuel je pense que c possible avec 4 barrettes identiques. en pluss obligé de desynchro avec de la noname moi je veux rester synchro

NON.
 
4 rettes = -10Mhz la plupart du temps
 
Et -30% de perf à freq égale.
 
Donc revends ta RAM et prends de la Gskill GBHZ t'auras 280Mhz 3448 en 1T et ca ser Largement mieux.

 
je ne crois que ce que je vois donc j'attend de voir et de toute façon je narriverai JAMAIS à vendre ces 4 barrettes

depuis quand la bande passante fait la perf finale du pc......
 
surtout que tu ne regarde que les perfs de lecture...
 
ton PC te sert qu'à faire du bench de bande passante ?
 
serieusement les noobs vous etes saoulant.... vous n'y connaissez rien et vous vous acharnez à vouloir avoir raison...

 
c vrai que t'as pas tort ece que la bande passante mémoire c'est réellement des perfs ??? je ne penses pas !!! quent disait 20% dans des posts maintenant c'est 30% !!! -10 mhz pour moi -50 mhz pour filou !!! je pense pas kil sait kelkechose ça dépend de la config. et pour le bench je m'en fou de la ram

 
j'ai jamais dit ca, et oué ca dépend de la fréquence de base, le controlleur suit plus dans les hauts FSB donc vous galerez autant les uns que les autres, et la freq de base n'aura pas grande influence donc forcément ca variera plus chez filmachin que chez toi
 
Putin faudrait vraiment ( apprendre à lire ? ) refléchir de tps en tps.  

 
Tu c tout toi t un LORD OF OVERCLOCKING à moitié ! on verra quand je l'aurai reçue ma ram qui aura raison c'est pas la peine de continuer à se tirer dans les pattes

 
Tu peux pas savoir à quel point tu es ridicule.  

 
je sais merci

 
encore un qui doit donner des conseils de santé à son médecin....

quent si je me prend d'un coup de motive je peux te retrouver la page ou tu m'as écrit moins 20% de perfs alors arrete

 
Bon bah alors tu le fais.
 
j'ai pas écrit 20% depuis le début du mois dans ce thread.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Donc tu la ferme, merci.

cété ya plu d'un mois j'ai retrouvé les posts et ce nétait pas toi pour les 20% cété asmomo !!! alors qui a raison
 
asmomo 20% ?
quent 30% ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca dépend de l'appli de la RAM de la platerforme, c'est qu'une moyenne, moi le seul chiffre dont je suis sur 'est 20% de BP RAM, ca fera donc entre 20% et 30% selon l'appli.
 
T'es content ?  
 
edit : il est clair que il n'y a pas seulement la BP qui patie du passage en 2T.

 
chui désolé mais il sénerve tout seul

Moi j'ai dit 20% oui (enfin je pense, pas envie de chercher). Je parlais de la bande passante mémoire. Passer de 6700Mo/s par exemple à 5400Mo/s, c'est une perte de 20%.
 
3% c'est quand on parle de la perte globale de performances engendrée. Plus exactement en moyenne, parce que certaines applis sont très dépendantes de la BP et d'autres pas du tout. Par exemple pour moi une telle perte de BP serait dramatique, donc il faudrait que ce soit financièrement très justifié. Vu qu'on ne trouve pas 4*512Mo de PC4000 pour 150€ ou moins, ce n'est absolument pas justifié, et mon kit 2Go qui m'a coûté 220€ est sans concurrence.

 
   
 
d'un test de bande passante tu veux dire ?

Je me suis emellé les pinceaux mais non.
 
20 à 30% de pertes. Ya pas que la BP qui ramasse grace au 2T.

lud95 a fait ce test qui comfirme.
 
DDR 2*512Mo 2-2-2-5 @237MHz  
test Sandra largeur de bande :  
1T -> int buff=6522Mo/s float buff= 6458Mo/s  
2T -> int buff=54952Mo/s float buff= 5497Mo/s  
====> soit environ -15% sur la bande passante ram...
 
la BP est utile quand on fait quoi alors ? dans les benchs on voit bien une différence mais dans les jeux ça influe ? ou autre ?

 
je pense que j'ai du loupé qquechose    
 
tu prends superpi qui est plutot pas mal dépendant de la memoire c'est 5-6% de moins grand max

 
 
 
kece ki ramasse dautre ?

 
la plupart des jeux à peine car ils sont GPU dependant

 
oui 5-6% et encore...alors je me demande dans quoi on perd vraiment...

 
Oué t'as loupé un truc : CPUpi est dépendant des timings et que peu de la BP.
 

 
Ya pas de lien entre les élements, c'eest un peu comme dire "le raptor ca sert à rien mon jeux est CG limited" ca n'a aucun sens. Les maps elles sont chargées ou et d'ou ? dans la RAM et depuis le DD ca a quoi a voir avec le GPU ?

 
Ouais mais il a que deux rettes et une fréquence de départ pas superbe.

 
je parlais de la conversation, car 20-30% dans les applis en general c'est completement faux
 
et le raptor ne sert effectivement pas à grand chose dans les jeux si ce n'est au loading...  
 
et t'aura beau avoir une bande passante gigantesque, une puissance de calcul cpu illimité, si le gpu est saturé il est saturé...

 
oui donc en fait ya ke dans les benchs kon saperçoit vraiment que sa change kelkechose... c pas ça qui va baisser le FPS...

 
Ouais c'est sur t'as raison. T'as testé ? Avec les logiciels de 3D ?  Avec des jeux et un PC qui suit ?
 
C'est simple sur Pi ca fait l'équivalent de 30Mhz de Freq RAM en moins ou 50Mhz de freq proc.

quent : CPU est dépendant des timings et que peu de la BP.  
 
ya un truc que je piges pas
 
si le 1T/2T joue sur la BP en la faisant baisser de 20% on va dire...puisque tu dis que le cpu dépend peut de la mémoire, il dépend peu du 1T/2T Alors ?? Ou au contraire si le cpu est dépendant des timings, puisque le 1T/2T fait baisser la BP il est dépendant de la BP ??
 
tout sa pour te faire comprendre que tu ne peux pas dire CPU est dépendant des timings et que peu de la BP.  puisque timings et BP sont liés

 
on est resté à l'epoque du p2 300mhz ?  
 
car je vois pas les 20-30% de perf en -

 
tu les verras pas, les 20-30% c'est dans les benchs ou la ram est sollicité dans des utilisations à moitié loufoques et qui ne se rapportent à rien : résultat mettre 4 barrettes de 512 ou deux de 1 go dans les benchs olala que c chiant mais en pratique on y voit rien du tout

 
non ça ne change pas grand chose, mais toujours est-il que t'en as pour 320€ de ram alors que pour 150€ t'aurais eu le meme resultat, c'est simplement ce que je voulais dire

Spa parce que quent est un peu marseillais qu'il a complètement tort, hein. Si on part dans des considérations du genre "voir les perfs", on peut tout de suite oublier l'OC et prendre un ptit 3000+, avec un bonne CG ça marche bien.

 
-si il parle de la bande passante il a raison, mais je ne parlais pas de ça je pense avoir été tres claire
et il est si friand de nous dire de relire que bon.......  
 
-pour la plupart des derniers jeux c'est le cas, mais un pc ne sert pas qu'à ça de toute façon